Przejdź do zawartości

Wahhabizm

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wahhabizm (lub wahabizm[1]) (arab. ‏ الوهابية‎, al-wahhābija) – ruch reformatorski i religijno-polityczny w łonie islamu sunnickiego powstały w XVIII wieku na terenie Arabii. Jest określany terminami; „ultrakonserwatywny”, „surowy”, „fundamentalistyczny”[2], „purytański”. Jego głównymi inspiratorami są Ahmad Ibn Hanbal i Ibn Tajmijja, a także sam twórca ruchu, Muhammad Ibn Abd al-Wahhab[3].

Nazewnictwo

[edytuj | edytuj kod]

Wahhabici odrzucają ten termin jako bałwochwalczy, określając siebie jako „ludzie monoteizmu” (arab. ‏أهل التوحيد‎, Ahl al-Tawḥīd), „monoteiści” (arab. ‏الموحدون‎, al-Muwaḥḥidun), „ludzie sunny” (Ahl al-Sunnah), bądź zwyczajnie muzułmanie[4][5].

Historia

[edytuj | edytuj kod]

Do XVIII wieku, Arabia była podzielonym miejscem, w którym ścierały się ze sobą lokalne plemiona. Mało znany kaznodzieja, Muhammad Ibn Abd al-Wahhab, zawarł pakt z klanem Saudów, iż udzieli im religijnego usprawiedliwienia do podbojów w zamian za uprzywilejowaną pozycję w kwestiach wiary. Światopoglądowo, al-Wahhab twierdził, że muzułmanie jego czasów nie wyznają prawidłowo islamu. Potępiał powszechne praktyki m.in. odwiedzanie grobów rodziny Mahometa, jego towarzyszy czy innych proroków islamu. Uznał te praktyki za kult religijny sprzeczny z „prawidłowym” islamem, politeizm naruszający jedyność Boga, a także religijną innowację[6]. Od tej pory klan Saudów miał duchowe usprawiedliwienie do zbrojnego dżihadu przeciwko innym muzułmanom; szyitom, sunnitom i tym praktykującym mistycyzm islamski. Kto nie podążał za al-Wahhabem, był automatycznie uznawany za niewiernego[7][8]. Z ekspansywnego charakteru wahhabizmu wynikły walki z Arabami wschodnimi, szarifami z Mekki, Turkami i z Egiptem. Głównymi bastionami wahhabizmu były miasta Rijad i Hail, między którymi z czasem rozwinęła się rywalizacja. W 1921 Abdelaziz, władca Rijadu, wcielił państwo Hail do swego i stworzył królestwo Nadżd, a swego syna Fajsala mianował wicekrólem Hidżazu (1926). W wyniku słabości Imperium Osmańskiego (którego islam sunnicki wahhabici uznali za błędny, fałszywy i heretycki)[9]), Abd al-Aziz, władca Nadżdu opanował środkową Arabię, aż po Syrię, wybrzeża Morza Czerwonego oraz na wschodzie kraje nad Zatoką Perską[10].

Podczas radzieckiej interwencji w Afganistanie, głównym donatorem mudżahedinów, którzy wywodzili się z ruchów islamistycznych była Arabia Saudyjska[11]. Arabia Saudyjska była także jednym z trzech (obok Pakistanu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich) państw na świecie, które formalnie uznały i nawiązały stosunki dyplomatyczne z Islamskim Emiratem Afganistanu istniejącym w latach 1996–2001 pod rządami talibów.

Praktyki i wierzenia

[edytuj | edytuj kod]

Opiera się na fundamentalizmie, według swoich wyznawców głosi „powrót do pierwotnej czystości islamu, prostoty i surowości obyczajów”. Za podstawy wiary wahhabici uznają Koran i sunnickie hadisy, interpretowane dosłownie. Ruch ten zwalcza mistycyzm muzułmański, potępia odwiedzanie świętych miejsc (z wyjątkiem Mekki i Medyny), podkreśla człowieczy aspekt natury Mahometa, zabrania świętowania wszelkich uroczystości (święto państwowe, urodziny[12], Dzień Matki, imieniny, walentynki[13], maulid), oprócz dwóch świąt islamskich Id al-Adha i Id al-Fitr, odrzuca dorobek kulturowy (teatr, kino, sztukę, muzykę), potępia wszelkie ideologie sekularne (patriotyzm, nacjonalizm, internacjonalizm, demokracja), nie uznaje kompromisu w kwestiach dialogu międzyreligijnego (uznaje chrześcijaństwo, judaizm i niewahhabickich muzułmanów, np. szyitów czy sufitów, za heretyków i niewiernych), zabrania wysyłania kartek czy dawania kwiatów członkom rodziny przebywającym na wakacjach, w szpitalu, w więzieniu[14][15][16][17]. Na poziomie polityki wewnętrznej, saudyjski wahhabizm dąży do stworzenia harmonijnych stosunków między absolutnym władcą, a bezwzględnie posłusznym mu ludem. Policja religijna w tym kraju zajmuje się egzekwowaniem przestrzegania wahhabickiego szariatu.

Ekspansja i finansowanie

[edytuj | edytuj kod]
Niektóre projekty sfinansowane ze środków saudyjskich
Meczet Fajsala w Islamabadzie jest największym meczetem w Pakistanie. Jego pojemność wynosi 74 000 miejsc, 200 000 razem z terenami przyległymi. Budynek w całości sfinansowano ze środków saudyjskich, budowę ukończono w 1987.
Meczet Rzymu (wł. Moschea di Roma), największa świątynia muzułmańska we Włoszech i jedna z największych w Europie Zachodniej. Budowę ukończono w 1994, może pomieścić jednorazowo nieco ponad 12 tysięcy osób.
Meczet w Wiedniu (właściwie: Centrum Islamskie w Wiedniu, niem.: Islamisches Zentrum Wien) – zespół religijno-społeczny w Wiedniu, budowę ukończono w 1979 roku.
Ośrodek Kultury Muzułmańskiej w Warszawie będący siedzibą Ligi Muzułmańskiej Rzeczypospolitej Polskiej, zbudowano w 2015 roku.

Do czasu odkrycia złóż ropy naftowej, kraje Zatoki Perskiej były jednymi z najbardziej zacofanych technologicznie państw świata. Jakkolwiek, od lat 80. XX wieku, Arabia Saudyjska eksportuje ideologię wahhabizmu na skalę światową; „od równin Afryki, przez pola ryżowe Indonezji, do muzułmańskich imigrantów w europejskich miastach, można odnaleźć książki głoszące pojedynczą i tę samą doktrynę[18]. Tylko pod rządami króla Fahda (1982–2005) na promocję islamu wahhabickiego przeznaczono 75 miliardów dolarów. Środki zostały przeznaczone na ustanowienie 200 uniwersytetów islamskich, 210 islamskich centrów, 1500 meczetów, 2000 szkół dla dzieci muzułmańskich, w krajach islamskich i poza nimi[19][20][21]. Szkoły finansowane przez Saudów mają „fundamentalistyczny” program nauczania, wychowując generacje muzułmanów sunnickich „od Sudanu po północny Pakistan”[22]. Od lat 80., saudyjskie ambasady i placówki dyplomatyczne zostały oficjalnie zobowiązane do promocji islamu wahhabickiego w postaci centrów islamskich, stowarzyszeń i tzw. instytutów, jak i budowy meczetów sunnickich w krajach niemuzułmańskich[23].

Jedynymi krajami muzułmańskimi, w których wahhabizm jest oficjalnie uznany za religię państwową są Katar i Arabia Saudyjska. 22,9% Saudyjczyków to wahhabici (skoncentrowani w Nadżdu), 46,87% Katarczyków i 44,8% mieszkańców Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Ponadto wahhabitami jest 5,7% mieszkańców Bahrajnu i 2,17% mieszkańców Kuwejtu[24]. Przedstawicielem ruchu wahabickiego w Polsce jest m.in. Liga Muzułmańska w RP[25][26][27][28]. Jej siedzibą jest Ośrodek Kultury Muzułmańskiej w Warszawie.

Kontrowersje i krytyka

[edytuj | edytuj kod]

Pierwszym człowiekiem, który skrytykował wahhabizm i poglądy Muhammada Ibn Abd al-Wahhaba, był jego własny brat Salman Ibn Abd al-Wahhab. Salman, który był muzułmańskim uczonym i kadim, napisał książkę Ostateczne słowo z Koranu, hadisów, jak i od uczonych, na temat szkoły Ibn ’Abd al-Wahhaba, praca jest także znana pod nazwą Boskie gromy przeciwko szkole wahhabickiej (arab. Al-Sawa`iq al-Ilahiyya fi Madhhab al-Wahhabiyya)[29]. W swoich pracach ruch wahhabicki atakował aszarycki uczony i były wielki mufti Syrii, Muhammad Sa’id Ramadan al-Buti[30]. Obecny wielki mufti, Ahmad Badreddin Hassoun, także jest zagorzałym przeciwnikiem. Sunniccy uczeni z egipskiego uniwersytetu teologicznego Al-Azhar również krytykują wahhabizm. Jeden z nich określił wahhabizm mianem szatańskiej wiary[31][32].

Wahhabizm jest regularnie krytykowany na gruncie teologicznym i moralnym przez muzułmanów szyickich, których wahhabici uważają za największych wrogów[33], jak i uzasadniony cel przemocy ze strony fundamentalistów sunnickich.

Nauki i pisma uczonych wahhabickich są widziane jako główna siła odpowiedzialna za powstawanie wielu radykalnych, sunnickich organizacji terrorystycznych m.in. Al-Ka’ida, Boko Haram czy Państwo Islamskie[34][35][36].

Imtiyaz Ahmed, uczony religijny i profesor pracujący na Uniwersytecie w Dhace, stwierdził, iż wraz z saudyjskim finansowaniem projektów w Bangladeszu, doszło do widocznej zmiany w praktykach religijnych społeczeństwa; kobiety zaczęły nosić burki, spadła także popularność obchodzenia urodzin Mahometa, „do tej pory będących integralną częścią kultury kraju”[37].

Zobacz też

[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

[edytuj | edytuj kod]
  1. Słownik języka polskiego PWN: wahabizm
  2. Wahhabici, [w:] Encyklopedia PWN [online], Wydawnictwo Naukowe PWN [dostęp 2021-07-28].
  3. Wahhabi, [w:] Encyclopædia Britannica [dostęp 2022-10-05] (ang.).
  4. Abou El Fadl, Khaled (2005). The Great Theft: Wrestling Islam from the Extremists. Harper San Francisco. s. 57. „…historycznie jak i do dnia dzisiejszego, wahhabici określają siebie jako al-Muslimun (muzułmanie) czy al-Muwahidun (monoteiści), sugerując iż, ci którzy nie akceptują ich wierzeń nie są ani muzułmanami, ani monoteistami.”
  5. Mark Durie (6 czerwca, 2013). Salafis and the Muslim Brotherhood: What is the difference?. Middle East Forum. „Salafici nie lubią, gdy określa się ich mianem wahhabitów, ponieważ nazwę od imienia swojego fundatora traktują jako bałwochwalstwo. Zamiast tego sugerują, aby ich nazywać «ludżmi sunny»” (Ahl al-Sunnah).
  6. GlobalSecurity: Wahhabi (ang.). globalsecurity.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2005-05-07)].
  7. Commins, David (2009). The Wahhabi Mission and Saudi Arabia. I.B.Tauris. s. xix, x.
  8. Glasse, Cyril (2001). The New Encyclopedia of Islam. AltaMira Press. s. 470. Ibn ’Abd al-Wahhab określał wszystkich, którzy się z nim nie zgadzali, jako heretyków i apostatów, w ten sposób usprawiedliwiając użycie siły podczas narzucania jego doktryny religijno-politycznej okolicznym plemionom. Pozwoliło mu to na wezwanie do świętej wojny (dżihadu), w innym przypadku nielegalnego, wobec innych muzułmanów.”
  9. Abou El Fadl, Khaled (2005). The Great Theft: Wrestling Islam from the Extremists. Harper San Francisco. s. 51. „Abd al-Wahhab określił Imperium Osmańskie terminem al-dawlah al-kufriyya („heretycki naród„), twierdził także iż wspieranie i branie ich za sojuszników było śmiertelnym grzechem równym braniu za sojuszników chrześcijan czy Żydów”
  10. Glasse, Cyril (2001). The New Encyclopedia of Islam. AltaMira Press. s. 469. „Sekta która zdominowała Katar i Arabię Saudyjską, na początku XIX wieku zdobyła przyczółki w Indiach, Afryce i gdziekolwiek indziej.”
  11. Crile, George (2003). Charlie Wilson’s War: The Extraordinary Story of the Largest Covert Operation in History. Atlantic Monthly Press. ISBN 0-87113-854-9.
  12. „Los Angeles Times” Don’t let them eat cake, Saudis' top cleric says (ang.)
  13. HuffingtonPost: Saudis Celebrate Valentine’s Day Despite Religious Police Patrols (ang.)
  14. Van der Meulen, D. (October 15, 2000). The Wells of Ibn Sa’ud. Routledge. s. 62–113. ISBN 978-0710306760.
  15. Geoff (1998). Saudi Arabia: The Shape of a Client Feudalism. Palgrave Macmillan. s. 152–59.
  16. Joseph Kostiner, The Making of Saudi Arabia, 1916–1936: From Chieftaincy to Monarchical State, New York: Oxford University Press, 1993, s. 119, ISBN 978-0195074406, OCLC 252590581.
  17. Tripp, Harvey; Peter North (2003). Culture Shock! Saudi Arabia. Graphic Arts Center Publishing Company. s. 131.
  18. Kepel, Gilles (2006). Jihad: The Trail of Political Islam. I.B. Tauris. s. 72.
  19. Według autora Dore Gold, ta wyznaczona kwota finansowania była przeznaczona tylko dla krajów niemuzułmańskich. Gold, Dore (2003). Hatred’s Kingdom : How Saudi Arabia Supports the New Global Terrorism. Regnery. s. 126.
  20. House, Karen Elliott (2012). On Saudi Arabia : Its People, Past, Religion, Fault Lines and Future. Knopf. s. 234.
  21. Za cytatem wysokiego rangą byłego pracownika Departamentu Skarbu Stanów Zjednoczonych w wywiadzie Davida Ottaway, The Washington Post, 2004 rok. Źródło: Ottaway, David. The King’s Messenger. New York: Walker, 2008, s.185
  22. „…pieniądze które utorowały drogę sile wahhabickiej poprzez świat arabski finansują także sieć fundamentalistycznych szkół od Sudanu do północnego Pakistanu”. Ibrahim, Youssef Michel (11 sierpnia, 2002). The Mideast Threat That’s Hard to Define. cfr.org. The Washington Post.
  23. Lacey, Robert (2009). Inside the Kingdom : Kings, Clerics, Modernists, Terrorists, and the Struggle for Saudi Arabia. Viking. s. 95.
  24. http://gulf2000.columbia.edu/images/maps/GulfReligionGeneral_lg.png
  25. wp.pl: Szokujące poglądy syna muftiego Ligi Muzułmańskiej w RP
  26. rp.pl: Meczet, którego nie chciał Uniwersytet Warszawski
  27. euroislam.pl: Jaka jest prawda o Lidze Muzułmańskiej w RP?
  28. fronda.pl: W co gra Liga Muzułmańska? O uczestnikach zjazdu w Puławach i ich powiązaniach z radykalizmem
  29. sunnah.org: Wahhabism: understanding the roots and role models of islamic extremism (ang.)
  30. Why Does One Have to Follow a Madhhab? Debate Between Muhammad Sa’id al-Buti and a Leading Salafi Teacher (ang.)
  31. youtube.com: Scholar from al-Azhar: Wahhabism is a Satanic Faith, the Horn of the Devil that Muhammad Predicted (ang.)
  32. Valentine, Simon. Force and Fanaticism. Oxford University Press. s. 16–17.
  33. Jan-Erik Lane; Hamadi Redissi; Riyāḍ Ṣaydāwī (2009). Religion and Politics: Islam and Muslim Civilization (edycja ilustrowana). Ashgate Publishing. s. 253. ISBN 978-0-7546-7418-4.
  34. newstatesman.com: Karen Armstrong, Wahhabism to ISIS: how Saudi Arabia exported the main source of global terrorism (ang.)
  35. The Huffington Post: Butt, Yousaf (20 stycznia, 2015). How Saudi Wahhabism Is the Fountainhead of Islamist Terrorism(ang.)
  36. The Huffington Post: Alastair Crooke,You Can’t Understand ISIS If You Don’t Know the History of Wahhabism in Saudi Arabia (ang.)
  37. DW: Petro-Islam' on the rise in Bangladesh (ang.)