Wikipédia:Pedidos/Reversor
Pedidos, painéis e centrais de discussão | ||
---|---|---|
Locais centralizados de discussão, solicitação e ajuda da Wikipédia. | ||
Geral |
| |
Artigos e conteúdo | ||
Processamento de páginas |
| |
Conduta do usuário | ||
Outros |
| |
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido. |
- Esta página destina-se a solicitações para obtenção do estatuto de reversor.
- Antes de fazer uma solicitação, leia atentamente a página com a documentação e verifique se preenche todos os requisitos.
- Em seguida, apenas se identifique e apresente brevemente suas justificativas.
- O estatuto será concedido apenas a usuários que estejam familiarizados com as políticas e recomendações da Wikipédia.
- Para a aprovação, os pedidos necessitam de ser avaliados pelos administradores ou burocratas, que analisarão o perfil e a conduta do usuário e informarão se apoiam ou não a atribuição do estatuto. É necessária a aprovação de um administrador/burocrata para que o usuário seja promovido a reversor.
- Sendo o pedido negado por um primeiro administrador/burocrata, dever-se-á aguardar pela avaliação de um segundo. Se este também for contrário à atribuição, deverá encerrar o pedido como reprovado. Caso apoie o pedido, a decisão final ficará a critério de um terceiro administrador/burocrata.
- O administrador/burocrata que aprovar o pedido deverá encerrá-lo e proceder à atribuição do estatuto.
- Para ver os pedidos anteriores consulte o arquivo.
Silogeu454
- Silogeu454 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou o usuário Polemaco e pretendo usar essa conta lícita para combater o vandalismo. Já sou reversor com a outra conta
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. biladacoca --) 20h10min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @Silogeu454:@Polemaco: Pode pf fazer o pedido com a conta principal, para confirmar que é a mesma pessoa? JMagalhães (discussão) 20h16min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Outra coisa: partindo do princípio que é um sock legítimo, a página de discussão que deve usar é a do nome da conta. Reparei que mudou há pouco tempo o nome da conta. Até aí tudo bem. Mas depois moveu a página de discussão para o antigo nome (de um user que agora já não existe) e inclusive na sua assinatura está a usar um redirecionamento. Isso não pode acontecer. JMagalhães (discussão) 20h31min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @JMagalhães: confirmo o pedido como solicitado. Vou resolver isso do nome, obrigado por alertar PolemacoLua (discussão) 20h45min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Oi? Que conta é essa? JMagalhães (discussão) 20h47min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @JMagalhães: essa é minha conta mais antiga, aqui sou conhecido como Polemaco. Sou Paulo Camelo PolemacoLua (discussão) 20h49min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Mas o que pedi foi para fazer a requisição através da conta principal. Até agora apareceram aqui duas contas a alegar que são do Polemaco, mas não há nenhuma confirmação por parte do próprio Polemaco... JMagalhães (discussão) 21h02min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- @JMagalhães: confirmo o pedido como solicitado. Vou resolver isso do nome, obrigado por alertar PolemacoLua (discussão) 20h45min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Outra coisa: partindo do princípio que é um sock legítimo, a página de discussão que deve usar é a do nome da conta. Reparei que mudou há pouco tempo o nome da conta. Até aí tudo bem. Mas depois moveu a página de discussão para o antigo nome (de um user que agora já não existe) e inclusive na sua assinatura está a usar um redirecionamento. Isso não pode acontecer. JMagalhães (discussão) 20h31min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Aviso: Há no OTRS um pedido relacionado a conta do Polemaco. Foi informado que o mesmo não está conseguindo acessar sua conta principal e a conta biladacoca. Sugiro que aguardem até que o usuário tenha acesso pleno em suas contas. -- @lestaty discuţie 22h47min de 19 de abril de 2024 (UTC)
- Inadequado. Visto que o administrador Teles bloqueou a conta por tempo indeterminado (vide registro). Salvo haja algum desfecho no OTRS aberto, pode-se reabrir um novo pedido. Kongs (C) (D) 01h45min de 20 de abril de 2024 (UTC)
- Há sinais de invasão de contas. Foram travadas até resolução. Darei mais esclarecimentos assim que possível.—Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 02h05min de 20 de abril de 2024 (UTC)
- Conforme indicado acima, foi possível confirmar que houve invasão de contas. As contas envolvidas foram travadas. Foi feito um relatório e entregue ao staff da Wikimedia Foundation para demais providências, incluindo destravamento das contas se possível após confirmação de posse pelo usuário. —Teles «mensagem ˱C L @ S˲» 19h26min de 29 de abril de 2024 (UTC)
Bernardo Botto
- Bernardo Botto (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Olá a todos, gostaria de solicitar a flag de reversor para aumentar meu escopo de atuação nas reversões e facilita-las.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Bernardo Bottofala ctrbs 16h34min de 2 de maio de 2024 (UTC)
- Aprovo. Percebo um uso substancial de desfazer e reversão e avisos nas edições. Por outro lado, não tem notificado recentemente vandalismos. Ainda assim, tem um histórico positivo na compreensão dos problemas que demandam o estatuto. Espero que entenda o papel que a ferramenta tem como um patrulheiro das Mudanças Recentes. Concedo por hora de forma experimental, visto que é um estatuto de fácil remoção em caso de irregularidades. Faça bom uso para mantê-la.--DarkWerewolf auuu... quê? 13h48min de 4 de maio de 2024 (UTC) --DarkWerewolf auuu... quê? 13h48min de 4 de maio de 2024 (UTC)
Rosenilton P. Santana
- Rosenilton P. Santana (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
O principal motivo que quero ser reversor é por causa que quero ajudar a Wikipédia a combater vandalismos e combater spams. E também quero reverter vandalismos e spams se eu avistar um
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Rosenilton P. Santana (discussão) 00h34min de 5 de junho de 2024 (UTC)
Pergunta ao Rosenilton P. Santana: Sua conta possui menos de 50 edições, tem poucos meses de registro e sequer possui direito a voto. Em seu pouquíssimo histórico editorial, também não há registro de combate ao vandalismo. Por qual razão você acredita estar apto a reverter vandalismos se ainda não demonstrou isso na prática com a falta de uso do botão Desfazer? WikiFer msg 00h43min de 5 de junho de 2024 (UTC)
Comentário Eu não demonstrei nenhuma ação ainda, não estou preparado ainda. Você deve me reprovar para que depois estarei me preparando 19h08min de 6 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio Apenas 32 edições, sendo esse número por si só impeditivo para obter o estatuto. Bernardo Bottofala ctrbs 01h03min de 5 de junho de 2024 (UTC)
Comentário Certo, pode me reprovar, sem problema nenhum, depois estarei me preparando 19h08min de 6 de junho de 2024 (UTC) Rosenilton P.Santanafala
- Não aprovo. Conta com poucas edições. Mesmo que saiba para que serve o estatuto, conforme apontado, não possuí edições no combate ao vandalismo, nem reportes de atos desse gênero. Assim, indefiro o pedido. Kongs (C) (D) 22h31min de 6 de junho de 2024 (UTC)
Liquet
- Liquet (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Sou reversor desde 2018 e perdi o estatuto por inatividade. Solicito novamente para combate ao vandalismo agora que voltei.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Liquet Id dice 15h34min de 12 de junho de 2024 (UTC)
Apoio. Editor que dispensa comentários positivos e era eliminador quando decidiu entrar numa pausa devido a problemas pessoais. Seja bem-vindo e boa sorte :) Patrick ✏ 📧 17h37min de 12 de junho de 2024 (UTC)
- Aprovo. Bem-vindo de volta! ━ Albertoleoncio Who, me? 17h54min de 12 de junho de 2024 (UTC)
Eughoost
- Eughoost (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Venho aqui solicitar o estatuto de reversor. Confesso que não tenho muita atuação contra vandalismo, mas quando me aparece, o vandalismo nunca é feito em uma única edição. Desfazer edição por edição não é fácil, e nisso acabei descobrindo mais o trabalho dos reversores. A ferramenta me facilitaria muito em agir mais rapidamente contra as edições vândalas em massa, e me incentivaria mais a ir atrás de limpar o vandalismo na Wikipédia. Entendo completamente se eu for reprovado, ou se depois de um tempo a ferramenta for retirada de mim, mas viso aprender e ajudar cada vez mais.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Eughoost diz! 21h09min de 29 de junho de 2024 (UTC)
Não apoio O próprio reconhece que não atende aos requisitos ao dizer: "Confesso que não tenho muita atuação contra vandalismo". Pouquíssimo uso do "desfazer". Aguarde-se o próximo administrador para decisão final. FábioJrSouza msg 22h06min de 29 de junho de 2024 (UTC)
- Não aprovo. Concordando com o parecer administrativo que me antecede, é preciso considerar que o uso da ferramenta deve ser feito pelo engajamento ativo no combate aos vandalismos. Situação similar a minha quando pedi esta ferramenta a primeira vez, a verdade é que não adianta dominar as políticas e regras do projeto na teoria, isto deve ser apresentado na prática, com uso constante de desfazer bem como conhecer o script de reversão e avisos. Assim, não pode solicitar a ferramenta para lhe incentivar, pois isso é quase inverter causa e consequência. Você deve primeiro já estar engajado nesta tarefa para que assim a comunidade esteja em consonância e com confiança necessária para colocar a ferramenta em suas mãos. Assim sendo, por hora, indefiro o pedido, mas espero que o editor não desista e se dedique para mostrar que é apto para ter a ferramenta. --DarkWerewolf auuu... quê? 01h28min de 30 de junho de 2024 (UTC)
Bruno Marcos Pio dos Reis
- Bruno Marcos Pio dos Reis (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Um dos principais motivos pelo qual peço essa ferramenta é o combate ao vandalismo, já que uma das principais críticas sobre a Wikipédia é que "qualquer um pode editar" e tudo que eu quero é garantir que todos os que editem com o objetivo de desorganizar as páginas estejam sendo punidos por tais atos fúteis.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Bruno Marcos Pio dos Reis (discussão) 04h07min de 19 de julho de 2024 (UTC)
Não apoio Editor nunca desfez uma edição sequer, nunca deixou um aviso sequer para outro usuário, tendo um número mínimo de edições - 462 no DP, a maioria edições menores (<20 bytes, 284 ou 52,1%), e quase nenhuma edição grande (>1000 bytes, 35 ou 6,4%). Pedido sem qualquer fundamento. Saturnalia0 (discussão) 12h07min de 19 de julho de 2024 (UTC)
- Não aprovo. FábioJrSouza msg 20h41min de 19 de julho de 2024 (UTC)
Pixial
- Pixial (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Fiquei inativo por falta de tempo/projetos particulares e a minha flag de reversor foi removida por inatividade. Voltei a editar na wiki e desejo a flag para bloquear possíveis edições disruptivas/vandalismos.
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. -- Nino [Pixial] (discussão) 06h04min de 15 de agosto de 2024 (UTC)
- Aprovo. Bem-vindo de volta! ━ Albertoleoncio Who, me? 11h59min de 15 de agosto de 2024 (UTC)
Leonan 2024
- Leonan 2024 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)
Eu tenho 256 edições e recentemente comecei a vigiar as mudanças recentes em busca de vandalismo, e avisei vários usuários também, acredito que eu possa ter habilidade como reversor
Declaro que conheço e cumpro os requisitos para obtenção do estatuto de reversor e faço esta solicitação de boa-fé. Leonan fala! 13h37min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Não aprovo. Eta Carinae (discussão) 19h17min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Não apoio 256 edições é um número, por si só, ínfimo para avaliarmos a disposição para o estatuto. Bernardo Bottofala 15h52min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Não apoio Não há muito o que complementar, pois o que o Bernardo Botto mencionou é mais que o suficiente. Não está apto para receber o estatuto no momento. --Kongs (C) (D) 17h13min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Ok, eu entendo, mas eu cumpro os requisitos pelo menos? Leonan fala! 17h49min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Os 3 "não apoios" falam por si só. 256 edições é um número ínfimo, não tem nem como avaliar. Bernardo Bottofala 18h10min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- O que é um número ínfimo? Leonan fala! 18h12min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- É um número muito baixo, pequeno. Além de que, como pede um estatuto sem nem saber se cumpre os requisitos? Bernardo Bottofala 18h13min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Eu pensei que eu tinha por que eu fiz muita reversão recentemente e avisei alguns usuarios Leonan fala! 18h26min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Fez muitas reversões recentemente e avisou alguns usuários. A ferramenta vem com o tempo, não precisa ter pressa. Bernardo Bottofala 23h00min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Eu pensei que eu tinha por que eu fiz muita reversão recentemente e avisei alguns usuarios Leonan fala! 18h26min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- É um número muito baixo, pequeno. Além de que, como pede um estatuto sem nem saber se cumpre os requisitos? Bernardo Bottofala 18h13min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- O que é um número ínfimo? Leonan fala! 18h12min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
- Os 3 "não apoios" falam por si só. 256 edições é um número ínfimo, não tem nem como avaliar. Bernardo Bottofala 18h10min de 25 de agosto de 2024 (UTC)
Não apoio Apenas 256 edições, Não está preparado para receber o reversor. Vitor Fala Fiz 17h52min de 25 de agosto de 2024 (UTC)