Diskussion:GNU-projektet

GNU eller Gnu? /Habj 13 maj 2005 kl.00.18 (CEST)

GNU eller Gnu eller gnu?

(Självklart ska akronymen ha enbart versaler)/RaSten 13 maj 2005 kl.09.08 (CEST)

Vad gäller vad som ska stå i själva uppslagsord är gnu inte ett alternativ, då uppslagsords första bokstav alltid blir till en versal. I löpande text - det blir ju helt obegripligt. Jag håller på GNU; versalerna tydliggör att det är en förkortning. /Habj 14 maj 2005 kl.19.23 (CEST)

Håller med, speciellt som det finns en annan sorts gnu :) /ElGrillo 14 maj 2005 kl.19.24 (CEST)

Jag håller inte med. Jag tycker att det är meningslöst att tydliggöra att det är förkortning, eftersom detta bara är av etymologisk betydelse. Det är ett ord som uttalas på vanligt sätt, och därför ska det skrivas på vanligt sätt. Versaler tycker jag antyder att det ska uttalas bokstav för bokstav. –Yjg 14 maj 2005 kl.19.48 (CEST)

Säger inte du ge-en-u? /RaSten 14 maj 2005 kl.20.01 (CEST)

Nej. –Yjg 14 maj 2005 kl.20.05 (CEST)

GNU själva skriver GNU med versaler på den svenska översättningen av deras egen websida. Wikipedia borde använda samma.

Är det här en seriös diskussion? För mig är det självklart att GNU ska skrivas med versaler samt uttalas gnu, liksom gnu, eftersom det är en akronym. --erif 31 augusti 2005 kl.16.40 (CEST)

Det är det inte för mig. –Yjg 31 augusti 2005 kl.18.46 (CEST)

Till och med längst ner på denna sida står: All text tillgänglig under GNU Free Documentation License., och på redigeringssidan: Observera att alla bidrag till Wikipedia är att betrakta som utgivna under GNU Free Documentation License... Inte för att det för sig själv betyder något, men det är väl inte någonstans det skrivs som Gnu, ens på svenska? --Betongfejset 31 augusti 2005 kl.18.59 (CEST)

Gnu skrivs som Gnu om Ikea skrivs som Ikea. —CÆSAR 31 augusti 2005 kl.20.57 (CEST)

... vilket det inte gör på svenska Wikipedia. —CÆSAR 31 augusti 2005 kl.20.58 (CEST)

Det gör det faktiskt. Titta närmare i artikeln IKEA. –Yjg 31 augusti 2005 kl.21.44 (CEST)

Ursäkta, mina ögon fastnade vid alla de gånger där det står med stora bokstäver. Det är inte konsekvent. :-/ Jag tar tillbaka jämförelsen eftersom den förvirrar mer än den hjälper.—CÆSAR 31 augusti 2005 kl.23.00 (CEST) (som har lärt sig titta närmare)

Vi kanske ska flytta SAAB till Sab, eftersom det är så det uttalas, då vi ändå är igång. --erif 2 september 2005 kl.17.50 (CEST)

Tycker du? Det uttalas Saab också, är inte det bättre? –Yjg 2 september 2005 kl.20.07 (CEST)

Vi kanske ska flytta SAAB till Sab, eftersom det är så det uttalas, då vi ändå är igång. Hahaha, nä GNU kan ju inte ligga under Gnu eftersom det finns en djurart och artikel som redan heter det. Wikiolle_prata ^maila _bidrag 27 september 2006 kl. 22.20 (CEST)[svara]

Det finns väl en halvt etablerad tumregel om att akronymer som uttalas som ord (Ikea, Jas) och inte läses ut bokstav för bokstav (CD, ABB) skrivs med versaler gemener, och de som "bokstaveras" skrivs med gemener versaler (se TT-språket, avsnitt "Förkortningar"). Enligt denna borde GNU väl skrivas Gnu, för jag tror man brukar läsa ut denna förkortning? Å andra sidan används nog inte regeln helt konsekvent, och skrivsättet Gnu verkar heller inte ha vunnit mark. --flinga 13 augusti 2011 kl. 14.44 (CEST) edit: blandade ihop vad jag pratade om. --flinga 13 augusti 2011 kl. 15.23 (CEST)[svara]

Eftersom operativsystemet GNU (med operativsystemskärnan GNU Hurd) utvecklas av GNU-projektet, samt omdirigera GNU/Hurd hit istf till GNU Hurd. Jfr en:GNU och en:GNU Project. --erif 1 februari 2007 kl. 02.03 (CET)[svara]

Det är en bra idé i logikens namn. Gå gärna igenom länkarna till sidorna så att de pekar på rätt sida, annars blir det lätt en röra. —CÆSAR 1 februari 2007 kl. 08.33 (CET)[svara]

Nu vet jag förstås inte riktigt hur situationen såg ut för fyra år sedan, men eftersom vi har en stubbe om operativsystemet kallad GNU/Hurd och, framförallt, att denna artikeln mest verkar handla om projektet i sin helhet, tycker jag (också) att denna artikel bör flyttas till GNU-projektet (vilket kräver adminåtgärd). GNU/Hurd undrar jag hur etablerat det är som namn, artikeln om operativsystemet tror jag bör heta just GNU. Antingen kan man ha en stubartikel om OS:et specifikt, eller så kan det vara infogat i denna artikel tills vidare. --flinga 13 augusti 2011 kl. 14.27 (CEST)[svara]

Nu är flytten genomförd. --flinga 13 augusti 2011 kl. 21.45 (CEST)[svara]

Jag skulle ha tittat på diskussionssidan innan jag, på begäran, flyttade GNU/Hurd till GNU. Kanske ska det som nu är GNU flyttas till GNU-projektet? Sjunnesson 15 augusti 2011 kl. 15.03 (CEST)[svara]

Jag ser nu (på BOÅ) att flytten anses vara korrekt. Jag blev först litet osäker. Sjunnesson 15 augusti 2011 kl. 15.10 (CEST)[svara]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på GNU-projektet. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20040201210038/http://www.gnu.org/home.sv.html till http://www.gnu.org/home.sv.html

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 24 juni 2018 kl. 04.49 (CEST)[svara]