香港「47人案」背後的家人：「有一次在地鐵乘車，突然間流淚不止」
- 李雨夢
- BBC中文特約記者 香港報道
黃宇喬（Emilia）說，她依然記得2021年初，男朋友劉頴匡遭還押時的情景。「（當時）我哭得天花龍鳳，很想他在身邊。
人生中有三分之一的時間都有他在，她說。
劉頴匡和另外46位香港民主派人士包括數位前立法會議員和知名民主派社團發起人，因參與2020年七月的一場立法會初選遭起訴， 罪名是串謀顛覆國家政權，該案被外界普遍稱為「47人案」，是《香港國安法》生效後規模最大的案件。
「立法會35+初選」意在篩選民主派人士出選名單，贏取立法會裏面最多議席。最終政府以疫情為由將選舉押後一年。
在案件開審後，控方表示，初選參與者同意在取得立法會多數議席後會以「無差別否決預算案」，要挾政府滿足反修例示威者提出的「五大訴求」，決意觸發「前所未有的憲制危機」，顛覆國家政權。
據香港《國安法》22條，「任何人組織、策劃、實施或參與實施，以非法手段旨在顛覆國家政權行為，嚴重干擾、阻撓、破壞特區政權機關依法履行職能」屬犯罪行為，也是此案件的控罪性質。
四十七人2021年遭拘捕及被起訴至今已超過三年。「47人案」中，有16名被告不認罪，其餘則全部認罪包括劉頴匡。被還押的34人中，32人是一直被關押。 審訊去年開始， 歷時118天。據司法機構網站顯示，案件會於5月30日上午10時於西九龍法院裁決，為期兩日。
「五年之約」
劉頴匡參與社會運動多年，2019年的「反修例」抗議活動中，以民間集會團隊發言人的身份被熟知。2019年7月，「佔領立法會案」中，他被控以暴動罪，認罪後判囚約四年半。
Emilia解釋說， 過去的自己比較「戀愛腦」，與劉頴匡之間是互相依賴的狀態，「他又很黏我。」
她說，還押犯人每日的探訪時間為早上8點30到下午1點，有一次探監，她大約中午12點多才到達，被劉頴匡的責罵。「他問我為什麼這麼遲來，說其他人都有人探訪了，只有他沒有人探訪。」
「他可能會想，我是不是不要他，他就會很害怕。」翌日劉向她道歉，並坦誠說自己焦慮。
今年29歲的Emilia，過去為人所熟悉是她在網絡上談論女權、身體自主、性別議題，也會貼上自己的性感照片，日常經營自己在社交媒體上的賬號。但在劉頴匡被捕與還押之後，Emilia有很多時候都花了在處理與劉有關的事務上。
回望過去三年多為劉頴匡奔走的日子，Emilia坦言每天都是見步行步，所有事情都是從零開始去經歷，包括劉頴匡還押期間要常去探監、為他買物資和買書等等。
意識到自己開始焦慮之後，Emilia花了大約半年時間建立規律的日常，尋找一種確定性，讓自己能夠在當中找到安全感，例如建立起運動的習慣、注意飲食上的營養。現在，她每個星期都有四天都會去健身房訓練，也會控制日常飲食所汲取到的營養成份，在可控性裏面尋找到一種安全感，也讓自己的狀態變得更為精神和健康。
《香港國安法》中，顛覆國家政權罪的最高刑罰可處無期徒刑或者十年以上有期徒刑、積極參與者處三年以上、十年以下的有期徒刑。
Emilia說就男朋友坐監這件事，她會假設他五年之後放監，也會問自己， 那時自己會變成怎樣。
有了這樣��時間線，她說，自己有了更清晰的念頭，她希望自己五年之後能夠變得更加好，也不想浪費及虛耗掉五年的時間，「我跟他都是這樣覺得的，所以他在裏面也看很多書、學很多東西，現在又在學越南文、學法文。」
「佔領立法會案」獲刑後，劉頴匡被從荔枝角收押所轉往有高設防的赤柱監獄，以往能夠每日探監，現在每月只有兩次的機會。Emilia坦言自己仍在適應中，也在摸索新的生活方式，希望能夠把專注放回在自己身上，「我們兩個都想彼此成為更好的人。」
「最想去分享的人是你的伴侶」
「47人案」中，有16名被告不認罪，梁國雄是其中之一。他在法庭上答辯時說：「對抗暴政無罪，無罪可認。」
外號「長毛」的梁國雄，是香港資深政治人物，多年活躍於各種社會運動，他也是香港前立法會議員，所屬政黨為社民連。 成立於2006年的社民連，是香港一個意識形態左傾的小型政黨。 在現今不少民主派政黨、公民組織相繼解散結束之際，社民連仍然會就公共議題發聲、請願。
談到丈夫「長毛」梁國雄，陳寶瑩忍不住雙眼通紅。 她說，無論「長毛」作出怎樣的決定，她都會支持，「雖然他的情緒是有點低落，但有一樣事情我覺得他是很堅持的，就是要無愧於心。」
陳寶瑩說，現在每個星期都會到荔枝角收押所探望長毛四五次。陳寶瑩坦言，對於祟尚自由的長毛來說，關押了三年的時間，讓他的精神狀態是有點壓抑，但現在有好一點。「15分鐘的探監時間，兩人主要是談一些生活上的事情，有時也會討論一下目前的政策，我想我欣慰的是他的思路方面都很清晰，」她說。
圖像來源，BBC Chinese
2021年1月梁國雄因「47人案」而被拘捕，最初獲得保釋，他與相識多年的戰友陳寶瑩決定註冊結婚。 當時兩人同樣是63歲，過去各自也曾經經歷過婚姻與離婚。 陳寶瑩接受BBC中文訪問時表示，當時決定與「長毛」結婚，主要是為了能以家屬的身份去處理與他有關的事宜。
回憶起當時「長毛」的求 婚，陳寶瑩形容「很不浪漫」。 那是在被捕之後，想到日後有可能無法保釋、需要還押，陳寶瑩開始有了結婚的念頭，「但是他又不出聲，我又沒有出聲，直到有一次在跟朋友聚會吃飯的時候，長毛在席間表示『不如結婚吧』。」對於這件事情早已考慮過的陳寶瑩很快就答應，於是在戰友及情人的身份之外，兩人又再多了一層家人的關係。
除了要以家屬身份去處理長毛的事情之外，陳寶瑩也於2021年7月接任了社民連主席的職位至今。 她解釋說， 那時社民連有太多人將會坐牢，她就接任了主席一職， 忙碌的日程與工作，以及整個大環境的變化，讓她感到喘不過氣。 「那一年壓抑得很厲害， 每天都發生很多令你不開心的事。」
「有一次在地鐵乘車，突然間流淚不止。」
談到無法觸踫的戀人，陳寶瑩雙眼不時泛起淚光，她說那是源於一種孤單的感覺。 「當然還有社民連和年輕朋友跟我們在一起，但其實最想去分享的人是你的伴侶。」
從前在兩人的愛情裏面，很少有太多甜蜜的話語及表達，但有了一牆之隔，陳寶瑩說，「長毛」常常跟她說「愛你」。 但她說， 自己並沒有感到太過開心， 「因為他本來不是這樣的人，讓原本一個能夠獨立自處的人變成一個依賴者，我會覺得這是比較扭曲一點的情緒，聽到這些說法反而不會覺得太開心。」
「暴風少年」的養母
2021年3月1日，「47人案」首度提堂，經歷了近38小時的馬拉松式聆訊後，總裁判官蘇惠德原本批准其中15名被告，包括社工呂智恆獲保釋，但隨即因為律政司提出覆核而需要繼續還押。 那晚在西九龍裁判法院外，呂智恆的養母Elsa跪地痛哭尖叫，成了當時各大傳媒關注的一幕。
在民主派初選中，呂智恆以獨立候選人的身份參與。他曾經四次參選區議會選舉、立法會選舉，但都以落敗告終。相較於其他政治人物，呂的知名度相對較低，但他曾經於中國異見人士劉曉波離世之後，到羅湖橋宣讀劉的作品而被深圳公安帶走；也曾於2019年的「反修例」運動期間，飛往日本大阪的G20峰會會場附近舉標語、跳海示威。
圖像來源，Reuters
Elsa坦言自己是個會將情緒外露出來的人，回想起那一晚自己崩潰的一幕，是源於保釋的希望落空。3月5日，律政司決定不就其中4人的保釋覆核，呂智恆是其中一人。
呂智恆選擇認罪，三年案件管理聆訊期間，作為擔保人的Elsa都會陪伴他到法庭。Elsa指，與呂在這段時間的相處，倒沒有因為判決的期限臨近而有太大改變。「我想可能真的要到分開的時候才會不捨得。」
作為基督徒的Elsa說，信仰支撐了她走過這一段日子，在她心目中，對於呂智恆來說也如是。
在信仰裏面的分享、關懷、奉獻等價值觀，讓她與呂智恆在這24年間，成為了一對沒有血緣的母子關係。
1996年，那年呂智恆就讀小學六年級，是Elsa姨甥（姐姐或妹妹的孩子）的同學，Elsa從姨甥處得知有個同學沒飯吃，家庭景況不好，後來認識之後，發覺這名小孩，也就是呂智恆，長年寄人籬下，也曾遭受精神及肉體上的虐待。因為呂智恆的身世，Elsa一直持續關心著他，2000年，Elsa決定接他到自己的家裏居住。
然而這個決定，最初迎來身邊很多人的反對，「包括母親與姐姐，以及我的好朋友，都勸我要想清楚，因為那個年紀的青少年很難搞、很反叛。」惟得到丈夫的支持，讓她能順利地收養呂智恆。
被Elsa形容為「暴風少年」的他，後來升讀大學，也成為了一名社工，過去一直有參與選舉、社會及政治運動，Elsa都是以同行的姿態陪伴，包括這次因為參加民主派初選而被控違反《香港國安法》。
在這段等待判決的日子，兩人間中也會討論案件的進度，以及判刑之後的打算，「都會思考我們還有什麼事情可以做，他也會計劃一下自己的時間，坐牢或出來之後要怎樣呢？」
Elsa說，目前的日子雖有限制，但也盡量平常心地去過活，珍惜能夠相聚的時光。裁決在即，母子兩人又要再面臨分別的時刻，Elsa說，呂智恆曾向她表示，最不捨得的就是她。 聽到這番話後，又想起呂智恆從小到大的遭遇，Elsa說， 自己不禁感到心痛，覺得他這半生承受了太多的苦楚。
「但又會想，可能他的這個苦難，都是上帝對他的磨練。」
香港民主派初選「串謀顛覆」案時序
反對《逃犯條例》抗議全面爆發
香港民主派反對特區政府提出《逃犯條例》修訂草案，是日第三度遊行，主辦方稱約103萬人參加，中國香港警察稱最高峰時有24萬人，兩個數字都是1997年香港主權移交以來遊行人數的新高。遊行結束後有示威者與警察衝突，多人被捕。這被視為「反送中」示威全面爆發的開始。
戴耀廷陸續發表有關民主派「立法會過半」文章
12月10日，香港《蘋果日報》刊登戴耀廷文章《立會過半走向真普選重要一步》。戴耀廷隨後陸續在香港與台灣兩地《蘋果日報》以及社交媒體上發表更多文章，闡述讓民主派取得立法會過半數議席，舉行初選，以及與政府和對立陣營「攬炒」（玉石俱焚）的理念。
戴耀廷等開始接觸民主派成員商討初選
戴耀廷及其支持者陸續約見其他民主派領袖，遊說他們支持、協助籌辦和參與初選，以協調9月份立法會選舉參選人選。此後初選主辦方按照立法會選區舉行了多次協調會議。
吳政亨以「李伯盧」的網絡身份發起「三投三不投」運動
吳政亨以網名「李伯盧」發起「三投三不投」運動，並在網上和街頭開展連署宣傳。「三投三不投」即呼籲香港選民參與民主派初選與立法會正式選舉的投票，把票投給初選勝出者；不給不支持、不參與初選，還有不遵守初選規則的人投票。
《墨落無悔》聲明書問世
鄒家成、張可森、梁晃維聯名透過社交媒體平台公佈《墨落無悔 堅定抗爭 抗爭派立場聲明書》，呼籲有意參與初選者簽署。
聲明內容包括：
「我認同『五大訴求，缺一不可』。我會運用基本法賦予立法會的權力，包括否決財政預算案，迫使特首回應五大訴求，撤銷所有抗爭者控罪，令相關人士為警暴問責，並重啟政改達致雙普選。」
「我認同若支持度跌出預計可得議席範圍，須表明停止選舉工程。」
初選接受提名
初選機制接受參選提名，各泛民主派政黨陸續公佈參選名單，無黨派參選人也陸續公佈參選意願。戴耀廷在提名前表示，熱血公民是唯一拒絕參與初選機制的民主派政團。
中國《香港國安法》公布實施
中國全國人大常委會通過《香港國安法》，將「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」與「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」列為刑事犯罪行為。國家主席習近平隨即簽署主席令頒布該法，中國香港特區行政長官林鄭月娥當晚簽署相關法律公告，並刊發政府憲報號外，宣布該法自23:00起生效。
初選舉行投票
初選投票一連兩天舉行。在新冠疫情下，多處投票點仍有大量民眾排隊，參與這場沒有法律約束力的「民主派35+公民投票」，從44張參選名單共73名候選人中，選出其中30張名單參加立法會選舉。兩天下來共60.68萬人參與投票。這場初選的勝出者多為新晉「本土派」活動人士。特區政制及內地事務局局長曾國衞在投票舉行前警告，初選或會違反特區選舉法律以至於《香港國安法》。
港澳辦指控初選「公然挑釁」
中國國務院港澳事務辦公室發表聲明，指控「以戴耀廷為首的反中亂港分子和反對派政團『民主動力』串通組織所謂『初選』」，「是對香港民主選舉制度的干擾和破壞」、「是對《香港基本法》和《香港國安法》的公然挑釁」，又稱「特區政府有關部門已接獲大量相關投訴，應當依法查處，嚴懲不貸」。
初選勝出者報名參選立法會
官方立法會選舉接受提名，31名初選勝出者報名，其中九人先後被選舉主任裁定提名無效，取消資格。
林鄭月娥宣佈押後立法會選舉
特首林鄭月娥以防疫為由引用緊急法令，將立法會選舉推遲一年舉行，並報請中國國務院提請全國人大常委會決定填補議會真空安排。全國人大常委會其後批准當屆議員延長任期至補辦換屆選舉為止。
中國人大決議下四議員遭「DQ」 立法會民主派總辭
全國人大常委會「應香港特區行政長官請求」通過《關於香港特別行政區立法會議員資格問題的決定》，規定被定性從事「宣揚或者支持『港獨』主張」等「危害國家安全」行為者，即喪失議員資格。特區政府隨即公告褫奪民主派楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒與梁繼昌四人議席。其餘絕大多數民主派議員隨即集體辭職，以示抗議。立法會自此由親政府建制派全面控制。
「初選大抓捕」
中國香港特區國安警察出動上千警力，一連兩天搜捕53名初選相關人士，並搜查辦公場所與住所。國安警察同時向一些媒體機構送達法庭簽發的「交出令」，令狀內容被法庭禁止披露。各人被扣查近兩天後陸續獲准保釋候查。
47人被起訴「串謀顛覆」 徹夜提訊創港司法紀錄
2月28日，其中47人被起訴「串謀顛覆國家政權」罪，除三名因另案被囚或已被收押者外，其他均是被傳喚到警署報到時被落案控告。各人於3月1日早上被押往西九龍裁判法院提訊，法院連續四天「馬拉松式」開庭處理各人保釋申請，只有極少數被告人獲批。經後來多輪申請後，最終共有12人獲准保釋，其餘收押候審。
中國整頓香港選舉制度
中國全國人大通過《關於完善香港特別行政區選舉制度的決定》，授權全國人大常委會修改香港《基本法》中有關行政長官和立法會議員的選舉規則，以確保「以愛國者為主體的『港人治港』」。香港特區立法會5月27日通過《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例》落實全國人大決議，其中立法會議席從70席增至90席，但直選議席從35席減至20席，即從全會50%降至22%。
立法會選舉重新舉行 北京宣告「香港民主由中共創立」
因新冠疫情而被延期的第七屆香港特區立法會選舉19日按照北京官方所稱「完善」後的新制度舉行投票，翌日（20日）清晨公佈全部結果。在自1997年主權移交以來最低的30.2%投票率下，親執政黨中共陣營幾乎全取議會90個議席，只有一名自稱非建制派議員當選。中國國務院隨即發表《「一國兩制」下香港的民主發展》，宣告「中國共產黨和中國政府是香港特別行政區民主制度的設計者、創立者、維護者和推進者」。
初選案開審
「初選47人案」16名不認罪被告正式接受高等法院審判，按特區律政司引用《香港國安法》條文所要求，案件不設陪審團，由三名指定法官組成合議庭審理。因涉案人員眾多，需借用下級西九龍裁判法院的大型法庭聆訊。經歷10個月的斷續審理與結案陳詞，於12月4日審結。
