基於「婚姻是一男一女的結合」信念,共和黨人普遍反對最高法院的判決。但同是總統參選人,反對程度有別。
美國最高法院26日做出同志可合法結婚的裁決之���,最受衝擊的是共和黨總統參選人。他們應該就此認輸,跟著民主黨走?還是絕地反攻,經由修憲推翻最高法院判決,或在明年大選時向選民訴求?多位總統參選人在搖擺州科羅拉多西部保守派高峰會(Western Conservative Summit)上呼籲修憲,或透過公民不服從的方式,抗拒最高法院的指標性裁決。
基於「婚姻是一男一女的結合」信念,共和黨人普遍反對最高法院的判決。但同是總統參選人,反對程度有別。呼籲針對最高院裁決採取行動的,是一些急於展現保守派資歷的總統參選人。他們希望從眾多參選人中脫穎而出,爭取代表黨角逐2016年總統大選。曾任賓夕法尼亞州聯邦參議員的桑托勒姆(Rick Santorum)批評黨內同志,未能如他10年前在國會所為,阻擋同志婚姻在全國合法化。
曾任阿肯色州州長的哈克比(Mike Huckabee)也說,不同意這項裁決的州可以不讓裁決生效;儘管最高院做出裁決後,德州與肯塔基州等保守州已經開始發給同性戀者結婚證書。哈克比說,公民不服從也是一個選項。他說:「我們一生中總有非得做決定的時候。得決定是要聽從上帝,或是要遵循我們認為不合法的裁決。」
威斯康辛州長沃克(Scott Walker)則表示,他要發動修憲,把是否許可同性婚姻的權力還給各州,他強調「政府不可脅迫人民違背自己的良心」。但修憲不易,首先要獲得國會兩院2/3多數通過,然後還要經由全國3/4的州通過。代表佛羅里達州的聯邦參議員魯比歐(Marco Rubio),也批評最高法院此一判決,但他接著說,生活在民主國家,「我們必須守法」。
前佛羅里達州長傑布.布希(Jeb Bush)的反應較溫和,他認為最高法院錯了,但促請各方彼此尊重並且「保護宗教自由與本著良心行事之權」。傑布表示,不認為共和黨人推動修憲的做法合乎實際:「我不認為這會發生,我想,我們應該把重點放在凝聚共識方面,這樣才能向前邁進。」
路易斯安那州長金達爾(Bobby Jindal)說,一男一女的婚姻制度是上帝設立,「人間的法庭不能更改」。但他和布希、魯比歐一樣,不主張走強硬路線,免得既遭民主黨人反感,又與一些認可同性婚姻的共和黨人疏離。明年最早舉辦初選的兩個州,愛荷華與新罕布夏,如今都批准同性婚姻。要想贏得這兩地的初選,對同性婚姻的態度必須格外審慎。
中時報導,這些年來,美國已有36州陸續通過同性婚姻合法化,只剩14州堅持反對,多集中在保守勢力根深蒂固的南方,特別是路易斯安那州、密西西比州和德州,即使在最高法院的裁定後,依然表達抗拒立場。
路州檢察總長卡德沃說,此一裁定推翻路州人民的意志,也剝奪了應該留給各州決定的一項權利。路州「法院書記官協會」更發下通告,告知書記官可延遲發給結婚證書25天,並於這段時間對聯邦最高法院提出訴願。
在密西西比州,州檢察總長胡德說,必須等一個上訴法院解除其先前禁令後,才能辦理同性戀結婚的作業。德州檢察總長派克斯頓則堅稱,沒有任何法院、法律、裁定和語言可以改變此一單純事實:婚姻就是一個男人和一個女人的結合。派克斯頓並下達指示,如果書記官認為同性婚姻合法違反其信仰,可以拒絕發給結婚證書。
聯邦最高法院上述裁定並不適用於宗教團體,任何教會如果反對同性婚姻,仍可拒絕為同志伴侶舉行結婚儀式。摩門教、南方浸信會等保守派基督教會,仍堅決反對。基督聯合教會��已率先支持同性婚姻,其他較開明的教會可能跟進。
也有些基督教保守派指出,是時候知難而退了,在決定有所作為的同時,他們還比較希望能夠確定,此項裁決不會影響到信教的權益。基督教保守派團體「家庭研究協會」(Family Research Council)主席柏金斯(Tony Perkins)表示:「我們的第一步,是在聯邦與州層級採取行動回應,保障宗教自由。」「基本盤必須保住。」
聯邦最高法院係以5票贊成、4票反對,通過這項歷史性裁決,其多數判詞由大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)撰寫,當中有一段談到「孔子教導說,婚姻是政體的根基」(Confucius taught that marriage lies at the foundation of government.),引發網友熱議。它典出《禮記》,原文為「禮,其政之本與!」藉以強調不論東西方文明,婚姻都是人類社會制度的基石。
中央社報導,美國聯邦最高法院26日以5:4判定憲法保障同性結婚的權利,從此以後,美國各州都不能將「婚姻」限於一男一女。美聯社進一步檢視這項判決的意義:
►同性婚姻議題已完全塵埃落定了嗎?
事實上是如此。凡是反對同性婚姻的州可以要求大法官重新考慮,但這個情況不太可能發生。這代表2015年6月26日,將在未來教科書上宣告成為美國各州同性婚姻合法的歷史性一天。
►仍禁止同性婚姻的14州該怎麼辦
南部與中西部各州必須解禁,允許男女同志結婚。這些州今天已發出不少結婚證書,最高法院讓反對同性婚的州大約3週時間可以要求重新考慮,但有些州或郡官員已經開始發放結婚證書。
禁止同性婚姻的14州分別為:喬治亞州、俄亥俄州、德克薩斯州、阿肯色州、密西根州、內布拉斯加州、阿拉巴馬州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、大部分密蘇里州、北達科他州、南達科他州以及田納西州。
►教會一定得為同志舉辦婚禮嗎?
不見得,宗教團體不受這項判決規範,可自行決定神職人員是否為同性伴侶舉行婚禮。
►美國人對同性婚姻的看法
根據美聯社-捷孚凱(Associated Press-GfK)今年4月調查,近半數美國人支持同志在各自的州結婚,反對的約1/3多一些。皮尤研究中心(Pew Research Center)5月做的民調結果甚至顯示57%美國人支持同性婚姻。
►結為連理的同志伴侶人數
美國估計有39萬對同性伴侶已經結婚,另有7萬對同性伴侶居住在同性婚姻不合法的州,預計將在未來3年結婚。美國計有約100萬對同性伴侶。
►保守團體對這項判決的反應
一片聲討之聲。位於猶他州、認為異性夫妻比較適任父母的索塞蘭研究所(Sutherland Institute)表示,這項判決顯示政府與「其他菁英」間有愈來愈多人認為,成人利益比孩子的福祉還要重要;另個猶他州團體也聲稱,大法官「今天的判決目的是要摧毀我們的美國文化」。
►全球同性婚姻合法化國家清單
荷蘭2000年通過同性婚姻法案,成為全球第1個將同性婚姻合法化的國家,法案於隔年生效。墨西哥高等法院裁決,規定婚姻只限於一男一女的結合為歧視行為,違反憲法,有些法律分析師對此有疑問。然而,墨西哥高等法院6月的判決被廣泛解讀為,同性婚姻在墨西哥是合法的。
美國成為全球第23個同性婚姻合法的國家,英國除了北愛爾蘭地區之外,皆已通過對同性婚姻的立法。以下清單大部分是根據皮尤研究中心6月的調查報告:
2001:荷蘭
2003:比利時
2005:加拿大、西班牙
2006:南非
2009:挪威、瑞典
2010:葡萄牙、阿根廷、冰島
2012:丹麥
2013:巴西、英格蘭、法國、紐西蘭、烏拉圭
2014:蘇格蘭、盧森堡
2015:芬蘭、斯洛維尼亞、愛爾蘭、墨西哥、美國
- 同性戀
- 紐西蘭
- 比利時
- 總統
- 美國
- 國會
- 烏拉圭
- 同志
- 巴西
- 瑞典
- 基督教
- 法國
- 最高法院
- 檢察總長
- 挪威
- 宗教
- 孔子
- 結婚
- 教會
- 阿根廷
- 芬蘭
- 荷蘭
- 共和黨
- 民主黨
- 民調
- 西班牙
- 愛爾蘭
- 英國
- 同性婚姻合法化
- 南非
- 蘇格蘭
- 丹麥
- 科羅拉多州
- 德州
- 甘迺迪
- 斯洛維尼亞
- 墨西哥
- 冰島
- Marco Rubio
- 上帝
- 英格蘭
- 信仰
- 加拿大
- 同志婚姻
- 判決
- 公民不服從
- 大法官
- 保守派
- 皮尤研究中心
- 盧森堡
- 賓夕法尼亞州
- 參議員
- 修憲
- 葡萄牙
- 威斯康辛州
- 參選人
- 基本盤
- 結婚儀式
- 摩門教
- 猶他州
- 肯塔基州
- 佛羅里達州
- Jeb Bush
- Mike Huckabee
- 哈克比
- 魯比歐
- 宗教自由
- Pew Research Center
- 路易斯安那州
- 愛荷華州
- 新罕布夏州
- 傑布.布希
- Scott Walker
- 沃克
- 阿肯色州
- 密西西比州
- Bobby Jindal
- 禮記
- Anthony Kennedy
- Associated Press-GfK
- Family Research Council
- Rick Santorum
- Sutherland Institute
- Tony Perkins
- Western Conservative Summit
- 南方浸信會
- 基督聯合教會
- 婚姻制度
- 家庭研究協會
- 桑托勒姆
- 法院書記官協會
- 索塞蘭研究所
- 結婚證書
- 美聯社-捷孚凱
- 西部保守派高峰會
- 金達爾