判決
【圖表】台灣37個死刑犯的判決，是如何做成的？
司法界對於死刑的判決標準不一，導致判決結果差異很大。廢死聯盟報告指出，37名死刑犯中有31人具備量刑從輕因子，但法院審酌不足。憲法法庭將於本週對死刑釋憲案作出判決，攸關死刑制度的調整甚至存廢。
施工不當導致太魯��號事故49死，台鐵求償李義祥等人一審判賠2326萬元
法院也認為，台鐵也未善盡其巡查義務，台鐵員工容許李義祥施工也是肇事原因。因此綜合本件事故發生的流程，認被告李義祥應就本件事故對台鐵連帶負60%的損害賠償責任，台鐵應就本件事故負擔40%的與有過失責任。
高虹安誣告陳時奮一審判10個月，台北地院：明知抄襲論文是事實，卻大張旗鼓提告耗費資源
法院指出，高虹安提告誹謗罪就是想以司法手段使批評者噤聲。當初提告時大張旗鼓按鈴，接受媒體拍照訪問，稱陳時奮有關論文抄��、灌水等說法不實。當其政治目的達成後，後續偵查中高虹安卻默默地以書狀減縮告訴範圍，就遭質疑論文抄襲部分改不提告。
台北幼兒園性侵猥褻案一審判決出爐，園長之子毛畯珅224罪累積刑度逾千年應執行28年
法官指出，毛犯案的時間長達1年之久、被害人數眾多，犯罪情狀惡性重大，且造成被害人身心創傷甚鉅，然而毛的犯後態度不佳，根據本次6名受害女童所受狀況分別判刑，刑度加起來破千年，定應執行有期徒刑28年。
im.B吸金詐騙案一審判決出爐，主嫌曾耀鋒賣假債權非法獲利90億，重判16年半
im.B自救會理事長林家輝今日在判決後在法院門口表示，許多當初騙大家投錢進去的業務都僅輕判2年，還可以上訴爭取緩刑，「但被害人90億的血汗錢到底去了哪裡？」喊話要求檢方「徹查金流、討回公道」。
收中資接收落地招待幫鄭天財助選，犯《反滲透法》2人認罪法官輕判
2人帶團到中國旅遊並接受落地招待，回台後積極替鄭天財助選宣傳，廣西台辦聯絡交流處長還交付12萬人民幣。事後2人坦承犯行並繳回犯罪所得，檢方也建請法官考量減刑。
顏寬恒涉詐領助理費、沙鹿豪宅假買賣2罪共判8年4月，稱「政治操作」將提上訴
全案最關鍵的證據，是被做為人頭助理的林進福所經營苑裡營造公司的帳務資料，顯示某筆款項明細，由林進福指示太太記帳「顏董代付代收總表」，也就是林進福雖然身為公費國會助理，卻不能使用這筆薪資，只是代為收受。
高虹安案》助理王郁文判2年給予緩刑仍不滿、自認被害者，法官：不是被動參與就是被害者
王郁文先生表示，王本身沒有犯意，他是被動參與，這樣應該是被害人，為什麼會變成加害人。更說「那如果詐騙集團匯款出錯突然轉一筆錢到我的帳戶，我沒有主動去確認，我就也算是詐騙集團嗎？」
高虹安詐領立法院助理費46萬一審判7年4個月，助理們「被動參與」判緩刑
助理們都不具公務員身份，且為被動參與，加上陳奐宇、黃惠玟都認罪，詐領金額也未超過5萬元，因此依法給予減刑和緩刑。而王郁文雖然不認罪，但因金額僅8000多元，也沒有再犯可能性等，也是同樣給予減刑。法官強調就是不希望助理們要服刑。
韓國大法院做出婚姻平權歷史性判決，首次承認同性伴侶法律權利
韓國大法院（同最高法院）今日做出歷史性判決，認定同性伴侶可將對方列為健保被扶養者，為韓國大法院首次承認同性伴侶的法律權利。韓國大法院此次判決並非承認同性婚姻合法化，但這起判決可能讓韓國社會對《民法》中「配偶」的定義展開更多討論。
不滿被列為「守門人」，TikTok狀告法院敗訴，仍須遵守歐盟《數位市場法》
隨著歐盟《數位市場法》上路，TikTok母公司字節跳動日前因不滿遭列為「守門人」而告上歐洲普通法院，法院昨日判決字節跳動敗訴，認為TikTok已具備一定規模且成長快速，仍應該被列為是數位市場的「守門人」，遵守《數位市場法》規範。
南投男子虐打女童餵毒致死還埋屍老家樹下，更三審重判17年10月
判決指出，陳男的行為嚴重偏差，且為警查獲後，還蓄意捏造女童是死於溺水，故意誤導檢警偵辦方向，並否認傷害、凌虐及餵食毒品的犯行，未能徹底反省自己的錯誤，犯後態度難認良好，不宜輕縱。
男客向酒店公關求歡不成砍8刀致死還猥褻，國民法官判無期徒刑
陳男以刀刺傷酒店公關張女後，還趁對方倒地對張女上下其手。在審判過程中，陳男主張當時因喝醉和精神狀況不佳無法控制自己的行為，並僅坦承殺人犯行，否認強制猥褻，國民法官合議庭不予採信，重判無期徒刑。
飛兒樂團前主唱Faye一審獲判無罪，北院：無法證明有誣告故意
經過筆跡鑑識比對後，雖然證明Faye的簽名是他本人所親簽而非偽造，他對陳建寧偽造文書的提告並不成立，但法官認為Faye當時可能簽署太多文件，對於部分文件自己有看過簽名忘記了，並沒有誣告他人的故意，因此判決無罪。
為爭家產用鐵錘埋伏重擊小姑，「華爾街女神」陳莉婷犯後不認罪，與母親各重判8年
一審判決認為，胡青青雖坦承殺人未遂，但辯詞前後反覆不一且不合理，否認預謀犯案及有共犯，雖然有手抄佛經寄到法院，但犯案前就已開始蒐集如何減輕刑度的相關新聞。陳莉婷犯後則始終否認犯行，飾詞卸責，空言指謫他人構陷入罪，顯然全無悔意。
「部落哥哥」伸狼爪：屏東3原住民男子強制猥褻女青年，二審駁回上訴仍判4年6月
3人覺得一審判太重提起上訴，堅稱當時是玩國王遊戲，小靜的說詞避重就輕，但法官不採信，且3人自述與小靜是部落朋友也無其他恩怨，無從任認定小靜出於惡意憑空杜撰事實，另案發3名被告曾傳訊表達道歉等，法官駁回上訴維持原判。
5億高中生墜樓案一審出爐：夏男始終不認罪，法官判定兩人「假結婚」判1年6月
夏男否認偽造文書和賴生假結婚，還反問「為何說我不是同性戀就不能同婚？」法官認為夏男是利用賴生徬徨脆弱時，提出假結婚來防止5億元的遺產被其他家人奪走，且犯後態度不佳，重判1年6月且不得易科罰金。
不顧天氣、裝備不足仍執意率隊登頂，團員墜谷身亡登山嚮導判賠255萬
王男一、二審均依過失致死及偽造文書罪判1年8月。入獄後他不服，聲請再審，主張曾問團員是否要撤退但是團員執意登頂，還認為法官缺乏實際登山經驗，要求國民法官參審此案。
李宗瑞性侵偷拍20多人判29年10月嫌太久「不符比例原則」，提釋憲被憲法法庭駁回
李宗瑞主張，不管是法定刑較重的殺人、販毒，或較輕的詐欺、竊盜，甚至累犯的詐騙集團也都沒定過這麼高的執行刑，因為他的案件備受社會關注，媒體大肆報導，所以才判這麼重，不符合比例原則與罪責相當原則，因此聲請釋憲。
