反同
德國因應少子化開放雙重國籍移民，「支持同性戀與以色列」是入籍必備條件？
參與測試也代表申請人願意融入德國社會，這包括在個人的立場上不能有反猶的言論及思想，不能有人種歧視的論點，也不能對性別及同性戀者歧視，這些違反人權的觀點都不能通過德國公民測試。另外保護猶太人是德國憲法規定的政治立場，因此德國也不允許國人支持巴勒斯坦人的哈瑪斯，不能持有反對以色列的政治立場。
教宗方濟各批准神父祝福同性伴侶，但不能是婚禮
這份拉丁文標題為《祈求信任》（Fiducia Supplicans）的文件表示，「可以為同性夫婦祈福，但不會為此舉辦任何儀式，也不會給予人一種婚姻的印象」，並且重申了「有關婚姻的教義不會改變，祝福並不表示對同性結��的認可」，強調仍不應與異性戀婚姻聖事相混淆。而神父應根據具體情況做出決定，不應阻止或禁止人們在可能透過簡單的祝福，以尋求上帝幫助的各種情況下親近教會。
柯文哲到底是挺同還是反同？我將他過去的言論列表，讓我們來一一檢視
2014年時他需要年輕選票而高舉「進步價值」；2018年害怕反同團體與「公投海嘯」吞噬自己，而改為強調「尊重反同」的模糊地帶；2020年因為懼怕2018年公投後的政治效應持續，乾脆走到公開「反對」的立場「以策安全」；而在2024年大選，為了重新鞏固年輕選票，柯文哲又開始「重新詮釋」自己過去的立場......
未禁止不滿18歲者參觀LGBT攝影展，匈牙利國家博物館館長遭政府解職
匈牙利國家博物館最近舉辦了世界新聞攝影展，展出了菲律賓LGBT族群的照片。然而館長週一卻因匈牙利允許了未滿18歲者參觀該展而遭解職，因為這違反了法律禁止向未成年者「展示和宣傳同性戀」的規定。政府宣稱這項法令是為了「保護兒童」，但遭到了歐盟和人權組織的強烈譴責，歐盟委員會主席馮德萊恩更稱這條法律是一種「恥辱」（disgrace）。
讀多元性別童書給學生聽，美國喬治亞州女教師遭小學解僱
林德爾透過代表她的法律扶助機構－南方貧困法律中心發表聲明表示遺憾。「我只是讀了1本具有包容與肯定內容的書。」並表示學校董事會的決議，是「基於定義模糊的政策，而這將導致教師的自我審查。」
匈牙利書店未將同志文學《戀愛修課》封膜，被政府以《兒童保護法》開罰百萬
《兒童保護法》禁止向未成年人分享任何含有同性戀、雙性戀，以及跨性別等多元性別的內容。政府表示此舉是為了保護兒童，並打擊戀童癖。不過性別相關倡議組織則認為，政府將同性戀、多元性別與戀童癖作不當連結，目的是為了打擊其國內的LGBTQ群體。
《華盛頓郵報》：美國兒科醫學院，實為反同、反墮胎，推動反跨性別立法的遊說團體
《華盛頓郵報》指出，美國兒科醫學院透過遊說各州政府，成功推動了反對未成年跨性別者性別肯認治療的立法。該組織也扭曲科學證據，與宗教團體合作，透過保守派媒體傳遞反同、反墮胎、反跨性別的價值觀。
烏干達總統簽署全球最嚴厲反同性戀法案，累犯最高可判死，拜登抨擊威脅削減援助投資
根據修改後的法案，坦承自己是同性戀不會被定罪，但「從事同性戀行為」將是可判處無期徒刑的罪行。儘管總統穆塞維尼曾建議議員刪除將「嚴重同性戀」判處極刑的條款，但遭到國會拒絕，這意味累犯者可能被判處死刑。
「有爭議」的性平教育委員「連任」，這些人怎麼選出來？他們怎麼看「多元性別」？
台北市議員林穎孟指出，在最新公佈的23名性平教育委員中，有至少3人曾公開發表過反對多元性別教育的言論。究竟這些委員是怎麼被選出來的？他們各自對「多元性別」與「同志」又有什麼看法？
彩虹愛家協會「教師研習開課資格」被廢止，但還是可以進校園教學生
彩虹愛家協會之所以被廢止認可，是因為舉辦場地不符合消防法規，且曾有研習課程教師人數太少的狀況。不過，這次教育部廢止的是「舉辦教師研習」的認可，彩虹媽媽仍然可以進入校園在早自習、生命教育時間直接教孩子。
反同婚競選文宣「絕子絕孫」遍佈全台，同婚團體呼籲票投「友善立委」
幾個中南部立委面對鋪天蓋地的反同婚文宣攻擊，都在政見發表會及造勢晚會上回應，再三向地方選民強調同婚專法並未影響原本的婚姻制度，也不會「絕子絕孫」。
【總整理】反同團體愛家承諾書，這71位立委候選人簽署了
根據反同婚團體公布的結果，66名支持同婚的立委中有13名立委不再選，剩下的53名同婚立委有7名在不分區名單、46名在區���立委選區中。
越多人支持反抗越大︰波蘭LGBTQ社群的挑戰
隨著越來越多人表明支持LGBTQ社群的權益，反抗的聲音也隨之增強。5月歐洲議會選舉之前，波蘭的右翼執政黨法律與公正黨更是進一步打壓LGBTQ社群，指稱他們「直接傷害」了家庭的價值。
把LGBTQ權益當作「外來勢力」，波蘭媒體如何影響反同言論？
波蘭執政黨藉由LGBTQ的問題，達到某種政治里程碑。「反恐同陣線」的米蘿拉娃說，她發現該政黨的作為與他們在2015年的選舉方針雷同，操弄社會的反移民的言論。她說：「只是這次他們選了一個新的主題切入。」
韓粉社團埋伏觀察：零交集的兩群人，為何成為「非韓不投」的政治共同體？
當韓粉在街頭與網路集結，韓粉與韓粉、韓粉與韓國瑜間的連帶感也日復一日地強化。換句話說，一個新的政治共同體正在生成。
朱家安：我們應該立法禁止你覺得噁心的事嗎？
支持同志的人知道對手心裡有這種噁心，不過比較少把它當成深入分析的題目。然而，哲學家納思邦（Martha Nussbaum）想的不一樣。在《從噁心到同理》裡，他深入挖掘噁心感的心理基礎，並說明為什麼這種感受稱不上是可靠的警報，也不能當作限制人自由的理由。
反同的逆襲：同婚選戰策略如何影響政黨選情？
婚姻平權理應是超越政治傾向、跨越政黨色彩的人權議題，這可見於年輕世代中，不論政治傾向，反同比例在 2012 與 2015 年一律低於兩成。然而，由 2012 年迄今，對婚姻平權議題的討論，卻可能因選舉或政治動員的因素，而產生質變。
同婚公投中「二元對立」：你才民智未開，你全家都民智未開
仇恨來自誤解、誤解來自無知、無知來自設限。被問到是什麼造成了這場公投的結果，並讓公投後的同溫層幾近分裂，我會說：是我們過去的環境告訴我們，凡事要尋找���準答案，因為除此之外都是錯的。
