遊說
劉必榮《利與贏》：如果對方「無欲則剛」，該如何找到談判的驅動力？
遇到對方什麼都不要的時候，這種情況下該怎麼開啟談判呢？談判之所以發生，需要幾個條件，其中之一是動機，這個動機可能是利益、要求。雙方或至少一方，必須有一些利益牽涉在裡面：我想得到什麼？希望對方做什麼？先有動機，才有談判的動力！
美通過法案限期字節跳動撤資，TikTok動向一次看；砸千萬美元政治遊說，仍難逃被��離或禁用命運？
TikTok先前發起一場罕見的政治攻勢，在其程式上連結查找並致電各選區聯邦參議員的頁面，鼓勵用戶「制止TikTok禁令」，似乎有意利用對美國總統大選有關鍵影響的年輕群體向政府施壓。但美國智庫外交關係協會研究員表示，因為TikTok及其母公司對北京的依賴是真實存在，表明聯邦政府掌握最終的決定權，就算這些年輕人是拜登贏得連任亟需的選民，但也仍然要禁TikTok。
《遊說法》其實只有管「登記」？美國模式能給我們什麼啟發？
政府訂立《遊說法》就是要供大家檢視誰有參與政策制定過程，但法案上路近16年，平均每年只有30多件登記。關鍵評論網訪問到三位資深政策倡議者，三人都表示不曾登記過。其中一人甚至笑說：「你違反《遊說法》唯一可能原因，就是你去登記然後發現資料不符。」
Shein疑使用維吾爾族強迫勞動製品遭批評，美議員呼籲證交委員會停止IPO
隨著快時尚巨頭Shein準備在紐約上市，一些美國議員再次要求這家由中國人創立的電商，證明其售價僅5美元的T恤衫和10美元的毛衣沒有使用強迫勞動。
台灣反戰四學者的「軍工複合體理論」，簡言之就是「世界有什麼問題，怪美國就對了」
美國人對少數利益集團控制國家是非常警覺的。艾森豪提出「軍工複合體」的演說，正是告誡不要讓軍工複合體操控美國。不但「軍工複合體」被警惕，其他種種複合體也都被警惕。這種警惕和隨之而來的制衡，也正是美國避免被單一或少數利益集團操控的關鍵。
砸錢聘華府政治公關營造台美關係？外交部：跨黨派政府長年一貫作法，譴責媒體刻意扭曲
外交部表示，公關公司在美國為台灣進行遊說工作，一向嚴格遵守相關法律，其預算也由台灣立法院完整、合法、透明監督。
搞懂pitch的各種用法：「You gave a good pitch」不是指「你球��得很好」
在生活中，最常使用Pitch的時機就是投球與音準吧，但在職場或商業上使用pitch時，可不是這些意思。
2022年是香港關鍵的一年，海外港人除了倡議與遊說還能多做什麼？
香港人現在很多事情更需要一步一腳印建立起來，我們要有責任讓仍然身處香港的人明白到海外港人仍在努力當中，除了倡議和游說，更要嘗試用當國人的角度和身份，去證明為何當國政府幫助香港具有利益，而另一個角力場則是「香港主權」的歸屬。
《經濟學人》封面「世界上最危險的地方」，讓我嗅到「美國軍工複合體」發話的味道
《經濟學人》文章選擇在拜登政府尚未對臺進行新一輪的軍武販售之時所發行，該篇文章的寫法以及所提及內容，非常像是在為美國的軍火商謀求新的訂單一樣，隱晦但包含著指引，而跟據最新消息稱，拜登政府首輪對台軍售也將包含M109A6型自走砲。
【關鍵眼中盯】說萊劑添加是「國際標準」之前，你該知道「Codex法典」是怎麼訂出來的
只要你稍微記得過去十年發生哪些事，就會知道開放美豬美牛一直是歷任美國政府對台灣的「要求」，那些遊說者的理由是什麼？而被他們封為聖旨的「聯合國食品安全法典」的制定，究竟是建構在科學上還是政治上的？
《百年抗疫》：球員參加超級盃大賽，會導致家鄉老年人因流感死亡的人數增加18％
一九一八年的大流行病帶來嚴重的經濟影響，其中有些在幾十年後才顯現出來。在大流行病過去一個世紀之後，流感以不可預測的方式威脅著我們的經濟。
英國《衛報》調查：Google提供大量獻金給否定「全球暖化」的陣營
Google在官網上公布數百個捐贈政治獻金的對象，而這些組織包括競爭企業研究所等遊說川普政府放棄巴黎協定的保守派政策組織，Google的理由是什麼呢？
之前他是煤炭業說客，今天他是特朗普計劃提名的環保署長
惠勒的祖父是一名煤礦工人，而自從惠勒離開參議員幕僚的崗位，他就一直堅定關注和支持煤炭業和煤鎮，而在他入主美國環保署擔任代理署長之前，他為產業遊說了幾乎所有美國的重大環境法案，甚至和「華盛頓煤炭俱樂部」有著密切的關係。
之前他是煤炭業說客，今天他是川普計劃提名的環保署長
惠勒的祖父是一名煤礦工人，而自從惠勒離開參議員幕僚的崗位，他就一直堅定關注和支持煤炭業和煤鎮，而在他入主美國環保署擔任代理署長之前，他為產業遊說了幾乎所有美國的重大環境法案，甚至和「華盛頓煤炭俱樂部」有著密切的關係。
反同 v.s. 挺同公投的五項思考（下）：如何遊說別人支持、被攻擊時如何自處？
如果想參與同志人權公投事務，可以先思考「如何突破自己和親友的經驗框限」、「如果公開表態支持公投中的同志人權，會不會讓自己陷於不利」和「什麼是對他人進行遊說的好時機」，接下來要談談：可以如何展開遊說他人支持同志人權公投，以及過程中如何調整自己的心態？
反同 v.s. 挺同公投的五項思考（上）：如何突破同溫層、遊說的好時機？
今年是將投票年齡下修至18歲後的第一次公投，除了由政府和民意代表提出法案，公投讓國民有機會參與國家政策的制定。究竟大家對於上述五項攸關同志人權的公投提案，有何想法和作為呢？我提出以下五項思考和行動方向供大家參考。
真正的問題不是電影裡有菸，而是電影裡的英雄在吸菸
6,800億美元市場的菸商不是笨蛋，費盡心力尋找法規漏洞在大眾媒體上曝光，而Netflix上被點名的這些影集，或許就是他們成效報告中的一部分，想想看你討厭的各種商品置入，為什麼同樣的狀況換成香菸，突然就都可以了？
《資治通鑑》大講堂：韓信將兵與劉邦的領導力
司馬遷、司馬光都總結項羽的失敗，是因為不懂政治，他放逐義帝自立為霸主，他在制度建設上，不借鑑前人的經驗，奮其私智，創制了一套前無古人、後無來者的制度。因此項羽的死很悲壯，具有美學意義，審美意義。但是從現實操作和領導人物的素質講，項羽的做法還是不能肯定。
《資治通鑑》大講堂：韓信將兵、垓下之圍和劉邦的領導力
司馬遷、司馬光都總結項羽的失敗，是因為不懂政治，他放逐義帝自立為霸主，他在制度建設上，不借鑑前人的經驗，奮其私智，創制了一套前無古人、後無來者的制度。因此項羽的死很悲壯，具有美學意義，審美意義。但是從現實操作和領導人物的素質講，項羽的做法還是不能肯定。