政治人物
「爵士咖」王必勝並不孤單，台灣民主史上不乏為音樂藝術付諸行動的政治人物
相較於西方世界（主要是歐美國家），不少當代知名政治人物其實都有相當程度的音樂素養，他們偶爾也會在一些日常聚會當中彈奏樂器、自娛娛人。基本上，對西方人來說，「擅長演奏音樂」這門嗜好不僅有益身心健康，而且還是評價一個人的才華與品格、乃至於面對工作及生活態度的重要標準。甚至在某些國際政治的社交場合，主要媒介就是「以樂會友」。
徐巧芯爭議頻傳，中間選民落井下石源自「為什麼她可以，而我不行」的相對剝奪感
徐巧芯的流量，是建立在「鄉民賭爛泛綠整天護航」的基礎上，讓許多厭倦各種花式護航的人，得以出一些鳥氣。這些愛看徐巧芯言論的鄉民們，並非真心信服徐巧芯。這也是當徐巧芯4月爭議一出，中間選民也跟著落井下石的原因。各種外貌羞辱、嘲笑徐跟親人切割、名牌穿成夜市fu，譏笑早餐店每天賺2萬的，種種攻擊，其實都是因為「為什麼她可以，而我不行」的相對剝奪感。
翁曉玲和黃國昌的質詢，暴露新國會不只辜負選民期望，更是民主倒退的警訊
翁曉玲與黃國昌，一個連基本定義都搞混，一個只想炒作自己的聲量，無疑都是在消耗高學歷菁英的形象，而且消耗形象事小，讓支持者因失望而降低政治效能感，進而對民主政治不抱期待，投向虛無主義的懷抱，甚至極度反轉成為威權強人政治的信徒，都是在其他民主國家的發展史中，或多或少已經出現的例子。
《深時遠見》：今天的新聞不再只為整理真實事件，反而鼓勵觀眾在網上表達他們的身分、政治、信仰
在網際網路的推動下，新聞週期短、響亮且無情。當你讀到這些文字時，我相信你今天在網路上讀到的許多離譜至極的故事，在十年或更長時間後會變得記憶模糊，成為廣大歷史故事中的附注。現在許多新聞只捕捉世界瞬息萬變的當下，而非識別更深層的形態。
武敬凱《成人世界生存邏輯》：政治人物說法「前後矛盾」，是一種全然的愚蠢表現嗎？
有一句話是這麼說的，「擁有第一等智慧的人， 是能夠同時持有兩個極其相反的觀點，還能夠正常行事的人。」因為他知道即便兩種觀點在一個角度上看來是衝突的，但在面對不同的具體情況時，總有辦法解釋為合理，只是我們不了解那些人的當前處境罷了。
苗博雅《我們一起向前一步》：你若無法接受被高標準檢視，民選公職這條路就會非常痛苦
古代社會有長工住在主人的家裡，一天二十四小時奉獻給主人，主人隨時有事就要立刻服務；生老病死、結婚生子，通通都在主人的家裡，一切的事情都跟主人有關。政治工作者就是社會的長工。接受全方位的檢視跟檢驗，除了公領域，還包括個人的領域。
「我們不要就這樣算了」：《人選之人》與#MeToo浪潮後，政治幕僚們的真心話
受訪者們都認為，如今延燒的這波#MeToo案件，對整體台灣社會而言是必要之事。不僅讓過去不能發聲的受害者重新找尋敍事的管道，也更能讓所有人意識到結構性的問題。
「政治人物在社群媒體個人帳號上封鎖人，是否違反言論自由？」美國最高法院將審理
第9巡迴上訴法院判定加州的案件勝訴，認定政府官員的社群帳號是公眾平台，須受第一修正案的規範；而第6巡迴上訴法院則認為政治人物的私人帳號，因此封鎖留言者，並不屬於對言論自由的侵害。2案件的審判結果相互衝突，因此訴請最高法院審查。
如何避免政治人物與宮廟主委合流共生？導正台灣宮廟文化的三項提議
部分惡質政治人物與宗教團體主事者形成「共生關係」，應該是台灣實施地方自治近半個世紀以來，最為棘手的問題之一：對宗教團體大灑幣的政治人物獲得選票，對政治人物表態支持的宗教團體主事者獲得源源不斷的經濟資源。如何改善這個積久的惡習，本文願提供一些淺見......
《華爾街日報》：台灣崇尚菁英教育，選戰聚焦「論文」成特殊現象
報導開頭點出「在本星期六的選舉當中，某些候選人最棘手的挑戰不是來自對中國的立場，而是來自圖書館的書架。」部分觀點認為，挖掘學術上的違規行為在選戰中有效果，因為是台灣是一個深深崇尚菁英教育的民主國家，這一點從競選廣告看得出來，政治人物經常把學歷掛在看板上。
矛盾雖可恥但有用：摩爾悖論與台灣政治人物的語言遊戲
維根斯坦甚至認為語言中的矛盾，並沒有邏輯學家或數學家想像中的那麼罪大惡極。他的說法仍是：語言中字詞的用法隨脈絡而變，如果因此而有差異甚至矛盾，那又如何？維根斯坦關於矛盾的學說需要另文討論，但衡諸今天台灣政治語言充滿了矛盾，政治人物「矛盾雖可恥但有用」的心態似乎也不是那麼罪惡。
【講座】政治記者，聲量與網軍：政治是眾人的數據？網路聲量的科學與商業揭密
「我們最常被問的問題是——你們可以預測本次的選舉誰會贏嗎？」若以體重機的角度來想，當下可能不知道明天會變胖還是變瘦，但你知道昨天吃甚麼東西，或是你昨天有運動，你自己也知道前一天或上一周的體重怎麼樣，所以你會知道做什麼樣的事情，會變胖或變瘦。
誰說我們只能從「無能但廉潔」和「能幹卻貪汙」中二選一？
從國內與國際的案例與數據，不難看出「貪汙比無能好」只不過是支持者說服自己的合理化藉口。貪汙行賄之下所做出的決策，唯一受益的是行為雙方，而非承受後果的第三者。如果該決策對民眾有利，那也只是圖利自己之餘，「順便」帶來的副作用罷了。
【小說��《���之���������������：陳耀昌以春秋之筆，將殖民統治與疾病傳播相提並論
這部小說是陳耀昌的一次重要突破，他同時整理兩條歷史主軸，一是台灣政治運動史，一是台灣疾病傳播史。但更重要的是，小說加入林氏好的藝術追逐過程，正好點出台灣文化主體性的發展。
疫情期間重溫對話式思想小說《彩虹麗子》，反思女性政治人物在當代的角色
這本作品除了聚焦在這幾位女性菁英之外，還有一個很重要的亮點。就是作者也常在文字中，為世界上以愛為全人類犧牲，追求公理正義，卻反而因此受難的偉大聖哲之冤屈，發出不平之鳴。
主打開放、包容、透明，推特發表「全球影響報告」葫蘆裡賣什麼藥？
過去臉書多次捲入個資爭議，推特受到批評的力道則相對較小，這次推特也提出「公開治理」整治內部機制，甚至改組董事會成員，期許成為更透明公正的社交/媒體平臺，但顯然可以再做更多。
社區感染階段防疫升級：台北市跨黨派議員停止跑攤、公投4案宣講活動暫停
苗博雅指出，餐會活動，通常是共餐，無法戴口罩，也無法保持社交距離，而民代一天奔走在各聚會之間，參與數場餐會，接觸到不同聚會的數百位民眾，風險更是加倍升高。
女人的身體，全民的議事？在政治場域裡男人是標準，女人依舊是「他者」
從最被大眾看見的「政壇女人」而言，女性政治人物從公到私領域，從政壇、媒體到民意，女人的身體不斷被放大為政治焦點，成為相互攻防的口水戰，相關的政見成為次級的討論串。
