Diskussion:COVID-19-Impfstoff
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von Nasiruddin in Abschnitt Nebenwirkungen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „COVID-19-Impfstoff“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
Lizenzhinweis
BearbeitenDiesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel SARS-CoV-2-Impfstoff und Coronavirusimpfstoff haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Coronavirusimpfstoff einige Textpassagen übernommen und in SARS-CoV-2-Impfstoff eingefügt.
- Hier findet sich der Artikel Coronavirusimpfstoff zum Zeitpunkt der Übernahme
- Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Coronavirusimpfstoff.
TheGlobetrotter ~ 00:59, 24. Dez. 2020 (CEST) 00:59, 24. Dez. 2020 (CET)
- Zur Klarstellung: Der Artikel Coronavirusimpfstoff existiert nicht mehr, es gibt eine Weiterleitung auf dieses Lemma. --77.10.151.78 23:45, 20. Mär. 2022 (CET)
A cup of coffee for you!
Bearbeiten| Thanks for you all for hard working on SARS-CoV-2-Impfstoff. A Happy new Year and Happy Editing in 2021:-) |
Nebenwirkungen
BearbeitenNeue Studie und zwei Medienberichte zum Thema:
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270?via%3Dihub
- https://www.infosperber.ch/gesundheit/public-health/corona-impfung-jungen-gesunden-bleiben-nur-risiken-und-schaeden/
- https://www.nzz.ch/schweiz/die-corona-impfung-ist-sicher-dass-das-bag-die-nebenwirkungen-verschwieg-erweist-sich-nun-als-kontraproduktiv-ld.1723149
--Fonero (Diskussion) 19:56, 31. Mär. 2024 (CEST)
- Infosperber wird kritisch gesehen, der NZZ-Artikel stammt aus einem anderen Jahr und ist nicht zu dieser Studie.
- Diese Studie wird sicher in der Fachwelt besprochen werden.
- Faktencheck gibt es auch[1]. --KurtR (Diskussion) 20:24, 31. Mär. 2024 (CEST)
- Diese Studie zeigt nur, was vorher bereits ausführlich kommuniziert wurde: AEs durch COVID-19 sind schlimmer und wesentlich häufiger als durch die Impfung. Infosperber ist natürlich Müll, stimmt. --Julius Senegal (Diskussion) 19:30, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Mitteilungen in der Laienpresse sind hier qua WP:RMLL unerwünschte Quellen, deswegen verstehe ich nicht warum sie hier auf der Disk angeführt werden. Was die o.g. Studie jetzt revolutionär neues bringen sollte ist mir auch nicht klar, nachdem z.B. die STIKO am RKI (die Empfehlungen in CH sind mir nicht geläufig) schon im Januar 2024 aufgrund der Datenlage und der Entwicklung des Virus folgendes geschrieben hat: Säuglingen, (Klein)Kindern und Jugendlichen ohne Grundkrankheit wird derzeit aufgrund der überwiegend milden Verläufe und des sehr geringen Hospitalisierungsrisikos in dieser Altersgruppe keine COVID19-Impfung empfohlen. (Quelle S. 4) -- Nasir Wos? 21:01, 1. Apr. 2024 (CEST)