跳转到内容

隆平集

維基文庫,自由的圖書館
隆平集
作者:曾鞏 北宋
舊本題宋曾鞏撰。鞏,字子固,南豐人。嘉祐二年進士,調太平州司法參軍,召為集賢校理,出知福、明諸州,神宗時官至中書舍人。事蹟具宋史本傳。是書紀太祖至英宗五朝之事,凡分目二十有六,體似會要。又立傳二百八十四,各以其官爲類。前有紹興十二年趙伯衛《序》。其記載簡略瑣碎,頗不合史法。晁公武《讀書志》摘其記《太平御覽》與《總類》爲兩書之誤,疑其非鞏所作。今考鞏本傳,不載此集。曾肇作鞏《行狀》,及韓維撰鞏《神道碑》,臚述所著書甚備,亦無此集。據《玉海》元豐四年七月,鞏充史館修撰,十一月鞏上《太祖總論》,不稱上意,遂罷修五朝史。鞏在史館,首尾僅五月,不容遽撰此本以進,其出於依託,殆無疑義。然自北宋之末,已行於世。李燾作《續通鑑長編》,如李至拜罷等事,閒取其說,則當時固存而不廢。至元修《宋史》,袁桷作《搜訪遺書條例》,亦列及此書,以爲可資援證,蓋雖不出於鞏,要爲宋人之舊笈,故今亦過而存之,備一說焉。《四庫全書總目提要》 卷五十 史部六

[编辑]

史官記録,其來尚矣,六史異名,職司殊事,螭頭柱下,操觚載簡,爲記事之始,蘭臺東觀,稽文責實,爲勒撰之所。至於硏精覃思,諟正得失,權輿綱紀之論,總括經緯之條,則必窮神於退食委蛇之間,夙興夜寐之際,故凡爲是官者,莫不家有注記,自備討論,豈不以事重體大,君子之所盡心焉哉!厥自遷、固,各有家學,楊子山爲郡上計,猶獻《哀牢傳》,得詔詣蘭臺,迺若陸賈、魚豢、張璠、范曄,亦復身非史職,私撰國書,由是言之,一代成憲,必資草剙於前,博采羣言於衆,迺能究當世之事,備後王之鑑,故知爲史之說。

皇朝太祖開運立極,握符御天,聖神相繼,緝熈文明之治,亮采惠疇,官得其人,通籍史館,尤爲慎選,凡預論著,皆命世大儒,博學通識,允所謂良史之才者也。南豐曾鞏子固爲左史日,嘗撰《隆平集》以進,自太祖至于英宗五朝,聖君賢臣,盛德大業,文明憲度,更張治具之體,文武廢置,軍政大小之務,郡縣戶口,風俗貢職之目,柴燎祠祀,學校科選之設,宰相百官,降王外夷之事,分門列傳,凡一百六年,爲書二十卷,當時號爲審訂,頒付史館,副存于家,雖非正史,亦草剙注記之流也。世之學者,前古之事,靡不歷覽,至于皇朝典故,往往不知其源,或年代差舛,或名號錯誤,事辭失據,前後抵捂,蓋其所傳不審,而外之故事雜録,各附聞見,國史法禁,世莫得聞,每搢紳之士,涉典故則含毫猶豫,況於考著譜諜,載述碑頌,可使是非無準,厚誣當時,致惑來世?今斯集所載五朝之事,炳然在目,曾大父淄王,昔典宗正,嘗授此書,不敢顓祕,庶幾宦學君子,有所考質。嗚呼!觀皐陶益稷之言,知帝堯帝舜之事,學者豈不孜孜歟?

紹興十二年四月 日淄國趙伯衞謹序

目錄

[编辑]

本北宋作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经遠遠超过100年。

Public domainPublic domainfalsefalse