Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Juni 2015
| 26. Juni | 27. Juni | 28. Juni | 29. Juni | 30. Juni | 1. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- keine Kategorien vorhanden erl.
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Krankenversicherung erl.
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check) erl.
- Bitte Neu-Autor Blackforesta (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
- Doppelkategorisierung: (���K:Versicherungsart)���K:Versicherungswesen erl.
Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Einiges erledigt, habe es jeweils mir erl. markiert. Falls man das irgendwie anders machen soll, freu ich mich, das zu lernen, bin auch noch nicht so lange dabei --Mirkur (Diskussion) 23:51, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:14, 2. Aug. 2015 (CEST)
fehlende Wikilinks Kritzolina (Diskussion) 10:11, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, auch wenns schwierig wird. Link führt auf Startseite des Stadtarchives und Suche nach Raffinerie bringt keinen Treffer -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 11:50, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Da habe ich etwas gefunden: http://historischer-verein-speyer.de/?p=1796 Der Text ist aber dem Artikel so ähnlich, dass ich eine URV befürchte. Dalbra (Diskussion) 16:04, 21. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:16, 2. Aug. 2015 (CEST)
Artikelinhalt muss überarbeitet werden AF666 (Diskussion) 13:30, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:17, 2. Aug. 2015 (CEST)
Datum ist nicht sortierbar. -- 84.62.92.40 14:03, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:17, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm mit tüchtiger Straffung --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:07, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Werbeliche Sprache müsste raus, sofern relevant, andernfalls bitte LA--Lutheraner (Diskussion) 14:09, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Ist vom selben Benutzer:BRoos, der auch Emhart Teknologies geschrieben hat. Vielleicht zusammenführen? Dalbra (Diskussion) 16:23, 22. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant. --Tremonist (Diskussion) 16:30, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 
16:53, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Unternehmen}}
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Verlag}}
- Loeschdiskussion: Wikipedia:Löschkandidaten/22. Juni 2015#Wolfgang_Metzner_Verlag (beendet)
- Bitte Autor Mediation aktuell (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 18:48, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:22, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Muss man eigentlich als Babelfisch-Unfall ansehen. Zudem Quellenlos. Ich war kurz davor, einen Schnelllöschantrag zu stellen. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 05:26, 1. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:55, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Unterhaltungselektronik
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Smartphone
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Handy}}
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
Diff seit QS -- MerlBot 20:49, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Alle Probleme gelöst. --Octycs (Diskussion) 20:44, 6. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Vollprogramm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 22:52, 30. Jun. 2015 (CEST)
- War da in der ersten Hälfte des 20.Jahrhunderts irgendwas, von dem wir wissen sollten? Sonst ist das dargestellte Irrelevanz. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:03, 30. Jun. 2015 (CEST)
„hatte nie eine hochbegarbte Fußball Gruppe“....--Schnabeltassentier (Diskussion) 03:19, 1. Jul. 2015 (CEST)
Info: s. a. diese Diskussion --Peter 20:49, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Nachtrag von Wikinger08 (Diskussion) 10:58, 1. Jul. 2015 (CEST):
Hier fehlen wesentliche Informationen: Wie lange wurde das Magazin verkauft? Warum wurde es eingestellt? Wer arbeitete in der Redaktion?--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 10:11, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:28, 2. Aug. 2015 (CEST)
Wikifizierung erforderlich AF666 (Diskussion) 02:10, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BHBIHB (Diskussion) 06:21, 30. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:04, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Hydro --Krdbot (Diskussion) 11:21, 30. Jun. 2015 (CEST)
PR-Agentur vertritt ihren Kunden nun auch in der WP, leider mehr Werbung als neutraler Artikel -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 15:01, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 16:38, 30. Jun. 2015 (CEST): nach SLA gelöscht
Vollprogramm --Der Checkerboy 16:37, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:18, 30. Jun. 2015 (CEST)
bitte wikifizieren, falls Relevanz zu erahnen. So ein klarer Fall für einen Löschantrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 30. Jun. 2015 (CEST)
Das ist ein klarer Fall für einen Schnelllöschantrag. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:10, 30. Jun. 2015 (CEST)
Expertise in Digitale Transformation reichen nicht aus? Webseiten sind entfernt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:59, 30. Jun. 2015 (CEST)
bitte wikifizieren, falls Relevanz zu erahnen. So ein klarer Fall für einen Löschantrag --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:39, 30. Jun. 2015 (CEST)
Digital Transformation ist ein recht neues Thema , welches noch Einträge in der zukunft benötigt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:59, 30. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm, sofern -wider Erwarten- relevant--Lutheraner (Diskussion) 20:02, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 03:04, 1. Jul. 2015 (CEST)
wer einen Artikel möchte, sollte auch einen schreiben. Infos hier gleich null. Loring Vandervelt (Diskussion) 22:32, 30. Jun. 2015 (CEST)
SLA - Artikelwunsch --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:03, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:10, 30. Jun. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Autor
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Deutscher
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Frau
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Bitte Autor Chitta32 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!
Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:38, 1. Jul. 2015 (CEST)
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Begriffsklärung
- nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
- Belege: keine externen Quellen verlinkt
- Vorlagenverwendung notwendig: {{Begriffsklärung}}
Diff seit QS -- MerlBot 19:50, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 17:47, 1. Jul. 2015 (CEST)
Nachtrag von Wikinger08 (Diskussion) 11:12, 1. Jul. 2015 (CEST):
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:01, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:56, 1. Jul. 2015 (CEST)
Vollstprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 10:54, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:00, 2. Jul. 2015 (CEST)
wer kann das verstehen, was da steht? Loring Vandervelt (Diskussion) 22:28, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Ich! Ich muss dazu zwar sämtliche Links anklicken, aber das Deutsch ist tadellos. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:03, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Na, dann ist ja alles gut. --Loring Vandervelt (Diskussion) 09:47, 1. Jul. 2015 (CEST)
Viel Fachsprache, aber nicht ausreichend schlecht für QS. --Mps、かみまみたDisk. 12:09, 4. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 12:09, 4. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:05, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ (Disk.) 21:16, 5. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm Kritzolina (Diskussion) 18:46, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 22:54, 7. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm, beachte WP:IK (Hauptautor=einziger Autor der Belege). --Jbergner (Diskussion) 22:13, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:01, 7. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 11:12, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Nach Geschwindigkeit weitergeleitet, da dort voll enthalten bzw. einbaubar. --Peter 16:32, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Das mit der Weiterleitung sehe ich anders und habe es auch anders gelöst. Die QS ist allerdings erledigt, das sehe ich auch so. Kein Einstein (Diskussion) 20:51, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Ich sehe immer noch eine Redundanz, die kann man aber gerne auch auf der diesbezüglichen Seite diskutieren und hier zumachen, aber erst dann. --Peter 21:08, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Das mit der Weiterleitung sehe ich anders und habe es auch anders gelöst. Die QS ist allerdings erledigt, das sehe ich auch so. Kein Einstein (Diskussion) 20:51, 30. Jun. 2015 (CEST)
Info: Da die Diskussionen auf der Redundanzseite aber erfahrungsgemäß sehr schleppend verlaufen, habe ich Löschantrag gestellt. --Peter 21:20, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Linearer Boxweltmeister. --Krdbot (Diskussion) 16:48, 2. Jul. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Linearer Schwergewichts-Boxweltmeister. --Krdbot (Diskussion) 16:45, 2. Jul. 2015 (CEST)
Der verlinkte enWP-Artikel heißt Lineal Championship und behandelt 3 Sportarten und sämtliche Gewichtsarten und nennt den Titel theoretisch. Dieser Artikel reduziert das ganze auf eine Gewichtsklasse beim Boxen. -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:15, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2015 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Biologische oberflächen. --Krdbot (Diskussion) 17:37, 30. Jun. 2015 (CEST)
Vollprogramm --Der Checkerboy 17:37, 30. Jun. 2015 (CEST)
- In Bionik integrieren, soweit noch nicht vorhanden, und dorthin weiterleiten? --Peter 18:52, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2015 (CEST)
vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:24, 30. Jun. 2015 (CEST) außer der Dissertation scheint noch nichts wichtiges vorzuliegen. --EHaseler (Diskussion) 17:02, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Jetzt LA --EHaseler (Diskussion) 11:58, 3. Jul. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:09, 10. Jul. 2015 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 22:11, 30. Jun. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 20:32, 10. Jul. 2015 (CEST)