Sutra del loto
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_01.jpg/260px-Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_01.jpg)
El Sutra del loto (en sánscrito, Saddharma Puṇḍarīka Sūtra, lit. Sutra sobre el loto blanco del verdadero dharma") es uno de los sūtras budistas mahāyāna más influyentes y venerados. Es la principal escritura sobre la que se establecieron las escuelas budistas Tiantai, Tendai, Cheontae y Nichiren. También es influyente para otras escuelas budistas de Asia oriental, como el Zen. El estudioso estadounidense del budismo Donald S. López Jr. escribe que el Sutra del Loto "es posiblemente el más famoso de todos los textos budistas", ya que presenta "una revisión radical tanto del camino budista como de la persona del Buda".[1]
Dos enseñanzas centrales del Sutra del Loto han sido muy influyentes para el budismo Mahāyāna. La primera es la doctrina del vehículo único, que dice que todos los caminos y prácticas budistas conducen a la budeidad y, por lo tanto, todos son simplemente "medios hábiles" (upayā) para alcanzar la Budeidad. La segunda es la idea de que el tiempo de vida del Buda es inconmensurable y que, por lo tanto, no pasó realmente al nirvana final (sólo pareció hacerlo), sino que sigue activo en el mundo enseñando el Dharma.[1]
Título
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/NamuMyoHoRenGeKyo_Stone.jpg/220px-NamuMyoHoRenGeKyo_Stone.jpg)
El título sánscrito más antiguo que se conoce para el sūtra es Saddharma Puṇḍarīka Sūtra, que puede traducirse como "la Escritura de la Flor de Loto del Dharma Fino" o "El Discurso sobre el Loto Blanco de la Doctrina Verdadera".[2] La forma abreviada "Sutra del Loto" es común.
En chino, el título del sutra en la traducción de Kumarajiva es 妙法蓮華經 (Miàofǎ Liánhuá jīng). Los caracteres significan: Sutil (妙) Dharma (法) Loto (蓮) Flor (華) Sutra (經). En japonés es 妙法蓮華経 (Myōhō Renge Kyō). Gene Reeves escribe que "el título abreviado habitual es 法華経, pronunciado Fa-hua jingin en chino y Hoke-kyō en japonés". Esto se traduciría como "Sutra de la Flor del Dharma".[3] Mientras tanto, el título de la traducción china de Dharmaraksha es 正法華經 (Zheng-fa-hua jing), "Verdadero Sutra de la Flor del Dharma".[3]
Según Donald S. López, la "puṇḍarīka" (el loto blanco) es un símbolo "de particular pureza en la literatura india", mientras que el término "saddharma" ("verdadera doctrina") se "utiliza para distinguir el Sutra del Loto de todas las demás enseñanzas anteriores de Buda."[2] También se dice que las imágenes de la flor de loto apuntan a la conexión terrenal de los Budas y los bodhisattvas. El loto está arraigado en la tierra y, sin embargo, florece por encima del agua al aire libre, al igual que el bodhisattva vive en el mundo pero permanece sin mancharse con él.[4]
Temas principales
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Goryeo-Illustrated_manuscript_of_the_Lotus_Sutra_c.1340.jpg/220px-Goryeo-Illustrated_manuscript_of_the_Lotus_Sutra_c.1340.jpg)
Un vehículo, muchos medios hábiles
[editar]El Sutra del Loto es conocido por su extensa instrucción sobre los "medios hábiles" (sánscrito: upāyakauśalya o upāya, Ch.: fangbian, Jp.: hōben), que se refiere a cómo los Budas enseñan de muchas maneras adaptadas a las necesidades de sus discípulos. Este concepto de estrategias pedagógicas se explica a menudo mediante parábolas o alegorías.[5] En el Sutra del Loto, las numerosas prácticas y enseñanzas "hábiles" o "convenientes" enseñadas por el Buda (incluidos los "tres vehículos" hacia el despertar) se revelan como parte del "vehículo único" (sct.: ekayāna, ch.:一乘; yīchéng), el camino supremo y abarcador que conduce a la budeidad.[6][5] Además, este vehículo único no es otro que la miríada de medios hábiles que son sus expresiones y modos. Como dice el Buda en el sutra "busca como quieras en las diez direcciones, no hay otro vehículo, aparte de los upāyas de los budas."[5]
El vehículo único se asocia con el mahāyāna ("gran vehículo"), que es un camino que rechaza la interrupción del renacimiento (el nirvana individual o la "extinción" del santo budista) y busca permanecer heroicamente en el mundo del sufrimiento para ayudar a otros seres y lograr la budeidad.[5] En el Sutra del Loto, el vehículo único abarca muchas enseñanzas diferentes y aparentemente contradictorias porque la gran compasión del Buda y su deseo de salvar a todos los seres (bodhicitta) le llevaron a adaptar la enseñanza para que se ajustara a muchos tipos de personas y contextos diferentes.[7] Como afirma el Buda en el Sutra del Loto: "Desde que me convertí en Buda, he utilizado una variedad de explicaciones causales y una variedad de parábolas para enseñar y predicar, e innumerables medios hábiles para guiar a los seres vivos."[8]
El Sutra del Loto considera también que todas las demás enseñanzas están subordinadas a la verdad última del "vehículo único de buda", una meta que está al alcance de todosl.[9][10] Esto puede ser, y ha sido, interpretado por algunas figuras en un sentido exclusivo y jerárquico, en el sentido de que se debe prescindir de todas las demás enseñanzas budistas. Sin embargo, Reeves y otros intérpretes entienden el vehículo único en un sentido más pluralista e inclusivo que abarca y reconcilia todas las enseñanzas y prácticas budistas. Algunos incluso han aplicado este universalismo a las enseñanzas no budistas.[10][5]
Reeves también señala que el tema de la unidad y la diferencia también incluye otras ideas además del vehículo único. Según Reeves, en el Sutra del Loto, "en más de una ocasión, por ejemplo, los muchos mundos del universo se reúnen en una unidad". Del mismo modo, aunque se dice que hay muchos Budas, todos están estrechamente relacionados con Shakyamuni y todos enseñan lo mismo.[11]
Todos los seres tienen el potencial de convertirse en budas
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/17/Heike-Nokyo-Chapter-12-Lotus-Sutra.png/220px-Heike-Nokyo-Chapter-12-Lotus-Sutra.png)
Otra importante enseñanza del Sutra del Loto es que todos los seres pueden convertirse en budas.[12] El sutra considera que el despertar de un Buda es el único y último objetivo y afirma con audacia que "de cualquiera que escuche el dharma, ninguno dejará de alcanzar la budeidad".”[5] Numerosas figuras del sutra reciben predicciones de la futura budeidad, incluido el villano budista por excelencia, Devadatta.[13][14][15] En el capítulo 10, el Buda señala que todo tipo de personas se convertirán en budas, incluyendo monjes, monjas, laicos, junto con numerosos seres no humanos como los nagas.[16] Incluso aquellos que sólo practican formas sencillas de devoción, como rendir respeto al Buda o hacer un dibujo del mismo, tienen asegurada su futura condición de buda.[17]
Según Gene Reeves, esta enseñanza también nos anima a ver este potencial de budeidad en todos los seres, incluso en los enemigos, así como a "darnos cuenta de nuestra propia capacidad de ser un buda".[12] Según Reeves, la historia de la niña dragón promueve la idea de que las mujeres también pueden convertirse en budas al igual que los monjes.[18] Reeves considera que se trata de un mensaje inclusivo que "afirma la igualdad de todos y trata de ofrecer una comprensión del Buda-dharma que no excluye a nadie".[18]
Aunque el término naturaleza de buda (buddhadhatu) no se menciona en el Sutra del Loto, los estudiosos japoneses Hajime Nakamura y Akira Hirakawa sugieren que el concepto está implícitamente presente en el texto.[19][20] Un comentario indio (atribuido a Vasubandhu), interpreta el Sutra del Loto como una enseñanza de la naturaleza de buda y los comentarios posteriores de Asia oriental tendieron a adoptar esta visión.[21][22] Los comentaristas chinos señalaron la historia del bodhisattva Nunca irrespetuoso del capítulo 20 como prueba de que el Sutra del Loto enseña implícitamente la naturaleza de buda.[5]
La naturaleza de los budas y bodhisattvas
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Dynastie_Wei_du_Nord._Sh%C3%A2kyamuni_et_Prabh%C3%BBtaratna._Mus%C3%A9e_Guimet.jpg/220px-Dynastie_Wei_du_Nord._Sh%C3%A2kyamuni_et_Prabh%C3%BBtaratna._Mus%C3%A9e_Guimet.jpg)
Otro concepto clave introducido por el Sūtra del Loto es la idea de que la duración de la vida del Buda es inconmensurable y que el sigue presente en el mundo. El texto afirma que el Buda realmente alcanzó la budeidad hace innumerables eones (kalpas), pero permanece en el mundo para ayudar a enseñar a los seres el Dharma una y otra vez. Se dice que la vida del Buda es incalculable, más allá de la imaginación, y que el es "siempre perdurable, nunca perece".[23] La biografía y la muerte aparente (paranirvana, "nirvana final") del Buda Sakyamuni (Gautama) se describen como una manifestación ilusoria, un medio hábil destinado a enseñar a los demás.[24][25][26][23]
La idea de que la muerte física de un Buda es la terminación de su vida queda gráficamente refutada por la aparición de otro Buda, Prabhūtaratna, que ha enseñado el Sutra del Loto hace incontables eones. El Sutra del Loto indica que no sólo pueden existir múltiples Budas en el mismo tiempo y lugar (lo que contrasta con los puntos de vista indios anteriores), sino que hay innumerables Budas que se extienden por todo el espacio y a través de eones de tiempo incuantificables. El Sutra del Loto ilustra un sentido de atemporalidad inconcebible, utilizando a menudo grandes números y medidas de espacio y tiempo.[27][5]
Jacqueline Stone escribe que el Sutra del Loto afirma la opinión de que el Buda permanece constantemente en nuestro mundo actual. Como afirma el Sutra en el capítulo 16, el Buda permanece "constantemente morando en esta esfera del mundo Sahā, predicando el dharma, enseñando y convirtiendo."[28] Según Stone, también se ha interpretado que el sutra promueve la idea de que el campo del Buda (buddhakṣetra) "es en cierto sentido inmanente en el mundo presente, aunque radicalmente diferente de nuestra experiencia ordinaria de estar libre de decadencia, peligro y sufrimiento." Según este punto de vista, muy influyente en el budismo tiantai y japonés, "este mundo y la tierra pura no son, en última instancia, lugares separados, sino que, de hecho, no son duales."[28]
Según Gene Reeves, el Sutra del Loto también enseña que el Buda tiene muchas encarnaciones y que éstas son los innumerables discípulos bodhisattvas. Estos bodhisattvas eligen permanecer en el mundo para salvar a todos los seres y mantener viva la enseñanza. Para Reeves "la vida fantásticamente larga del Buda, en otras palabras, es, al menos en parte, una función y depende de su encarnación en otros."[29]
Resumen
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_02.jpg/220px-Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_02.jpg)
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Manjushri_and_Maitreya.jpg/220px-Manjushri_and_Maitreya.jpg)
El sutra se presenta en forma de drama compuesto por varias escenas fantásticas llenas de imágenes e historias simbólicas.[30] Según Gene Reeves, la primera parte del sutra "dilucida una verdad unificadora del universo (el Vehículo Único del Dharma Maravilloso)", la segunda parte "arroja luz sobre la vida personal eterna de Buda (el Buda Original Eterno); y la tercera parte hace hincapié en las actividades reales de los seres humanos (el camino del bodhisattva)"[31]
El siguiente resumen por capítulos se basa en la versión china ampliada del Kumārajīva, la versión más traducida a otros idiomas.[32] Otras versiones tienen divisiones de capítulos diferentes.
Capítulo 1
[editar]Durante una reunión en el Pico del Buitre, el Buda Shakyamuni entra en un estado de profunda absorción meditativa (samadhi). La tierra tiembla de seis maneras y el Buda hace salir un rayo de luz del mechón de pelo que tiene en el entrecejo (ūrṇākośa) que ilumina miles de campos búdicos en el este.[33][34] Maitreya se pregunta qué significa esto, y el bodhisattva Mañjuśrī afirma que ha visto este milagro hace mucho tiempo, cuando era estudiante del Buda Candrasūryapradīpa. A continuación dice que el Buda está a punto de exponer su última enseñanza, El Loto Blanco del Buen Dharmaa.[35][36] De hecho, Mañjuśrī dice que este sutra fue enseñado por otros Budas innumerables veces en el pasado.[37]
Capítulos 2-9
[editar]Los estudiosos modernos sugieren que los capítulos 2-9 contienen la forma original del texto. El capítulo 2 explica que, en última instancia, sólo existe un camino, un vehículo, el vehículo de Buda (buddhayāna).[38] Este concepto se expone con detalle en los capítulos 3-9, utilizando parábolas, narraciones de existencias anteriores y profecías del despertar.[39]
Capítulo 2: Medios hábiles
Shakyamuni explica su uso de medios hábiles para adaptar sus enseñanzas según las capacidades de su audiencia.[40] También dice que sus formas son inconcebibles. Śāriputra pide a Buda que lo explique y cinco mil monjes se marchan porque no quieren escuchar esta enseñanza.[36] El Buda revela entonces que los tres vehículos (yānas) son sólo medios hábiles, y que son en realidad el único vehículo (ekayāna).[36] Dice que el propósito último de los Budas es hacer que los seres sintientes "obtengan la visión del Buda" y "entren en el camino de la visión del Buda..."[41][42][43]
El Buda también declara los diversos beneficios para aquellos que preservan el sutra, y que aquellos que realizan incluso las formas más simples de devoción eventualmente alcanzarán la Budeidad. El Buda también afirma que los que rechazan e insultan el Sutra del Loto renacerán en el infierno.[36]
Capítulo 3: La casa en llamas
El Buda profetiza que en un eon futuro Śāriputra se convertirá en un Buda llamado Padmaprabha. Śāriputra se alegra de haber escuchado esta nueva enseñanza, pero dice que algunos en la asamblea están confundidos.[36] El Buda responde con la parábola de la casa en llamas, en la que un padre (que simboliza al Buda) utiliza la promesa de varios carros de juguete para sacar a sus hijos (seres sintientes) de una casa en llamas (que simboliza el samsara).[44] Una vez fuera, les da a todos un gran carro para que viajen en él. Esto simboliza cómo el Buda utiliza los tres vehículos, como medios hábiles para liberar a todos los seres -aunque sólo hay un único vehículo para la Budeidad, es decir, el Mahāyāna. El sutra enfatiza que esto no es una mentira, sino un acto compasivo.[45][46][36]
Capítulo 4: Creencia y comprensión
Cuatro discípulos veteranos, entre ellos Mahākāśyapa, se dirigen al Buda. Cuentan la parábola del hijo pobre y su padre rico (a veces llamada la parábola del "hijo pródigo"). Este hombre se fue de casa y se convirtió en un mendigo durante 50 años mientras su padre se hacía increíblemente rico. Un día el hijo llega a la finca del padre, pero el hijo no reconoce a su padre y tiene miedo de un hombre tan poderoso. Por ello, el padre envía a gente de clase baja para ofrecerle un trabajo servil limpiando basura. Durante más de 20 años, el padre va guiando a su hijo hacia trabajos más importantes y mejores, como ser el contable de toda la riqueza del padre. Entonces, un día anuncia su identidad y el hijo se llena de alegría. Los discípulos mayores dicen que son como el hijo, porque al principio no tenían la confianza de aceptar la plena Budeidad, pero hoy están felices de aceptar su futura Budeidad.[47][48][36]
Capítulo 5: Las hierbas medicinales
Esta parábola dice que el Dharma es como una gran lluvia monzónica que nutre muchas clases diferentes de plantas de acuerdo con sus necesidades. Las plantas representan a los Śrāvakas, Pratyekabudas y Bodhisattvas, y a todos los seres que reciben y responden a las enseñanzas según sus respectivas capacidades.[49] Algunas versiones del sutra contienen también otras parábolas, como la que compara el Dharma con la luz del Sol y la Luna, que brillan por igual sobre todos. Así, la sabiduría de Buda brilla sobre todos por igual. Otra parábola que se encuentra en algunas versiones dice que, al igual que un alfarero hace diferentes tipos de vasijas con la misma arcilla, el Buda enseña el mismo Vehículo Único en diferentes formas.[36]
Capítulo 6: Predicciones
El Buda profetiza la futura budeidad de Mahākāśyapa, Mahāmaudgalyāyana, Subhūti y Mahākātyāyana.[36]
Capítulo 7: Un Buda del pasado y la ciudad ilusoria
El Buda cuenta una historia sobre un Buda del pasado llamado Mahābhijñājñānābhibhū, que alcanzó el despertar tras eones bajo el árbol de bodhi y luego enseñó las cuatro nobles verdades y el surgimiento condicionado. A petición de sus dieciséis hijos, enseñó entonces el Sutra del Loto durante cien mil eones. Sus hijos procedieron a enseñar el sutra. El Buda dice entonces que todos estos hijos se convirtieron en Budas y que él es uno de ellos.[36]
El Buda también enseña una parábola sobre un grupo de personas que buscan un gran tesoro y que están cansados de su viaje y desean abandonarlo. Su guía crea una ciudad mágica ilusoria para que descansen y luego la hace desaparecer.[50][51][52] El Buda explica que la ciudad mágica representa el "nirvana de hinayana", creado simplemente como una parada de descanso por el Buda, y que el verdadero tesoro y el objetivo final es la Budeidad.[53][36]
Capítulo 8: Predicciones para los discípulos
Pūrṇa Maitrāyaṇīputra es declarado por el Buda como el maestro supremo en su saṅgha y se le da una predicción de la futura Budeidad (su nombre será Dharmaprabhāsa). A continuación, el Buda da profecías de la futura Budeidad a mil doscientos arhats. Los quinientos arhats que se habían marchado antes confiesan que fueron ignorantes en el pasado y se apegaron al nirvana inferior, pero ahora se alegran mucho ya que tienen fe en su futura Budeidad.[36]
Los arhats cuentan la parábola de un hombre que se ha quedado dormido después de haber bebido y cuyo amigo le cose una joya en el vestido. Cuando se despierta, continúa una vida de pobreza sin darse cuenta de que es realmente rico, sólo descubre la joya tras reencontrarse con su viejo amigo.[54][55][56][51] La joya oculta se ha interpretado como un símbolo de la naturaleza de Buda.[57] Esta parábola se ha comparado con las parábolas que se encuentran en el Sūtra de Tathāgatagarbha (Sutra de la Fuente de Buda).[58]
Capítulo 9: Predicciones para los bhikṣus
Ānanda, Rāhula, y dos mil bhikṣus aspiran a obtener una profecía, y el Buda predice su futura Budeidad.[59]
Capítulos 10-22
[editar]Los capítulos diez a veintidós exponen el papel del bodhisattva, la omnipresencia del Buda y la inconmensurable e inconcebible duración de su vida. El tema de la propagación del Sutra del Loto que se inicia en el capítulo 10, continúa en los restantes capítulos.[39][60]
Capítulo 10: Los maestros del Dharma
El Buda afirma que quien escuche una sola línea del sūtra alcanzará la budeidad.[36] Este capítulo presenta las prácticas de enseñanza del sutra, que incluyen aceptar, abrazar, leer, recitar, copiar, explicar, propagar y vivir de acuerdo con sus enseñanzas. Los maestros del Dharma (dharmabhāṇaka) son alabados como los mensajeros del Buda.[61] El Buda afirma que deben ser honrados como si fueran Budas y que deben construirse estupas allí donde se enseñe, recite o escriba el sutra. El Buda también dice que enviará emanaciones para proteger a los maestros del sutra.[36]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_23.jpg/220px-Sugawara_Mitsushige_Lotus_Sutra%2C_23.jpg)
Capítulo 11: La estupa enjoyada
Una enorme estupa enjoyada (un túmulo funerario relicario estilizado) se levanta de la tierra y flota en el aire. Entonces se oye una voz desde el interior alabando el Sūtra del Loto.[62] El Buda afirma que en la estupa reside otro Buda, llamado Prabhūtaratna, que alcanzó el despertar a través del Sūtra del Loto. Prabhūtaratna hizo el voto de aparecer para verificar la verdad del Sūtra del Loto cada vez que se predique.[63][64]
Innumerables manifestaciones del Buda Shakyamuni en las diez direcciones son ahora convocadas por el Buda en este mundo, transformándolo en una Tierra Pura. El Buda abre entonces la estupa.[36] A continuación, Prabhūtaratna invita a Shakyamuni a sentarse junto a él en la estupa enjoyada.[65][66] Este capítulo revela la existencia de múltiples Budas al mismo tiempo, así como la idea de que los Budas pueden vivir durante incontables eoness.[62] Según Donald López "entre las revelaciones doctrinales que esta escena insinúa está la de que un buda no muere después de pasar al nirvāna".[67]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/%E3%80%8E%E5%A6%99%E6%B3%95%E8%93%AE%E8%8F%AF%E7%B5%8C%E3%80%8F%E3%80%8C%E6%8F%90%E5%A9%86%E9%81%94%E5%A4%9A%E5%93%81%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%BA%8C%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%86%85-%E2%80%9CDevadatta%2C%E2%80%9D_Chapter_12_of_the_Lotus_Sutra_MET_DT5210.jpg/220px-%E3%80%8E%E5%A6%99%E6%B3%95%E8%93%AE%E8%8F%AF%E7%B5%8C%E3%80%8F%E3%80%8C%E6%8F%90%E5%A9%86%E9%81%94%E5%A4%9A%E5%93%81%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%BA%8C%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%86%85-%E2%80%9CDevadatta%2C%E2%80%9D_Chapter_12_of_the_Lotus_Sutra_MET_DT5210.jpg)
Capítulo 12: Devadatta
El Buda cuenta una historia sobre cómo en una vida anterior fue un rey que se convirtió en esclavo de un rishi sólo para poder escuchar el Sutra del Loto. Este rishi no era otro que Devadata, que está destinado a la Budeidad en el futuro como el Buda Devarāja.[36]
En otra historia, Mañjuśrī alaba a la hija del rey nāga Sāgara y dice que puede alcanzar la Budeidad. El bodhisattva Prajñākūṭa se muestra escéptico al respecto, y entonces aparece la princesa nāga. Śāriputra dice que las mujeres no pueden alcanzar la Budeidad. La princesa nāga hace una ofrenda a Buda de una joya preciosa y luego dice que puede alcanzar la Budeidad más rápido de lo que hizo esa ofrenda. Entonces se transforma en un bodhisattva masculino y se convierte en Buda.[36] A través de estas historias, Buda enseña que todo el mundo puede iluminarse: hombres, mujeres, animales e incluso los asesinos más pecadores.[68]
Capítulo 13: Devoción
El Buda anima a todos los seres a aceptar las enseñanzas del sutra en todos los tiempos, incluso en las épocas más difíciles por venir. Los bodhisattvas Bhaiṣajyarāja, Mahāpratibhāna y otros doscientos mil prometen enseñar el sutra en el futuro. El Buda profetiza que las seis mil monjas que también están presentes, incluidas Mahāprajāpatī y Yaśodharā, se convertirán todas en Budas.[69][36]
Capítulo 14: Prácticas pacíficas
Mañjuśrī pregunta cómo debe difundir la enseñanza un bodhisattva.[70] El Buda explica las cuatro cualidades que deben cultivar para enseñar el sutra. En primer lugar, deben tener autocontrol y ver correctamente las características de los fenómenos y deben mantenerse al margen de la vida mundana. En segundo lugar, deben ver la vacuidad de los fenómenos. En tercer lugar, deben ser felices y nunca criticar ni desanimar a las personas de la iluminación. Por último, deben tener compasión por la gente y desear alcanzar la budeidad para poder ayudar a liberar a los demás. Hay que cultivar virtudes como la paciencia, la gentileza, la mente tranquila, la sabiduría y la compasión.[36][71]
Capítulo 15: Saliendo de la Tierra
Los bodhisattvas de otros sistemas mundiales dicen que ayudarán al Buda a enseñar este sutra aquí, pero el Buda dice que su ayuda no es necesaria: tiene muchos bodhisattvas aquí. Entonces el suelo se abre y surgen innumerables bodhisattvas de la tierra (liderados por Viśiṣṭacāritra, Anantacāritra, Viśuddhacāritra y Supratiṣṭhitacāritra).[72][73] Maitreya pregunta quiénes son estos bodhisattvas ya que nadie ha oído hablar de ellos. El Buda afirma que él mismo ha enseñado a todos estos bodhisattvas en el pasado remoto. Maitreya pregunta entonces cómo es posible, ya que estos bodhisattvas han estado entrenando durante eones.[74][36]
Capítulo 16: La vida del Tathagatha
El Buda (tathagatha) afirma que en realidad alcanzó la budeidad hace incontables quintillones de eones. Sólo ha aparecido para convertirse en despierto recientemente como un medio hábil para enseñar a otros. El Buda también dice que sólo parece pasar al nirvāṇa final, pero en realidad no lo hace. Esto es sólo una enseñanza expeditiva para que los seres no se vuelvan complacientes.[36] El Buda enseña entonces la parábola del excelente médico que induce a sus hijos envenenados a tomar un antídoto fingiendo su muerte. Al oírlo, se sorprenden y toman la medicina. El médico les revela entonces que sigue vivo. Dado que el Buda utiliza medios hábiles de esta manera, no debe ser visto como un mentiroso, sino como un maestro inteligente.[75][76][36]
Capítulo 17: Mérito
El Buda explica el mérito (punya) o los beneficios que se derivan de escuchar y creer en esta enseñanza sobre la vida del Buda. Dice que esta enseñanza ha llevado a innumerables bodhisattvas, tantos como las arenas del Ganges, a diversos niveles de realización espiritual. También dice que es más beneficioso escuchar y creer en el Sutra del Loto que practicar las cinco primeras perfecciones durante eones.[36] El Buda afirma que aquellos que tienen fe en esta enseñanza verán este mundo como una tierra pura llena de bodhisattvas. Los que tienen fe en el sutra ya han hecho ofrendas a los Budas del pasado y no necesitan construir estupas o templos. Estos seres desarrollarán excelentes cualidades y alcanzarán la Budeidad. Este capítulo también dice que se deben construir estupas para honrar a Buda.[36]
Capítulo 18: El regocijo
El Buda afirma que el mérito generado por el regocijo en este sutra (o en una sola línea del mismo) es mucho mayor que el de ayudar a miles de seres a convertirse en arhats. Los méritos de escuchar el sutra, aunque sea por un momento, se elogian ampliamente en este capítulo.[36]
Capítulo 19: Beneficios del Maestro del Dharma
El Buda alaba los méritos de quienes se dedican al Sutra del Loto. Afirma que sus seis bases sensoriales (ayatanas) se purificarán y desarrollarán la capacidad de experimentar los sentidos de miles de millones de mundos, así como otros poderes sobrenaturales.[77][36]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ca/Buddha_and_Bodhisattvas_Dunhuang_Mogao_Caves.png/220px-Buddha_and_Bodhisattvas_Dunhuang_Mogao_Caves.png)
Capítulo 20: El Bodhisattva nunca desprecia
El Buda cuenta una historia sobre una vida anterior en la que era un bodhisattva llamado Sadāparibhūta ("Nunca desprecia" o "Nunca irrespetuoso") y cómo trataba a todas las personas que conocía, buenas o malas, con respeto, recordando siempre que se convertirán en budas.[78] Nunca-desprecia experimentó muchas burlas y condenas por parte de otros monásticos y laicos, pero siempre respondía diciendo "no te desprecio, porque te convertirás en un buda". Continuó enseñando este sutra durante muchas vidas hasta que alcanzó la Budeidad.[79][36]
Capítulo 21: Los poderes del Tathagatha
Este capítulo revela que el sutra contiene todos los poderes espirituales secretos de Buda. A los bodhisattvas surgidos de la tierra (en el capítulo 15) se les encomienda la tarea de difundir y propagar el sutra y prometen hacerlo.[80]Śākyamuni y Prabhūtaratna extienden sus lenguas hacia el reino de Brahmā, emitiendo numerosos rayos de luz junto con innumerables bodhisattvas. Este milagro dura cien mil años. Luego se aclaran la garganta y chasquean los dedos, lo que se oye en todos los mundos y todos los mundos se estremecen. Todos los seres del universo reciben entonces una visión de los Budas y bodhisattvas. Todos los Budas alaban a Śākyamuni por enseñar el Loto. El Buda dice que los méritos de la enseñanza del sutra son inconmensurables y que cualquier lugar donde se esté enseñando o copiando es un lugar sagrado.[36]
Capítulo 22: Encargo
El Buda transmite el Sutra del Loto a todos los bodhisattvas de su congregación y les encomienda su custodia y su propagación por todas partes.[81][82][83] El Buda Prabhūtaratna en su estupa enjoyada y las innumerables manifestaciones del Buda Shakyamuni regresan a sus respectivos mundos.[84] Según Donald López, el Sutra del Loto "parece terminar con el capítulo veintidós, cuando el Buda exhorta a sus discípulos a difundir la enseñanza, tras lo cual regresan a sus moradas... los estudiosos especulan que éste era el capítulo final de una versión anterior del Loto."[85] Este es el capítulo final en las versiones sánscritas y en la traducción china alternativa. Shioiri sugiere que una versión anterior del sutra terminaba con este capítulo y que los capítulos 23-28 se insertaron posteriormente en la versión sánscrita.[86][87]
Capítulos 23-28
[editar]Estos capítulos se centran en varios bodhisattvas y sus actos.[88][89]
Capítulo 23: El Rey de Medicina Bodhisattva
El Buda cuenta la historia del bodhisattva "Rey de la Medicina" (Bhaiṣajyarāja), quien, en una vida anterior como el bodhisattva Sarvasattvapriyadarśana, prendió fuego a su cuerpo, iluminando muchos sistemas mundiales durante doce años, como ofrenda suprema a un Buda.[90][91] Este capítulo enseña la práctica de "ofrenda del cuerpo", que consiste en quemar una parte del propio cuerpo (como un dedo del pie, un dedo de la mano o un miembro) como ofrenda.[36] También se dice que escuchar y cantar el "Sutra del Loto" cura las enfermedades. El Buda utiliza nueve símiles para declarar que el Lotus Sutra es el rey de todos los sutras.[92]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c5/Ajanta_Padmapani.jpg/220px-Ajanta_Padmapani.jpg)
Capítulo 24: El Bodhisattva Gadgadasvara
Gadgadasvara ("Voz maravillosa"), un bodhisattva de un mundo lejano, visita el Pico del Buitre para adorar a Buda. Gadgadasvara hizo una vez ofrendas de diversos tipos de música al Buda Meghadundubhisvararāja. Sus méritos acumulados le permiten adoptar muchas formas diferentes para propagar el Sutra del Loto.[93][87][36]
Capítulo 25: La puerta universal de Avalokiteśvara Bodhisattva
Este capítulo está dedicado al bodhisattva Avalokiteśvara (sct. "Señor que mira hacia abajo", chino: Guanyin, "Cuidador de los gritos del mundo"), y lo describe como un bodhisattva compasivo que escucha los gritos de los seres sintientes y rescata a los que invocan su nombre.[94][88]
Capítulo 26: Dhāraṇī
Hariti y varios bodhisattvas ofrecen dhāraṇī (fórmulas mágicas) sagrados para proteger a quienes guardan y recitan el Sutra del Loto.[95][96]
Capítulo 27: El Rey Adorno Maravilloso
Este capítulo cuenta la historia de la conversión del rey "Maravillas" por sus dos hijos.[97][98]
Capítulo 28: Samantabhadra
Un bodhisattva llamado "Virtud Universal" o "Todo Bien" (Samantabhadra) pregunta a Buda cómo preservar el sutra en el futuro. Samantabhadra promete proteger y custodiar a todos los que guarden este sutra en el futuro.[99] Dice que aquellos que mantengan el sutra renacerán en los cielos Trāyastriṃśa y Tuṣita. También dice que los que defienden este sutra tendrán muchas buenas cualidades y deben ser vistos y respetados como Budas.[36]
Historia y recepción
[editar]Según López, el Sutra del Loto "es claramente una obra de gran calidad literaria. Sus autores son desconocidos, pero es probable que fuesen monjes budistas muy instruidos, que se desenvolvían con total soltura entre las doctrinas y tropos del budismo tal y como existía en la India en aquella época."[100] Según Peter Alan Roberts, el Sutra del Loto puede haber tenido su origen entre la escuela Mahāsāṃghika y puede haber sido escrito en un lenguaje indoario medio (un prácrito) que posteriormente se sanscribió.[26] La idea de que el sutra estaba originalmente en prácrito sigue siendo una afirmación controvertida entre los historiadores tanto seculares como religiosos.[101]
Desarrollo temprano
[editar]Según Donald López, "el consenso general de los estudiosos es que el Sutra del Loto tomó forma en cuatro fases". López y Yuichi Karashima esbozan estas fases de la siguiente manera:[102][103][104]
- La composición de los capítulos 2-9. Según Yuichi Karashima, este primer estrato incluye los versos estilo tristubh de estos capítulos, que pueden haber sido transmitidos oralmente en un dialecto indoario medio.
- La composición de las secciones en prosa de los capítulos 2-9. Según Karashima, este estrato está formado por los versos shloka y la prosa de los capítulos 2-9.
- La tercera fase, en la que, según López, se añadió el capítulo uno, así como los capítulos diez a veintidós (con la excepción del capítulo doce). Sin embargo, según Karashima, este estrato está compuesto por los capítulos 1, 10-20, 27 y una parte del capítulo 5 que falta en la traducción de Kumarajiva.[105]
- La cuarta y última fase. López escribe que ésta comprende "los capítulos 23 a 27, así como el capítulo 12, el capítulo de Devadatta, con el capítulo 28 añadido en alguna fecha posterior". Karashima sostiene que esto comprende los capítulos 21-26 y la sección sobre Devadatta en el capítulo 11 de la versión sánscrita.
Los profesores Stephen F. Teiser y Jacqueline Stone opinan que hay consenso sobre las etapas de composición pero no sobre la datación de estos estratos.[106]
Recepción en la India
[editar]Según López, "el número de manuscritos y fragmentos que han sobrevivido del Sutra del Loto sugiere que el texto fue copiado con frecuencia."[107] El Sutra del Loto también se cita en numerosos tratados y compendios eruditos, como en el Compendio de Sūtras (Sūtrasamuccaya, que cita cuatro pasajes), en el Compendio de la Formación (Śiksāsamuccaya, tres pasajes), en el Dazhidu lun (23 citas) y en el Gran Compendio de Sūtras (Mahāsūtrasamuccaya) de Atiśa.[108] Es citado por budistas indios como Vasubandhu (en su comentario sobre el Mahāyānasaṃgraha), Candrakīrti (en su Madhyamakāvatāra-bhāṣya), Śāntideva, Kamalaśīla y Abhayākaragupta.[26]
Según Paramārtha (499-569 CE), hubo más de cincuenta comentarios indios sobre el Sutra del Loto.[26] Sin embargo, sólo se conserva un comentario indio (que sólo sobrevive en chino). Se atribuye a Vasubandhu (pero esto ha sido cuestionado por los estudiosos modernos).[109][110][111] Este comentario afirma la superioridad del Sutra del Loto sobre todos los demás sutras.[26]
La doctrina del vehículo único no fue recibida por igual por todas las tradiciones budistas indias. Mientras que la escuela madhyamaka adoptó plenamente esta doctrina, la escuela yogācāra consideró el Sutra del Loto como un texto provisional. Así, para los pensadores indios del yogācāra, la doctrina del vehículo único no debe tomarse literalmente, ya que es meramente provisional (neyārtha). Según Donald López "los comentaristas yogācāra sostienen a su vez que la declaración de que no hay más que un vehículo no es definitiva, sino provisional, que requiere interpretación. Esto no debe tomarse en el sentido de que no hay, de hecho, tres vehículos. Cuando el Buda dijo que el vehículo búdico era el único vehículo, estaba exagerando. Lo que quiso decir es que era el vehículo supremo"[112] Para los estudiosos yogācāra, este sutra fue enseñado como un medio expeditivo para el beneficio de aquellas personas que han entrado en el vehículo menor śrāvaka pero que tienen la capacidad de abrazar el mahāyāna.[113]
Una versión india del Sutra del Loto fue traducida al tibetano por Yeshé Dé y el traductor indio Surendrabodhi durante el reinado del rey Ralpachen (r. 815-38).[26] Esta versión es la que más se acerca a la versión china de Jñānagupta y Dharmagupta, así como a la versión sánscrita de nepal.[26]
El Sutra en China
[editar]Jacqueline Stone y Stephen F. Teiser, por su parte, escriben que "quizá no sea exagerado decir que el Sutra del Loto ha sido la escritura budista más influyente de Asia oriental". El sutra tiene mayor prominencia en el Tiantai (a veces llamado "La Escuela del Loto") y en el Budismo de Nichiren.[114]
Traducciones
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Kumarajiva_at_Kizil_Caves%2C_Kuqa.jpg/220px-Kumarajiva_at_Kizil_Caves%2C_Kuqa.jpg)
Existen tres traducciones del Sutra del Loto al chino.[115][9][116] Fue traducido por primera vez al chino por el equipo de Dharmarakṣa en el año 286 de la era Chang'an, durante la Dinastía Jin Oeste (265-317).[117][118] Inicialmente se sostuvo que el texto fuente estaba en sánscrito, pero la opinión de que el texto fuente estaba en realidad en una lengua prácrito ha ganado amplia aceptación.[119]
Esta primera traducción de Dharmarakṣa fue sustituida por una traducción en siete fascículos realizada por el equipo de Kumārajīva en el año 406 de la era cristiana, que se convirtió en la traducción estándar en el budismo de Asia oriental.[120][121][122] Según Jean-Noël Robert, Kumārajīva se basó en gran medida en la versión anterior.[123] A la versión de Kumārajīva le falta el capítulo de Devadatta, presente en la versión de Dharmaraksa.[26]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/af/Chinese_-_Portable_Buddhist_Shrine_-_Walters_61266_-_Front_Open.jpg/220px-Chinese_-_Portable_Buddhist_Shrine_-_Walters_61266_-_Front_Open.jpg)
La tercera versión existente, El Sutra del Loto Suplementado del Dharma Maravilloso (chino: Tiān Pǐn Miào Fǎ Lián Huá Jīng), en 7 volúmenes y 27 capítulos, es una versión revisada del texto de Kumārajīva, traducido por Jñānagupta y Dharmagupta en el año 601.[125] Esta versión incluía elementos que estaban ausentes en el texto de Kumārajīva, incluyendo el capítulo de Devadatta, varios versos y la parte final del capítulo 25. Posteriormente, estos elementos se volvieron a añadir al texto de Kumārajīva.[26]
El Sutra en chino se ha traducido a otras lenguas asiáticas, como el uigur, el tangut y, más recientemente, el chino coloquial, el japonés, el vietnamita y el coreano.[5]
Comentarios
[editar]Uno de los grandes discípulos de Kumārajīva, Daosheng (355-434), escribió el comentario chino más antiguo sobre el Sutra del Loto. Para Daosheng, la enseñanza central del sutra es el vehículo único.[126][127] Según López, Daosheng dividió el sutra en tres partes (omitiendo el capítulo de Devadatta): "los primeros trece capítulos demuestran que la causa de los tres vehículos se convierte en la causa del vehículo único. Los ocho capítulos siguientes demuestran que el efecto de los tres vehículos es también el efecto del vehículo único. Los últimos seis capítulos demuestran que los seguidores de los tres vehículos son los mismos que los del vehículo único."[128] Daosheng también era conocido por promover el concepto de la naturaleza de Buda.
Kuiji (632-82), discípulo de Xuanzang, también escribió un comentario sobre el Sutra del Loto. Este comentario fue traducido al tibetano y sobrevive en el canon budista tibetano. Otros numerosos comentaristas de diferentes tradiciones budistas chinas escribieron comentarios sobre el Sutra del Loto."[5]
Un tema de debate entre los comentaristas chinos fue el debate "tres carros o cuatro carros" que se centró en si el vehículo único era el mismo que el vehículo del bodhisattva o un vehículo diferente que trasciende el Mahāyāna.[5] Los exégetas chinos también discreparon sobre si el Buda del Sutra del Loto tenía una vida infinita o una vida finita (de duración inconmensurable), así como sobre la cuestión de si el Buda último y primordial del Loto se refería al cuerpo del Dharma (dharmakaya), al cuerpo de la recompensa (sambhogakaya) o al cuerpo físico manifiesto (nirmanakaya).[5]
Tiantai
[editar]El comentarista chino más influyente del Sutra del Loto fue Zhiyi (538-597), patriarca de la escuela Tiantai, de quien se dice que experimentó el despertar mientras leía el Sutra del Loto.[129] Zhiyi fue alumno de Nanyue Huisi, que fue la principal autoridad de su tiempo en el Sutra del Loto.[130][131]
Zhiyi adoptó la división de Daosheng del sutra en tres partes. Para Zhiyi, los primeros catorce capítulos son "la enseñanza del rastro" (Ch. jimen; shakumon en japonés) y los segundos catorce capítulos son la enseñanza "fundamental" u "original" (benmen; Jp. honmon). Para Zhiyi, el mensaje clave de la primera parte es el vehículo único, mientras que el mensaje clave de la segunda mitad (la enseñanza fundamental de todo el texto) es la inconmensurable duración de la vida de Buda.[132] Según López, "Zhiyi compara la enseñanza fundamental con la luna que brilla en el cielo y la enseñanza del rastro con una luna reflejada en un lago; la primera es la fuente de la segunda."[132] Zhiyi adoptó la práctica china de desarrollar sistemas de clasificaciones doctrinales (panjiao), que interpretó a través de la doctrina del vehículo único. Para Zhiyi, mientras que otros sutras proporcionan diferentes mensajes para sus destinatarios, el Sutra del Loto es únicamente comprensivo y holístico.[5]
La síntesis filosófica de Zhiyi consideraba el Sutra del Loto como la última enseñanza de Buda y la más elevada.[133] Hay dos comentarios principales de Zhiyi sobre el sutra, el Significado Profundo del Sutra del Loto (Fahua xuanyi), que explica los principios principales del texto, y las Palabras y Frases del Sutra del Loto (Fahua Wenzhu), que comenta sobre pasajes específicos. Estas dos obras fueron recopiladas por el discípulo de Zhiyi, Guanding (561-632).[134] Para Zhiyi, el principio central del vehículo único del Sutra es la "triple verdad", una doctrina que desarrolló a partir de la filosofía madhyamaka de Nagarjuna, que planteaba una doble verdad. Para Zhiyi, éste era el principio unificador que incluía todas las enseñanzas y prácticas de Buda. Según López y Stone, la visión de Zhiyi era una visión inclusiva que daba cabida a todos los sutra, enseñanzas y prácticas budistas.[135]
Zhiyi también vinculó las enseñanzas del Sutra del Loto con las enseñanzas sobre la naturaleza de Buda del Mahāyāna Mahāparinirvāṇa Sūtra. Zhiyi también entendía que el Buda del Sutra del Loto se refería a los tres cuerpos de Buda del trikaya. Según Stone y Teiser, para Zhiyi "el cuerpo del dharma es la verdad que se realiza; el cuerpo de la recompensa es la sabiduría que la realiza; y el cuerpo manifiesto, una expresión compasiva de esa sabiduría como el buda humano que vivió y enseñó en este mundo."[5] Zhiyi también escribió textos en los que se describían diversas prácticas espirituales que hacían uso del Sutra del Loto. Por ejemplo, cantar el sutra es un elemento de uno de los "cuatro samādhis" (sizhǒng sānmèi) en la obra magna de Zhiyi, el Mohe Zhiguan.[136] También compuso el Rito del Loto Samādhi del Arrepentimiento (Fahua sanmei chanyi) basado en el sutra.[137]
El posterior erudito Tiantai Zhanran (711-778) escribió subcomentarios a las obras de Zhiyi sobre el Loto.[5] Basándose en su análisis del capítulo 5, Zhanran desarrollaría una nueva teoría que sostenía que incluso los seres insensibles, como las rocas, los árboles y las partículas de polvo, poseen naturaleza búdica. Esta doctrina sería adoptada y desarrollada por budistas japoneses como Saichō y Nichiren.[138][139][28]
El "Sutra del Loto Triple"
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/%E5%8C%97%E5%AE%8B%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E5%88%BB%E6%9C%AC%E3%80%8A%E5%A6%99%E6%B3%95%E8%8E%B2%E5%8D%8E%E7%BB%8F%E3%80%8B.jpg/220px-%E5%8C%97%E5%AE%8B%E6%9D%AD%E5%B7%9E%E5%88%BB%E6%9C%AC%E3%80%8A%E5%A6%99%E6%B3%95%E8%8E%B2%E5%8D%8E%E7%BB%8F%E3%80%8B.jpg)
Debido al énfasis religioso y sagrado del texto budista, algunas tradiciones de Asia oriental han recopilado el Sutra del Loto junto con otros dos sutras que sirven de prólogo y epílogo:
- El Sutra de los innumerables significados (en chino, 無量義經; pinyin, Wúliángyì jīng)
- El Sutra de las Meditaciones de Samantabhadra (en chino, 普賢經; pinyin, Pǔxián jīng)
La combinación de estos tres sutras suele denominarse Sutra del Loto Triple o Sutra de la Flor del Dharma de Tres Partes (en chino, 法華三部経; pinyin, Fǎhuá Sānbù jīng).[140]
Japón
[editar]El Sutra del Loto también ha sido un texto muy influyente en el budismo japonés. Uno de los textos japoneses más antiguos es el Hokke Gisho, un comentario sobre el Sutra del Loto basado en el comentario chino de Fayun (467-529 de la era cristiana). En el siglo VIII, el sūtra era lo suficientemente importante como para que el emperador estableciera una red de conventos llamados "Templos para la Erradicación de los Pecados a través del Loto" (hokke metsuzai no tera), en cada provincia, como forma de proteger a la familia real y al estado.[141] También había varios rituales del sutra que se celebraban en todo Japón, tanto en los templos como en los hogares de la aristocracia. Se creía que ayudaban a los muertos y concedían una larga vida a los vivos. Estos rituales se mencionan en La historia de Genji.[142]
Tendai
[editar]La escuela Tiantai fue llevada a Japón por Saichō (767-822), quien fundó la tradición Tendai japonesa y escribió un comentario al Sutra del Loto, que seguiría siendo fundamental para la escuela Tendai.[143][144] Saichō intentó crear una gran síntesis de las diversas tradiciones budistas chinas en su nueva escuela Tendai (incluyendo elementos esotéricos, de tierra pura, zen y otros), todo lo cual se uniría bajo la doctrina del vehículo del loto.[135][5] Saichō también entendía el Sutra del Loto como un "gran camino directo" hacia la budeidad que podía alcanzarse en esta misma vida y en este mismo cuerpo.[145] Saichō enseñó que la historia de la hija del rey dragón era una prueba de este camino directo (jikidō) hacia la budeidad que no requería tres eones incalculables.[5]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fe/Hokke_mandala.jpg/220px-Hokke_mandala.jpg)
Los líderes Tendai posteriores a Saichō, como Ennin y Enchin, también adoptaron otras enseñanzas del budismo esotérico (mikkyō) en su interpretación y práctica del Sutra del Loto. Estas figuras interpretaron el Sutra del Loto como un texto esotérico, y el buda del Sutra del Loto pasó a ser visto como una realidad cósmica intemporal y omnipresente que es inmanente en todas las cosas. Mediante la recitación de mantras, la realización de mudras y el uso de mandalas en los rituales esotéricos, los monjes tendai buscaban unir su cuerpo, su palabra y su mente con la de buda y alcanzar "la budeidad en este mismo cuerpo" (sokushin jōbutsu).[146] Según Jacqueline Stone, en el esoterismo tendai, "el buda cósmico se identifica con el Sakyamuni primordialmente iluminado del capítulo "Duración de la vida" [16], y su reino -es decir, el universo entero- se concibe en términos mandálicos como una asamblea del Sutra del Loto siempre presente."[28]
Como resultado de esta interpretación, todos los Budas provisionales (como Amida, Dainichi y Yakushi) se integraron en el Buda Primordial de vida inconmensurable de la última mitad del Sutra del Loto.[147][148] Estas influencias esotéricas también condujeron al desarrollo del concepto Tendai de la iluminación original (hongaku hōmon).[138][139] Según esta teoría, la budeidad no es una meta lejana, sino que está siempre presente como la verdadera naturaleza inherente de todas las cosas. La práctica budista es una forma de realizar esta naturaleza.[149]
El budismo tendai fue la forma dominante del budismo en Japón durante muchos años y los influyentes fundadores de las sectas budistas japonesas más populares, como Nichiren, Honen, Shinran y Dogen, se formaron como monjes tendai.[150]
Nichiren
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/70/Rinmetsudojihonzon.jpg/220px-Rinmetsudojihonzon.jpg)
El monje japonés Nichiren (1222-1282) fundó una nueva escuela budista basada en su creencia de que el Sutra del Loto es "la última enseñanza de Buda", y que el títulodel sutra es su esencia, "la semilla de la budeidad".[152] Originalmente era un monje Tendai, pero llegó a creer que Tendai se había corrompido y se había alejado del Sutra del Loto, centrándose en todo tipo de prácticas inútiles, como el budismo esotérico y el devocionalismo al buda Amida.[153] Nichiren enseñó que cantar el título del Sutra del Loto (Namu Myōhō Renge Kyō) - era la única práctica budista eficaz en lo que él creía que era la actual era de decadencia del Dharma (Jp. mappo). Esto debía recitarse frente a un gohonzon ("objeto de veneración").[133][154] Según Stone, Nichiren creía que "el reino inmanente de Buda es una realidad siempre presente" a la que se podía acceder mediante esta práctica.[28]
Nichiren sostenía que todas las demás sectas budistas estaban gravemente equivocadas y condenadas al infierno avīci porque "calumniaban el verdadero Dharma" (Jp. hōbō) al considerar que otras enseñanzas estaban por encima o eran iguales al Sutra del Loto. También sostuvo que el actual caos social y político en Japón era causado por este comportamiento. Por lo tanto, se encomendó a sí mismo y a sus seguidores la tarea de rescatar al mayor número posible de personas haciendo que abandonaran sus formas heréticas de budismo mediante la confrontación directa (shakubuku).[155] Creía que establecer el verdadero dharma del loto en Japón conduciría a una paz duradera y se identificaba con el bodhisattva Viśiṣṭacāritra, líder de los bodhisattvas de la tierra que aparecen en el capítulo 15.[156]
Así, Nichiren atacó con vehemencia las enseñanzas de todas las demás sectas budistas japonesas en persona y por escrito. Este comportamiento a menudo conducía a la persecución de Nichiren y sus segidores. Nichiren veía esta persecución como un acto compasivo de autosacrificio, que debía ser soportado.[157] Para Nichiren, estas pruebas y tribulaciones se denominaban shikidoku ("leer [el Sutra del Loto] con el cuerpo") y se creía que quemaban el karma negativo.[158] El budismo de Nichiren pasó por varios desarrollos y cismas después de la muerte de Nichiren.
Zen
[editar]Según Taigen Dan Leighton, el Sutra del Loto es una fuente clave para la visión del mundo y el estilo de Dōgen (1200-1263), el fundador japonés del Sōtō Zen.[159] Dōgen escribe en su Shōbōgenzō que "comparados con este sūtra, todos los demás sūtras no son más que sus sirvientes, sus parientes, pues sólo él expone la verdad".[160] En su Shōbōgenzō, Dogen habla directamente del Sūtra del Loto en el ensayo Hokke-Ten-Hokke, "La flor del Dharma gira la flor del Dharma".[161] Durante sus últimos días, Dogen pasó su tiempo recitando y escribiendo el Sutra del Loto en su habitación a la que llamó "La Ermita del Sutra del Loto".[162] El monje Ryōkan también estudió ampliamente el Sūtra del Loto y este sutra fue la mayor inspiración para su poesía y caligrafía.[163]
El maestro Rinzai Hakuin Ekaku (1687-1768) alcanzó la iluminación mientras leía el tercer capítulo del Sutra del Loto.[164] Hakuin escribe que cuando leyó por primera vez el sutra a los dieciséis años, se sintió decepcionado con él. Sin embargo, dieciséis años después, tras experimentar un despertar, escribió,
"Una noche, después de algún tiempo, tomé el Sutra del Loto. De repente, penetré en el significado perfecto, verdadero y último del Loto. Las dudas que había mantenido inicialmente fueron destruidas y me di cuenta de que la comprensión que había obtenido hasta entonces estaba muy equivocada. Inconscientemente lancé un gran grito y rompí a llorar".[165]
Desarrollos modernos
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Rissho_Kosei-kai_%28principal_image_of_the_Great_Sacred_Hall%29.jpg/220px-Rissho_Kosei-kai_%28principal_image_of_the_Great_Sacred_Hall%29.jpg)
Según Shields, las interpretaciones modernistas del Sūtra del Loto comienzan con las aplicaciones nacionalistas de principios del siglo XX de Chigaku Tanaka, Nissho Honda, Seno'o y Nisshō Inoue.[166] Las nuevas religiones japonesas comenzaron a formarse en el siglo XIX y la tendencia se aceleró después de la Segunda Guerra Mundial. Algunos de estos grupos han impulsado el estudio y la práctica del Sutra del Loto a escala mundial.[167][168] Los nuevos movimientos religiosos más grandes son los grupos de laicos basados en el Sutra del Loto, como Reiyukai, Soka Gakkai, Risshō Kōsei Kai.[169][170]
Según Jacqueline Stone, estos nuevos grupos basados en el Sutra del Loto también son conocidos por su activismo social, su labor de ayuda internacional y su trabajo por la paz.[28] Según Stone, Sokka Gakkai generalmente sigue un enfoque exclusivista, creyendo que sólo el budismo de Nichiren puede traer la paz mundial. Por su parte, la Risshō Kōsei Kai sigue un enfoque ecuménico e inclusivo y es conocida por sus esfuerzos interreligiosos y su enfoque en la paz mundial. Según su cofundador Niwano Nikkyō (1906-1999), "el Sutra del Loto no es un nombre propio, sino la verdad fundamental -Dios, Alá o el vehículo único- en el corazón de todas las grandes religiones."[28]
Según López, "la más famosa y exitosa de las nuevas religiones japonesas", "fue la Sōka Gakkai". Sōka Gakkai ("La Sociedad de Creación de Valores") fue una organización laica fundada por los nichirenistas Tsunesaburō Makiguchi (1871-1944) y Toda Jōsei (1900-1958).[171] Se hizo conocida por sus agresivos esfuerzos de conversión basados en el shakubuku de confrontación, así como por su énfasis en los "beneficios de este mundo" (genze riyaku), como la buena salud y la prosperidad financiera que obtendrían aquellos que ayudaran a difundir el mensaje del Loto.[172] La Sōka Gakkai estaba originalmente afiliada a Taisekiji, un templo Nichiren Shōshū, pero fue excomulgada de la Nichiren Shōshū en la década de 1990.[173]
El Sutra del Loto en Occidente
[editar]Una de las primeras menciones del Sutra del Loto por parte de un occidental se encuentra en la obra del misionero católico Matteo Ricci. En su obra en chino, La verdadera doctrina del Señor de los Cielos (Tianzhu shiyi), publicada en 1603, Ricci menciona el Sutra del Loto y denuncia su enseñanza.[174]
La obra de Eugene Burnouf Introduction à l'histoire du Buddhisme indien (1844) marca el inicio de los estudios académicos modernos sobre el budismo en el occidente. Según López, este tomo "parece haber sido originalmente concebido para ayudar a los lectores a comprender el Sutra del Loto", cuya traducción Burnouf había completado en 1839. Burnouf decidió retrasar la publicación de esta traducción para poder escribir una introducción a la misma, es decir, su Introducción de 1844.[175] La traducción al francés de Burnouf de un manuscrito sánscrito nepalí del Sutra del Loto, titulada "Le Lotus de la bonne loi traduit du Sanscrit accompagné d'un commentaire et de vingt et un mémoires relatifs au Buddhisme", se publicó póstumamente en 1852.[176][177][178]
Burnouf apreciaba las "parábolas" (sánscrito: aupamya, "comparaciones", "analogías", descritas más exactamente como alegorías) que se encuentran en el Sutra del Loto, que le recordaban las parábolas del Nuevo Testamento. Escribiría "no conozco nada tan cristiano en toda asia" y veía en el Sutra del Loto un "cristianismo moral, lleno de compasión por todas las criaturas."[179] También entendía el Sutra del Loto (así como otras obras mahayana) como textos posteriores, más "desarrollados" que los "simples" sutras anteriores, que contenían más contenido histórico y menos ideas metafísicas.[180]
En el siglo XX, se hicieron numerosas traducciones del Sutra del Loto al inglés, francés, español y otras lenguas occidentales.
Práctica del Sutra del Loto
[editar]Según Gene Reeves, "el Sutra del Loto preconiza con frecuencia prácticas concretas, que suelen estar relacionadas con el propio sutra. A menudo se dan como conjuntos de cuatro a seis prácticas, pero incluyen recibir y abrazar el sutra, escucharlo, leerlo y recitarlo, recordarlo correctamente, copiarlo, explicarlo, comprender su significado, ponderarlo, proclamarlo, practicar como enseña, honrarlo, protegerlo, hacer ofrendas a él, predicarlo y enseñarlo a otros, y llevar a otros a hacer cualquiera de estas cosas."[181] El Sutra también promueve la construcción de estupas dondequiera que se predique el Sūtra del Loto.[182]
El Sūtra del Loto también menciona las seis paramitas y el noble sendero óctuple.[183] Se ha considerado que otros pasajes del Sutra promueven ciertas formas de vida. Por ejemplo, la historia del bodhisattva nunca irrespetuoso del capítulo 20 ha sido considerada por algunos como una enseñanza de que debemos ver a todos los seres como budas potenciales y tratarlos en consecuencia.[184] Del mismo modo, otras partes del sutra se han interpretado como exhortaciones a compartir el Dharma del Loto con otras personas.[185]
En Asia Oriental
[editar]![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/The_Former_Deeds_of_King_Wondrous_Splendor%2C_Chapter_27_of_the_Lotus_Sutra%2C_Tosa_Mitsuoki%2C_Japan%2C_Edo_period%2C_c._1667_AD%2C_gold%2C_silver%2C_indigo-dyed_paper_-_Arthur_M._Sackler_Museum%2C_Harvard_University_-_DSC01147.jpg/220px-thumbnail.jpg)
El sūtra se convirtió en un texto extremadamente importante para la práctica religiosa en el budismo de Asia oriental, especialmente a través de la práctica devocional ritualizada.[184] Un conjunto de prácticas particularmente importante son las "cinco prácticas del predicador del dharma" (que se encuentran en el capítulo 19), que son sostener, leer, recitar, explicar y copiar el sūtra.[185][182]
Según Daniel Stevenson, "sostener el sutra", "no connota un régimen específico de práctica, sino que funciona como una designación genérica para la devoción al Sutra del Loto en todas sus formas, sobre todo la devoción enfocada y sostenida". Por lo tanto, es un término general para el abrazo entusiasta del sutra. El término deriva de la raíz sánscrita dhr, relacionada con dharani y podría referirse a la memorización y retención de la enseñanza, así como a la "aprehensión" más abstracta del Dharma en estados meditativos de samadhi. También podría referirse al almacenamiento, consagración y custodia de las copias físicas del sutra.[182]
Se decía que estas prácticas eran muy meritorias y podían dar lugar a milagros. Los relatos que tratan de los milagros del Sutra del Loto, como los Relatos de la propagación del Sutra del Loto de Huixiang (c. siglo VII) se convirtieron en un género popular en China y Japón.[186][185] La popularidad de estas prácticas se desprende del hecho de que un millar de copias del texto fueron selladas en las cuevas de Dunhuang en el siglo XI.[187] El Sutra del Loto fue también uno de los textos budistas más memorizados, una práctica que se convirtió en un requisito para la ordenación monástica budista en varios momentos de la historia de China.[182]
Estas prácticas solían estar patrocinadas por los estados asiáticos como forma de proteger a la nación, pero también las realizaban personas de todas las clases sociales. La recitación ritualizada, la copia del texto y las conferencias que explicaban el Sutra del Loto se realizaban en templos, santuarios y residencias privadas. Se creía que estas prácticas generaban muchos beneficios. Los beneficios espirituales podían incluir visiones de Budas, el renacimiento en una tierra pura, el despertar y la ayuda a los familiares fallecidos. Los beneficios mundanos incluían la paz, la curación y la protección contra el daño.[185] De forma similar, la creación de diferentes formas de artes visuales, plásticas, caligráficas y escénicas basadas en el Sutra del Loto también llegó a considerarse una forma de práctica espiritual y un medio hábil. La producción de estas obras, que incluían los propios manuscritos del Sutra del Loto, podía convertirse en procesos altamente ritualizados.[185][182] Asimismo, la narración de historias milagrosas y la composición de literatura basada en el Lotus Sūtra también se consideraban otra forma de practicar sus enseñanzas.[182]
En China, la práctica extraída del capítulo 20 de ver a todos los seres como budas o "veneración universal" (pujing) se adoptó como práctica principal del "Movimiento de las Tres Etapas" de Xinxing (540-594).[182] Mientras tanto, la autoinmolación del bodhisattva Rey de la Medicina inspiró una controvertida tradición de incinerar partes del propio cuerpo como una especie de devoción. El capítulo 25 también ha sido muy influyente en el devocionalismo asiático de Guanyin.[182]
El canto del Sutra del Loto fue y sigue siendo ampliamente practicado en el budismo chino. A menudo se acompaña del instrumento del pez de madera y va precedido de diversos actos rituales, invocaciones, ofrendas y visualizaciones. Las obras del maestro Tiantai Zhiyi incluyen varias prácticas basadas en el Sutra del Loto, como el "Samādhi del Loto" y el "Rito de Arrepentimiento para el Samādhi del Loto".[188] También se dice que Zhiyi memorizó todo el Sutra del Loto Triple. Zongxiao (1151-1214) menciona una práctica que consistía en realizar una o tres postraciones por cada carácter del sutra.[182]
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/Nichiren_Shoshu_High_Priest.png/220px-Nichiren_Shoshu_High_Priest.png)
En la escuela japonesa Tendai, el Sutra del Loto es una parte importante del taimitsu ("esoterismo Tendai") donde forma parte de ciertos rituales, como el "rito del Loto" (hokke ho), "realizado para erradicar el pecado, construir el mérito y realizar el despertar." Según Stone y Teiser, "el mandala utilizado en este ritual representa a los dos budas Sakyamuni y Muchas Joyas sentados juntos en su patio central, tal como aparecían en el estupa enjoyado del Sutra del Loto."[185]
En el budismo nichiren, la práctica central es la recitación del título del Sutra del Loto, llamado daimoku. Esta fórmula es Namu Myōhō Renge Kyō. Los budistas nichiren creen que esta frase contiene el significado de todo el sutra y contiene y sustituye a todas las demás prácticas budistas (que se consideran provisionales y ya no son eficaces). Al cantar esta frase con fe, se dice que uno puede alcanzar la budeidad en esta vida.[185] Los budistas nichiren a menudo cantan esta frase mientras están frente a un "gran mandala" (daimandara), o un "objeto de culto venerado" (gohonzon), una práctica que fue promovida por el propio Nichiren. Nichiren creía que cantar mientras se contemplaba el gohonzon permitía entrar en el mandala de la asamblea del Loto.[185]
Véase también
[editar]Portal:Budismo. Contenido relacionado con Budismo.
- Sutra del corazón
- Sutra del diamante
- Sutra de la guirnalda
- El secreto de la flor de oro
- Buda Taho
- Diez factores
- Budismo nichiren
- Tien-tai
- Kumarajiva
- Bodhisattva Fukyo
Referencias
[editar]- ↑ a b Jessica Ganga (2016), Donald Lopez on the Lotus Sutra Archivado el 21 de abril de 2017 en Wayback Machine., Princeton University Press Blog
- ↑ a b Lopez 2016, p. 5.
- ↑ a b Reeves 2008, p. 1.
- ↑ Reeves, 2008, p. 1.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse (2009), Interpreting the Lotus Sutra; in: Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, pp. 1–61, ISBN 9780231142885
- ↑ Reeves 2008, pp. 11-12.
- ↑ Williams, 1989, p. 151.
- ↑ Reeves 2008, p. 12.
- ↑ a b The English Buddhist Dictionary Committee, 2002.
- ↑ a b Reeves 2008, p. 13.
- ↑ Reeves 2008, p. 14.
- ↑ a b Reeves 2008, p. 5.
- ↑ Stone, 2003, p. 473.
- ↑ Kotatsu, 1975, p. 88.
- ↑ Teiser, 2009, pp. 20–21.
- ↑ Reeves 2008, p. 15.
- ↑ Groner, 2014, pp. 3,17.
- ↑ a b Reeves 2008, p. 6.
- ↑ Nakamura, 1980, p. 190.
- ↑ Hirakawa, 1990, p. 284.
- ↑ Abbot, 2013, p. 88.
- ↑ Groner, 2014, p. 17.
- ↑ a b Hurvitz, 1976, p. 239.
- ↑ Teiser, 2009, p. 23.
- ↑ Xing, 2005, p. 2.
- ↑ a b c d e f g h i The Mahāyāna Sūtra “The White Lotus of the Good Dharma” (Saddharmapuṇḍarīkanāmamahāyānasūtra, dam pa’i chos pad ma dkar po zhes bya ba theg pa chen po’i mdo), "Introduction". Toh 113 Degé Kangyur, vol. 51 (mdo sde, ja), folios 1.b–180.b. Translated by Peter Alan Roberts under the patronage and supervision of 84000: Translating the Words of the Buddha. First published 2018. Current version v 1.14.15 (2021).
- ↑ Reeves 2008, pp. 9-10.
- ↑ a b c d e f g Stone, Jacqueline Ilyse (2009), Realizing this World as the Buddha Land; in: Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, pp. 209-236, ISBN 9780231142885.
- ↑ Reeves, 2008, p. 14.
- ↑ Murano, 1967, p. 18.
- ↑ Reeves 2008, p. 3.
- ↑ Reeves 2008, p. 2.
- ↑ Suguro, 1998, p. 19.
- ↑ Kern, 1884, p. 7.
- ↑ Apple, 2012, p. 162.
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad The Mahāyāna Sūtra “The White Lotus of the Good Dharma” (Saddharmapuṇḍarīkanāmamahāyānasūtra, dam pa’i chos pad ma dkar po zhes bya ba theg pa chen po’i mdo), "Detailed Summary of “The White Lotus of the Good Dharma”". Toh 113 Degé Kangyur, vol. 51 (mdo sde, ja), folios 1.b–180.b. Translated by Peter Alan Roberts under the patronage and supervision of 84000: Translating the Words of the Buddha. First published 2018. Current version v 1.14.15 (2021).
- ↑ Niwano 1981, p. 14.
- ↑ Lopez 2016, pp. 13-14.
- ↑ a b Teiser y Stone, 2009, p. 8.
- ↑ Suguro, 1998, p. 31.
- ↑ Suguro, 1998, pp. 34–35.
- ↑ Pye, 2003, p. 23.
- ↑ Groner, 2014, pp. 8–9.
- ↑ Williams, 1989, p. 155.
- ↑ Pye, 2003, pp. 37–39.
- ↑ Lopez 2016, p. 14.
- ↑ Lai, 1981, p. 91.
- ↑ Pye, 2003, pp. 40–42.
- ↑ Pye, 2003, pp. 42–45.
- ↑ Pye, 2003, p. 48.
- ↑ a b Williams, 1989, p. 156.
- ↑ Federman, 2009, p. 132.
- ↑ Lopez, 2015, p. 29.
- ↑ Murano, 1967, pp. 38–39.
- ↑ Pye, 2003, p. 46.
- ↑ Lopez, 2015, p. 28.
- ↑ Wawrytko, 2007, p. 74.
- ↑ Zimmermann , 1999, p. 162.
- ↑ Murano, 1967, p. 39.
- ↑ Shioiri, 1989, pp. 31–33.
- ↑ Tamura, 1963, p. 812.
- ↑ a b Strong, 2007, p. 38.
- ↑ Hirakawa, 2005, p. 202.
- ↑ The Mahāyāna Sūtra “The White Lotus of the Good Dharma” (Saddharmapuṇḍarīkanāmamahāyānasūtra, dam pa’i chos pad ma dkar po zhes bya ba theg pa chen po’i mdo), "Detailed Summary of “The White Lotus of the Good Dharma”". Toh 113 Degé Kangyur, vol. 51 (mdo sde, ja), folios 1.b–180.b. Translated by Peter Alan Roberts under the patronage and supervision of 84000: Translating the Words of the Buddha. First published 2018. Current version v 1.14.15 (2021).
- ↑ Lopez y Stone, 2019, pp. 138–141.
- ↑ Lai, 1981, pp. 459–460.
- ↑ Lopez 2016, p. 17.
- ↑ Teiser y Stone, 2009, p. 12.
- ↑ Peach, 2002, pp. 57–58.
- ↑ Silk, 2016, p. 150.
- ↑ Suguro, 1998, pp. 115–118.
- ↑ Apple, 2012, p. 168.
- ↑ Murano, 1967, pp. 50–52.
- ↑ Tamura, 2014, Everlasting personal life.
- ↑ Pye, 2003, pp. 51–54.
- ↑ Williams, 1989, p. 157.
- ↑ Lopez y Stone, 2019, p. 201.
- ↑ Zimmermann, 1999, p. 159.
- ↑ Niwano 1981, p. 59.
- ↑ Suzuki, 2016, p. 1162.
- ↑ Murano, 1967, pp. 65–66.
- ↑ Tamura, 1989, p. 45.
- ↑ Niwano 1981, p. 62.
- ↑ Murano, 1967, p. 66.
- ↑ Lopez 2016, p. 19.
- ↑ Tamura, 1963, p. 813.
- ↑ a b Shioiri, 1989, p. 29.
- ↑ a b Lopez 2016, p. 20.
- ↑ Teiser, 1963, p. 8.
- ↑ Benn, 2007, p. 59.
- ↑ Ohnuma, 1998, p. 324.
- ↑ Suzuki, 2015, p. 1187.
- ↑ Murano, 1967, p. 73.
- ↑ Chün-fang, 1997, pp. 414–415.
- ↑ Murano, 1967, pp. 76–78.
- ↑ Suguro, 1998, p. 170.
- ↑ Wang, 2005, pp. XXI-XXII.
- ↑ Shioiri, 1989, p. 30.
- ↑ Murano, 1967, pp. 81–83.
- ↑ Lopez 2016, p. 7.
- ↑ Watson, 1993, p. IX.
- ↑ Lopez 2016, pp. 21-22.
- ↑ Karashima, 2015, p. 163.
- ↑ Apple, 2012, pp. 161–162.
- ↑ Silk, 2016, p. 152.
- ↑ Teiser y Stone, 2009, pp. 7–8.
- ↑ Lopez 2016, p. 23.
- ↑ Lopez 2016, pp. 24-27.
- ↑ Lopez 2016, p. 28.
- ↑ Groner, 2014, p. 5.
- ↑ Abbot, 2013, p. 87.
- ↑ Lopez 2016, pp. 37-40.
- ↑ Lopez 2016, pp. 41-42.
- ↑ «Cooper, Andrew, The Final Word: An Interview with Jacqueline Stone». Tricycle: The Buddhist Review. Spring 2006. Consultado el 27 de abril de 2013.
- ↑ Reeves, 2008, p. 2.
- ↑ Shioiri, 1989, pp. 25–26.
- ↑ Boucher, 1998, pp. 285–289.
- ↑ Zürcher, 2006, pp. 57–69.
- ↑ Nattier 2008 p. 22
- ↑ Tay, 1980, p. 374.
- ↑ Taisho vol. 9, no. 262, CBETA
- ↑ Karashima, 2001, p. VII.
- ↑ Robert, 2011, p. 63.
- ↑ The Walters Art Museum,.
- ↑ Stone, 2003, p. 471.
- ↑ Teiser, 2009.
- ↑ Kim, 1985, p. 3.
- ↑ Lopez 2016, pp. 47-48.
- ↑ Lopez 2016, p. 49.
- ↑ Kirchner, 2009, p. 193.
- ↑ Magnin, 1979.
- ↑ a b Lopez 2016, p. 48.
- ↑ a b Williams, 1989, p. 162.
- ↑ Lopez & Stone 2019, p. 16.
- ↑ a b Lopez & Stone 2019, p. 19.
- ↑ Fa Qing, The Śamatha and Vipaśyanā in Tian Tai, Poh Ming Tse Symposium 2013: One Master Three Meditative Traditions. Singapore, August 30, 2013; pp.30-47
- ↑ Lopez 2016, p. 59.
- ↑ a b Stone, 1995, p. 19.
- ↑ a b Chen, 2011, pp. 71–104.
- ↑ Buswell, 2013, p. 290.
- ↑ Lopez 2016, p. 66.
- ↑ Lopez 2016, p. 67.
- ↑ Lopez 2016, pp. 69-70.
- ↑ Groner, 2000, pp. 199–200.
- ↑ Lopez & Stone 2019, p. 20.
- ↑ Lopez & Stone 2019, pp. 20-21.
- ↑ Obayashi, Kotoku (2002). The Doctrines and Practices of Nichiren Shoshu. Fujinomiya City, Japan: Nichiren Shoshu Overseas Bureau. p. 443.
- ↑ Takakusa, Watanabe (1926). Tendai Daishi Zenshu. Tokyo, Japan: Taisho shinshu daizokyo Kanko-Kai.
- ↑ Lopez & Stone 2019, p. 21.
- ↑ Tanahashi, 1995, p. 4.
- ↑ Stone, 2003, p. 277.
- ↑ Stone, 1998, p. 138.
- ↑ Lopez 2016, pp. 82-83.
- ↑ Lopez 2016, pp. 71-74, 92.
- ↑ Lopez 2016, pp. 83-85.
- ↑ Lopez 2016, p. 100.
- ↑ Tanabe, 1989, p. 43.
- ↑ Lopez 2016, pp. 86-87.
- ↑ Leighton,.
- ↑ Lopez 2016, p. 101.
- ↑ Leighton, 2005, pp. 85–105.
- ↑ Tanabe, 1989, p. 40.
- ↑ Leighton, 2007, pp. 85–105.
- ↑ Yampolsky, 1971, pp. 86–123.
- ↑ Lopez 2016, p. 102.
- ↑ Shields, 2013, pp. 512–523.
- ↑ Reader, Ian. «JAPANESE NEW RELIGIONS: AN OVERVIEW». The World Religions & Spirituality Project (WRSP). Virginia Commonwealth University. p. 16. Consultado el 13 de abril de 2017.
- ↑ Metraux, Daniel (2010). How Soka Gakkai Became a Global Buddhist Movement: The Internationalization of a Japanese Religion. Virginia Review of Asian Studies. ISBN 978-0-7734-3758-6.
- ↑ Stone, 2009, pp. 227–230.
- ↑ Lopez, Donald S, Jr. (2016). The Lotus Sutra: A Biography. Princeton and Oxford: Princeton University Press. pp. 232, 109-115, 191-195, 201-215. ISBN 978-0-691-15220-2.
- ↑ Lopez 2016, pp. 191-192.
- ↑ Lopez 2016, pp. 194-195.
- ↑ Lopez 2016, pp. 196-204
- ↑ Lopez 2016, p. 120.
- ↑ Lopez 2016, pp. 133-135.
- ↑ Burnouf, 1852.
- ↑ Lopez 2016, p. 156.
- ↑ Yuyama, 2000, pp. 61–77.
- ↑ Lopez 2016, pp. 128-130.
- ↑ Lopez 2016, pp. 138-143
- ↑ Reeves 2008, pp. 16-17
- ↑ a b c d e f g h i Stevenson, Daniel B. (2009), Buddhist Practice and the Lotus Sutra in China; in: Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, pp. 132-150, ISBN 9780231142885
- ↑ Reeves 2008, pp. 17-18
- ↑ a b Reeves 2008, p. 17
- ↑ a b c d e f g h Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse (2009), Interpreting the Lotus Sutra; in: Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, pp. 1–61, ISBN 9780231142885
- ↑ Lopez 2016, p. 60.
- ↑ The Mahāyāna Sūtra “The White Lotus of the Good Dharma” (Saddharmapuṇḍarīkanāmamahāyānasūtra, dam pa’i chos pad ma dkar po zhes bya ba theg pa chen po’i mdo), "Introduction". Toh 113 Degé Kangyur, vol. 51 (mdo sde, ja), folios 1.b–180.b. Translated by Peter Alan Roberts under the patronage and supervision of 84000: Translating the Words of the Buddha. First published 2018. Current version v 1.14.15 (2021).
- ↑ Fa Qing,The Śamatha and Vipaśyanā in Tian Tai, Poh Ming Tse Symposium 2013: One Master Three Meditative Traditions. Singapore, August 30, 2013; pp.30-47
Traducciones
[editar]- Masiá Clavel, Juan; Ikuko Tani; Koichiro Yoshida; Masiá, Emilio (2009). El Sutra del Loto. Traducción directa del japonés; Salamanca. ISBN 978-84-301-1669-0
- Tizzano, Paula (2015). El sutra del loto. Herder Editorial. ASIN B010Q44U3M
- Tola, Fernando; Dragonetti, Carmen (2017). Sūtra del Loto de la Verdadera Doctrina: Saddharmapundarika Sūtra. ASIN B078KMXSFQ
Fuentes
[editar]- Abe, Ryuchi (2015). «Revisiting the Dragon Princess: Her Role in Medieval Engi Stories and Their Implications in Reading the Lotus Sutra». Japanese Journal of Religious Studies 42 (1): 27-70. doi:10.18874/jjrs.42.1.2015.27-70. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015.
- Abbot, Terry, trans. (2013), The Commentary on the Lotus Sutra, in: Tsugunari Kubo; Terry Abbott; Masao Ichishima; David Wellington Chappell, Tiantai Lotus Texts, Berkeley, California: Bukkyō Dendō Kyōkai America, pp. 83-149, ISBN 978-1-886439-45-0.
- Apple, James B. (2012), «The Structure and Content of the Avaivartikacakra Sutra and Its Relation to the Lotus Sutra», Bulletin of the Institute of Oriental Philosophy 28: 155-174, archivado desde el original el 1 de junio de 2015.
- Baroni, Helen Josephine (2002), The Illustrated Encyclopedia of Zen Buddhism, The Rosen Publishing Group, ISBN 978-0-8239-2240-6.
- Benn, James A (2007), Burning for the Buddha, University of Hawaii Press, ISBN 978-0824823719.
- Bielefeldt, Carl (2009), Expedient Devices, the One Vehicle, and the Life Span of the Buddha. In Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, ISBN 9780231142885.
- Boucher, Daniel (1998). «G ā ndh ā ri and the Early Chinese Buddhist Translations Reconsidered: The Case of the Saddharmapuṇḍarīka sūtra». Journal of the American Oriental Society 118 (4): 471-506. JSTOR 604783. doi:10.2307/604783. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2019. Consultado el 8 de junio de 2021.
- Borsig, Margareta von, trans. (2009), Lotos-Sutra - Das große Erleuchtungsbuch des Buddhismus, Verlag Herder, ISBN 978-3-451-30156-8.
- Burnouf, Eugène, trans. (1852), Le Lotus de la Bonne Loi: Traduit du sanskrit, accompagné d'un commentaire et de vingt et un mémoires relatifs au Bouddhisme, Paris: Imprimerie Nationale, ISBN 9780231142885.
- Buswell, Robert Jr; Lopez, Donald S. Jr., eds. (2013), Princeton Dictionary of Buddhism., Princeton, NJ: Princeton University Press, ISBN 9780691157863.
- Chen, Shuman (2011). Chinese Tiantai Doctrine on Insentient Things’ Buddha-Nature, Chung-Hwa Buddhist Journal 24, 71-104
- Chün-fang, Yü (1997), «Ambiguity of Avalokiteśvara and the Scriptural Sources for the Cult of Kuan-Yin in China», Chung Hwa Journal of Buddhism 10: 409-463, archivado desde el original el 9 de abril de 2018, consultado el 8 de junio de 2021.
- Cole, Alan (2005), Text as Father: Paternal Seductions in Early Mahayana Buddhist Literature, Los Angeles: University of California Press, ISBN 0520242769.
- Deeg, Max (2007), Das Lotos-Sūtra, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, ISBN 9783534187539.
- Deeg, Max (2012), «From scholarly object to religious text - the story of the Lotus-sutra in the West», The Journal of Oriental Studies 22: 133-153.
- Dykstra, Yoshiko Kurata (1983), Miraculous tales of the Lotus sutra from ancient Japan : the Dainihonkoku Hokekyōkenki of Priest Chingen, Hirakata City, Osaka-fu, Japan: Intercultural Research Institute, Kansai University of Foreign Studies, ISBN 978-4873350028.
- Federman, Asaf (2009), «Literal means and hidden meanings: a new analysis of skillful means», Philosophy East and West 59 (2): 125-141, S2CID 574336, doi:10.1353/pew.0.0050.
- Groner, Paul (2000), Saicho: The Establishment of the Japanese Tendai School, University of Hawaii Press, ISBN 0824823710.
- Groner, Paul; Stone, Jacqueline I. (2014), «Editors' Introduction: The "Lotus Sutra" in Japan», Japanese Journal of Religious Studies 41 (1): 1-23, archivado desde el original el 14 de junio de 2014.
- Hirakawa, Akira; Groner, Paul (trans.; ed.) (1990), A History of Indian Buddhism, Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 0-8248-1203-4.
- Hirakawa, Akira (2005), The rise of Mahayana Buddhism and its relationship to the worship of stupas. In: Paul Williams (Editor), Buddhism: Critical Concepts in Religious Studies Series, Vol. 3, The Origins and Nature of Mahayana Buddhism, London, New York: Routledge, pp. 181-226.
- Hurvitz, Leon (2009), Scripture of the Lotus Blossom of the Fine Dharma : The Lotus Sutra) (Rev. edición), New York: Columbia university press, ISBN 978-0231148955.
- Jamieson, R.C. (2002), «Introduction to the Sanskrit Lotus Sutra Manuscripts», Journal of Oriental Studies 12 (6): 165-173, archivado desde el original el 2 de abril de 2013.
- Kajiyama, Yuichi (2000), «The Saddharmapundarika and Sunyata Thought», Journal of Oriental Studies 10: 72-96.
- Karashima, Seishi (2001). A Glossary of Kumarajiva's Translation of the Lotus Sutra, Bibliotheca Philologica et Philosophica Buddhica, The International Research Institute for Advanced Buddhology, Vol. IV, Tokyo, p. VII, ISBN 4-9980622-3-9
- Karashima, Seishi (2015), «Vehicle (yāna) and Wisdom (jñāna) in the Lotus Sutra - the Origin of the Notion of yāna in Mahayāna Buddhism», Annual Report of the International Research Institute for Advanced Buddhology at Soka University 18: 163-196, archivado desde el original el 10 de febrero de 2017.
- Kato, Bunno; Tamura, Yoshirō; Miyasaka, Kōjirō, trans. (1975), The Threefold Lotus Sutra: The Sutra of Innumerable Meanings; The Sutra of the Lotus Flower of the Wonderful Law; The Sutra of Meditation on the Bodhisattva Universal Virtue, New York/Tōkyō: Weatherhill & Kōsei Publishing, archivado desde el original el 21 de abril de 2014.
- Kern, Hendrik, trans. (1884), Saddharma Pundarîka or the Lotus of the True Law, Sacred Books of the East, Vol. XXI, Oxford: Clarendon Press, ISBN 9780231142885.
- Kern, Hendrik; Nanjio, B.; eds. (1908-1912). Saddharmapuṇḍarīka; St. Pétersbourg: Imprimerie de l'Académie Impériale des Sciences, Bibliotheca Buddhica, 10, Vol.1, Vol. 2, Vol 3, Vol. 4, Vol. 5. (In Nāgarī)
- Kim, Young-Ho (1985), Tao-Sheng's Commentary on the Lotus Sutra: A Study and Translation, dissertation, Albany, NY.: McMaster University, archivado desde el original el 3 de febrero de 2014.
- Kirchner, Thomas Yuho; Sasaki, Ruth Fuller (2009), The Record of Linji, University of Hawaii Press, p. 193, ISBN 9780824833190.
- Kotatsu, Fujita; Hurvitz, Leon (1975). "One Vehicle or Three". Journal of Indian Philosophy 3 (1/2): 79–166
- Kubo, Tsugunari; Yuyama, Akira, trans. (2007), The Lotus Sutra, Berkeley, Calif.: Numata Center for Buddhist Translation and Research, ISBN 978-1-886439-39-9, archivado desde el original el 21 de mayo de 2015.
- Kuo-lin, Lethcoe, ed. (1977), The Wonderful Dharma Lotus Flower Sutra with the Commentary of Tripitaka Master Hsuan Hua, San Francisco: Buddhist Text Translation Society.
- Kurata, Tamura; Tamura, Yoshirō; translated by Edna B. (1987), Kurata, Bunsaku; Tamura, Yoshio, eds., Art of the Lotus Sutra: Japanese masterpieces, Tokyo: Kōsei Pub. Co., ISBN 4333010969.
- Lai, Whalen (1981), «The Buddhist "Prodigal Son": A Story of Misconceptions», Japanese Journal of Religious Studies 4 (2): 91-98, archivado desde el original el 10 de agosto de 2014.
- Lai, Whalen W. (1981), «The Predocetic "Finite Buddhakāya" in the "Lotus Sūtra": In Search of the Illusive Dharmakāya Therein», Journal of the American Academy of Religion 49 (3): 447-469, doi:10.1093/jaarel/XLIX.3.447.
- Leighton, Taigen Dan (2005), «Dogen's Appropriation of Lotus Sutra Ground and Space», Japanese Journal of Religious Studies 32 (1): 85-105, archivado desde el original el 9 de enero de 2014.
- Leighton, Taigen Dan (2007), Visions of Awakening Space and Time, Oxford University Press, ISBN 9780195320930.
- Leighton, Taigen Dan, The Lotus Sutra as a Source for Dogen's Discourse Style, Conference Paper: "Discourse and Rhetoric in the Transformation of Medieval Japanese Buddhism; "thezensite, archivado desde el original el 14 de octubre de 2012, consultado el 27 de abril de 2013.
- Lim, Jinyoung; Ryoo, Seong Lyong (2014), K-architecture: tradition meets modernity, Korean Culture and Information Service Ministry of Culture, Sports and Tourism, p. 33, ISBN 9788973755820.
- Lopez Jr., Donald S. (2015), Buddhism in Practice (Abridged Edition), Princeton University Press, ISBN 978-1-4008-8007-2.
- Lopez, Donald (2016), The Lotus Sutra: A Biography (Kindle edición), Princeton University Press, ISBN 978-0691152202.
- Lopez Jr., Donald S. (2016b). «The Life of the Lotus Sutra». Tricycle Magazine (Winter).
- López, Donald S.; Stone, Jacqueline I. (2019). Two Buddhas Seated Side by Side: A Guide to the Lotus Sūtra, Princeton University Press
- Mochizuki, Kaie (2011). «How Did the Indian Masters Read the Lotus Sutra? -». Journal of Indian and Buddhist Studies 59 (3): 1169-1177.
- Mulhern, Chieko, «Review: Miraculous Tales of the Lotus Sutra from Ancient Japan. The 'Dainihonkoku hokekyōkenki' of Priest Chingen by Yoshiko Kurata Dykstra», Asian Folklore Studies 45 (1): 131-133, JSTOR 1177840, doi:10.2307/1177840.
- Murano, Senchū (trans.) (1974), The Sutra of the Lotus Flower of the Wonderful Law, Tokyo: Nichiren Shu Headquarters, ISBN 2213598576.
- Murano, Senchu (1967), «An Outline of the Lotus Sūtra», Contemporary Religions in Japan 8 (1): 16-84, archivado desde el original el 26 de agosto de 2014.
- Nakamura, Hajime (1980), Indian Buddhism: A Survey With Bibliographical Notes, Delhi: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited.
- Nattier, Jan (2008), A guide to the Earliest Chinese Buddhist Translations, International Research Institute for Advanced Buddhology, Soka University, ISBN 9784904234006, archivado desde el original el 12 de julio de 2012.
- Nattier, Jan (2008), A guide to the Earliest Chinese Buddhist Translations, International Research Institute for Advanced Buddhology, Soka University, ISBN 9784904234006, archivado desde el original el 12 de julio de 2012.
- Niwano, Nikkyo (1981), A Guide to the Threefold Lotus Sutra, Kosei Publishing Co., ISBN 433301025X, archivado desde el original el 14 de mayo de 2015, consultado el 8 de junio de 2021.
- Ohnuma, Reiko (1998), «The Gift of the Body and the Gift of Dharma», History of Religions 37 (4): 323-359, JSTOR 3176401, S2CID 161648919, doi:10.1086/463513.
- Paine, Robert Treat; Soper, Alexander (1981), The art and architecture of Japan (3. ed. / with rev. and updated notes and bibliography to part one by D.B. Waterhouse. edición), New Haven [u.a.]: Yale Univ. Press, p. 41, ISBN 9780300053333.
- Peach, Lucinda Joy (2002), «Social responsibility, sex change, and salvation: Gender justice in the Lotus Sūtra», Philosophy East and West 52: 50-74, S2CID 146337273, doi:10.1353/pew.2002.0003, archivado desde el original el 29 de agosto de 2014.
- Pye, Michael (2003), Skilful Means - A concept in Mahayana Buddhism, Routledge, ISBN 0203503791.
- Reeves, Gene, trans. (2008), The Lotus Sutra: A Contemporary Translation of a Buddhist Classic, Boston: Wisdom Publications, ISBN 978-0-86171-571-8.
- Robert, Jean-Noël (1997), Le Sûtra du Lotus: suivi du Livre des sens innombrables, Paris: Fayard, ISBN 2213598576.
- Robert, Jean Noël (2011), «On a Possible Origin of the "Ten Suchnesses" List in Kumārajīva's Translation of the Lotus Sutra», Journal of the International College for Postgraduate Buddhist Studies 15: 63, archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015, consultado el 8 de junio de 2021.
- Rubio, Carlos (2013), «The Lotus Sutra in Japanese literature: A spring rain», Journal of Oriental Philosophy 23: 120-140.
- Shields, James Mark (2013), Political Interpretations of the Lotus Sutra. In: Steven M. Emmanuel, ed. A Companion to Buddhist Philosophy, London: John Wiley & Sons, ISBN 9781118324004.
- 子規·正岡 (Shiki Masaoka) (1983), 歌よみに与ふる書 (Utayomi ni atauru sho), Tokyo: Iwanami Shoten, p. 17.
- Shioiri, Ryodo (1989), The Meaning of the Formation and Structure of the Lotus Sutra. In: George Joji Tanabe; Willa Jane Tanabe, eds. The Lotus Sutra in Japanese Culture, University of Hawaii Press, pp. 15-36, ISBN 978-0-8248-1198-3.
- Silk, Jonathan (2001), «The place of the Lotus Sutra in Indian Buddhism», The Journal of Oriental Studies 11: 87-105, archivado desde el original el 26 de agosto de 2014.
- Silk, Jonathan A. (2012), «Kern and the Study of Indian Buddhism With a Speculative Note on the Ceylonese Dhammarucikas», The Journal of the Pali Text Society XXXI: 125-54.
- Silk, Jonathan; Hinüber, Oskar von; Eltschinger, Vincent; eds. (2016). "Lotus Sutra", in Brill's Encyclopedia of Buddhism, Volume 1: Literature and Languages. Leiden: Brill. pp. 144–157
- Soothill, William Edward, trans. (1930), The Lotus of the Wonderful Law or The Lotus Gospel, Clarendon Press, pp. 15-36. (Abridged)
- Stone, Jacqueline (1995), «Medieval Tendai Hongaku Thought and the New Kamakura Buddhism», Japanese Journal of Religious Studies 22 (1–2), doi:10.18874/jjrs.22.1-2.1995.17-48.
- Stone, Jacqueline, I. (1998), Chanting the August Title of the Lotus Sutra: Daimoku Practices in Classical and Medieval Japan. In: Payne, Richard, K. (ed.); Re-Visioning Kamakura Buddhism, University of Hawaii Press, pp. 116-166, ISBN 0-8248-2078-9, archivado desde el original el 4 de enero de 2015.
- Stone, Jacqueline, I. (2003), "Lotus Sutra". In: Buswell, Robert E. ed.; Encyclopedia of Buddhism vol. 1, Macmillan Reference Lib., ISBN 0028657187.
- Stone, Jacqueline Ilyse (2003), Original Enlightenment and the Transformation of Medieval Japanese Buddhism, University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-2771-7.
- Stone, Jacqueline, I. (2009), Realizing This World as the Buddha Land, in Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds.; Readings of the Lotus Sutra, Columbia University Press, pp. 209-236, ISBN 978-0028657189.
- Strong, John (2007), Relics of the Buddha, Motilal Banarsidass, ISBN 978-81-208-3139-1.
- Suguro, Shinjo; Nichiren Buddhist International Center, trans. (1998), Introduction to the Lotus Sutra, Jain Publishing Company, ISBN 0875730787.
- Suzuki, Takayasu (2016), «The Saddharmapundarika as the Prediction of All the Sentient Beings' Attaining Buddhahood: With Special Focus on the Sadaparibhuta-parivarta», Journal of Indian and Buddhist Studies (印度學佛教學研究.) 64 (3): 1155-1163.
- Suzuki, Takayasu (2015), «Two parables on "The wealthy father and the poor son" in the Saddharmapundarika and the Mahaberisutra», Journal of Indian and Buddhist Studies (印度學佛教學研究.) 63 (3): 169-176.
- Suzuki, Takayasu (2015), «The Compilers of the Bhaisajyarajapurvayoga-parivarta Who Did Not Know the Rigid Distinction between Stupa and Caitya in the Saddharmapundarika», Journal of Indian and Buddhist Studies (印度學佛教學研究.) 62 (3): 1185-1193.
- Tamura, Yoshiro (1963), «The Characteristic of the Bodhisattva Concept in the Lotus Sutra - The Apostle-idea», Journal of Indian and Buddhist Studies (印度學佛教學研究.) 11 (2): 816-810.
- Tamura, Yoshio (1989), The Ideas of the Lotus Sutra, In: George Joji Tanabe; Willa Jane Tanabe, eds. The Lotus Sutra in Japanese Culture, University of Hawaii Press, pp. 37-, ISBN 978-0-8248-1198-3.
- Tamura, Yoshio; Reeves, Gene (ed) (2014), Introduction to the Lotus Sutra, Boston: Wisdom Publications, ISBN 9781614290803.
- Tanabe, George Joji; Tanabe, eds. (1989). The Lotus Sutra in Japanese Culture (en inglés). University of Hawaii Press. ISBN 9780824811983.
- Tanahashi, Kazuaki (1995), Moon in a Dewdrop, p. 4, ISBN 9780865471863.
- Tay, C. N. (1980), «Review: The Lotus Sutra in Its Latest Translation Scripture of the Lotus Blossom of the Fine Dharma by Leon Hurvitz», History of Religions 19 (4): 372-377, S2CID 162741638, doi:10.1086/462858.
- Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse (2009), Interpreting the Lotus Sutra; in: Teiser, Stephen F.; Stone, Jacqueline Ilyse; eds. Readings of the Lotus Sutra, New York: Columbia University Press, pp. 1-61, ISBN 9780231142885.
- The English Buddhist Dictionary Committee (2002), The Soka Gakkai Dictionary of Buddhism, Tōkyō: Soka Gakkai, ISBN 978-4-412-01205-9, archivado desde el original el 19 de junio de 2010, consultado el 8 de junio de 2021.
- Portable Buddhist Shrine, The Walters Art Museum, archivado desde el original el 1 de septiembre de 2017, consultado el 27 de noviembre de 2012.
- Tola, Fernando; Dragonetti, Carmen (1999), El Sūtra del Loto de la verdadera doctrina: Saddharmapuṇḍarīkasūtra, México, D.F.: El Colegio de México: Asociación Latinoamericana de Estudios Budistas, ISBN 968120915X.
- Vaidya, P. L. (1960), Saddharmapuṇḍarīkasūtram, Darbhanga: The Mithila Institute of Post-Graduate Studies and Research in Sanskrit Learning, ISBN 968120915X. (Romanized Sanskrit)
- Vetter, Tilmann (1999), «Hendrik Kern and the Lotus Sutra», Annual Report of the International Research Institute for Advanced Buddhology at Soka University 2: 129-142, archivado desde [rev.4Aug2010.pdf el original] el 5 de enero de 2020.
- Wang, Eugene Yuejin (2005), Shaping the Lotus Sutra: Buddhist Visual Culture in Medieval China, University of Washington Press, ISBN 978-0-295-98462-9.
- Watson, Burton, tr. (1993), The Lotus Sutra, Columbia University Press, ISBN 023108160X.
- Watson, Burton, tr. (2009), The Lotus Sutra and Its Opening and Closing Sutras, Tokyo: Soka Gakkai, ISBN 978-0231081603.
- Wawrytko, Sandra (2007), «Holding Up the Mirror to Buddha-Nature: Discerning the Ghee in the Lotus Sutra», Dao: A Journal of Comparative Philosophy 6: 63-81, S2CID 170439615, doi:10.1007/s11712-007-9004-2.
- Weinstein, Stanley (1977), «Review: Scripture of the Lotus Blossom of the Fine Dharma, by Leon Hurvitz», The Journal of Asian Studies 37 (1): 89-90, JSTOR 2053331, doi:10.2307/2053331.
- Williams, Paul (1989), Mahāyāna Buddhism: the doctrinal foundations, 2nd Edition, Routledge, ISBN 9780415356534.
- Xing, Guang (2005). Problem of the Buddha's Short Lifespan, World Hongming Philosophical Quarterly 12, 1-12
- Yamada, Shozen (1989), Tanabe, George J; Tanabe, Willa Jane, eds., Poetry and Meaning: Medieval Poets and the Lotus Sutra (Repr. edición), Honolulu: University of Hawaii Press, ISBN 0824811984.
- Yampolsky, Philip B. [translator] (1971 ), Zen Master Hakuin's Letter in Answer to an Old Nun of the Hokke [Nichiren] Sect. In The Zen Master Hakuin: Selected Writings, New York: Columbia University Press. pp. 86–123
- Yuyama, Akira (1970). A Bibliography of the Sanskrit-Texts of the Sadharmapuṇḍarīkasūtra. Faculty of Asian Studies in Association With Australian National University, Canberra, Australia
- Yuyama, Akira (1998), Eugene Burnouf: The Background to his Research into the Lotus Sutra, Bibliotheca Philologica et Philosophica Buddhica, Vol. III, Tokyo: The International Research Institute for Advanced Buddhology, ISBN 4-9980622-2-0, archivado desde el original el 5 de julio de 2007.
- Zimmermann, Michael (1999), The Tathagatagarbhasutra: Its Basic Structure and Relation to the Lotus Sutra, Annual Report of the International Research Institute for Advanced Buddhology at Soka University for the Academic Year 1998, pp. 143-168, archivado desde el original el 8 de octubre de 2011.
- Zürcher, Erik (2006). The Buddhist Conquest of China, Sinica Leidensia (Book 11), Brill; 3rd edition. ISBN 9004156046
Enlaces externos
[editar]- El Sutra del Loto (2009), Traducción sobre la versión japonesa de Juan Masiá Clavel.