Discussion:Plan de Delagrive (1728)/Admissibilité

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2023 et il est dommage de garder :

• des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
• des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 juillet 2024 à 23:27 (CEST)[répondre]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour HenriDavel. Je viens de prendre connaissance de ton avis. Ne penses-tu pas que le premier endroit où cette information devrait être republiée, serait dans l'article consacré aux plans de Paris ? Une fois que l'on y aura transféré l'information de cet article détaillé, il ne restera rien à dire ici. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 juillet 2024 à 22:48 (CEST)[répondre]

C'est la situation actuelle. Cette cartographie est bien connue, notoire et a eu une réelle importance. Il y aura d'autres études ou articles sur cette cartographie qui permettront d'étoffer cette page (il y en a peut-être déjà, j'ai fait trente secondes de recherche pour trouver un article du Monde). --HenriDavel (discuter) 14 juillet 2024 à 23:11 (CEST)[répondre]

Merci HenriDavel d'avoir complété l'article consacré aux plans de Paris. Je comprends ce que tu expliques, étrange tout de même que depuis juillet 2011 (création de l'article), aucun des rédacteurs de cet article (pas même William Jexpire) n'ait pensé à mentionner ce plan de 1728 dans la liste chronologique. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 juillet 2024 à 23:37 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

1.  Conserver La source du Monde de 1994 expose bien l'intérêt historique de cette cartographie de Paris. --HenriDavel (discuter) 14 juillet 2024 à 00:04 (CEST)[répondre]
2.  Conserver Bonjour. Je change d'avis à la suite des contributions de HenriDavel dans ces articles. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 juillet 2024 à 23:40 (CEST)[répondre]
3.  Conserver Le fait d'être cité dans la liste des plans de Paris n'empêche pas d'avoir un article ad'hoc, comme d'autres plans on le leur. --William Jexpire (discuter) 15 juillet 2024 à 04:24 (CEST)[répondre]

Au passage je signale Discussion:Plan de Delagrive (1740)/Admissibilité qui est identique--William Jexpire (discuter) 15 juillet 2024 à 04:31 (CEST)[répondre]

Cet autre article pose des problèmes : je ne sais pas de quoi il parle. Parle-t-il des travaux publiés en 1740 par Jean Delagrive sur Les Environs de Paris, ouvrage sur lequel des sources secondaires centrées existent et qui est important et connu, ou cette autre page Wikipedia est-elle uniquement consacré à un des feuillets de cet ouvrage, le feuillet consacré à Paris ? Et pourquoi ne parler que de ce feuillet, qui n'apporte pas grand chose par rapport au plan publié en 1728, et pas de l'ouvrage ...??? Bon, il faut dire aussi que cette autre page ne contient pratiquement pas de texte. --HenriDavel (discuter) 15 juillet 2024 à 17:53 (CEST)[répondre]

1.  Supprimer Bonjour. Mon avis est de supprimer cet article, une mention dans la liste des plans de Paris me semble suffisante. Je note du reste que ce plan n'est même pas dans cette liste à ce jour ! Bien cordialement. AntonyB (discuter) 12 juillet 2024 à 08:51 (CEST)[répondre]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :