Discussion utilisateur:Jeanne Angerie

L'admissibilité de l'article « Vagabonds! » est à prouver

Bonjour,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Vagabonds! ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Bonjour

je viens de déplacer cette création vers votre espace personnel de brouillon.

Une page vide, non catégorisée, avec un style à revoir et une admissibilité non démontrée par des sources secondaires indépendantes et pérennes.

Prenez le temps de bien faire

Bonsoir au vu de vos contributions pouvez vous appporter votre savoir sur la page de Francis Perez pour wikifier celui ci comme il se doit

Cdlt

Merci Jeanne pour votre contribution le bandeau sur la page est il d’utilité au vu d vos ajouts Cdlt

Bonjour, j’ai vu que vous êtes intervenus sur cet article pour faire quelques modifications gyrostat modérateur Wikipédia a maintenu le bandeau de maintenance hors vous avez sérieusement contribué à la neutralité de l’article

Bonjour, J'ai demandé la suppression immédiate de l'article Antoinette Gasongo que vous avez créé. En effet il ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des articles de Wikipédia en français, une participation aux Jeux olympiques n'est pas suffisante. Voir aussi Wikipédia:Notoriété des sportifs et Wikipédia:Notoriété dans les arts martiaux. Cordialement, CaféBuzz (d) 13 avril 2024 à 14:45 (CEST)

Je vous réponds ici et vous suggère que nous poursuivions la conversation ici au besoin. Je ne sais pas comment le projet présente les choses ici, mais avant de créer un article qui se trouve sur d'autres wikis, il faut avant tout vérifier qu'il satisfait aux critères d'admissibilité de Wikipédia en français. Il y a quelque temps j'avais contribué avec le projet et j'avais créé plusieurs dizaines d'articles sur des pratiquantes de sport de combat, j'ai créé à peu près tous les articles de médaillées olympiques dans ce domaine qui m'avaient semblé admissibles, un certain nombre ne le sont pas.

Je vais essayer de retrouver la page que j'avais utilisée pour vous montrer.

J'avais utilisé cette liste et les pages qui y sont indiquées (voyez les historiques) : Projet:Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par occupation/Arts martiaux.

Vous verrez dans les historiques que j'ai créées beaucoup de pages mais pas toutes, celles que j'ai laissées m'ont semblé non admissibles (quelques unes sont limite). Je pense avoir alors à peu près fait le tour des pratiquantes de sports de combat olympiques admissibles (jusqu'aux prochains bien sûr).

Il faut faire attention à cela. En général pour les sportifs olympiques on se limite à ceux qui ont remporté des médailles, ou qui ont remporté des titres dans les compétitions internationales (c'est le critère que j'avais suivi), mais cela peut dépendre selon les sports (vous aurez une liste plus complète dans les liens que je vous ai laissés ci-dessus). Le plus important c'est de garantir d'avoir des sources pour traiter du sujet avant de créer l'article.

Merci beaucoup pour votre réponse. Le problème est que cela ajoute une contrainte supplémentaire lorsque je veux créer de nouvelles pages. Est-ce qu'il serait possible d'en discuter avec les membres du projets les sans pagEs pour améliorer le système de suggestion de pages ?

Vous pouvez en parler avec eux, mais si je ne fais pas erreur ces pages sont générées automatiquement par des bots (un programme automatisé) à partir des contenus disponibles sur d'autres projets Wikipédia (en tout cas c'est le cas des pages que j'avais utilisées). Ce mode de génération est automatique donc il est impératif de faire un contrôle « humain » derrière concernant l'admissibilité. Ce qui est peut-être possible c'est de repérer les pages non admissibles et faire en sorte de les exclure pour la suite pour éviter ce genre de désagréments. Il faut en discuter avec le projet.

Bonjour, en haut de la page de suggestions d'article on indique bien qu'il faut vérifier l'admissibilité des articles avant de se lancer. et oui vous pouvez en discuter avec les personnes du projet sur la page de discussion ! @@CaféBuzz les listes de suggestions générées par des bot ont toutes la mention (WD) et les manuelles (CS) pour pouvoir bien faire la distinction

Bonjour Jeanne Angerie  !

Merci beaucoup pour vos contributions et votre participation au Projet:Les sans pagEs !

J'aimerais vous rappeler que pour ajouter des articles au projet LSP, il faut au minimum qu'un membre y contribue significativement : il vous est donc demandé d’arrêter d'ajouter des articles au projet pour « un simple ajout de lien interne ».

Nous aimerions bien évaluer tous les articles du projet, mais la session évaluation a lieu avec des humains, qui ne peuvent pas tout traiter.

Bonne journée/soirée,

Bonjour Jeanne Angerie,

Je m'associe à Wyslijp16 en ajoutant que si vous faites de grosses éliminations dans des paragraphes, cela est également exclu du bandeau LSP. Il faut que ces "contributions significatives de la part d'une personne contribuant pour LSP" soient dans l'ajout de contenu, pas dans l'élimination.

Bonne continuation. Wikipédiennement.

Miaourci pour les articles aussi ! Comme cela arrive souvent je vous recopie ici un petit texte qui explique le pourquoi :

Comment et quand affecter un article au projet LSP

Il faut mettre le bandeau d'évaluation LSP en page de discussion de l'article. Le bout de code à mettre

Cet article est indexé par le projet Les sans pagEs.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Y4ftywpz81da44c8 »

Avancement	Importance	pour le projet
À évaluer	À évaluer		Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Il ne faut pas s'autoévaluer:). Les articles sont évalués tous les jeudi soirs pendant la séance d'évaluation hebdomadaire des sans pages. La liste des évaluations de tous les articles est ici: Projet:Les sans pagEs/Évaluation/Statistiques détaillées.

Attention on ne peut ajouter un article que si l'on a apporté des modifications conséquentes ou si on en est le créateur ou la créatrice. En principe si on a effectué beaucoup de modifications son pseudo apparait ici (exemple pour Octavia Butler) https://xtools.wmcloud.org/articleinfo/fr.wikipedia.org/Octavia_E._Butler. Pour accéder à cette info, il faut cliquer sur "historique" de l'article et on atterrit là puis sur Auteurs et statistiques. N'oubliez pas d'ajouter les bandeaux des portails mentionnés dans l'article aussi. Plus de personnes qui relisent un article assure un qualité et une évolution ultérieure. Vous pouvez ajouter les bandeaux suivants: - Femmes: uniquement si l'article concerne des personnalités féministes, ou l'histoire des femmes et du féminisme (donc pas à toutes les femmes!). - Genre: si l'article concerne les thématiques du genre - LGBT: si l'article concerne une personnalité LGBT ou un thème lié - Noircir Wikipédia: si l'article concerne une personne ou un thème liè aux personnes racisées ou à leur histoire Certaines personnes souhaitent verser les articles en amont d'un éditathon ou d'un mois de contribution. Dans ce cas préférez l'établissement d'une page de liste de travail pour l'éditathon. Verser d'innombrables articles d'un coup au projet fatigue la patrouille LSP et les personnes qui évaluent le jeudi soir, ne le faites pas s'il vous plait! Cordialement, Nattes à chat (discuter)

Bonjour,

faite attention SVP lors de la mise en place des évaluations en pdd. Certains projets n'évaluent pas : s'il y a des catégories en rouge, il y a donc un problème. Par ailleurs, je ne vois pas trop l'intérêt qu'il y aurait à des évaluations des projets "chronologie" ou "décennies" ! Merci.