Discussioni utente:Smatteo499

Smatteo499 ha preso una piccola wikipausa per andare in vacanza nella sua vita reale e tornerà su Wikipedia il 28 luglio, o se gli rimarrà qualcosa sul conto corrente, più in là ^_^. Aloha!

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Parla, ti ascolto!.

Vecchie discussioni

---

L'archiviazione di questa pagina avviene ogni 100 discussioni.

• Archivio 1 (11 ottobre 2023-2 aprile 2024)
• Archivio 2 (3 aprile 2024-10 giugno 2024)

---

come archiviare

Ciao! Se vuoi scrivermi un messaggio, puoi farlo cliccando qui, leggerò con mooolto piacere il tuo messaggio. Ti chiedo solo di ricordare 2 cose:

1. Mantieni sempre un tono educato e gentile: posso anch'io sbagliare come te! Viva il wikilove!
2. Ricorda di firmare i tuoi interventi!

Ora puoi scrivermi :D

Ciao, ho letto il tuo messaggio sulla bozza della pagina che ho creato per Davide Zanella. Cercherò di renderla il più neutrale possibile ma, sul wikificarla, potrei doverti chiedere una mano. Nel frattempo, però, ho un'altra domanda. Per le prossime due settimane sarò un po' impicciata. Potresti dirmi quanto tempo ho per sistemarla, per piacere? Valgono i soliti 30 giorni a partire da ieri? Grazie mille e scusami se ti sto dando problemi. PS: non sono stata assunta per scrivere la pagina, quindi non penso di avere un conflitto di interessi. Si tratta di un artista che io e mio marito apprezziamo e che conosciamo personalmente, quindi sono un po' di parte. Buona giornata. --Kinelya (msg) 13:02, 11 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, di quale voce si tratta? --Mtarch11 (msg) 10:29, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso e oscurato. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 10:43, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Eh ma deve per forza intervenire un amministratore perché deve oscurare tutte le versioni copiate, dopo aver accertato che si tratta effettivamente di un copyviol (e non di un copyviol inverso). Tu puoi rimuovere il testo, inserire l'avviso {{ViolazioneCopyright}} in testa alla voce e segnalare il sospetto copyviol in WP:SVC/S. Prima assicurati sempre che nella pagina di discussione della voce non ci sia l'attribuzione (ad esempio la presenza del template {{Attribuzione}} o del {{Crediti}}, perché in quel caso i testi sono stati copiati da un sito con licenza compatibile oppure è stata inviata l'autorizzazione alla pubblicazione). Poi c'è la possibilità che si tratti di copyviol inverso (cioè che siano altri ad aver copiato da Wikipedia), ma direi di iniziare da qui :D --Mtarch11 (msg) 10:51, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

A volte capita anche che siano le pagine ufficiali a copiare da Wikipedia, non pensare che sia così raro! --Mtarch11 (msg) 08:30, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Giusto! --Mtarch11 (msg) 08:37, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Vabbé con lui vediamo se riusciamo a ragionarci :) --Mtarch11 (msg) 08:53, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Nella pagina web che mi hai linkato c'è scritto "Wikipedia", quindi non serve nemmeno controllare :) --Mtarch11 (msg) 09:25, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ho aggiornato un collegamento per far in modo che si apra la pagina corretta. --93.47.37.165 (msg) 16:24, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La mia intenzione era quella di isolare il collegamento errato per poterlo cancellare... --93.47.37.165 (msg) 16:27, 12 giu 2024 (CEST)[rispondi]

ciao, come stai, wikicollega?? un errore?? XD XD XD --SurdusVII (istanza all'Arengo) 16:10, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto XD XD XD --SurdusVII (istanza all'Arengo) 16:30, 13 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, se un disambiguante è errato o non necessario (la disambiguazione non è mai preventiva) puoi spostare la voce al titolo corretto e poi chiedere la cancellazione del redirect orfano e non utile. --Mtarch11 (msg) 10:21, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Fatto :D --Mtarch11 (msg) 10:27, 14 giu 2024 (CEST)[rispondi]

La voce era smaccatamente promozionale e l'argomento difficilmente enciclopedico, l'ho cancellata in immediata. --Phyrexian ɸ 13:29, 17 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :D Già fatto, puoi usare il 5 inserendo il link alla bozza. --Mtarch11 (msg) 08:40, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Uhm, vedo. Beh allora quando capita puoi scrivere semplicemente il nome della bozza, senza inserire il wikilink. Anche perché l'admin, subito dopo lo spostamento, dovrebbe proteggere la voce in creazione in ns0 (l'admin attento intendo, cioè non il sottoscritto in questo caso :D) --Mtarch11 (msg) 08:47, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Sì, ma in realtà avrei dovuto farlo subito! :D Buona giornata anche a te! --Mtarch11 (msg) 08:50, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao signore, non sono italiano, per favore aiutami a creare l'articolo Reza Haddadian. Grazie --Viera iran (msg) 08:54, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Si prega di avvisare l'utente italiano o di spostare voi stessi la correzione e la bozza nell'articolo. Grazie --Viera iran (msg) 09:44, 19 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, se aggiungi tu il {{Collegamenti esterni}} e aprendo la pagina in anteprima vedi che ci sono dei doppioni, i siti inseriti con il {{Cita web}} vanno rimossi. --Mtarch11 (msg) 08:23, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

salve con una mia altra utenza Antoniobritannic ho provato a scorporare la sezione Dean Winchesrer dalla voce personagggi di Supernatural, ma e stata subito cancellata in quanto non ritenuta non enciclopedico. mi scuso per averlo fatto, verrò bloccato o no,non capisco. --Antoniosvb (msg) 10:24, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, se un utente ha segnalato di possedere un sock, e se quel sock è stato creato in buona fede, si avvisa l'utente chiedendogli di scegliere una delle due utenze come principale, e di far bloccare la seconda in WP:RAA. Per ora l'ho avvisato io. -- Zoro1996 (dimmi) 10:36, 22 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie a te per la stima... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 19:31, 23 giu 2024 (CEST).[rispondi]

Ciao! La disambiguazione non è mai preventiva, all'occorrenza la voce sarà spostata al titolo con il disambiguante tra parentesi e potrà essere creata la pagina di disambiguazione. Per quanto riguarda la seconda domanda: la violazione del diritto d'autore è un reato, di conseguenza si oscura a scopo cautelativo, per evitare possibili problemi legali :) --Mtarch11 (msg) 08:26, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Hai ragione scusami! Ti confondo spesso con Cosma Seini, avete la firma molto simile, siete entrambi "nuovi" ed avete uno stile di contribuzione molto affine. Purtroppo ho il vizio di scrivere senza controllare due volte. Prendilo come un complimento! Ahah :) --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 15:18, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@IlPoncio Ahah non preoccuparti! :)

[@ Cosma Seini] che dici, lo candidiamo al castoro per i prossimi Wikioscar? :D --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 15:22, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Looool :D [@ IlPoncio] ormai comincio ad avere una certa wikianzianità, sono in giro da più di due anni, non mi definirei proprio "nuovo"!!!

Per quanto riguarda il castoro carino il pensiero, ma per averlo serve fare molto, ma moooolto peggio che confondere due utenti :P --Cosma Seini (⭐e 20!⭐) 16:57, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

@Cosma Seini la mia era più una battuta :)

Per @IlPoncio (che tengo d'occhio in ottica castoro!) e ci vorrebbe più una {{trota}} o un {{wikitapiro}} :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:14, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Beh apprezzo il sano perculaggio, d'altronde la mia firma parla da sé 😌😌

[@ Cosma Seini] ho la crisi di mezza età wikipediana... mi sento nuovo io in primis quindi chiunque registratosi dopo di me non posso che vederlo allo stesso modo ahah --IlPoncio^{Ho sbagliato?} 17:51, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie Matteo! :) Stavo disorfanando la voce appena creata e aggiungendo i portali quando mi sono trovata il "conflitto" con la tua prontissima lettura! :) Ti ringrazio dell'attenzione sempre manifestatami, è lusinghiera. Buona serata! :) --Montag 313 ^di' 20:34, 27 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ottimo! Conviene peraltro che, se mi permetti, tu non intervenga subito quando non si tratta di vandalismo ma della confezione di una nuova voce: in genere per inserirla nell'enciclopedia come tale bisogna ultimare parecchie procedure, non solo categorie, portali ed altri ma link per la interconnessione e quindi la disorfanizzazione, eccetera: se intervieni troppo presto l'utente che ha creato la voce e non è un vandalo si trova a dover fronteggiare dei conflitti nel salvataggio e si perde un po' l'organizzazione del lavoro, non trovando poi "salvati" dati che si pensava lo fossero, e problemi simili. Ciò detto, sono naturalmente contenta della tua attenzione :) Spero tu abbia un ottimo periodo! :)--Montag 313 ^di' 09:50, 28 giu 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho cancellato per C4 la voce Società Sportiva Lazio 2024-2025, per cui hai richiesto lo spostamento in bozza. Le stagioni dei club di Serie A si possono creare solo dal 1° luglio in poi, cioè dalla data in cui ufficialmente inizia la nuova stagione. Tanto per intenderci, fino al 30 giugno siamo ancora nella stagione 2023-2024, anche se le relative partite sono finite da un pezzo. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:34, 29 giu 2024 (CEST).[rispondi]

Di niente, figurati... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:40, 29 giu 2024 (CEST).[rispondi]

Fatto voce cancellata e protetta in creazione solo da parte degli amministratori fino al 1° luglio. Grazie per la segnalazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:21, 30 giu 2024 (CEST).[rispondi]

Intervengo qui per tenere annotato il tutto :). Leggi WP: Patrolling e WP: Retropatrolling. E ti do un altro trucchetto specialmente nel retropatrol quando sai che una voce è sensibile passaci un paio di volte al mese è il retropatrol perfetto da me denominato Batman :D --Il buon ladrone (msg) 18:12, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Il buon ladrone Grazie mille del consiglio e buon giornata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:14, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Di niente ;). Sempre a disposizione per qualunque dubbio chiedi sempre --Il buon ladrone (msg) 18:16, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Il buon ladrone Certo :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:18, 1 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Questi (il diff per non pingarlo) sono tipici vandal-only brufolosi, hai fatto bene a dargli l'avviso ma se non ti è già capitato ne vedrai tanti :-) Se si vedono si sbarrano, si lascia la talk aperta e amen, tanto finiscono al cimitero delle utenze abbandonate. Ovviamente se mettono nome e cognome si fa revdel. Ma ripeto, hai fatto bene, faccio per darti un'inutile dritta sulla fauna del sottobosco wikipediano XD --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 22:13, 4 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao :-) mi permetto di scriverti qui perché ho notato un paio di cose sotto, mi dispiace molto e non voglio che il mio ti sembri un metterci il carico da undici mentre vuole essere una dritta amichevole ;-)

Non entro nel merito, ma:

• il flag di AV non si toglie per quello (ma non entro nel merito nemmeno su questo)
• probabilmente non hai bisogno di scusarti, però vorrei che riflettessi a una cosa...

Pensaci bene: se chiami un admin... che cos'è che stai chiedendo in realtà? che cos'hanno gli admin più degli altri? :-)

Quando è passata la buriana ne riparliamo con calma, per ora buonanotte --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 23:18, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao [@ Actormusicus], non preoccuparti.

• Sull'autoverifica mi sono già espresso, a me non cambierebbe nulla, io continuerei a lavorare secondo quanto fatto finora. Perderebbe tempo qualcun altro a verificare le mie modifiche e quelle che annullo nel patrolling.
• Le scuse servono, se si sbaglia. Gli admin oltre ai tastini tecnici hanno anche una buona dose di esperienza in più, per questo (anche in altre situazioni, per esempio nella talk di Quinlan più volte) chiedo a loro. Ti dico che, se avessi voluto un blocco per Superspritz, l'avrei specificato. Buona giornata.

--Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:57, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sì ma cerca di fare mente locale, qui l'esperienza non serve a nulla.

I rimedi possibili a un commento potenzialmente inopportuno sono due soli:

• il blocco
• parlare all'autore del commento.

Per il primo ti serve un admin. Per il secondo basti tu... --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 21:00, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Actormusicus] Hai ragione, grazie per queste dritte, che mi aiutano a crescere. Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:27, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ho visto che di tanto in tanto pubblichi delle bozze, grazie per il tuo prezioso lavoro; cortesemente però quando procedi a pubblicarle ricordati di collegare (e/o creare) anche l'elemento Wikidata associato alla voce, eviti che debba passare qualcun altro a farlo. Grazie :) --9Aaron3 (msg) 22:56, 5 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, tutto bene grazie, tranne che per un dito ustionato (niente di grave eh, ma ci vuole un po' prima che vada a posto), che non mi permette di essere su wiki come vorrei (purtroppo è il dito medio della mano destra, che è fondamentale per battere i tasti sulla tastiera). Riesco a fare infatti interventi a spot, ma niente patrolling e niente ns0 impegnativo. Tornando a noi, secondo me puoi aggiornare la voce, ma non mi sono mai imbattuto in questa questione, quindi per essere sicuro prova a chiedere al Progetto:Calcio, così ci leviamo ogni dubbio. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:00, 6 lug 2024 (CEST).[rispondi]

Fatto, ciao :) --Mtarch11 (msg) 10:17, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ho visto che ogni tanto pubblichi delle bozze. Prendo spunto dall'ultima sulla Coppa Svizzera 2024-2025: se noti che mancano template di navigazione, ma soprattutto la categorizzazione della voce, aggiungila direttamente tu prima o dopo aver pubblicato la bozza, così risparmi lavoro sporco ad altre utenze. Se non sai quali siano le categorie più opportune, puoi sempre lasciare il Template:Categorizzare. Grazie per la collaborazione. :) --Atlante (msg) 14:44, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Buongiorno, credo che tu ti stia confondendo. Quando clicchi su una nota, in questo caso subito dopo il nome del calciatore, vieni reindirizzato sulla nota corrispondente presente nell'elenco delle note, in proposito cita e cita libro non c'entrano nulla. Cliccando lì (in questo caso su Hugman, che ho sostituito al posto del titolo, come si fa di solito) arrivi sulla Biblio. Il parametro cid serve a correlare il template "Cita" col template "cita libro", anziché un 1 ho messo un cid1, per sbrigarmi, ma dovresti tener presente che chiunque può andare a editare una voce, quindi è preferibile non usare un anonimo numero come hai fatto tu. Voglio dire, quando una voce è dimensionalmente più corposa, e quindi è molto probabile che abbondi di note, si agevola il lavoro degli altri editor facilitando il riconoscimento di una nota (io, ad es., nel parametro cid uso valorizzarlo con cid+prime lettere dell'autore, nel tuo caso avrei scritto cid=cidHug). In caso di dubbio, ti esorto a leggere le pagine d'aiuto, come il manuale di "cita" e il manuale di "cita libro" che possono fugare eventuali dubbi. --Er Cicero 16:22, 6 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Dunque, errori non ne vedo, magari al posto di cid1 avrei usato cidChalk che è meno generico, ma sono piccolezze che si acquisiscono nel tempo. --Er Cicero 23:05, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo499 e grazie per il tuo tempo dedicato e per la chiarezza degli interventi da fare. A tal proposito ti chiedo qualche secondo del tuo prezioso tempo per aiutarmi a capire come avere meno criticità nella voce che sto creando. Grazie ancora --Ignazio48 (msg) 13:25, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo499, nella "bozza:Paolo Citraro" ho inserito la dichiarazione di conflitto d'interessi come indicato dalle linee guida, effettuato delle modifiche nel testo della biografia per renderlo più semplice e neutrale ed inserito dei collegamenti wikipedia. Domando se devo richiedere la revisione. Buona giornata e buon lavoro! --Stafytre (msg) 17:47, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao carissimo e buon pomeriggio. Si va di C4 si che equivale a B4 ;). Trovi tutto in WP: BOZZE o WP: IMMEDIATA --Il buon ladrone (msg) 18:25, 7 lug 2024 (CEST)[rispondi]

I dati tecnici del CU di Raffy1975 non hanno nulla a che vedere con quelli di Greparty. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 16:27, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz Boh, mi sembra molto evidente vedendo i contributi che è Greparty in evasione, ma se lo dici tu... --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:04, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sai quante volte ci sono degli "emuli" di vandali di lungo termine? Ci sono almeno due o tre LTA che si "divertono" a imitare dei vandali in tempo reale (e guarda caso, in questo caso specifico, i dati di CU erano più simili a uno di questi che a quelli di Greparty), simulando delle "rapide evasioni del blocco". Anche questo fa parte del bagaglio di esperienza (e ci vogliono anni per formarselo, non bastano pochi mesi).--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 17:29, 8 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto questa tua discussione. A parte il fatto che avresti dovuto, per prima cosa, chiedere chiarimenti a me direttamente, si tratta di ironia, che è cosa diversa dal trolling. Quanto a questo tuo nemmeno tanto sottile "starmi addosso" per cercare di individuare le cose che secondo te non faccio bene o faccio in modo discutibile, ti rimando alla lettura di WP:MOLESTIE. Non mi sembra che da parte mia ci sia mai stato un comportamento ostile nei tuoi confronti, anche se tu continui a vederlo in questo modo. E sorvolo sull'enorme contraddizione di dichiarare "che non hai fiducia in me" per alcune risposte ironiche, dando in compenso fiducia a chi era stato in passato bloccato per WP:ATTACCHI, cosa ben peggiore di qualche risposta ironica. Ti faccio anche notare che questo tuo pensare che io possa essere "un troll" è pericolosamente vicino a un attacco personale, per di più assolutamente gratuito. La cosa sta diventando antipatica e te lo dico chiaramente. Mi spiace perché inizialmente sembravi una possibile utenza valida, ma più passa il tempo e più i tuoi comportamenti temo mi portino alla conclusione di essermi pesantemente sbagliato su di te. Capita. Eri un "osservato speciale" sì, ma come possibile candidato papabile come admin e i consigli che ti erano stati dati (e che tu hai preso quasi come un'offesa personale) andavano in direzione di favorire questo percorso. Per quanto mi riguarda, direi che con questi tuoi comportamenti ora escludo categoricamente un qualsiasi sostegno a un'evoluzione di questo tipo della tua utenza, anzi. Mi sembra evidente che ti manca ancora l'esperienza e il distacco per saper valutare correttamente situazioni e contenuti. Mi stupisco che in queste condizioni ti sia stato dato il flag di autoverificato. --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 21:53, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Superspritz Ciao, ora non ho tempo di rispondere, ti dico solo che sono capitato per caso in WP:RPP, ho di meglio da fare che vedere quello che fai su Wiki, anzi. "Wikimedia Foundation" concederà il flag di telepatia non prima del 2095... Forse si poteva evitare, non credi? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 21:59, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ti faccio una domanda: risposte analoghe sono state data anche da altri admin su WP:RAA e anche con toni a volte più duri e diretti. Quindi ora cortesemente rispondimi: perché questi appunti li fai solo a me, e oltretutto nemmeno direttamente, e non te lo ho mai visti fare nei confronti degli altri admin? Se c'è qualcosa che "si poteva evitare" è proprio quella tua domanda fuori luogo e al limite dell'offensivo rispetto al trolling. Soprattutto entrando nel merito di faccende e risposte che comunque a te non competerebbero. A maggior ragione se "hai di meglio da fare" (a proposito, avevi "di meglio da fare" anche ieri, quando mi hai fatto le pulci per il risultato di un CU, senza avere idea di che tipo di controlli siano stati fatti?) e poi ci dedichi tempo per un thread con un altro admin. Non credi? --SuperSpritz^{l'adminalcolico} 22:04, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Confermo Smatteo, anche qualche giorno fa ho visto risposte simili, e nemmeno in pagine dove solo gli admin dovrebbero rispondere, anzi sicuramente anch'io a certe domande avrò risposto talvolta allo stesso modo. Per quanto riguarda il flag di AV, quando te l'ho dato mi parevi sulla buona strada, ora son pentito di averlo fatto, perché nonostante ti sia stato detto di non metterti dappertutto e di scrivere e rispondere solo quando sei sicuro delle cose, facendo prima esperienza. Tu in pratica hai guardato una pagina le cui risposte riguardano gli admin andando a chiedere se un admin di lungo scorso è un troll, in pratica. Ed è anche evidente che ti sei impuntato particolarmente su di lui, altrimenti saresti intervenuto anche pochi giorni fa (mi pareva allo sportello, non ho tempo ora di ricercare). Non c'è dubbio che ciò che era sicuramente da evitare era il tuo messaggio a Quinlan, del resto che ti ha risposto lui? Se più utenti/admin ti dicono la stessa cosa forse meglio prenderne atto che non era il caso, tra l'altro perfino io che non amo i ping se vengo citato in una talk altrui dove si parla male di me (perché chiedere se lui ha trollato è parlar male) il ping lo vorrei. --Kirk Dimmi! 22:20, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

@Kirk39 Ciao, rispondo anche a te (brevemente), domani mattina con più calma risponderò a tutto quello che avete detto in questi messaggi. Se tu e @Superspritz non approvate che io sia AV, potete chiedere la revoca, se volete. Sportello info non lo guardo da un po'. Comunque prendo atto del mio sbaglio e vorrei chiedere scusa. Grazie. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 22:27, 9 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Superspritz, Kirk39] Dunque, eccomi. Superspritz, trovo che molestia sia un termine (molto molto) esagerato. Sul troll: io ho chiesto, non è che sono andato in giro a dire "Superspritz è un troll!", questo sarebbe stato un attacco personale. "Inizialmente sembravi una possibile utenza valida, ma più passa il tempo e più i tuoi comportamenti temo mi portino alla conclusione di essermi pesantemente sbagliato su di te: mi dispiace che tu non apprezzi il lavoro che svolgo, mi dispiace che non si veda l'impegno. Quanto alla candidatura ad admin: onestamente non penso che tu volessi farlo ora, perché nessun utente è mai stato candidato a 10 mesi dall'iscrizione, come dici tu (giustamente) non si ha ancora la giusta esperienza. Ah, sui consigli che mi hai dato e sulle offese personali, mi sembrava che ne avessimo già parlato, quindi non ritorno nuovamente sulla cosa. Dunque, Superspritz, non mi consideri un'utenza valida: che posso fare per esserlo? Kirk39, come posso ritornare sulla buona strada? Rinnovo comunque le mie scuse e vi auguro un buon proseguimento. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 08:50, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Scusa l'intromissione, ma da terzo ho seguito un po' tutta la situazione dagli inizi, e alla domanda: "come posso ritornare sulla buona strada?" io ti risponderei (con poca originalità, visto che ti è già stato detto in passato) lascia perdere le discussioni se non è strettamente necessario farlo, lascia perdere i flag (in passato hai dichiarato che il tuo obiettivo è essere admin, qualche giorno fa chiedevi a Quinlan se potessi candidarti come rollbacker con uno "strano tempismo" coincidente con il raggiungimento di 10mila edit, come se ti fossi fatto una sorta di "tabella di marcia" per la richiesta flag...), lascia perdere l'edit counter, lascia perdere tutto ciò che possa essere percepito (a torto o a ragione) come un mettersi in mostra, lascia perdere tutto ciò che possa essere percepito (a torto o a ragione) come un "volersi ingraziare gli admin", lascia perdere tutto ciò che possa essere percepito (a torto o a ragione) come serbare risentimento verso altri utenti (rei di averti dato dei consigli con delle modalità che non hai considerato appropriate) e cercare qualsiasi apertura per poterli in qualche modo delegittimare. Liberati di tutto ciò che non sia scrivere un'enciclopedia. Dedicati alle voci, scrivile, migliorale, correggile: siamo qua per scrivere l'enciclopedia, tutto il resto è accessorio, incluso il "farsi nuovi amici". Ti piace il patrolling? Benissimo, anche io mi dedico prevalentemente al patrolling ma sappi che è un'attività secondaria rispetto allo scrivere l'enciclopedia, che è lo scopo ultimo per il quale gli utenti operano su Wikipedia, e che la comunità tende a considerare gli utenti più o meno favorevolmente in base alla qualità delle voci prodotte, non in base alla quantità di segnalazioni in vic. Era un po' che volevo dirtelo, perché a volte mi capitano sotto gli occhi situazioni che "non tanto mi sconfinferano", ma non prenderlo come un attacco alla tua utenza, anzi è l'opposto: quando ci viene fatto notare che qualcosa non va è un'ottima occasione per migliorarsi; se nessuno ci dicesse niente staremmo sempre a reiterare gli stessi errori.--Saya χαῖρε 09:42, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Sayatek] Grazie del messaggio, ma essere admin non è il mio obiettivo qui, ho solo detto che mi piacerebbe, che è diverso. Non c'è nessuna tabella di marcia, avrai visto anche le motivazioni che ho dato a Quinlan, immagino. "Ingraziarsi gli admin", cioè? --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 09:47, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Cioè che a volte, ribadisco a torto o a ragione, l'impressione che si può avere dal tipo e dalla quantità di interazioni cercate con un cospicuo numero di utenze admin, da te cercate per questo o quel motivo più o meno importante, possa essere quella. Sicuramente si tratta solo di una impressione, ed eviterei di focalizzarmi solo su questo, ti facevo notare tutta una serie di "impressioni", giuste o sbagliate che siano, che però sommate tra loro suggeriscono un quadro generale in cui il focus primario non è, come invece dovrebbe essere, la scrittura delle voci e l'accrescimento dell'enciclopedia. Nulla di grave, nulla di incorreggibile, cercavo solo di aiutarti a "ritornare sulla buona strada".--Saya χαῖρε 09:56, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao Smatteo: ho seguito un po' tutta la conversazione. Chiaro che quel che [@ Superspritz] ha detto all'IP non aveva alcun fine lesivo, anzi : quando un IP viene in RA e non pone neanche uno straccio di domanda parlando di non si sa cosa in maniera vaga è chiaro che la cosa viene messa in evidenza, in maniera seriosa o ironica che sia (ma di questo avevamo già parlato). Chiaro anche che per un utente legittimato dalla comunità data la sua totale affidabilità, il fatto che un utente X o Y possa evidenziare (o possa chieder lumi su) un possibile "trollaggio" fa male, soprattutto se questo a conti fatti non c'è. Dice bene [@ Sayatek]: dedicarsi all'enciclopedia, alla sua crescita, al suo sviluppo, a creare nuove voci, è l'elemento principale. Hai fatto una buonissima voce (quella che hai posto in mia evidenza) e hai tutte la capacità per essere un elemento capace di produrre tante (e buone) voci, e fare in modo che la nostra enciclopedia possa diventare ancora più grande e ricca. Lasciamo da parte qualunque possibile screzio e ritorniamo al prodotto di cui anche i posteri potranno godere e arricchirsi (oltre a noi, che siamo i primi fruitori). Come detto due volte in riconferma "l'enciclopedia ci sopravviverà": questo è il nostro lascito a coloro che vorranno godere di ogni genere di informazione (con un solo click). Un caro saluto--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:51, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Quinlan83] Ciao. Ho capito il mio errore, e mi sono già scusato con [@ Superspritz], ciao. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:55, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

E grazie del tuo messaggio. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 10:55, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Vai tranquillo, di nulla ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 10:57, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, sostanzialmente ha già risposto @Sayatek, la cosa principale è scrivere voci, il patrolling va bene se piace farlo, e se si hanno ritagli di tempo: io se ne ho poco tempo scrivo solo una discreta voce ogni mese o due e mi limito a modifiche di voci già scritte e faccio un po' di patrolling a tutela dell'enciclopedia (gli LTA che imperversano sono tanti, qualcuno torna troppo spesso su wiki) e magari partecipo solo a poche discussioni, soprattutto se queste, a seconda del caso, portano via tempo e divengono chilometriche. E' molto più gratificante migliorare voci di proprio interesse e vedersi la notifica di un ringraziamento di un altro utente, perché vanno bene le buone voci, ma ci sono tantissime voci straenciclopediche e fondamentali che non sono esattamente il massimo (per usare un eufemismo :-D), il lavoro sporco sarebbe tanto da fare. Poi ognuno contribuisce nel campo che preferisce. --Kirk Dimmi! 11:26, 10 lug 2024 (CEST)[rispondi]

come indicato in Aiuto:Categorie/Creazione "evitare di creare categorie senza avere già delle voci che vi verranno incluse". non esistendo neanche la voce del team, non mi è chiaro il senso di creare una categoria inutile. --valepert 17:15, 13 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao. Me ne occupo delle voci dei calciatori, ma ci sono molti utenti più "ferrati" di me :). Secondo me, anche se non rispetta del tutto i criteri enciclopedicità, Camarda è enciclopedico soprattutto perché è il più giovane esordiente della storia della Serie A - dettaglio non di poco conto -. --Seba982 (msg) 05:21, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, come avrai visto sono già passato a integrare, integrando quel che mancava (come sezione) da {{Squadra di calcio}} (basta copiaincollare) e prendendo la grafica delle divise dalle voci en.wiki e de.wiki (confrontandole con le foto che si trovano on line). Ovviamente tutto ciò, quello del controllo incrociato delle fonti, è quello che ogni buon wikipediano dovrebbe sempre fare, perché non è detto che chio abbia curato le voci nelle altyre wikipedie fosse stato abbastanza curato o sia mai che qualcuno fosse passato a vandalizzare una voce che è direi evidente sia molto molto molto di nicchia. Arrivando al template della cronistoria premetto che io ho un problema di discromatopsia per cui devo ricorrere ad ausili per meglio comprendere il colore che vedo, dato che li vedo ma non sempre riesco a capire quali siano (un po' come per i dislessici quando vedono il simbolo grafico della lettera, capiscono che una L è diversa da una S ma non riescono ad abbinarne i suoni), però in quel caso si capisce del il logo en:File:Saif SC Logo.jpg è oro a strisce nere, ho quindi messo File:600px bisection vertical HEX-CEB888 Black.svg che è il più fedele come abbinamamento dei colori (non c'è, o non l'ho trovato, quello con le tre strisce nere verticali). (a meno che non sia bronzo chiaro... ma boh...) ora vedo di inserire la "testa e la coda" del template per la cronologia, usando il colore oro e nero che c'è nel template bandierina, tu dovrai solo inserire le righe per ogni anno, ma occhio, poi guarda le diff tra le versioni e prendi nota della cosa, la prossima volta devi provare tu, che insegnare non pesa ma poi fare quel che altri possono fare con soltato un po' di imegno è aprofittarsi della disponibilità altri, mi sono spiegato? ;-) --Threecharlie (msg) 14:12, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Quel logo è caricato in locale su en.wiki perché su Commons non può stare, e quello che non c'è su Commons su it.wiki non compare. In questo caso dovresti caricarlo in locale ma, presumo, dovendo it.wiki seguire una diversa legislatura in tema di copyright e dato che, probabilmente, in en.wiki lo hanno caricato in fair use (leggi e approfondisci), da noi non può stare. PS: non ti sembra di avere un po' troppo poche nozioni per aver ricoperto un incarico delicato come quello di tutor?--Threecharlie (msg) 14:30, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sorry, mi ero confuso con un'altra utenza...--Threecharlie (msg) 14:41, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Threecharlie] Ciao di nuovo! Bozza:Chittagong Abahani Limited Qui è più corretto (maglie e cronistoria, che è ancora da finire, lo farò domani)? Grazie :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:47, 18 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Sono uno scrittore, questo è il mio sito www.danilosaccoautore.com Oggi pomeriggio un utente ha creato la mia pagina wikipedia, è stata subito cancellata. Non capisco le ragioni, La pagina conteneva una breve biografia, l'elenco delle opera con data di pubblicazione e casa editrice. Nessun contenuto pubblicitario o celebrativo. Insomma: sono in tutte le librerie e tutti gli store online. Come posso avere una pagina su Wikipedia? GRAZIE Danilo Sacco --93.40.185.147 (msg) 16:30, 15 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, io la discussione la vedo sotto "Oggi, 16 luglio". O intendevi altro? --Horcrux (msg) 13:10, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

[@ Horcrux] Ciao, ha risolto 9Aaron3, avevo sbagliato qualcosa io. Ciao :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 13:21, 16 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Il COI è legato prima di tutta alla neutralità. Se io sono una persona che ha conosciuto nella vita reale il biografato X, ne scrivo la voce con toni neutrali e non agiografici, in modo esaustivo e senza "ripuliture scelte", riporto nella voce fonti terze e attendibili, in altre parole: scrivo una voce come si deve, in tal caso non è in alcun modo necessario chiedere o obbligare un utente a dichiarare un COI solo perché "ha avuto modo di conoscerlo personalmente" (a maggior ragione se si parla di una persona scomparsa da anni). WP:BUON SENSO vuol dire che le policy si applicano ragionando sulle cose e non in modo notarile e col paraocchi. A maggior ragione se con una certa frequenza non si sa vedere quali sono i veri problemi di fondo di una voce/bozza: non è la prima volta che vedo che ti fermi alla pagliuzza del COI e ignori completamente le travi del POV, della ricerca originale, del copyviol da riformulazione insufficiente, del promo, della traduzione/italiano scritto coi piedi ecc. ecc..--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:22, 20 lug 2024 (CEST)[rispondi]

ti ringrazio... ormai è un editwar e io non posso più intervenire essendo parte in causa... se fosse un palese vandalismo non ci sarebbero problemi, ma qui ci troviamo davanti ad un problema "editoriale"... spero che qualche collega passi e dica la sua... ciao... --torsolo 13:49, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao! In generale perché una procedura venga interrotta (immagino tu intenda dire questo) non basta che si possa riscontrare un certo consenso: lo si fa solo in casi particolari, ad esempio motivazione che si rivela errata, o dimostrazione inequivocabile dell'enciclopedicità. Per il resto, come regola, si attende la conclusione della procedura (o meglio della sua "fase" in corso), se ne occuperà un sysop, del resto non c'è particolare "fretta"... Sanremofilo (msg) 22:49, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Parlavi di "chiudere", mentre limitarsi a "proporre una chiusura" è un'altra cosa, significa soltanto inserire questo template, insomma "suggerire", con un'adeguata motivazione, un esito della PdC che sembra essere quello "logico" in base all'andamento della discussione. In ogni caso, il fatto che tu fossi il proponente è indifferente al riguardo: una proposta di chiusura può formularla chiunque, comunque non è certo indispensabile. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 23:00, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ripeto: la proposta di chiusura non è affatto obbligatoria, infatti viene avanzata assai di rado, dato che dovrebbe essere fatta in caso di consenso limpido, ma quando questo succede l'esito appare inevitabile e quindi non occorre "suggerirlo". Se viene proposta una chiusura, un utente può eventualmente contestarla in modo adeguato ("confermarla" non è necessario, specie per gli utenti che hanno già proposto lo stesso esito), ma in genere non si arriva nemmeno a farlo dato che di solito la proposta viene effettuata poco prima della scadenza della fase (classica o prorogata) consensuale. Quanto alla chiusura, come detto, a meno di casi particolari la effettua un admin, del resto non avrebbe nemmeno senso che lo facesse uno che i tastini non ce li ha, dato che lui non potrebbe né proteggere la pagina della PdC né, eventualmente, cancellare la voce. Ciao! Sanremofilo (msg) 23:17, 22 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Ciao, intanto l'ho bloccato. Per il resto mi sembrano normali vandalismi :) --Mtarch11 (msg) 21:50, 23 lug 2024 (CEST)[rispondi]

...e san Giovanni non è patrono di Roma.... Ma l' IP non ne è convinto.

--Pedalino5 (msg) 14:37, 24 lug 2024 (CEST)[rispondi]