Naar inhoud springen

Gebruiker:PAvdK

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wikipedia Dit is een gebruikerspagina

Als u deze pagina op een andere website aantreft dan op Wikipedia, bekijkt u een zogenaamde "mirror"-website. Wees u er dan van bewust dat deze pagina verouderd kan zijn en dat de gebruiker die op deze pagina wordt genoemd geen persoonlijke betrokkenheid heeft met enige andere versie van deze pagina dan die op Wikipedia zelf. De oorspronkelijke gebruikerspagina vindt u op Wikipedia.
PAvdK (overleg) (Navigatie)

Goeiemiddag. Het is vandaag 31-07-2024

 

 


 
 
 2024-07-31, 16:55

 

Goeiemiddag


 


 

 
 De laatst gewijzigde artikelen 
Als je wilt weten wat de 59 laatste gewijzigde artikelen in WP zijn
59 recente wijzigingen
Lijst met afkortingen:
D
Wikidatabewerking
r
Mogelijk schadelijk, beoordeling nodig
N
Nieuwe pagina
k
Kleine bewerking
b
Botbewerking
(±123)
Verschil in aantal bytes

31 jul 2024

Mooi weertje!

[bewerken | brontekst bewerken]
 
 Nieuwe artikelen 
Overzichtje van de laatste 19 nieuw gemaakte artikelen in WP
de 19 laatste nieuwe artikelen

31 jul 2024

 
  watzalkervanzegge  
Van harte welkom op deze pagina. Hier kan ik onder andere ongegeneerd over mezelf schrijven. Lees en huiver!
PAvdK
Welkom hier!
ik ga nog even door met typen,
als je het niet heel erg vindt!
Algemene informatie
Volledige naam PAvdK
Geboortenaam PA
Geboren Lichtstad,
3 dec 1947
Nationaliteit NL
Tijdzone +1:00
Bloedgroep A(d) pos
Familie en vrienden
Echtgenoot ja
Kind(eren) een
Broer(s) twee
Scholing en beroep
Beroep gepensioneerd
Basisschool Nuts
Universiteit in Stad
Accountstatistieken
Geregistreerd 2006
Eerste bewerking 2007

Sind eind 2006 ben ik meer of minder actief bezig geweest met van alles en nog wat op Wikipedia (zie ook lijstje). Het eerste door mij aangemaakte artikeltje begin 2007 ging over Csikvánd, de geboorteplaats van Ágota Kristóf. Zij was de schrijfster van onder andere de Tweelingentrilogie.

Mijn liefhebberijen, interesses en bevliegingen (en werk) hebben vaak te maken met natuur, cultuur (in ruimere dan de elitaire betekenis) en Wikipedia zelf. Mijn specifieke interesses hebben vaak een levensduur van 5 tot 7 jaar, andere blijven soms veel langer. Op de middelbare school had ik wel interesse in wiskunde,[1] maar je blijkt weinig te hebben aan artikelen over wiskundige onderwerpen op WP - die lijken geschreven voor een heel andere, zeer selecte doelgroep en zeker niet voor een geïnteresseerde leek.

Nu ik toch aan het mopperen ben op Wikipedia, kan ik wel opmerken dat is het principe van etalage-artikelen slecht vind werken: ze zijn gewoonlijk v é é l  t e  l a n g en daardoor niet meer overzichtelijk, wat me toch een vereiste lijkt voor artikelen in een encyclopedie. Datzelfde bezwaar kleeft aan artikelen voor de schrijfwedstrijden. Lange artikelen kunnen overzichtsartikelen zijn of artikelen die met diepgravende detaillering de diepte ingaan. Dit soort lange artikelen zouden in WP eigenlijk een korte variant moeten krijgen: overzichtelijk, kernachtig en ter zake. Die te lange 'detail'-artikelen kunnen dan ergens in een speciale ruimte met "onverbeterlijk goede" artikelen in een soort essay-ruimte geplaatst worden. Zoals je al kunt vermoeden, verwacht ik niet veel van dit idee, omdat ik denk dat schrijvers zich veel te graag profileren. Tot mijn schande doe ik daar uit pure gemakzucht ook wel eens aan mee - zo'n lang artikel zou moeten worden opgeknipt. Ik zal m'n leven te beteren (denk ik).

Verbeterpunten voor WP zijn, wat mij betreft, onder andere:

  • Wiskundeartikelen begrijpelijker maken voor geïnteresseerde leek;
  • Etalageartikelen kernachtiger en overzichtelijker maken;
  • Artikelen over (beroeps-)sport 'verbannen' naar een eigen wiki, bv. "Wikisport";
  • Ik wil verder niet ingaan op onderlinge communicatie tussen Wikipedianen, maar daar valt soms nog wat zendingswerk te verrichten.
Natuur[2]
  • Biologie, is ook m'n vak geweest.
  • Determineren, tegenwoordig steeds vaker eerst lekker lui met de daarvoor beschikbare apps en sites,[3] en dan pas controle met de nodige boeken en tabellen.
  • Fotografie, wegens verlies van mijn camera nu even met de telefoon.
  • Plantjes, en zeker niet alleen de zeldzame.
  • Landschappen, vooral in de samenhang met geomorfologie, cultuurgeschiedenis en vegetatie, vaak vooral in het buitenland.[4]
  • Ordinatiemethoden; deze belangstelling ontstond naar aanleiding van die voor clusteranalyse. Voor inzicht in verzamelde gegevens, vooral als het er veel zijn, is numerieke verwerking tenslotte nodig.
  • Sterrenkunde (ook naar aanleiding van een Teleac-cursus).
  • Vlinders en zweefvliegen, mooi-weer-beesten dus.
  • Vogeltjes, en zeker niet alleen de zeldzame.
  • Wandelen, bijvoorbeeld langs beschaduwde holle wegen met wijnkeldertjes, door pioenroos-rijke bossen, langs beken, en in extensief beheerde of gedeeltelijk al buiten gebruik geraakte cultuurlandschappen …. Lekker rondstruinen en wandelen. Maar aan teken, knutten, steekmuggen en vooral ook aan hertenluisvliegen heb wel een hekel gekregen.
WP interesses, bevliegingen en obsessies
  • Bij WP gaat het er niet om wat je weet of denkt te weten - dat moet je meestal voor je houden. Encyclopedische waarde moet kunnen worden aangetoond aan de hand van referenties naar gezaghebbende onafhankelijke bronnen, m.a.w. het wordt in principe bepaald door een meer dan triviale behandeling in onafhankelijke bronnen, niet door prestige, prestaties, potenties of blauwe pretogen. Dit geldt echter kennelijk nauwelijks voor voetbal, wielrennen en andere beroepssport - daar heeft WP een zware nederlaag geleden.
  • Zo nu en dan doe ik een tijdje niets aan het schrijven, of niets belangwekkends en lees ik andermans bijdragen.
  • Soms zie ik van anderen nieuw aangemaakte of gewijzigde artikelen waar ik soms niet van kan afblijven[19][20]
  • Waar mogelijk en zinvol probeer ik de ontsluiting van de informatie in WP te verbeteren.[21] Het duidelijk maken van de samenhang in de informatie leidt dan mogelijk tot kennis.
  • Als bijvangst hoop ik ondertussen nieuwe dingen te lezen en er wat bij te leren.
  • Artikelen waarover ik me in het verleden druk heb gemaakt, laat ik meestal een poosje rusten en gooi ik ze daarom van mijn volglijst in de hoop er later met meer afstand naar te kunnen kijken. Hopelijk hebben anderen dan ook wat nuttige zaken toegevoegd.

Eerder opgelopen interesses
Extrawikipediale interesses
Als één van mijn bevliegingen heb ik twee hobby's gecombineerd die weinig met Wikipedia te maken hebben. Om wat meer wijs te worden uit de Tweelingentrilogie heb ik ordinatie toegepast bij de analyse van gegevens. Door de dialogen en de korte zinnen lezen de verhalen lekker vlot. De Tweelingentrilogie gaat indirect over de traumatische gevolgen van de vlucht voor Russische 'bevrijders', de culturele ontworteling als gevolg daarvan, en over relaties binnen families.[E 1]
Opgelopen desinteresses
  • Beroepssport & beroepssporters, zoals beroepsvoetbal & beroepsvoetballers, circus, beroepswielrennen & beroepswielrenners. Leuk was/is achter een touwtje om het speelveld staan bij een amateurwedstrijd. Die desinteresse komt bijvoorbeeld doordat zonder onderscheid triviale actualiteiten binnen enkele minuten op WP worden geplempt. Er zou voor alle 'nieuws' een afkoelperiode moeten gelden van enkele maanden, en als het dan nog steeds 'encyclopedisch relevant' is, dan pas (graag) publiceren. Ik snap wel, dat beroepssporters leven van zo veel mogelijk aandacht, maar dat kan beter in kranten, tijdschriften, blogs en andere efemere publicaties.
  • Samenzweringstheorieën vond ik eerst wel interessant,[24] maar ook dat wordt op den duur vervelend.
  • Detectives kijken op BBC First vond ik eerst wel onderhoudend, met het verzwijgen alle gevoelens, de familiegeheimen, buitenechtelijke relaties en driehoeksverhoudingen, incest, 'onechte' kinderen, feestjes, kermis op het grasveld van het dorpsmidden, het illegale gebruik van stompe voorwerpen, luidende kerkklokken, slecht verlichte begraafplaatsen, spookverhalen en bijgeloof, nevelige bossen met geesten en rituelen, standsverschillen, de roep van nachtelijke vossen en bosuilen, fobieën voor clowns (!) en voor poppen (!!). Door het herhalen van dergelijke clichés wordt het op den duur toch wel wat zaai. Uitwijken naar spannende films á la James Bond met geweld, sex en achtervolgingen ("schieten, tieten, helikopters") is op den duur ook geen alternatief: dat is daar ook redelijk voorspelbaar ondanks de "los zand"-verhaallijn.[25]
 
 Helló helló 
Noten en dergelijke bij het bovenstaande stukje, en nog wat …

moi!, cső!, doei!, szia! doei!


Graag inhoudelijk commentaar! Het onderstaande schema wordt zo grote onzin gevonden dat niemand het zinnig lijkt er iets over te zeggen, óf mensen met kennis hebben geen behoefte er iets over te zeggen, óf niemand weet er iets zinnigs over te formuleren omdat het onderwerp grotendeels in de vergetelheid, in de mist der tijden, is verdwenen. Het uitblijven van enige inhoudelijke reacties vind ik jammer. Een vergelijkbaar verhaal over traditionele Koreaanse lantaarns lijkt me nog veel lastiger bij elkaar te zoeken.

Yukimi-dōrō
Yukimi-dōrō
Traditionele lantaarns in Japan, hoofdgroepen.
Kasuga-dōrō
Kasuga-dōrō
Onderdelen tōrō Traditionele materialen
platform, sokkel
kiso, dai
schacht
sao
opmerkingen steen
↓ Ishi-dōrō ↓
metaal
↓ Kana dōrō ↓
hout,
bamboe
kiso,
dai,
jirin
sao
plat-
form-
lan-
taarns
  →
 Dai- 
dōrō

  →
Tachigata tōrō Kinzoku tōrō Mokusei tōrō
Nozura-dōrō
ingegraven schachtlantaarns Ikekomigata tōrō
→ 1-6 benen kasa groot Yukimigata tōrō
Okigata tōrō Tsurigata tōrō
Aangepaste pagode () Tōgata tōrō