Brukerdiskusjon:BlaBlaB

Mvh. Aso 5. jun 2011 kl. 09:35 (CEST)

Som du kan se her [1], så har jeg forklart litt om hvorfor jeg har fjernet «referansen».

Den var ikke en uavhengig referanse. Derfor er det en ekstern lenke (i forhold til nettstedet wikipedia).--Lærarstudent 5. jul 2011 kl. 21:24 (CEST)

ASO: jeg har nå ført på kildereferanser til artikler og intervju med Bjørn Einar Sakseid. Gjennom 25 år har det blitt spaltemetere med avisomtaler, han har introdusert tusenvis av mennesker til klassisk musikk, opera og historiske danser og det er blitt lagt merke til ved Operahus i naboland som Danmark (København, den jyske opera), Tyskland (Rostock) og Karlstad, foruten avleggere i Bergen og Trondheim. Det er en offentlig person, som har trådt frem med sitt alter ego: parykk og kostyme, når han opptrer eller blir intervjuet. Det er begynt å bli omtaler om det - det er laget bøker som den norske operaballetts 25 års historie som nevner operaballet men ikke personen bak. Universitetets 200 års jubileumsbok har ...forsømt dette kapitlet som diskutabelt er det mest synlige kulturinnslaget fra Blindern de siste 25 årene, men jeg har tatt det opp med dem. Det er sannsynligvis fordi han ikke har presentert sin egen biografi og det er et betydelig innsamlingsarbeide som ligger bak å presentere disse linjene. så jeg tror det er leksikalsk, spørsmålet er om formen må være enda mer stringent. . .

Einar Strømnes (født 1963) er ass. prof. ved de Naturhistoriske samlinger, Tøyen. Han studerte ved Universitetst i Oslo, med doktograd i parasittologi.

Hei, og takk for dine bidrag til Wikipedia! Til høyre for lagreknappen har du forhåndsvisningsknappen. Om du vennligst kan bruke den og se over hva endringene dine gjør med artikkelen du arbeider på, istedenfor å lagre hele tiden, så slipper vi så mange oppføringer i historikken, patrollerene slipper å godkjenne så mange endringer, og det vil være mindre sjanse for at andre vil endre på en ny artikkel mens du holder på med den. På forhånd takk! - mvh 4ing 17. aug 2011 kl. 09:51 (CEST) Takk for veiledning! Siden artikkelen er oppført med " Denne artikkelen inneholder påstander som trenger kildehenvisninger, " er det en springende rekke med informasjon som skal settes på plass, og som du kanskje kan se er ikke akkurat dette temaet samlet slik tidligere. Jeg prøver å bygge opp en rød tråd i et emne som ikke er helt avgrenset (mot karnevalet og maskeradeballene), men som synes å ha sin egenart.

Dette står i artikkelen: Doge av Venezia 1156-1172. Beseiret Ulrich II fra Tavern, patriark av Aquileia, i 1162. Ulrich ble tatt til fange men senere satt fri mot betaling av en årlig bot på av 12 brød, 12 griser og 1 okse. Det ble senere en årlig tradisjon å slakte 12 griser og en okse på Markus-plassen siste dagen før fasten, en forløper til det senere karnevalet i Venezia.

Det er fint om dette får referanser; i den engelske artikkelen står det at Falier døde i 1095. Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 18:02 (CEST)

Jeg tok feil av Vitale og Vitale, nå er det oppklart to ulike artikler (høyst ufortjent - jeg har bare oversatt fra engelsk)— Dette usignerte innlegget ble skrevet av BlaBlaB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Ler... takk for at du ordner opp. ;-) Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 18:35 (CEST)

Det er en lærekurve i å gyve løs på dette. Når blir en person interessant for en wiki-side?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av BlaBlaB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Nei, jeg har ikke fjernet noe. Du kan lese litt om relevanskriteriene her WP:R. Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 18:55 (CEST)

Takk for veiledning: da er det en lærarstudent som har redigert bort denne...

Ser ut som du har gjort det selv i vanvare; du kan alltid bla i historikken, tekst blir ikke borte. Klikk her så ser du teksten din. Mvh. Aso 17. aug 2011 kl. 19:31 (CEST)

Imponerende muligheter. Jeg har lekt med dette temaet idag http://no.wikipedia.org/wiki/Operaball og samlet fra hist og her, hva synes du?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av BlaBlaB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det begynner å hjelpe, ja. Bare husk at vi ikke lenker til andre språkversjoner midt i artikler osv. Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 19:48 (CEST)

jeg tenkte det var bedre å lage en "intern" lenke til en dekkende wikipedia side på f.eks. engelsk enn å lenke til en "ekstern" lenke på engelsk. Særlig når wikipedia-siden faktisk er ryddigere. I dette eksemplet er det omfattende informasjon tilgjengelig på andre språk som tysk, fransk osv. - hvis jeg laget en "intern" lenke ville den være "død" (fordi det ikke finnes noe info på norsk)?— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 109.189.83.131 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Røde lenker er ikke farlige; de kan inspirere en eller annen til å skrive en artikkel vi mangler. Se også stilmanualen våpr som det lenkes til i velkomsthilsenen øverst på siden her. Jeg har ryddet litt i artikkelen nå. Mvh.Aso 17. aug 2011 kl. 23:10 (CEST)

Hei! For å signere et innlegg holder det å skrive fire tilder eller trykke på en av disse knappene: etter innlegget.

Du kan altså skrive:

• Hei, dette er en melding. Hilsen ~~~~

… og meldingen vil da automatisk få brukernavn og dato, slik som dette:

• Hei, dette er en melding. Hilsen BlaBlaB 17. aug 2011 kl. 19:56 (CEST)

Mvh Aso 17. aug 2011 kl. 19:56 (CEST)

Hei, hvorfor synes du at det skal lages to identiske artikler om Balselskabet Foreningen og om Kringla? Mvh --M Haugen 31. des 2011 kl. 10:45 (CET)

Om Kringla har livets rett som egen oppførelse? Jeg fant disse navnene på salkartet til den Gamle Logen og fikk lagt/malt navnene som bokstaver i bladgull over inngangen til hver dør i selskapslokalene der for ca 20 år siden. Det er ... ikke så lett å finne ut hva ordet sikter til, og Logen selv har ikke vært så flinke til å legge dette ut på nettet. Med Wergeland sitt skuespill mener jeg det har leksikalsk verdi som selvstendig oppføring og nå ligger Wergelands tekster ute "open-access" fulltekst. (men dokpro er ikke søkbart på Wergeland sine tekster per idag, så det byr likevel på noen vanskeligheter)-
Jeg har vært på Oslo byarkiv og forsøkt å finne arkivet til balselskabet, men de kunne bare finne den venskablige foreningen, som er noe annet.
Egentlig er jeg mer usikker på om Balselskabet er riktig inngangsord, hvis det er slik at disse tre begrepene selskabet av 28.december 1838, Kringla og Balselskabet foreningen sikter til samme enhet så er det første mest tilfredsstillende for å få det i kronologisk rekkefølge (ad fontes). Jeg har henvendt meg til universitetet for å høre om universitetssekretær Henrik Holst og har sett litt i Aftenpostens arkiv for å utvikle artikkelen på balselskabet. Jeg snakket med prof Harald Herresthal om dette tidligere i høst. Hvis det har en over 100-årig historie etter disse første årene som er beskrevet, så bør det være mer som kan skrives om denne tradisjonen og...da tror jeg det nyere navnet er en bedre paraply. Jeg er egentlig imponert om et slikt selskap har eksistert i nesten 120 år. I et annet lys kan en se samfunnet forandre seg i 60- og 70 årene uten at det er noen interesse for slike sysler... Så ved å legge frem dette håper jeg at wikisamfunnet kan fylle ut de (hundre årene) som mangler under balselskapet som jeg ikke har funnet enda. De er like fordi jeg har sett etter likheter, og mangler resten - men dette er opprettelsen av en ny side: stram gjerne opp, men begrepene (balselskabet og Kringla) er såpass forskjellige at jeg tror de kan fortelle hver sin historie etter hvert. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av BlaBlaB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Problemstillingen om en eller to oppførelser er egentlig interessant, fordi Selskabet av 28.Dec 1838 var troppistenes forening, (intelligentsiaen rundt Welhaven), og Balselskabet en fortsettelse av denne - mens Wergeland tilhørte patriotene og Kringla er ganske respektløst: det avspeiler enda en fasett av polariseringen mellom Wergeland og Welhaven. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av BlaBlaB (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Det er en fordel for oss alle hvis du kan forklare hva du holder på med. Mens mitt forslag var å flette opplysningene fra den spede artikkelstarten Kringla inn i artikkelen om Balselskabet Foreningen, ser det nå ut som om du tar opplysninger ut av den gamle artikkelen. Det kan hende at du har en god plan som vi alle vil verdsette til slutt, men det er vanlig på wikipedia å forklare sine intensjoner når man holder på slik du nå gjør. Mvh --M Haugen 31. des 2011 kl. 14:52 (CET)

Du påpekte uønsket dobbelføring/redundancy på wikipedia, så det var på oppfordring. Jeg slo opp i bøkene til Dag Andersen og Mentz Schulerud, for meg fremstår det som to selvstendige tema, jmf konflikten mellom Wergeland og Welhaven, og da bør nok f.eks. hovedomtalen om skuespillet med synopsis stå under temaet Kringla. Det ser ut som at jeg har forstått det riktig at balselskabet avløste selskabet av 28.dec, det omtales ihvertfall slik av de to nevnte herrer. Det som fortsatt er uklart for meg er studentenes rolle i selskabet - om de "vokste inn" i balselskabet (det er nødvendigvis snakk om flere generasjoner over nær 120 år): hvor tydelig var skillet mellom studentersamfundets maskeball, kunstnerforeningens kunstnerkarneval og balselskabets: det siste virker medlemsbasert? Det virker i kilder som deltagere har gått litt om hverandre på disse anledningene, mens sekundærkilder ikke alltid har holdt anledningene fra hverandre. Dessuten tror jeg Mentz Schulerud må ha overdrevet når han referer Eline Aubert til at det var 100 ball i Christiania vintersesongen 1859. @"forklare" jeg prøver å trekke noen linjer i utviklingen i lys av studentenes rolle i Christiania: dengang som nå tok de pulsen på samfunnet og noen hovedtrekk følger utviklinger i samfunnet: hovedpersonene dengang står på hver sin sokkel på Karl Johansgate. Maskeradeballene var også innsamlingsaksjon til velferdshus: univ gata 26, senere kalt chateau neuf men logen er nært knyttet til studentaktiviteter. Og det er ikke tilfeldig at slike aktiviteter som ball ikke lot seg arrangere i perioder, f.eks. på 70-tallet. 10 år senere kunne vi igjen gå på klassisk musikk, lage studentsangbok, besøke studentforeninger. En motivasjon var arbeidet med 200-års jubileumsboken til universitetet, ref T.I.Hansen.

hei! Har et spørsmål om dette bildet og dette bildet - har du tatt dem? Mvh, Bjoertvedt 2. jan 2012 kl. 15:11 (CET)

Ja! Jeg har originalene, papirforstørrelsen og har scannet dem selv! Dessuten har du stilt spørsmåltegn ved karikaturen av Bjørn Einar under henvisning til copyright-hensyn: men det er jeg som har tegnet dem! Jeg har også laget den gamle logoen til Oslo Studentfestival, som er laget av "kroppen" til Bjørn Einar og hodet til en annen student: dette er godt synlig. Referansene står i festivalavisen, så det er omtalt/jeg finner kilder til det også. Hva tenkte du på? B-)

Jeg tenkte at ingenting av dette holder vann, dessverre. Se rådet fra administratoren under her, med lenke til OTRS hvor du nesten må forsøke å dokumentere dette. Hovedutfordringen blir å vise at "du" (med navn BlaBla) er den samme personen som har tatt bildene, og den samme som laster dem opp. I motsatt fall vil bildene ganske raskt bli slettet grunnet ånsverksbeskyttelse (copyvio).~Kontakt bruker Nsaa eller Asav hvis du står fast, som nevnt nedenfor. Mvh, Bjoertvedt 3. jan 2012 kl. 01:07 (CET)

Hei! Jeg ser at karikaturen og eggplakaten er foreslått slettet på Commons. Om jeg var deg ville jeg ha henvendt meg til OTR-gruppen, gjerne ved en av de norske, f.eks. Bruker:nsaa eller Bruker:Asav, slik at du kan få vite hva du trenger å gjøre for evt.å dokumentere at det er du som har laget dem. Mvh.Aso 2. jan 2012 kl. 17:50 (CET)

Jeg har kontaktet nsaa, Men hva kan jeg legge på commons hvis jeg ikke kan legge ut det jeg har tegnet selv eller har tatt bilde av (dette er et utsnitt)? vil dere ha bilde av negativet`, eller en ny tegning? Jeg har jo flere - det jeg ikke forstår er at det skal være vanskelig før f.eks. noen bestrider at jeg har copyright (som opphavsmann): altså annen fotograf, tegner osv. Trenger dere passet? biometriske data? B-)

Hei! Jeg ser du føyet til Bjarne Fowels på Wikipedia:Liste over norske malere/data, men uten å legge til kregnummer. Jeg finner han ikke på kulturnett, er du sikker på at navnet skrives slik? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. apr 2012 kl. 17:53 (CEST)

Her er atelieret: http://www.tanangerhavnatelier.no/side2.html BlaBlaB formann i ryfylke kunstlag http://folk.io.no/928428/bjarne-fowels (diskusjon) 6. apr 2012 kl. 18:10 (CEST)

Ok. Men på den listen du satte han opp skal det bare listes de som står i Kulturnetts kunstnerregister og det gjør han ikke såvidt jeg kan se. Se forøvrig ingressen i artikkelen Liste over norske malere hvor listen kommer frem. Jeg fjerner han. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 6. apr 2012 kl. 18:27 (CEST)

Hei, for en stund siden skrev du inn i artikkelen Operaballet i Oslo (og flere andre artikler) at «Gjørill Songvoll mottok Oslo bys kulturpris i 2010.». Oslo bystyre er helt ukjent med dette; de mener at det var Elsa Lystad som fikk denne prisen i 2010.

Derimot sier de at Songvoll fikk den viktige, men ikke like høythengende Oslo bys kunstnerpris i 2008. Jeg vil oppfordre deg til å være nøye med detaljene. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 12:33 (CET)[svar]

All oppklaring er selvsagt velkommen: Tusen takk for kildekritikk. BlaBlaB (diskusjon) 13. feb. 2014 kl. 15:34 (CET)[svar]