Dyskusja:Pies domowy

Po dyskusji zakończonej 6 stycznia 2009 artykułowi Pies domowy nie przyznano statusu Dobrego Artykułu. Zobacz dyskusję

Mam dziką ochotę wykasować "do celów konsumpcyjnych", bo przecież "Pies - najlepszym przyjacielem człowieka", no ale to chyba tylko moja schiza.

Wikipedysta:XAVeRY

W opisie jest błąd, bo pies to osobny gatunek, a nie 'udomowiona forma wilka szarego'

Potrzebne byłyby źródła potwierdzające taką informację (patrz: WP:WER). Obecnie artykuł posiada sekcję z bibliografią, a stwierdzenia o osobnym gatunku nie posiadają przypisów (co więcej ktoś dodał przy nich szablon informujący o potrzebie podania źródeł). RoodyAlien (dyskusja) 16:34, 4 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Chyba nie ma sensu "niektóre rasy" skoro jest osobna strona: rasy psów.

Nieprawdaż ?

Niby czemu kasować? Przecież to normalny gatunek zwierzęcia. Co najwyżej przydałoby się trochę poprawić i rozbudować...

pstan

Czy mógł by ktoś napisać co jedzą psy. Z góry dziękuję.

Wybacz, wikipedia to nie poradnik, ale encyklopedia. Zapytaj się na przykład na forum strony www.psy.pl. Niestety na wikibooks nie posiadamy takiego poradnika (niestety :() Pleple2000 21:56, 12 cze 2006 (CEST) eh! link do drapieżnik i tam jest coś o pożywieniu :) --Aksel07 12:50, 4 wrzesień 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego w artykule jest informacja o tym, że psy nie widzą obrazów dwuwymiarowych? Przecież to absolutnie nie jest prawdą. Pozwoliłem sobie to usunąć (psy widzą dwuwymiarowo; widzą obrazy w tv, monitorze komputera; również swoje odbicie w lustrze choć mogą je różnie interpretować).

Jak to możliwe, że całą tę grupę zwierząt o przeróżnych szczegółach morfologicznych (wyszczególnionych zresztą w artykule) określa się mianem jednego gatunku?

Odpowiedź:

1. pragmatyczna - bo się krzyżują między sobą, a potomstwo jest płodne
2. filozoficzna - bo nawet niemowlę powie "hau" wskazując na dowolnego osobnika z tego gatunku

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:44, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Jestem za tym, żeby podyskutować, co wymaga poprawy i rozbudować ten artykuł, bo uważam, że jest tego wart. Nie bywam zbyt często na Wikipedii, wikipedioholizm mnie jeszcze nie dopadł (jeszcze), więc nie wiem jeszcze wszystkiego. Napiszę więc, co moim zdaniem należy poprawić/uzupełnić. 1)Z pewnością psa w kulturze, materiał na nowy artykuł - postaram się tym zająć, ale potrzebna będzie mi pomoc, zwłaszcza jeśli chodzi o psa w sztuce, ale inne pomysły też się przydadzą - wszystkie obrazy, rzeźby, książki, które wam przychodzą do głowy... Mogę o to prosić, czy nie wypada? 2)Choroby psie? To też mógłby być materiał na nowy artykuł. Z mojej strony mogę się zająć porządnie - chorobami skóry, kryształami i kamieniami moczowymi, ewentualnie (bo moim jedynym źródłem byłaby broszura Royal Canina) - przewlekłą niewydolnością nerek, chorobami stawów (tu mam także trochę praktyki ;) Gdyby ktoś się mógł zająć chorobami serca i układu pokarmowego lub chociaż udostępniłby mi materiały, to byłabym wręcz wniebowzięta a jak nie, to postaram się zdobyć informację i na ten temat.

Powinna być jakaś wzmianka o tym że w wielu krajach wsch. Azji powszechne jest przyrządzanie potraw z psów. Nam europejczykom może to się nie podobać jednak sam fakt powinien być jakoś bezstronnie uwzględniony.

Czemu ten artykuł nie został usunięty?

Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.

W rozdziale Historia i udomowienie napisano, cyt. że pies przypuszczalnie pochodzi z Afryki a nie jak wcześniej uważano z Azji. Akapit niżej z kolei, napisano że pies pochodzi z Azji Wschodniej, pasowałoby uzgodnić zeznania :) Zgłasza: Thraen (dyskusja) 14:42, 13 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja przeniesiona ze strony projektu.

Co umiałem, poprawiłem. Warto uzupełnić to hasło do przyzwoitego poziomu. Gdarin dyskusja 08:47, 24 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]