Factos alternativos
![](http://178.128.105.246/host-http-upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Kellyanne_Conway_by_Gage_Skidmore.jpg/225px-Kellyanne_Conway_by_Gage_Skidmore.jpg)
A expressão "factos alternativos" ganhou notoriedade após ser utilizada pela Conselheira do Presidente dos Estados Unidos da América, Kellyanne Conway, durante uma entrevista no programa televisivo Meet the Press da NBC, a 22 de Janeiro de 2017,[1][2][3][4] em que ela defendeu a declaração falsa de Sean Spicer, Porta-voz da Casa Branca, sobre o número de pessoas que assistiram à tomada de posse de Donald Trump como Presidente dos Estados Unidos. Quando pressionada pelo entrevistador Chuck Todd para que explicasse o motivo pelo qual Spicer teria dito uma "falsidade comprovável", Conway respondeu: "Não seja excessivamente dramático em relação a isso, Chuck. Você diz que é uma falsidade, e ... o nosso porta-voz, Sean Spicer, forneceu factos alternativos a isso."[5][6] Todd respondeu, dizendo: "Repare, factos alternativos não são factos. São mentiras."
O uso da expressão "factos alternativos" para descrever algo amplamente considerado como falso foi ridicularizado nas redes sociais e fortemente criticado nos Estados Unidos pelos jornalistas Dan Rather, Jill Abramson, e a Public Relations Society of America. A frase foi largamente descrita como orwelliana; até quinta-feira, 26 de Janeiro de 2017, as vendas do livro Mil Novecentos e Oitenta e Quatro tinha aumentado 9,500%, tornando-se no best-seller número 1 da Amazon.com.[7]
História
[editar | editar código-fonte]A 21 de Janeiro de 2017, teve lugar a primeira conferência de imprensa do Porta-voz da Casa Branca, Sean Spicer. Spicer acusou a comunicação social de ter subestimado deliberadamente o tamanho da multidão que assistiu à tomada de posse do Presidente Trump, e acrescentou ainda que a cerimónia tinha reunido a "maior audiência de sempre a assistir a uma tomada de posse — ponto final — tanto em pessoa, como por todo o mundo." De acordo com todos os dados disponíveis, as alegações de Spicer eram falsas.[8][9][10] Imagens aéreas mostraram que a multidão na tomada de posse de Trump era significativamente mais pequena do que a multidão presente na tomada de posse de Barack Obama, em 2009. Spicer afirmou que 420.000 pessoas se deslocaram no Metropolitano de Washington no dia da tomada de posse em 2017, e comparou este número com as 317,000 pessoas que o teriam feito em 2013. Não é claro de onde foram retirados estes números: o número real de passageiros entre a meia-noite e as 11 da manhã foram 193,000 em 2017, e 317,000 em 2013.[11][12] Se se considerar o dia todo, o número de passageiros foi 570,557 em 2017, e 782,000 em 2013.[13]
Spicer também deu informação incorrecta sobre o uso de revestimento branco no chão durante a cerimónia. Ele afirmou que este foi usado pela primeira vez durante a tomada de posse de Trump, e que este teria sido responsável por um efeito visual que teria feito o público parecer menor. Este revestimento do chão tinha, no entanto, já sido utilizado em 2013, quando Obama foi empossado para o segundo mandato. Spicer não respondeu a quaisquer perguntas na conferência de imprensa. Kellyanne Conway, estratega de campanha e conselheira de Trump, defendeu as declarações de Spicer, dizendo em entrevista com Chuck Todd na NBC, que o porta-voz estaria, simplesmente a dar "factos alternativos", e que o número de espectadores da tomada de posse de Trump não podiam ser provados nem quantificados.[14]
Na semana que se seguiu aos comentários de Conway, ela foi forçada a discutir os "factos alternativos", usando, no entanto, outras expressões, como "informação alternativa" e "informação incompleta".[15] Dois dias depois da entrevista com Todd, ela defendeu as restrições de viagens decretadas por Trump, referindo-se ao inexistente "Massacre de Bowling Green" (mais tarde, Conway disse que se estava a referir à prisão de dois iraquianos em Bowling Green, Kentucky por enviaram ajuda a terroristas no Iraque), e alegou falsamente que o Presidente Obama, em 2011, teria "banido vistos para os refugiados do Iraque durante seis meses". Estas últimas distorções foram descritas como tendo "levado os 'factos alternativos' a outro patamar".
Houve quem notasse a semelhança da expressão "factos alternativos" com uma outra utilizada por Trump, no seu livro publicado em 1987, Trump: A Arte do Negócio. No livro, uma "hipérbole verdadeira" foi descrita como "uma forma inocente de exagero—e... uma forma muito eficaz de promoção." O livro afirma que "as pessoas querem acreditar que qualquer coisa é o maior, e o melhor, e o mais espectacular." O escritor-fantasma do livro, Tony Schwartz, disse que foi ele quem cunhou a frase e afirmou que Trump "a adorou".[16]
Reacção
[editar | editar código-fonte]A conferência de imprensa de Spicer e os comentários subsequentes de Conway alvo de fortes reacções nas redes sociais. O jornalista Dan Rather postou uma crítica mordaz à nova administração presidencial dos EUA, no seu perfil de Facebook.[17][18] Rather escreveu:
Estes não são tempos normais. Estes são tempos extraordinários. E tempos extraordinários exigem medidas extraordinárias.
Quando temos um porta-voz do presidente dos Estados Unidos a enfeitar uma mentira com a expressão orwelliana "factos alternativos"...
Quando temos um porta-voz na sua primeira aparição perante os repórteres da Casa Branca, a ameaçar, intimidar, mentir, e sair da sala sem ter os cojones de responder a uma única questão...[19]
e concluiu,
Os factos e a verdade não são partidários. São a base da nossa democracia. E ou se está com eles, connosco, com a nossa Constituição, com a nossa História, e com o futuro da nossa nação, ou se está contra eles. Todos devem responder a esta pergunta.
OThe New York Times respondeu com uma verificação dos factos relativos às declarações feitas por Spicer durante a conferência de imprensa.[20] Esta peça incluia uma comparação fotográfica das multidões na tomada de posse de Obama em 2009, e da de Trump.
De acordo com o The Guardian, o Breitbart News endossou o uso da expressão "factos alternativos" por Conway, argumentando que é um "termo inofensivo e preciso, utilizado em contexto jurídico, onde cada parte expõe a sua própria versão dos factos para que o tribunal decida", mas eles próprios observaram que "[uma] pesquisa em vários dicionários jurídicos online, no entanto, não produziu quaisquer resultados para o termo."[carece de fontes]
A jornalista e antiga editora executiva do New York Times, Jill Abramson, caracterizou os comentários de Conway sobre factos alternativos como "novilíngua orwelliana", e disse: "'Factos alternativos' são apenas mentiras".[21]
O website do dicionário Merriam-Webster informou que o número de pesquisas do significado da palavra "facto" subiu a pique após Conway ter usado a expressão "factos alternativos".[22] A Merriam-Webster ainda se envolveu no assunto com uma declaração via Twitter: "Um facto é uma informação apresentada como tendo realidade objectiva." O tweet incluia ainda um link para o seu artigo sobre o uso do termo de Conway.[23][24][25]
Após a entrevista de Conway no Meet the Press e da resposta viral nas redes sociais, nas quais os "factos alternativos" foram comparados com a novílingua, um termo do romance distópico de George Orwell, Mil Novecentos e Oitenta e Quatro, as vendas do livro aumentaram 9.500%, alcançando o lugar cimeiro da lista de best-sellers da Amazon.com. A comunicação social atribuiu o interesse renovado no livro às observações de Conway.[26][27] Penguin, a editora, reimprimiu 75.000 cópias do livro para dar resposta à procura.[28][29][30][31][32]
A 24 de Janeiro de 2017, a Sociedade de Relações Públicas da América, um grupo de relações públicas, publicou um comunicado que dizia: "Incentivar e perpetuar o uso de factos alternativos por intermédio de porta-vozes de destacada importância prejudica a imagem de todos os profissionais da comunicação."[33] Robert Stoker, da Universidade George Washington, advertiu que o termo "factos alternativos" pode e deve ser distinguido de falsidades.[34]
Correcção por Spicer
[editar | editar código-fonte]A 23 de Janeiro, Spicer corrigiu as suas declarações a respeito do número de passageiros do Metropolitano de Washington, afirmando que ele apenas tinha tido acesso às estatísticas que "lhe tinham sido dadas". No entanto, manteve a sua alegação altamente contestada de que a tomada de posse de Trump teria sido a mais vista de todas, dizendo que também estaria a incluir todos os espectadores: online, na televisão, e em pessoa.[35][36]
Referências
- ↑ Bradner, Eric (22 de janeiro de 2017). «Conway: Trump White House offered 'alternative facts' on crowd size». CNN
- ↑ Graham, David (22 de janeiro de 2017). «'Alternative Facts': The Needless Lies of the Trump Administration». The Atlantic. Consultado em 22 de janeiro de 2017
- ↑ Swaine, Jon (22 de janeiro de 2017). «Trump presidency begins with defense of false 'alternative facts'». The Guardian. Consultado em 22 de janeiro de 2017
- ↑ Jaffe, Alexandra (22 de janeiro de 2017). «Kellyanne Conway: WH Spokesman Gave 'Alternative Facts' on Inauguration Crowd». NBC News. Consultado em 22 de janeiro de 2017
- ↑ Blake, Aaron (22 de janeiro de 2017). «Kellyanne Conway says Donald Trump's team has 'alternative facts.' Which pretty much says it all.». Washington Post. Consultado em 22 de janeiro de 2017
- ↑ «Conway: Trump spokesman gave 'alternative facts'» (New York Post, January 22, 2017)
- ↑ Kakutani, Michiko (26 de janeiro de 2017). «Why '1984' Is a 2017 Must-Read». New York Times. Consultado em 26 de janeiro de 2017
- ↑ «White House press secretary attacks media for accurately reporting inauguration crowds». CNNMoney (em inglês). Consultado em 21 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 19 de janeiro de 2024
- ↑ Wallace, Tim; Yourish, Karen; Griggs, Troy. «Trump's Inauguration vs. Obama's: Comparing the Crowds». New York Times
- ↑ «Alternative Fakten sind Lügen». Neue Zürcher Zeitung (em alemão). 23 de janeiro de 2017. Consultado em 25 de janeiro de 2017. Cópia arquivada em 29 de novembro de 2023
- ↑ «Alt-fact: Trump's White House threatens war on media over 'unfair attacks'». Haaretz, Reuters. 22 de janeiro de 2017. Consultado em 23 de janeiro de 2017
- ↑ Fandos, Nicholas (22 de janeiro de 2017). «Fact-checking the White House 'alternative facts'». The Seattle Times. Consultado em 23 de janeiro de 2017
- ↑ Qiu, Linda (21 de janeiro de 2017). «Donald Trump had biggest inaugural crowd ever? Metrics don't show it». Politifact. Consultado em 2 de fevereiro de 2017
- ↑ «Trump aides defend inflated inauguration figures as 'alternative facts'». Los Angeles Times
- ↑ «A Conversation With Kellyanne Conway: "I'm the Face of Trump's Movement"»
- ↑ «Column: 'Alternative facts' play to Americans' fantasies»
- ↑ «Dan Rather takes to Facebook to blast President Trump's 'alternative facts'». Tampa Bay Times
- ↑ «Dan Rather on Trump: 'These are not normal times'». The Hill
- ↑ «Dan Rather Facebook post». Facebook
- ↑ «White House Pushes Alternative Facts. Here Are the Real Ones». The New York Times
- ↑ «Sorry, Kellyanne Conway. 'Alternative facts' are just lies». The Guardian
- ↑ Merriam-Webster Trend Watch (January 22, 2017): "Conway: 'Alternative Facts' Lookups for 'fact' spiked after Kellyanne Conway described false statements as 'alternative facts'" Retrieved January 23, 2017.
- ↑ Merriam-Webster, tweet, 9:32 AM, January 22, 2017
- ↑ Kircher, Madison Malone (23 de janeiro de 2017), The Dictionary Attempts to Remind Kellyanne Conway What the Definition of ‘Fact’ Is, New York magazine, consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ Raphelson, Samantha (26 de janeiro de 2017), The Merriam-Webster Dictionary Has Been Trolling Trump On Twitter For Months, NPR, consultado em 31 de janeiro de 2017
- ↑ «Sales of '1984' surge after Conway talks 'alternative facts'». The Hill
- ↑ «George Orwell's '1984' surges in sales after 'alternative facts' comment». The Kansas City Star
- ↑ «The Publisher of '1984' Just Ordered a Massive Reprint for the Age of 'Alternative Facts'»
- ↑ «Publisher printing more copies of George Orwell's '1984' after spike in demand»
- ↑ «Sales of Orwell's '1984' spike after Kellyanne Conway's 'alternative facts'»
- ↑ «Sales of George Orwell's 1984 surge after Kellyanne Conway's 'alternative facts'»
- ↑ «1984 hits No. 1 on Amazon after Kellyanne Conway's 'alternative facts' quote»
- ↑ «Public relations association rebukes Trump's White House on 'alternative facts'»
- ↑ «Yes, there are 'alternative facts.'»
- ↑ «Sean Spicer, Trump's Press Secretary, Reboots His Relationship With the Press». The New York Times
- ↑ «Spicer Changes Up Format at WH Briefings, Moves to Hit Reset with Press»