Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/5 мая 2024

Статья о правителе острова Гранд-Комор. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 01:26, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• В первом же предложении преамбулы: султан Бамбао без викификации и пояснений. Но и дальше в тексте, хотя султанат Бамбао и упоминается, он не перечислен среди девяти государств острова Гранд-Комор, поэтому остаётся непонятным, что это… — Bff (обс.) 14:04, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Сделано -- CesarNS1980 (обс.) 17:34, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Ссылки не оформлены шаблоном. — Muhranoff (обс.) 14:26, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалил. Сделано. С уважением -- CesarNS1980 (обс.) 19:11, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания.— Mizgel (обс.) 13:44, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Ощущая своё тяготение к демократам-шестидесятникам XIX века, проявил себя как истинный подвижник на ниве культуры. Неэнциклопедический стиль. — Bff (обс.) 13:55, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• От Engelberthumperdink - «сделано» Mizgel (обс.) 14:27, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
• "Из еврейской семьи, в детстве переехал в Казань из Перми. " - 1. Телеграфный стиль, 2. В детстве сами обычно не переезжают, нужно переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Во время учёбы в школе, которую окончил с отличием, увлёкся литературным краеведением." - перескоки во времени, лучше переформулировать. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Демобилизовавшись, в 1948 году окончил Казанский университет. " - вроде и запятая стоит, но лучше не стало. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• " где был заведующим кафедрой русской и зарубежной литературы (1963—1988) до самой своей смерти." - либо даты в скобках, либо до самой смерти, но не оба сразу. Ну и зачем "своей", он мог быть заведующим до самой смерти кого-то ещё? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Из семьи служащих[2], вскоре переехавших в Казань[4]. " - вскоре после чего? В предыдущем предложении про национальность, никаких дат нет. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Попав в эвакуационный госпиталь № 2856 в Дзержинске, в дальнейшем находился на излечении в военном госпитале в Куйбышеве, а затем переведён в Казань[9][16]. " - зачем столько деталей? — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • От Engelberthumperdink — «А почему надо игнорировать информацию о том, как казанский учёный снова оказался в Казани с фронта с ранением?» Mizgel (обс.) 07:18, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "После выписки снова отправлен на фронт, но из-за смерти отца снят с поезда и отправлен на похороны, тогда как ушедший без него эшелон был разбомблен противником" - два раза отправлен, ну и общее пассивное построение предложения удручает (как будто некачественный перевод читаю). — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Также от участника — «И что вы предлагаете сделать с тем, что в самом источнике по этому поводу используется пассивный залог? Внести ОРИСС предлагаете?» Mizgel (обс.) 07:20, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Из источников надо брать сведения. А вот залоги, в которых эти сведения находятся, должны соответствовать в первую очередь смыслу и контексту ВП-статьи, а не источника. Bff (обс.) 09:34, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Отредактировано Mizgel (обс.) 10:42, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "после переезда университетского архива в другое здания" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Холодную войну в вашем случае лучше не викифицировать, это устойчивое выражение, а не та самая война. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "В 1946—1963 годах, на протяжении двадцати лет," - эта фраза ставит меня в тупик. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Бушканец занимал пост заместителя директора музея по науке" - как это возможно, если он вернулся с войны (не сказано когда, но скорее всего в 45-м), вернулся в университет, во время учебы стал работать в музее "сначала заведующим сектором, затем учёным секретарём". Потом его отстоял директор музея (примерно в 48-м, так как это год завершения учебы), но не сказано, был ли он на тот момент его замом. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Ответ от участника — «Бушканец демобилизовался в 1945 году» Mizgel (обс.) 07:25, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Активно Бушканец занимался теоретическими проблемами разработки музейных экспозиций" - стиль. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Начиная с конца 1940-х годов Бушканец стал публиковаться в местной прессе" - 1. начиная с конца, 2. запятая пропущена. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "на несколько лет задержал утверждение диссертации в Высшей аттестационной комиссии, что состоялось только в 1966 году" - наверное, лучше которое. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "В 1963—1988 годах, до самой смерти" - опять не очень структура. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Несмотря на годы застоя, бесконечных партсобраний, несправедливостей и придирок к независимо мыслящим учёным" - нейтральность, лишнее для этой статьи. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "собрал хороший лекторский коллектив, будучи сам интересный лектор и экзаменатор" - согласование. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "в результате чего из пятерых человек остаться смог только Бушканец лишь благодаря своей научной репутации[35]. " - пунктуация. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]
• "Был энтузиастом своего дела[24], требовательным и справедливым человеком, настоящим интеллигентом и профессионалом[14]. " - тут бы аттрибуцию. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]

Дальше не читала. — Zanka (обс.) 17:02, 7 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Также от участника — «Готово» Mizgel (обс.) 07:32, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Публиковался в издательстве «Наука» в Москве и Ленинграде[5], в изданиях «Вопросы литературы»[6], «Литературное наследство»[7], в газетах «Советская культура», «Учительская газета», «Вечерняя Казань»[8 - газеты не имеют отношения к научной работе.— Victoria (обс.) 09:11, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Как представитель провинциального литературоведения представлял собой тип того подвижника, который... - это явно цитата, учитывая, что сверху еще одна большая цитата, это нужно переписать своими словами или (лучше) убрать.— Victoria (обс.) 09:11, 12 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Готово Mizgel (обс.) 10:40, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • "выступал на краеведческие газетах"  не пойдёт, удалила.
    • И цитату удалила, потому что это неэнциклопедический, а ссылки - на его же работы. Victoria (обс.) 08:14, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • От участника — «Это пишет не он, а его дочь на основе его переписки» Mizgel (обс.) 09:18, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Я посмотрела выборочно правки по замечаниям Zanka - я не со всеми правками согласна. В общем, по вашим правкам нужно править еще раз. Вы сами правите или это вам Engelberthumperdink говорит, что делать? Victoria (обс.) 08:59, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Технически я конечно правлю сам, но что конкретно сделать говорит @Engelberthumperdink Mizgel (обс.) 09:17, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • От участника — «Я против удаления пассажа про газеты и пассажа про провинциального литературоведа. Эти фразы должны остаться в статье» Mizgel (обс.) 09:22, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
        • Хорошо, я откатила свои правки. Если за неделю никто не изберет, отправлю на доработку. Victoria (обс.) 09:28, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:36, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Может, не «избранной», а «хорошей»? Bff (обс.) 14:38, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, не поправил с текст с прошлых номинаций, спасибо. Mizgel (обс.) 14:39, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• отец погиб на фронте, воспитывался матерью - отец воспитывался матерью? Безличные предложения контпродуктивны.
• работал по партийной линии - неэнциклопедично
• воспитала четверых детей в тяжёлые послевоенные годы - неэнцикло��едично, удалить
• Брат — Миргалим[тат.] (р. 1935, капитан дальнего плавания), сёстры — Гульнур (р. 1937, работник связи), Ханифа[тат.] (р. 1939, учитель)[7][8][9]. Пятый ребёнок, дочь - чья дочь? Тут нужно предложения поменять местами.
• Несмотря на окружающую нищету, - есть АИ на нищету?
• Все "трудился" или хотя бы через один нужно заменить на "работал"
• пройдя непростой жизненный путь к науке - неэнциклопедично, удалить

Остальное в зависимости от реакции на замечания выше.— Victoria (обс.) 13:36, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• 1) АИ на нищету есть в этом предложении, ссылка.
• 2) В статье всего два раза «трудился», в преамбуле и самом тексте. «Хотя бы через один» — что именно?
• 3) Остальное готово Mizgel (обс.) 19:25, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• широко известен педагогам и учащимся своими учебниками по истории татарской литературы — ВП:НТЗЭМО. Лучше указать, по мнению кого или чего, или слово «широко» убрать для нейтральности.
• Отличается значительной эрудицией, увлечённостью делом, трудолюбием и целеустремлённостью в многогранной деятельности на ниве литературоведения, тюркологии, ориенталистики, литературной критики, так в профессорской и общественной работе, выступая как внимательный педагог, друг и помощник студента, прирождённый оратор, мастер татарского словесного искусства, владеющий всем богатством фактического материала в сочетании с ясностью и доступностью изложения — ненейтрально.
• в чём он сразу показал себя специалистом своего дела — ненейтрально
• Он широко подошёл к вопросу изучения распространённости на Востоке таких произведений, как «Калила ва Димна», «Тути-наме», «Тысяча и одна ночь», значительно расширив базу научно-теоретических и литературных источников, выявил идейно-эстетические и поэтические особенности произведений, дал им сравнительную оценку. - тоже ненейтрально

Лучше указать, кто (какой конкретный человек) или что (книга, журнал, газета) так о поэте заявлял.— SpeedOfLight / СО 13:25, 4 июля 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• В целом творчество Гаташа характерируется широтой тем, от любовной лирики до общественно-политической, наполненностью волнением за судьбы татарского народа - канцелярщина, удалить.
• работала на хозяйстве - была домохозяйкой?
• сумев привить им тягу к образованию, несмотря на трудные послевоенные годы - неэнцикл., удалить.
• обогативших поэзию новыми эстетическими нормами и художественными средствами сообразно как гуманистической традиции, так и нравственно-идейным вопросам времени - цитата, агитка, удалить.
• В этом ряду Гаташ стоит особняком как поэт-романтик - оценочное суждение, удалить.
• воспользовался всем открывшимся разнообразием литературных форм и приёмов, вернувшись к татарской поэтической традиции, но привнеся в неё своё новаторское слово - агитка, удалить.
• Ещё лишь только обозначив свой стиль в начале творческого пути, Гаташ декларативно объявил о своей приверженности романтизму
• С первых сборников поэт сосредоточился на молодости, любви, стремлении быть полезным своему народу, в чём продемонстрировал собранность мысли, серьёзную работу над словом, умение тонко чувствовать форму - цитата, агитка, удалить

Остальное в зависимости от реакции на замечания выше.— Victoria (обс.) 13:42, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]

• От участника — «была домохозяйкой?» — в деревне можно одновременно работать на личном хозяйстве, и в колхозе.Mizgel (обс.) 19:54, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Да, но в русском нет выражения "работала на хозяйстве". Если в колхозе - значит в колхозе.— Victoria (обс.) 10:15, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • От участника — 1) "Ни хәл итәсең, аларга, бигрәк тә газиз әниләре Сәвия апага бик яшьтән “уфалла арбасы”ның төбенә җигелеп тартырга туры килә. Ничек итсә итә, Сәвия апа өч баланы берүзе үстерә, белем-тәрбия бирә." 2) "Әни безне укысыннар дип үстерде, эш белән өймәде. Авылда бәрәңге утырту, печән әзерләү ише эш бар иде инде." 3) "Тормышның бөтен авырлыгы, гаилә йөге әниләре Сәвия апага (1909-1984) төшә." Вот по этим источникам ни слова ни про колхоз, ни слова про домохозяйку. Mizgel (обс.) 12:47, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
• «цитата, агитка, удалить» - по поводу цитаты это враньё. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Если Вы утверждаете, что я использую цитаты из книг без оформления их в качестве цитат, то докажите это. У меня эта самая книга лежит сейчас перед глазами. Также объясните что такое «агитка». Mizgel (обс.) 19:54, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • "Вранье" - это нарушение ЭП. Вы лично пишете в таком стиле? Он не подходит для энциклопедии. Агитка - это безудержное восхваление, которого много в ваших статьях этой серии. У нас Лев Толстой «один из величайших в мире писателей», а татарские деятели все великие и все выдающиеся.— Victoria (обс.) 10:15, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • От участника — Юлдуз Нигматуллина - это очень известный литературовед, в значимости работ которых сомневаться не приходится. Её статья, откуда я взял некоторые общие мотивы, находится в свободном доступе, и легко обнаружить, что там нет цитирования, и агитки никакой нет. Mizgel (обс.) 12:11, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
• «агитка, удалить» - Что такое "агитка" применительно к литературоведческому анализу творчества поэта в целом?Mizgel (обс.) 19:54, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Остальное исправлено. Mizgel (обс.) 19:53, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
• Также от участника — «оценочное суждение, удалить» - источник указан, в источнике стоит ссылка на автора. Mizgel (обс.) 19:54, 19 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Тогда нужно атрибутировать: По мнению Х...— Victoria (обс.) 10:15, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • От участника — "Тогда нужно атрибутировать: По мнению Х..." - бесполезно атрибутировать каждое предложение в разделе "Очерк творчества", который сам по себе является сборником личных мнений литературоведов. Mizgel (обс.) 12:12, 20 июня 2024 (UTC)[ответить]

Приветствую. Выставляю статью коллеги Engelberthumperdink, поскольку считаю статью достойной статуса хорошей. Сам участник выразил согласие на выставление и через меня он будет отвечать на вопросы и замечания. — Mizgel (обс.) 14:43, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

Моя первая номинация в ХС. На днях переписал статью путём перевода из англовики, ибо преамбула и сама «начинка» находились, мягко говоря, не в лучшем виде. Не тронул лишь сюжет, который, как по мне, сформулирован неплохо. От себя добавил больше источников, которых нет в «западной» версии. Надеюсь на удачный исход номинации :) — Viper688 ^(обс.) 19:20, 5 мая 2024 (UTC)[ответить]

• За. Благодарочка) Luckich (обс.) 19:10, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Из преамублы: «В ролях: Эндрю Гарфилд (Питер Паркер / Человек-паук), Эмма Стоун, Джейми Фокс, Дэйн Дехаан, Кэмпбелл Скотт, Эмбет Дэвидц, Колм Фиори, Фелисити Джонс, Пол Джаматти и Салли Филд.». А чего это только у Гарфилда указана роль? В таком случае надо и для других указать их роли. — Игровой фанат (обс.) 10:24, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Либо не указывать вообще, а то мешанина будет, кто актёр, а кто персонаж. Раскрытие персонажей есть в разделе «В ролях», а в преамбуле я думаю это не нужно. Dan watcher 32 (обс.) 13:50, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Немножко перефразировал предложение. Гарфилд играет главную роль, поэтому и решил только у него указать. Viper688 ^(обс.) 14:12, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Кстати, коллега, что думаете о переводе и в принципе качестве текста? Viper688 ^(обс.) 14:14, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Пока ничего не могу сказать, так как статью пока не читал. — Игровой фанат (обс.) 15:36, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Меня не спрашивали, но я скажу: перевод на удивление приличный. — Muhranoff (обс.) 15:50, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Комментарий: Нужен ли раздел «Ссылки», если ссылки на сайты IMDb и AllMovie уже есть в плашке «Тематические сайты» после номинации, а на официальный сайт ссылка есть в преамбуле? Думаю его стоит убрать, так как он просто дублирует то, что и так уже указано в статье. Dan watcher 32 (обс.) 21:16, 18 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Подправил раздел. Viper688 ^(обс.) 04:45, 20 мая 2024 (UTC)[ответить]
• Кинотеатральный - нет такого слова. Раздел из одного предложения, нужно обьединить с Цифровой релиз. Сюжет занимает больше экрана - это слишком подробно.— Victoria (обс.) 10:44, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Объединил, сократил. Viper688 ^(обс.) 12:28, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]