Обсуждение участника:Андросов Андрей/Архив

Уважаемый Андрей, судя по Вашим правкам и новым статьям, Вам небезразлична ботаника. Приглашаю Вас посетить наш недавно созданный Проект:Ботаника. Быть может, Вам будет интересно работать в команде. Если потребуется помощь в работе над статьями, более опытные википедисты всегда пойдут Вам навстречу. Советую также зайти на страницу Обсуждения Проекта, там всегда "горячо". Понравится, занесите своё имя в список участников Проекта (хотя это и не обязательно и не даёт никаких преимуществ). Удачи, --Borealis55 21:19, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Андрей, с удовольствием наблюдаю за Вашей работой над статьями о Липецке и области. Но, к сожалению, Вы перестали навещать нас на Проекте:Ботаника. Я Вас понимаю — родимая земля отнимает всё свободное время. Льщу себя надеждой, что Вы сможете объединить две свои страсти и создадите гибридную (и нашим и вашим) статью Флора Липецкой области, например, или что-нибудь из биосферных заповедных мест, или из липецких растительных реликтов. Удачи, --Borealis55 20:06, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Как потеплеет вернусь. Это же по настроению. --Андросов Андрей 20:49, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Замечательно. Ждём. --Borealis55 21:33, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Скажите пожалуйста для вступления в какой-либо проект необходимо приглашение или каждый проект открыт для вступления? --Андросов Андрей 21:34, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Конечно, любой проект Русской Википедии открыт для всех. Вы можете стать участником любого либо не быть участником ни одного. Выбирайте, как Вам удобно. Удачи, --Borealis55 21:44, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Замечательно. С удовольствием присоединюсь к Вашему проекту. У меня такой технический вопрос, как ботанику ) Одно растение может называться несколькими названиями, например народное. Как в одной статье прописать насколько названий.--Андросов Андрей 21:50, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Как один из примеров, могу предложить абзац из статьи Подбел:

Другие русские названия растения — белолистник, бесплодница, бесплодный куст, болотник, дикий розмарин, пьяная трава, пьяный болотник, тундрица, чахоточная трава В. И. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка; в литературе по декоративному садоводству подбел нередко называют андроме́дой (по латинскому названию).

В иных случаях, особенно когда таких названий немного, другие названия на русском языке (и в том числе народные, местные или даже диалектные) даются в первом предложении (лиде) статьи через запятую; выделяются, как правило, таким же жирным шрифтом. Впрочем, точного и однозначного правила на этот счёт нет, и это иногда вызывает жаркие споры. С подобными вопросами легко можно обратиться к участникам Проекта на странице Обсуждения -- ответ не заставит себя ждать. А от себя я бы посоветовал Вам посмотреть какую-нибудь статью нашего Участника Bff, например, Белокопытник. Вот уж где точно есть чему поучиться! --Borealis55 22:11, 10 июля 2008 (UTC)[ответить]

Очень рад Вашему появлению в наших рядах. Можете смело перенести на свою Страницу Участника вот этот шаблончик. Ещё раз искренне желаю творческих удач! --Borealis55 10:05, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Да я уже.--Андросов Андрей 10:10, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

А я его не вижу. Что-то с Вики-разметкой. --Borealis55 10:13, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Чуть-чуть подправил. --Borealis55 10:16, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ок.--Андросов Андрей 10:17, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый Андрей, чтобы слишком короткую статью под горячую руку не удалили, ставьте сверху маленький шаблончик {{subst:L}}, и в течение 2--3 дней потихоньку её дорабатывайте. Когда будет покрупнее, шаблончик удалите. Совет: начинать писать ботаническую статью лучше с карточки организма (таксобокса). Тогда любой патрулирующий воспримет Вашу новую статью с достаточным уважением и без этого шаблончика. Хорошо разработанная структура ботанической статьи (с таксобоксом) есть на страничке Алексея Груздя. Не стесняйтесь с просьба��и, помогать новичкам у нас бегут сломя голову --Borealis55 18:30, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ещё не разобрался путём с шаблонами. А на статье я ставил шаблон, что она не завершена.--Андросов Андрей 21:35, 11 июля 2008 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Андрей, вы написали статью Бриофиллюм, но, как только что выяснилось, аналогичная статья есть — под названием Каланхоэ. Я посмотрел по безам данных — везде именно Каланхоэ признается правильным названием, а Бриофиллюм расценивается как синоним. Вывод из этого такой: две статьи надо объединять в одну под названием Каланхоэ, а на странице Бриофиллюм ставить перенаправление на Каланхоэ. Вам, наверно, будет интересно самому этим заняться, но если у вас возникнут какие-то вопросы, обращайтесь. --Bff 11:07, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ок. Разберусь. Благодарю за ремарку.--Андросов Андрей 12:13, 12 июля 2008 (UTC)[ответить]

у себя после выхода из отпуска DSROpen 12:40, 22 июля 2008 (UTC)[ответить]

Оба шаблона выставил на удаление и еще раз все разъяснил. Википедия:К удалению/14 сентября 2008 DSROpen 16:22, 14 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приветствую! Я составил общее письмо участникам проекта Ботаника и Микология - относительно присвоения статусов автопатрулирующего (если участник серьёзен, этого достаточно, чтобы за ним не следить специально) или патрулирующего (имеется в виду немного больше прав - ставится метка о том, что статья не содержит явного бреда, и потому администраторам можно активнее следить за "непатрулированными статьями"). Возможно, эти статусы у Вас уже есть ;-) - некогда проверять, но если их пока ещё нет, советую подать заявку на автопатруль, и, если есть желание - на патрулирующего также. Правила патрулирования здесь.

Тут можно оставить согласие на автопатруль, а в Википедия:Заявки на статус патрулирующего - на полный статус.

Это также позволит остальным участникам проекта не рассматрив��ть Ваши версии статей, как черновые :-) - и, следовательно, не возиться с "подтверждением" - повышением их статуса - они теперь будут автоматически помечаться ботом, как "автопатрулированные" или "патрулированные". Alexandrov 15:07, 15 сентября 2008 (UTC)[ответить]

• Флаг присвоен.--Kartmen 12:26, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо. --Андросов Андрей 13:37, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Выставил на переименование - Википедия:К_переименованию/25_октября_2008 DSROpen 15:29, 26 октября 2008 (UTC)[ответить]

Не могу отыскать, когда издательство было основано. Не поможете? DSR|Open 12:35, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

1992 — 1993 точнее сказать не могу. --Андросов Андрей 13:27, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

А разве не в 1970-х годах? DSR|Open 14:44, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Написал статью Липецкое областное книжное издательство. --Андросов Андрей 16:13, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Теперь я совсем запутался =( То есть Липецкое издательство новое? Разве не для него строили здание на Московской? DSR|Open 19:14, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• По адресу Коммунальная площадь, 44 до переезда на Московскую улицу находилось Издательство "Ленинское Знамя" (с 1991 - Липецкое областное издательство). --ФВ 19:45, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

В самом начале 90-х годов Шальнев сожалел о закрытии Липецкого областного издательства и говорил о необоснованности действий власти о о ликвидации издательства. А в 1993 году уже стали выходить книги Липецкого издательства. --Андросов Андрей 20:54, 16 ноября 2008 (UTC)[ответить]

А может, объединить две статьи? DSR|Open 10:31, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Думаю не стоит, всё же разные организации и разделяют их 30 лет. Пусть просто ссылки стоят "См. также", кому интересно. --Андросов Андрей 14:04, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Я просто не знаю, как описать, что Липецкое издательство - последовать Липецкого книжного. Может, поможете? DSR|Open 15:23, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Я воспринимаю их как 2 различные организации, у которых из общего только род деятельности. Всё же Липецкое издательство - это не восстановленное и не возрождённое Липецкое областное книжное издательство. Так что на мой взгляд не стоит их связывать таким образом, пусть ЛОКИ останется в истории. --Андросов Андрей 15:30, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

А "Ленинское знамя"? Что оно выпускало? DSR|Open 15:35, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Её - Липецкая газета --Андросов Андрей 15:55, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

• Кроме "Ленинского Знамени" в издательстве выпускали и другие газеты: "Ленинец", "Липецкая неделя" (приложение к ЛЗ), а также различные брошюры и телефонные справочники. --ФВ 17:02, 18 ноября 2008 (UTC)[ответить]

[1]. Зачем? DSR|Open 18:53, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Для единообразия [2] --Андросов Андрей 20:55, 21 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Не понимаю смысла. Неудобно искать статьи по районам DSR|Open 09:31, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Материнские категории обычно убирают. Из 18 статей о районах в категории «Районы Липецкой области» находились только 2, остальные в категориях своего района. Если не удобно — добавляете, мне не принципиально, только оставьте категорию «... район Липецкой области». --Андросов Андрей 13:27, 23 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Классная работа -- Дмитрий Вачевских 17:20, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Спасибо, старался. --Андросов Андрей 18:47, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Для начала хотел бы поблагодарить за хорошую статью по районам Липецкой области. И хочу задать несколько вопросов по этой теме. Во-первых, мне кажется, что информация о районах в статье Липецкая область теперь лишняя. Но главное: если появятся какие-то дополнения, придется их вносить сразу в две статьи (как я сделал только что), что неудобно. Во-вторых, я начал создавать стабы по статьям об упраздненных районах (первая ласточка - Боринский). Поможете потом данными? Например, я не уверен, в каком районе их территория расположена сегодня... DSR|Open 18:06, 26 ноября 2008 (UTC)[ответить]

1. Возможно, но список существующих ныне районов оставить нужно. 2. Сейчас у меня нет литературы по упразднённым районам. Эту информацию нужно смотреть в ГАЛО а я не в Липецке. Если что-то попадётся обязательно дополню. --Андросов Андрей 10:05, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Сделал статьи о трех селах, которые появились в 2003 году. Но не могу найти, где они находятся. Поможете? Черёмушки (Липецкая область) и Мирное (Липецкая область) DSR|Open 20:17, 7 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Давно не был. Первую я смотрю Вы уже нашли, опробую узнать про вторую. — Эта реплика добавлена участником Андросов Андрей (о • в)

Отбой, я нашел. DSR|Open 15:38, 11 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Добрый день! Вот тут нашел, что оно раньше называлось Зареченским и Романовским. Есть возможность глянуть старые карты? DSR|Open 15:47, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

В какие годы? --Андросов Андрей 22:40, 16 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Так в том-то и дело, что не знаю DSR|Open 10:19, 17 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Просмотрел до средины XIX века. В том месте населённого пункта нет. На досуге просмотрю ещё столетие. --Андросов Андрей 01:29, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Романово стало Ленином в 1920 году. Значит, Заречье могло быть основано в первые годы советской власти либо в начале века... DSR|Open 09:01, 18 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Вы не в курсе, что там с селом Тютчево? В современных списках почтовых индексах его нет, а тут, например, есть... DSR|Open 15:04, 1 января 2009 (UTC)[ответить]

По документам село существует. Возможно кто-то ещё прописан или не торопятся принять постановление о ликвидации населённого пункта. --Андросов Андрей 12:03, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

То есть слово "бывшее" можно пока убрать? DSR|Open 15:30, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Думаю не принципиально, всё равно ликвидируют. --Андросов Андрей 20:47, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Аноним написал, что в 2004 году Липецкое издательство реорганизовано в "Ориус". Это так? DSR|Open 17:12, 11 января 2009 (UTC)[ответить]

"Липецкую газету" сейчас печатает "Ориус". Кардаш много чего нареформировал, так что вполне может быть. --Андросов Андрей 12:19, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

В принципе, сейчас свежей информации по Липецкому издательству нет, поэтому, скорее всего, так и есть. Тут есть анонимы из "Липецкой газеты", которые периодически смягчают статью Липецкая газета. Теп��рь нашелся и по "Ориусу" ;) DSR|Open 15:31, 12 января 2009 (UTC)[ответить]

Wiki Pahc год назад сделал там таблицу с населенными пунктами, в которой есть несоответствие с ОКАТО. Кроме того, она дублирует АТД Липецкой области. Как думаете, что с ней сделать? У меня пока два варианта: доработать до ОКАТО или убрать населенные пункты и оставить только глав администраций. Но и то и то муторно. Что посоветуете? DSR|Open 19:11, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

По Долгоруковскому району я вот-так сделал Долгоруковский район Липецкой области#Административное устройство. Так что если устраивает, то можете так же или оставьте - я доберусь, как время будет. --Андросов Андрей 21:52, 24 января 2009 (UTC)[ответить]

Меня тревожит, так сказать, один факт: статьи появляются, а ссылок на них в подобных таблицах нет. Единственное, что я делаю, - расставляю их в статье АТД Липецкой области, но на все районы у меня терпения не хватает... DSR|Open 18:29, 25 января 2009 (UTC)[ответить]

Потом ревизию проведём да и всё. --Андросов Андрей 15:45, 26 января 2009 (UTC)[ответить]

Как думаете, откатить правку или викифицировать - [3]? DSR|Open 22:02, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

А что, хорошее уточнение. Думаю, стоит викифицировать. --Андросов Андрей 22:26, 28 января 2009 (UTC)[ответить]

Почему откатили без объяснений? [4] DSR|Open 21:35, 27 февраля 2009 (UTC)[ответить]

То же что и с Борками. Название произносят с ударением на первый слог. --Андросов Андрей 22:21, 14 марта 2009 (UTC)[ответить]

Предполагаю, что это ошибочное произношение. Так же как "в Грязя́х", а не "в Гря́зях" DSR|Open 08:54, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Это другой вопрос. К названиям вообще правила трудноприменимы, учитывая что на протяжении существования населённого пункта меняются не только ударения но даже буквы. Поскольку в Википедии нужно писать так, как произносится в реальности, то так и написал. Не п��реучивать же... --Андросов Андрей 11:33, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Иногда помечают, например, так, как в статье Кингисепп. Ну да ладно DSR|Open 14:20, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Какая-то там структура странная. --Андросов Андрей 14:26, 15 марта 2009 (UTC)[ответить]

Боюсь, что это два разных издания - [5] DSR|Open 17:29, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Не знаю как с юридической точки зрения, но по факту это переименование. "Провинциального репортёра" больше нет, а люди, раньше его выпускавшие, теперь пишут в "Липецком репортёре". --Андросов Андрей 19:35, 7 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Зачем так делать? --Insider ⁵¹ 17:55, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Статья писалась в основном участниками этого проекта. --Андросов Андрей 18:51, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Ну и что, ничто не мешает участникам другого проекта заниматься её развитием. Я правки отменил, потому если статьи нужны и в липецком проекте добавьте их заново. Кстати для расстановки шаблонов по статьям можно воспользоваться ботом --Insider ⁵¹ 18:58, 27 мая 2009 (UTC)[ответить]

Так не надо делать - [6], теряется история. Надо дополнять, а не менять ;-) DSR|Open 15:54, 2 июня 2009 (UTC)[ответить]