Обсуждение участника:Aleksei21

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав!

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты. Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале. Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения, вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 01:55, 12 января 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за перевод эстонской статьи на русский! А не могли бы Вы еще сделать такую операцию: вынести из эстонской статьи раздел "Ajalugu" и сделать на основе него заготовку для эстонского аналога русской статьи История почты и почтовых марок Эстонии? С уважением, --Michael Romanov 06:07, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Всмысле написать на эстонском языке (то есть перевести с русского) статью История почты и почтовых марок Эстонии, я так понимаю? Выражайтесь пожалуйста проще ;) --Aleksei21 18:36, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не-не, Алексей, я Вас не прошу переводить статью с русского на эстонский. Смысл моей просьбы в следующем:

1. Заведите статью на эстонском, аналогичную по названию русской История почты и почтовых марок Эстонии.
2. Из статьи et:Eesti Post перенесите полностью раздел "Ajalugu" в новую статью.
3. Проставьте внизу новой статьи шаблон, что это стаб (т.е. заготовка).
4. Проставьте там же интервики на английскую статью en:Postage stamps and postal history of Estonia и русскую История почты и почтовых марок Эстонии.

Всё! Ваше участие на этом будет закончено. Надеюсь, что в дальнейшем эстонские коллеги-филателисты расширят данный стаб, как посчитают нужным. --Michael Romanov 22:06, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Tehtud! Сделано! ;) Только я не знаю как ставить шаблоны, думаю, что модераторы на эстонской стороне сами проделают эту работу. --Aleksei21 07:55, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо! Похоже, что в эстонской Википедии вообще шаблона стаба нет. Добавил там же (et:Eesti posti ja postmargi ajalugu) картинку, служебные разделы и ссылки. Думаю, на этом наша миссия завершена. :) Да, а как Вы сами к маркам — не равнодушны? Приглашаю Вас присоединиться к проекту ВП:Фил — на правах участника или наблюдателя. --Michael Romanov 14:11, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение, но честно говоря я в них ничего не смыслю, просто время от времени стараюсь создавать статьи о более или менее значимых эстонских организациях, объектах, событиях, людях и т.д ... Но времени, кроме как на броский перевод, не хватает совершенно, поскольку параллельно этому пишу диплом, учусь и работаю. Хнык... =) --Aleksei21 19:08, 16 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Добрый день. В связи с Вашей правкой статьи Курессаарский аэропорт у меня возник воп��ос относительно заполнения шаблона. Предлагаю поучаствовать в обсуждении на соответствующей странице. // partyzone 19:02, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

С 3. июна до 3. октобря в эстонском Википедии пройсходит конкурс фотографий эстонской природы. Правила конкурса на эстонском: http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:HELP. Для участвие надо просто загружать изображение на Викисклад и добавлять в галерии на странице http://et.wikipedia.org/wiki/Vikipeedia:HELP/Pildid. --WikedKentaur 05:07, 21 июня 2010 (UTC)[ответить]

--n-lane 04:48, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вами было дословно списано около 15 (!) страниц из следующей книги: Эльдар Эфендиев. Нарва. Путеводитель. — Таллинн: Периодика, 1990. --n-lane 04:52, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый, будьте пожалуйста внимательнее. В конце статьи есть ссылка на источник опубликованной информации. Чётко и ясно указаны имя автора, редакция и год издания. Я себя к их числу не приводил и не привожу. Согласен, источник один и этого мало, однако в свою очередь при написании путеводителя-брошюры (далеко не книги как утверждаете вы) было использовано 29 источников, что согласитесь немало.

Конечно, если ваше имя Эльдар Эфендиев, вы являетесь автором данного материала или его доверенным лицом и вы не согласны с его публикацией в Википедии, то я безусловно подчинюсь вашему требованию и весь материал будет немедленно удалён.

Возможно, что вам более приятно состояние статьи в том виде в каком она предлагалась ранее вами, то есть обыкновенный стаб, коими прямо таки пестрит добрая часть Википедии, но увы, целью данной энциклопедии является именно улучшение статей, а не сохранение статей в виде стабов. Надеюсь вы этого не забыли.

Всего доброго!--User:Aleksei21 22:52, 6 октября 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо за комментарий. У меня была слабая надежда, что это Вас, быть может, зовут Эльдар Эфендиев: тогда у Вас было бы право выдавать этот текст за свой. Но Вы эту надежду развеяли :) Ознакомьтесь, пожалуйста, со статьей об авторском праве применительно к в Википедии: ВП:АП. А качество статьи — это отдельный разговор. Ясно одно: путем нарушения авторских прав статью улучшить не удастся. —n-lane 04:47, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

В таком случае буду с большим нетерпением ждать когда вы собственным примером покажете как должна выглядеть статья и наконец доведёте её до приличного состояния. Хотя что то подсказывает мне, что если вам не удалось этого сделать за 3(!) года, то не удастся сделать и сейчас.--User:Aleksei21 10:04, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Вам надо просто переписать написанное в книге своими словами и с указанием книги в качестве источника. Это здесь не считается нарушением авторских прав. --Abarmot 09:34, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, удалите плагиат также из других Ваших статей, если он в них присутствует (как, например, в статье Старый город (Нарва)). --n-lane 20:18, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

В конце статьи чётко и ясно указаны имя автора, название публикации, год издания и название издательства. До сих пор не могу понять с чего вы взяли что я присваиваю авторские права себе? --User:Aleksei21 23:29, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

Я ничего не «взял», я просто ознакомился с правилами Википедии, увидел нарушение и устранил его. Рекомендую Вам поступать так же и не отнимать время ни у себя, ни у других. Если же Вы не согласны с каким-либо правилом Википедии, то Вы вправе попытаться его изменить путем обсуждения на соответствующей странице. -- n-lane 08:07, 8 октября 2010 (UTC)[ответить]

Участник N-lane дал Вам ссылку на правило Авторское право. В этом правиле написано следующее: «Текст может быть размещён в русской Википедии только при выполнении одного из следующих условий:

• если этот текст является общественным достоянием (как в США, так и в стране происхождения);
• если этот текст не является объектом авторского права (например, в ряде стран к таким текстам относят законы и другие официальные документы, фольклор, расписания движения транспорта и телепередач);
• если вы являетесь автором этого текста и согласны с его распространением, изменением и использованием (в том числе коммерческим) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL); подробнее о регистрации разрешений см. ВП:ДОБРО.
• если правообладатель этого текста дал разрешение на распространение, изменение и использование (в том числе коммерческое) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL).»

Если ни одно из этих условий не выполнено (а в Вашем случае это, видимо, именно так), то Ваш вклад должен быть удалён. Если же Вы будете продолжать копировать в статьи такие тексты, к Вам могут быть применены санкции, вплоть до бессрочной блокировки. --Abarmot 22:27, 7 октября 2010 (UTC)[ответить]

В данный момент я жду ответа по эл. почте от Э.Эфендиева по просьбе на разрешение публикации его материала в Википедии. Его разрешения будет достаточно? --User:Aleksei21 15:22, 9 октября 2010 (UTC)[ответить]

— n-lane 11:26, 11 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Поддержанная вами тема Волнениях в странах арабского мира (2010—2011) была избрана для совместной работы недели с 4 апреля 2011 по 11 апреля 2011. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Kobac 08:19, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Алексей, привет, мне непонятно, почему Вы переименовали снова статью в Валгярве (волость) без Ъ знака. Если Вам недостаточно правил правописания слов объезд, подъём, то в Эстонии существует закон. Я дал ссылку на страницу при переименовании во второй раз. С приветом Пётр --PjotrMahh1 11:05, 7 октября 2011 (UTC) Дополнение:[ответить]

• ПРАВИЛА РУССКОЙ ПЕРЕДАЧИ ЭСТОНСКИХ ИМЕН И НАЗВАНИЙ, я думаю, что при транскрипции деревень и посёлков, нужно руководствоваться этими правилами, иначе будут нестыковки между статьями. Например, если в статье Пылвамаа я поставлю Валгъярве с твёрдым знаком, а статья будет без оного, то робот не найдёт статью. Тоже самое касается русских букв "е" и "ё"

--PjotrMahh1 11:12, 7 октября 2011 (UTC) Копия письма на моей странице.[ответить]

Салют,если Вам вздумалось поумничать и в качестве защиты Ваших утверждений использовать правила, меняющиеся чуть ли не при каждом министре образования и науки ЭСТОНИИ, заметьте НЕ России, а мы являемся пользователями именно русскоязычной Википедии то, прошу с Вашей ссылкой проследовать на страницу об эстонской столице - Таллинне, и попробовать там "размахивать" гарантом правоты и грамотности в котором написано, что Таллинн, согласно правилам русской передачи эстонских имён и названий пишется с двумя НН, а не с одной, как принято в российких правилах. Также прошу со своими претензиями обратится в уездную управу Пылвамаа, где собственно и находится волость Валгярве, о том, что на их сайте существуют грамматические ошибки и они пренебрегают правилами принятыми таким высокопоставленным человеком как министр образования и науки Эстонии. [1] Также свои претензии вы можете направить в редакцию Эстонской Государственной радиовещательной компании (ERR) о неправильном использовании названия волости.[2] Ещё раз напомню, мы находимся в русскоязычной Википедии и руководствоваться правилами принятыми эстонским министром не всегда будет верно. Как говорится в чужой монастырь со своим уставом не ходят. --Aleksei21 20:12, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Алексей, зря Вы так, я вообще на Вашу страницу попал случайно, перед эти я описал высочайшую Телемачту Коэру, я ещё не проверял Советские топографические карты, как в случае моих статей Васкнарва, Пийриссааре, Алайыэ, но сама логика подсказывает, что здесь два слова Валг и Ярве и их надо разделить, иначе получатся слоги "Вал - гяр - ве". Я проверял, перед тем как делать изменение в первый раз, по поисковику-www.Google.ru - там 2 300 линков на слово ВалгЪярве до моего изменения. И я тут вообще не при чём. Внизу в линках я дал ссылку на статью - Три деревни волости Валгъярве хотят сменить уезд, и мне кажется, что автор написал правильно.

Алексей, а зачем Вы, не получив ответа, меняете снова? Вы карты уже смотрели? --PjotrMahh1 19:06, 7 октября 2011 (UTC) Итак, молодой человек, я ещё не договорил, а Вы уже исправили, прямо в то время, пока я писал Вам, в надежде на порядочность и то, что Вас интересует истина, а не своя правота или неправота. Мне доказывать ничего не надо, я просто помогал Вам. В моей статье Список самых высоких сооружений Эстонии волости ВалгЪярве нет, но есть только сама деревня. Может так получиться, что ссылка останется красной. Я просто не буду писать статью ВалгЪярве вообще. Оставайтесь со своей статьёй наедине, но пишите поинтереснее или почитайте мои работы Коэру, Коэру (волость). Политическими оценками режима в Эстонии или заграницей я не занимаюсь. Ссылка на Закон уместна в том смысле, что её готовили профессионалы-филологи эстонского языка, а зачем в русском языке стали писать Таллин с двумя "нн", то это "Елцын". И если мою статью Сторби "шведские" ребята исправили на "Стурбю", то я им только благодарен, так как я не знаю, как транскрибировать это слово Storbi на русский. А Ваша статья пусть остаётся в таком виде, как Вам, её автору, больше нравится. Я же займусь своей тематикой - Queen Elizabeth. --PjotrMahh1 19:29, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Про страницу волости Вы правильно заметили, у меня слово Валгярве тоже раньше в Списке самых высоких сооружений Эстонии было написано без Ъ. Только вчера в статье "Телебашня подросла" [3] я узнал, как это слово пишется: "Позднее такие мачты были построены в Валгъярве, Коэру и Кохтла-Нымме." После чего исправил сначала в своей работе, а потом поискал, где оно ещё в Википедии имеется. Было бы нечестно исправить только у себя, я ещё в статье Пылвамаа, кажется, правил вчера.

Кроме того в Ссылках я поставил красиво и правильно написанную статью МВД - "Три деревни волости Валгъярве хотят сменить уезд", чтобы патрулирующие имели возможность поставить штемпель: отпатрулировано. --PjotrMahh1 19:43, 7 октября 2011 (UTC)[ответить]

По моему это уже просто ПАРАНОЙЯ... --Aleksei21 10:55, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Перед сном вспомнил мощнейший аргумент для Алексея - я ему тоже напишу: Самое большое озеро Эстонии называется Выртсъярв (Võrtsjärv), и как это я совсем выпустил из вида? (Копия)

--PjotrMahh1 11:11, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Боже, да пусть будет хоть ВалгЫярве! Я и подумать никогда не мог, что одна ничтожная буква сможет вызвать столько волнений и переживаний, а кто то даже вспоминал персонально для меня МОЩНЕЙШИЙ аргумент. Слава богу, что вспомнили перед сном, а не среди ночи, проснувшись в холодном поту. Надеюсь тема закрыта, все спокойны и мне не позвонит Андрей Малахов с просьбой решить данную проблему на его ток-шоу Пусть говорят?... Чао! --Aleksei21 16:53, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

• Алексей, не обижайтесь, просто я профессионал и хотел помочь Вам, как новичку. Мои работы по-эстонски и по-немецки и по-русски можете посмотреть здесь. А вообще их сотни, и Вам желаю плодотворной деятельности. Пётр
• et:Swissôtel Tallinn
• de:Dmitriy Furmanov
• Royal Caribbean International

--PjotrMahh1 20:11, 8 октября 2011 (UTC)[ответить]

Как НОВИЧКУ хотелось бы узнать в чём выражается ваша профессиональность и в какой области? С чего то же вы решили что вы профессионал, может это чем то подтверждается? --Aleksei21 21:22, 9 октября 2011 (UTC)[ответить]

• В области переводов, основное направление DE - RU, Алексей, но это между нами. Википедия - лишь хобби в свободное время. Здесь начал переводить огромную статью с немецкого Везер (река), но руки что-то не доходят в октябре.

--PjotrMahh1 21:37, 15 октября 2011 (UTC) --PjotrMahh1 21:43, 15 октября 2011 (UTC)[ответить]

Не могли бы Вы проверить ссылку 9 - действительно ли в статье по ней говорится то, к чему в тексте статьи приводится эта ссылка (сомнения, в частности, вызывают слова «неофициальный документ»)? Если да - к��о источник этого сообщения?--Fuseau 14:16, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

В статье на которую идёт ссылка ни слова не сказано о каком либо документе, все эти требования Гусаров произнёс устно и как отмечается в статье на дипломатическом языке это называется "non-paper" требование, являющееся неофицальным, не зафиксированым и что Россия в любой момент может от них отказаться или не признавать вовсе.--Aleksei21 16:02, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

• Спасибо, я переформулировал текст в статье.Fuseau 17:51, 12 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мустамяэ (микрорайон). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 22:14, 6 апреля 2012 (UTC) Это касается и других очень кратких статей о микрорайонах Таллина. Джекалоп 22:20, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]

А что можно писать о микрорайоне? Поимённо перечислить всех его жителей или в каком магазине колбаса стоит подешевле? По поводу удаления статьи категорически не согласен. Согласен проставить шаблон о том, что статьи являются заготовками полноценных статей. Кстати в аналогичных статьях на других языках объём статей точно такой же.--Aleksei21 11:06, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Мяхе. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Джекалоп 13:03, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

• Уважаемый участник ! Согласно правилам проекта Вы не вправе самостоятельно снимать со статей административные шаблоны о предложении к удалению. Нарушение Вами правил может повлечь за собой ограничение Вашего доступа к редактированию статей. Джекалоп 13:17, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

А сами эти правила читать то умеем? Или шаблон плохо видно?

Не следует удалять недавно созданные статьи, заготовки статей и статьи, состоящие из одного словарного определения. В таких случаях необходимо выставлять шаблон

Угрожать мне ненадо и надоедать своим зануднством тоже--Aleksei21 13:30, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

• Википедия:Запросы к администраторам#Участник:Aleksei21 Джекалоп 15:16, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Так же это предупреждение касается статей Вяо, Мустакиви, Пяэскюла, Сыямяэ. V.Petrov ^(обс) 16:28, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ранее данные статьи участником Джекалоп выставлялись на удаление безо всякого обсуждения. Я до сих пор не понимаю по каким критериям предлагается удалить данные статьи. Шаблоны поставлены, сноски проставлены, оформление по правилам. Может вы попробуете объяснить? Получается, выполняя все прописанные правила о создании статьи я остаюсь виноват в том, что кто то ими принебрегает или кого то они не устривают. Участник Джекалоп даже не удосужился ответить на вполне аргументированные мною протесты по поводу совершённых действий с его стороны. Объём маленький, согласен, но суть Википедии в том, что статьи пишутся общими усилиями и по мере нахождения дополнительной информации. Данная ситуация когда правила действуют лишь для одной стороны конфликта и совершаются необоснованные действия в одностороннем порядке напрочь отбивает всякое желание впредь участвовать в проекте. Глубоко разочарован.--Aleksei21 16:50, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Алексей, я понимаю Вашу обиду, по поводу, того, что Ваши статьи, выставлены на удаление, но в любом случае, это не повод удалять служебные шаблоны, в которых прямо написано, что это делать недопустимо. К тому же обсуждение Джекалоп открыл в соответствующем разделе на КУ: Википедия:К удалению/15 апреля 2012#Микрорайоны Таллина. Если честно, то статьи действительно короткие, и такие статьи могут быть удалены. Самые главные претензии, это коротко и отсутствие АИ. Такие статьи даже на стаб не потянут. Фотографии, к сожалению, энциклопедической значимости не добавляют. В то же время некоторые эстонские версии статей выглядят довольно неплохо. Почему бы Вам не перевести их. Если хотите, я могу перенести эти статьи Вам в ЛП, для доработки. Когда закончите, вернете их в ОП. С уважением. V.Petrov ^(обс) 17:29, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

PS. Как вы отнесетесь к предложению, в выходной день встретиться где-нибудь в Fami, или Astrikeskus, обсудить дела Википедийные и не только. V.Petrov ^(обс) 17:29, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Первоначально для большей объёмности статей я хотел написать названия улиц расположеных в микрорайонах, но посчитал это бессмыслицей. Например для микрорайонов Ласнамяэ или Мустамяэ вообще нет никакой полезной информации поскольку кроме жилых домов и магазинов там практически ничего нет. Со временем, конечно, по мере возможности, я планирую дополнять информацию о микрорайонах и, может, я действительно поторопился создав "голые" статьи, не имея нужного объёма информации. Наверное сильно резали глаза красные ссылки в шаблоне "Районы и Микрорайоны Таллинна" =) Однако я до сих пор считаю, что статьи хоть и короткие, но созданы по всем существующим правилам. Может это и не аргумент, но большинство статей в иноязычных версиях Википедии имеют аналогичный объём информации и, как видим, на удаление не претендуют.

P.S Честно говоря, в последнее время я чаще бываю за границей чем в Нарве и уже как 5 лет постоянно проживаю в Таллинне, поэтому, на счёт встречи спасибо за предложение, но в ближайшем будушем она, к сожалению, крайне маловероятна.--Aleksei21 17:55, 15 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Алексей, позвольте вам показать один фрагмент чата для администраторов и подводящих итоги, касающийся конкретно ситуации с Вашими статьями о микрорайонах Таллина.

[16:54:54] Cemenarist: Мяхе - это на стаб тянет??

[16:55:10] horim: Нет, конечно.

[16:55:13] MaxBioHazard: нет

[16:55:16] horim: Огрызок какой-то.

[16:55:17] MaxBioHazard: скорее на С1

[16:55:37] Обывало: не С1

[16:55:40] Обывало: но маловато

[16:55:44] Обывало: на КУЛ

[16:55:50] Cemenarist: хоть бы карточка была

[16:57:32] DR: Да всё равно по значимости не пройдёт. Даже не официальный район города...

В связи с этим, предлагаю содержимое этих статей перенести в статьи о районах, и сделать редиректы на соответствующие разделы, иначе итог будет вполне очевидным. В дальнейшем если наберется информации, то можно снова восстановить статью без процедуры ВП:ВУС. --V.Petrov ^(обс) 17:19, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Сейчас потихоньку добавляю информацию в статьи об основных улицах микрорайонов, маршрутов автобусов, трамваев и троллейбусов курсирующих по ним и более или менее значимых объектах располагающихся на территории микрорайонов. --Aleksei21 18:06, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Алексей, может потихоньку допишете и остальные статьи о микрорайонах? А то тут уже у некоторых есть желание снова на ВП:КУ запостить статьи. См. Обсуждение участника:Petrov Victor#Микрорайоны Таллина. V.Petrov ^(обс) 18:37, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Такие выпады без соотвествующего обоснования является нарушением ВП:ЭП. Рекомендую вам вместо обсуждения оппонентов обсуждать статьи - иначе к вам могут быть применены меры ограничения редактирования. --Pessimist 09:29, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, укажите мне какое именно из правил поведения было мною нарушено, поскольку на данный момент ваше заявление я расцениваю как угрозу, не имещую под собой абсолютно никаких оснований, что также может привести к последствиям для вас.--Aleksei21 09:58, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Конкретно: ВП:ЭП «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии» и ВП:НО «Обсуждайте не авторов, а содержание статей».--Pessimist 13:03, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

"Складывается впечатление", при чём моё личное и имеет право быть, является обвинением? Я всего лишь выразил предположение, причём любезно решил поделиться с вами достаточно интересным эссе, послужившим основанием для моего предположения. Не стоит всё принимать так близко к сердцу, тем более, позволять буре эмоций угрожать другим пользователям.--Aleksei21 16:04, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Я не знаю где вы обнаружили бурю эмоций и угрозы. Предупреждение — вполне нормальное действие, позволяющее дать вам возможность скорректировать поведение на основе правил. Если вы считаете, что я неверно толкую ВП:ЭП и ВП:НО — вы можете попросить любого администратора оценить данное предупреждение и зачеркнуть как некорректное. Просто когда вы в следующий раз будете в такой форме «любезно делиться эссе» и «личными впечатлениями» — вас заблокируют, поскольку незнанием, что это нарушает вышеуказанные правила отговориться будет невозможно. Pessimist 18:14, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Бурю эмоций и угрозы я обнаружил точно там же где вы обнаружили «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии». Кстати, ваше "предупреждение", опять-таки, можно расценивать как угрозу и запугивание в мой адрес. Обращаться к администраторам я не привык, поскольку считаю себя достаточно самостоятельным, чтобы решать вопросы, проблемы и конфликты, возникающие с другими пользователями, и какой либо цели для удовлетворения собственных амбиций я здесь не преследую. Предлогаю закрыть данный вопрос, поскольку, продолжать его я не вижу никакого смысла. Пускай у каждого останется своя правда.--Aleksei21 18:40, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Никто не сможет запретить вам расценивать что угодно и как угодно. Однако высказывания в Википедии подчиняются определенным правилам, которые от вашей оценки зависят очень незначительно. Я разъяснил вам суть сделанных вами нарушений и последствия игнорирования данного предупреждения. Других поводов посещать вашу СО у меня не было. Pessimist 18:51, 3 августа 2012 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тырвайыэ (деревня). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 12:32, 25 июня 2017 (UTC)[ответить]