Обсуждение участника:Ле Лой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Обсуждение участника:Le Loy»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добавить новое сообщение (если вы напишете мне здесь, то я отвечу на этой странице. Если вам писал я, то я буду следить за вашей СО ещё несколько дней).
RU-NEN-4JA-3FR-2VI-2UK-2CY-1AR-0ZH-0KO-0MY-0DE-0


Перед тем, как попросить что-то новое, удостоверьтесь в том, что поблагодарили за прошлую заявку. Я падок на лесть. 😉
Архивы: по 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 ·
2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 ·

Lê Lợi (bot) - автоматическое проставление уровня важности

[править код]

Приветствую. Случайно наткнулся на такую правку вашего бота в 2016, т.е. он автоматически проставил уровень важности в шаблоне тематического проекта, чему я был удивлен, т.к. в описании бота о такой его функции не написано, вот мне и не понятно, то ли вы уже удалили данный инструмент у бота, то ли забыли указать о нем? 185.52.142.205 08:46, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте, я уже с трудом это помню, но мне вроде бы передали список статей с уже указанной важностью, и я просто проставил в них нужный шаблон. Это точно не было полностью автоматическим действием. Le Loy 12:34, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Ioannis1337 (14:31, 24 июня 2024)

[править код]

Приветствую. У меня вопрос есть. Если отклонят мои правки, то по какой причине это будет сделано? Я один раз вносил правки без аккаунта и их просто не приняли. Сейчас я сделал те же самые правки, но зарегестрировался. --Ioannis1337 (обс.) 14:31, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • С регистрацией или отсутствием таковой отмена правок не связана никак. В Википедии есть определенные правила, и они должны выполняться всеми. В частности, в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. Так что в статьи Википедии нельзя вносить ничего, что основывается только лишь на "информации инсайдеров". Совсем ничего. Grig_siren (обс.) 16:46, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Техновости: 2024-26

[править код]

MediaWiki message delivery 22:32, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос от Sorshonoe (05:29, 26 июня 2024)

[править код]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как можно вызвать переводчика из проекта Перевод за помощью исправления перевода статьи из Инкубатора? --Sorshonoe-chan (обс.) 05:29, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Вопрос насчёт видеографии

[править код]

Здравствуйте, коллега! Извините, что беспокою, но хочу поинтересоваться у вас, как у опытного участника - что вы думаете о многочисленных ссылках на видео в конце статьи Кац, Максим Евгеньевич? Мне это кажется неуместной рекламой, но добавляющий видео редактор утверждает, что библиографию в статьях размещают, а "В случае Максима Каца подобные автобиографические и биографические материалы существуют в более современной и актуальной форме, такой как видеозаписи на хостинге". Не знаете, как сегодня в википедии относятся к подобному? С уважением, Rijikk (обс.) 11:36, 30 июня 2024 (UTC)[ответить]