Du kan klicka hära för att starta ny diskusion med mig.

• Diskussion2003
  • Vätgas, Eyvin Johnson felstavad, m.m.
• 2004 Kvartal 1
  • Pressrelease, Gaffelsidor, Administratör, Ett tips, Rubriknivå, Sysop

Snyggt! / Mats 18 mars 2004 kl.20.05 (CET)

Snygga bilder på aggregationstillstånd du gjort. Vad har du gjort dom med för program? /Sten André 1 mars 2004 kl.12.31 (CET)

Tack, Jag gjorde dem i Adobe Illustrator, sedan konverterades de till PNG-format.

Jag håller med: mycket snygga och instruktiva bilder! /Elias Hedberg 16 mars 2004 kl.18.13 (CET)

Ang. ändringen i "Veckans artikel";Wikingarna är väl bara en liten grupp av wikipedianerna, genom att använda det begreppet istället för det senare utesluter man väl många genom att förutsätta att det bara är denna kärntrupp som skulle kunna göra efterforskningar och liknande? /Elinnea 16 mars 2004 kl.17.59 (CET)

Du har rätt, ser jag nu. Men om du vill så kan vi ändra gamla betydelsen av Wikingar till den nya, eftersom de flesta "Wikingar" inte var så "Wikiga", när de numera inte finns kvar... :-) Det verkar bara vara Liftarn som regelbundet bidrar. Wikiped-ian är ju en engelsk böjelse, på svenska borde det heta Wikiped-ing eller Wikiped-are. Därav tyckte "Wikingar" var bättre.

Personligen kommer jag kalla alla som redigerar på Wikin för Wikingar, vare sig man är finne, dansk, norrman, islänning, o.s.v., har jag bestämt mig nu... :-)

Wiking = Snabbing.

// rogper 16 mars 2004 kl.20.23 (CET)

Tycker faktiskt att du har rätt, med lite eftertanke, alla här är borde ju räknas som wikingar. (Det verkar som de flesta på den listan brutit med "budordet" att aldrig att ge upp...) Wikipedian låter inget vidare på svenska. Wiking= person bidrar till wikipedia låter som en bra ny definition. /Elinnea 16 mars 2004 kl.21.01 (CET)

Det finns en lista över WIKIngar på meta-Wikipedia också! Ville bara slänga in en not om det! Själv skrev jag upp mig som "Non-American" istället! / Mats 16 mars 2004 kl.21.16 (CET)

Hi! I'm writing to inform you about a technical problem that occurrs when you (IP 62.119.193.69) edit pages on the Romanian Wikipedia. Even though all you intend to do is add a interwiki link, a side effect is that all Romanian-specific diacritics on that page get screwed up. Example: [1]. Cheers, Mihai --18.95.2.109 19 mars 2004 kl.08.12 (CET)

Hej, du har lämnat en anmärkning vid artikeln Finska vinterkriget om att kvalitén kunde ifrågasättas. Efter att ha läst två böcker om kriget har jag skrivit en helt ny artikel. Thuresson 22 maj 2004 kl.11.13 (CEST)

Superbra! // rogper 22 maj 2004 kl.15.59 (CEST)

På diskussion:Lärosäten har jag lagt lite ideer kring det som du påbörjade i Februari om du fortfarande tycker att det verkar skoj.--Simson 2 juni 2004 kl.16.51 (CEST)

Ja, det gör vi göra. Se MediaWiki diskussion:Lärosäten. // rogper 2 juni 2004 kl.21.15 (CEST)

Sluta gärna skriva in frågetecken o.dyl. i artikeln. Ta reda på fakta istället.

mvh

Rudolf 1922 2 juni 2004 kl.19.00 (CEST)

Kul att du löste frågan om den första kartan. I nästan alla biografier står det att han gjorde den första, men sedan såg jag att Olaus Magnus var tidigare och blev osäker. Men å andra sidan borde Carta Marina rimligen funnits i Rom - men det är en annan fråga - jag såg länken och har hunnit ögna igenom lite.//--213.101 12 februari 2005 kl.10.41 (CET)

Jag tror att Svenska lantmäteriet bildas med Anders Bure, kan hända det är därför man anser att det första kartan föddes. // rogper 12 februari 2005 kl.19.34 (CET)

Det står "den första egentliga kartan" o d i både Svenskt biografiskt lexikon och Svenska män och kvinnor, och då menar de nog att det var den första tillförlitliga. Carta marina var ju inte så exakt som Bures. Och som sagt, den kartan fanns inte till Sveriges förfogande då.//--213.101 12 februari 2005 kl.20.53 (CET)

Är det ett missförstånd kanske..? Det står i SBL och SvMoK att Karl IX gav honom uppdrag att kartlägga gränserna mot grannländerna 1603 - med lantmäteriets grundande nämns inte. Jag tror att de menar att han kallas kartografins fader för att det är den första tillförlitliga kartan, och för att Carta marina fanns i Rom. Tror jag i alla fall. (har läst Ymer nu)//--213.101 12 februari 2005 kl.21.17 (CET)

Jag kanske stirra mig blind på årtalet 1603, men att Faggot ansåg en kartografisk organisering redan 1603, upprinnelsen till Lantmäteriverket, anser Lönborg vara en förväxling mellan Gustaf II Adolf och hertig Karl IX brevs. När jag läser Lönborgs andra artikel i häfte nr. 2 i Ymer vol. 21 (1901) näms inget 1603 [2], d.v.s. jag tolkar det som att det finns ingen historia om svenska kartografiorganisation än efter 1620-talet. Därav infogade jag fotnoten... Du får bestämma hur vi ska göra... // rogper 12 februari 2005 kl.22.14 (CET)

Ah! Det spelar inte så stor roll. Jag blev mest lite uppspelt för att någon brydde sig om "min" lantmätare (positivt alltså) :) Jag har redan kollat att det sklulle vara Jacob Faggot, så det är fixat.//--213.101 12 februari 2005 kl.22.20 (CET)

Hej. Efter två inlägg på diskussionssidan så tog jag bort stub-markeringen på Ceremonitrumma. Eftersom det ser ut som att det var du som la dit markeringen ville jag kolla om du samtycker till borttagandet med. --Damast 20 februari 2005 kl.10.03 (CET)

Ja, det är nog sant att den inte klassificeras som en stubartikel. :) // rogper 26 februari 2005 kl.15.57 (CET)

Hi Ilja!

I noticed your comment on sv:Samojeder (en:Nenets people) page on Swedish Wikipedia. However, I cannot understand what you trying to say. Are you proposing to set up a Samoyedic Wikipedia-version? You are welcome to notify me on sv:Användardiskussion:Rogper, too. Thanks. // Regards, Rogper 20:56, 26. Mär 2005 (CET)

Thank You, I don't mean only a "samoyedic-wikipedia", I mean, that our international-wikipedia with all the languages the best possibility is, to make a new future-encyclopaedia - to save all know-how's and traditions of many peoples, for example in north from Island to Kamchatka, or from Bering Island to Greenland, now I am trying to get the Russian/English-CD-ROM [3] and hope to find the connection to the authors. Regards Ilja 26 mars 2005 kl.21.40 (CET)

Du kan klicka hära för att starta ny diskusion med mig.

• Diskussion2003
  • Vätgas, Eyvin Johnson felstavad, m.m.
• 2004 Kvartal 1
  • Pressrelease, Gaffelsidor, Administratör, Ett tips, Rubriknivå, Sysop

Snyggt! / Mats 18 mars 2004 kl.20.05 (CET)

Snygga bilder på aggregationstillstånd du gjort. Vad har du gjort dom med för program? /Sten André 1 mars 2004 kl.12.31 (CET)

Tack, Jag gjorde dem i Adobe Illustrator, sedan konverterades de till PNG-format.

Jag håller med: mycket snygga och instruktiva bilder! /Elias Hedberg 16 mars 2004 kl.18.13 (CET)

Ang. ändringen i "Veckans artikel";Wikingarna är väl bara en liten grupp av wikipedianerna, genom att använda det begreppet istället för det senare utesluter man väl många genom att förutsätta att det bara är denna kärntrupp som skulle kunna göra efterforskningar och liknande? /Elinnea 16 mars 2004 kl.17.59 (CET)

Du har rätt, ser jag nu. Men om du vill så kan vi ändra gamla betydelsen av Wikingar till den nya, eftersom de flesta "Wikingar" inte var så "Wikiga", när de numera inte finns kvar... :-) Det verkar bara vara Liftarn som regelbundet bidrar. Wikiped-ian är ju en engelsk böjelse, på svenska borde det heta Wikiped-ing eller Wikiped-are. Därav tyckte "Wikingar" var bättre.

Personligen kommer jag kalla alla som redigerar på Wikin för Wikingar, vare sig man är finne, dansk, norrman, islänning, o.s.v., har jag bestämt mig nu... :-)

Wiking = Snabbing.

// rogper 16 mars 2004 kl.20.23 (CET)

Tycker faktiskt att du har rätt, med lite eftertanke, alla här är borde ju räknas som wikingar. (Det verkar som de flesta på den listan brutit med "budordet" att aldrig att ge upp...) Wikipedian låter inget vidare på svenska. Wiking= person bidrar till wikipedia låter som en bra ny definition. /Elinnea 16 mars 2004 kl.21.01 (CET)

Det finns en lista över WIKIngar på meta-Wikipedia också! Ville bara slänga in en not om det! Själv skrev jag upp mig som "Non-American" istället! / Mats 16 mars 2004 kl.21.16 (CET)

Hi! I'm writing to inform you about a technical problem that occurrs when you (IP 62.119.193.69) edit pages on the Romanian Wikipedia. Even though all you intend to do is add a interwiki link, a side effect is that all Romanian-specific diacritics on that page get screwed up. Example: [4]. Cheers, Mihai --18.95.2.109 19 mars 2004 kl.08.12 (CET)

Hej, du har lämnat en anmärkning vid artikeln Finska vinterkriget om att kvalitén kunde ifrågasättas. Efter att ha läst två böcker om kriget har jag skrivit en helt ny artikel. Thuresson 22 maj 2004 kl.11.13 (CEST)

Superbra! // rogper 22 maj 2004 kl.15.59 (CEST)

På diskussion:Lärosäten har jag lagt lite ideer kring det som du påbörjade i Februari om du fortfarande tycker att det verkar skoj.--Simson 2 juni 2004 kl.16.51 (CEST)

Ja, det gör vi göra. Se MediaWiki diskussion:Lärosäten. // rogper 2 juni 2004 kl.21.15 (CEST)

Sluta gärna skriva in frågetecken o.dyl. i artikeln. Ta reda på fakta istället.

mvh

Rudolf 1922 2 juni 2004 kl.19.00 (CEST)

Kul att du löste frågan om den första kartan. I nästan alla biografier står det att han gjorde den första, men sedan såg jag att Olaus Magnus var tidigare och blev osäker. Men å andra sidan borde Carta Marina rimligen funnits i Rom - men det är en annan fråga - jag såg länken och har hunnit ögna igenom lite.//--213.101 12 februari 2005 kl.10.41 (CET)

Jag tror att Svenska lantmäteriet bildas med Anders Bure, kan hända det är därför man anser att det första kartan föddes. // rogper 12 februari 2005 kl.19.34 (CET)

Det står "den första egentliga kartan" o d i både Svenskt biografiskt lexikon och Svenska män och kvinnor, och då menar de nog att det var den första tillförlitliga. Carta marina var ju inte så exakt som Bures. Och som sagt, den kartan fanns inte till Sveriges förfogande då.//--213.101 12 februari 2005 kl.20.53 (CET)

Är det ett missförstånd kanske..? Det står i SBL och SvMoK att Karl IX gav honom uppdrag att kartlägga gränserna mot grannländerna 1603 - med lantmäteriets grundande nämns inte. Jag tror att de menar att han kallas kartografins fader för att det är den första tillförlitliga kartan, och för att Carta marina fanns i Rom. Tror jag i alla fall. (har läst Ymer nu)//--213.101 12 februari 2005 kl.21.17 (CET)

Jag kanske stirra mig blind på årtalet 1603, men att Faggot ansåg en kartografisk organisering redan 1603, upprinnelsen till Lantmäteriverket, anser Lönborg vara en förväxling mellan Gustaf II Adolf och hertig Karl IX brevs. När jag läser Lönborgs andra artikel i häfte nr. 2 i Ymer vol. 21 (1901) näms inget 1603 [5], d.v.s. jag tolkar det som att det finns ingen historia om svenska kartografiorganisation än efter 1620-talet. Därav infogade jag fotnoten... Du får bestämma hur vi ska göra... // rogper 12 februari 2005 kl.22.14 (CET)

Ah! Det spelar inte så stor roll. Jag blev mest lite uppspelt för att någon brydde sig om "min" lantmätare (positivt alltså) :) Jag har redan kollat att det sklulle vara Jacob Faggot, så det är fixat.//--213.101 12 februari 2005 kl.22.20 (CET)

Hej. Efter två inlägg på diskussionssidan så tog jag bort stub-markeringen på Ceremonitrumma. Eftersom det ser ut som att det var du som la dit markeringen ville jag kolla om du samtycker till borttagandet med. --Damast 20 februari 2005 kl.10.03 (CET)

Ja, det är nog sant att den inte klassificeras som en stubartikel. :) // rogper 26 februari 2005 kl.15.57 (CET)

Hi Ilja!

I noticed your comment on sv:Samojeder (en:Nenets people) page on Swedish Wikipedia. However, I cannot understand what you trying to say. Are you proposing to set up a Samoyedic Wikipedia-version? You are welcome to notify me on sv:Användardiskussion:Rogper, too. Thanks. // Regards, Rogper 20:56, 26. Mär 2005 (CET)

Thank You, I don't mean only a "samoyedic-wikipedia", I mean, that our international-wikipedia with all the languages the best possibility is, to make a new future-encyclopaedia - to save all know-how's and traditions of many peoples, for example in north from Island to Kamchatka, or from Bering Island to Greenland, now I am trying to get the Russian/English-CD-ROM [6] and hope to find the connection to the authors. Regards Ilja 26 mars 2005 kl.21.40 (CET)

Eg tenkte eg skulle bruke Bild:Samiska språk,språkregioner.png i artikkelen om samisk språk på nn.wikipedia. I den samanhengen lurer eg på om du har ein kopi av førespurnaden (förfrågan) din til www.dep.no framleis, og om dei har godkjent at biletet vert lagt ut under GNU FDL? 62.97.219.78 2 maj 2005 kl.21.57 (CEST)

Skriven av meg: Kurtber 2 maj 2005 kl.22.08 (CEST)

Kul bild! men omärkt - som så många av de bilder som legat här ett tag. Och här fanns det några till. Aggregationstillstånd Tänkte du släppa dem under GFDL? Om du gjort flera bilder och inte märkt upp dem, kan du kanske skriva en notis på din användarsida om det så vet alla att vi kan märka upp dem när vi snavar över dem. /Habj 8 juli 2005 kl.14.49 (CEST)

Här är ett litet foto, som jag undrar om du möjligen vet var det kommer ifrån och hur det står till med upphovsrätt? Bild:Harry Martinson 1904 1978.jpg /Habj 10 juli 2005 kl.01.41 (CEST)

Gjort själv ser det ut som - GFDL? Bild:Koordinatsystem.png / Habj 14 juli 2005 kl.23.08 (CEST)

Hej! Här är några bilder som saknar uppgift om källa och licens, skulle du vilja se över dem och märka dem med det. De du skapat själv kan du märka med "Skapad av Rogper" samt den licens du föredrar. Mvh Elinnea 17 augusti 2005 kl.13.38 (CEST)

• Bild:Delikatess kanelbulle.jpg -- ersatt med ny bild
• Bild:Fysik vridmoment.png -- skapad av rogper
• Bild:Fysik vridmoment kraftpar.png -- skapad av rogper
• Bild:Koherent Sine waves.jpg -- ersatt med ny bild
• Bild:Lcd rgb geometry diagonal.png -- skapad av rogper
• Bild:Lcd rgb geometry stripes.png -- skapad av rogper
• Bild:Lcd rgb geometry triangular.png -- skapad av rogper
• Bild:Lcd segment display.jpg -- ersatt med ny bild
• Bild:Moment.png -- skapad av rogper (innehåller ett fel)
• Bild:Runa.png -- skapad av rogper
• Bild:Runalfabet.png -- skapad av rogper
• Bild:Shuji Nakamura-thumb.jpg -- skickade förfrågning
• Bild:Småcirkel.png -- skapad av rogper
• Bild:Storcirkel.png -- skapad av rogper
• Bild:Tröghetsmoment bricka.jpg -- skapad av Peo (från DA-wiki), antingen gratis eller GFDL
• Bild:Tröghetsmoment planka A.jpg -- skapad av Peo (från DA-wiki), antingen gratis eller GFDL
• Bild:Tröghetsmoment planka B.jpg -- skapad av Peo (från DA-wiki), antingen gratis eller GFDL
• Bild:Tröghetsmoment sfär.jpg -- skapad av Peo (från DA-wiki), antingen gratis eller GFDL
• Bild:Tröghetsmoment stav.jpg -- skapad av Peo (från DA-wiki), antingen gratis eller GFDL
• Bild:Viologen.png -- skapad av rogper

Rogper har inte varit här sen i juli. De bilder jag frågade honom om den 14/7, kollade han på och åtgärdade. Jag har nu skickat mail till honom, och tycker vi kan ge honom lite tid. / Habj 21 oktober 2005 kl.02.54 (CEST)

jag har inte hört av honom. / Habj 4 december 2005 kl.02.44 (CET)

Tröghetsmomentbilderna och viologenen borde laddas upp på wikipedia common. Återkommer om Shuji Nakamura bilden (från www.ucsb.edu). //rogper 19 december 2005 kl.19.42 (CET)

Detsamma gäller följande, kan du se över dem? Bild:Theodor svedberg.jpg, Bild:Cathode-ray Tube.jpg Bild:Math tensor order three.png, Bild:Math tensor order one.png, Bild:Math tensor order two.png / Elinnea 2 januari 2006 kl.15.23 (CET)

Vi har bestämt oss för att göra adminskap till något tidsbegränsat, mer info på WP:TA - saken är grundligt debatterad och genomförd efter en enkät på bybrunnen, där mer än 75% var för. De som redan är valda kommer att få sitt adminskap omprövat i några olika omgångar, se Wikipedia:Administratörer, och du finns med i den äldsta gruppen vars adminskap ska tas upp för förnyelse i april. Du kan nominera dig själv till omval, eller låta någon annan göra det. Personligen tycker jag det blir löjligt om folk inte ska tordas skriva själva att de kandiderar till omval, men det är bra att möjligheten finns.

Jag går just nu en runda och skriver sådana här meddelanden till dem som ingår i första rundan. Jag tror inte du hänger med så väl i vad som händer, därför är jag relativt utförlig. Jag vill också påpeka att du inte går att nå per wikimail. Antingen har du inte uppgivit någon email eller inte verifierat den - gå in i dina inställningar, så får du en länk att klicka på. // habj 18 mars 2006 kl.11.43 (CET)

Hej! Tack för att du lämnade ett msg! Jo, jag har noterat debatten som förts tidigare. // rogper 19 mars 2006 kl.16.32 (CET)

Min mailbox är proppfull, därför kan du inte skicka epost. // rogper 19 mars 2006 kl.16.33 (CET)

Inte bara därför. Om jag klickar på "Skicka e-post till den här användaren" får jag meddelandet "Den här användaren har antingen inte angivet en korrekt e-postadress, valt att inte ta emot mail från andra användare, eller inte verifierat sin e-postadress". Du måste alltså både tömma mailboxen och verifiera din mailadress (se ovan) om du vill kunna ta emot wikimail. // habj 19 mars 2006 kl.17.10 (CET)

Hej! Jag har om-nominerat dig som admin! Om du fortfarande vill vara admin så gå till Wikipedia:Begäran_om_administratörskap och acceptera nomineringen! Hakanand 22 mars 2006 kl.11.44 (CET)

Tack för omnomineringen! :-) Jag har lite annat som jag pysslar med nu så jag har inte haft tid att vara inne på Wikin. // rogper 15 maj 2006 kl.11.38 (CEST)

Hej! Bild:Math tensor order one.png som du har laddat upp saknar information om källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~~. Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt.

Detta gäller även Bild:Math tensor order two.png och Bild:Math tensor order three.png/Lokal_Profil 19 december 2006 kl. 23.47 (CET)[svara]

Hej. SKulle du kunna vidarbefodra tillståndet för denna bild till permissions@wikimedia.org. Tack /Lokal_Profil 9 juni 2007 kl. 02.31 (CEST)[svara]

Hej!

Jag chansar på att du ser det här inom rimlig tid :-)

Jag och användare Caesar på svenska Wikipedia har skrivit en mediwiki-manual. Vi har i den använt texter från Wikipedia och du är en av huvudförfattarna till dessa texter på Wikipedia, enligt GFDL har du rätt att bli krediterad som huvudförfattare, enligt detta stycke:

"List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, together with at least five of the principal authors of the Document (all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they release you from this requirement."

.SE som skall ge ut texten undrar nu om du antingen kan tänka dig att i stället krediteras som huvudförfattare under ditt riktiga namn (eftersom de inte vill ha pseudonymer som författare), eller alternativt kan tänka dig att avstå från att bli krediterad som huvudförfattare?

Om du skickar mig ett Wiki-mejl från ditt konto med ditt svar skulle jag bli glad, alternativt svarar inloggad här eller på sv.wiki.

MiCkE 13 januari 2009 kl. 15.58 (CET)[svara]

Jag har startat en 10-årsklubb, alltså för användare som varit aktiva på Wikipedia i minst 10 år, och undrar om du är aktiv fortfarande? Det vore roligt om du vill vara med och fira ett decennium på Wikipedia genom att vara med i Wikipedia:10-årsklubben! mvh Dan Koehl (diskussion) 13 april 2014 kl. 08.54 (CEST)[svara]