Diskussion:Leo-Jozef Suenens

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Leo-Jozef Suenens. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20050224104103/http://www.isidor.se/akks/nyheter/arkiv/pr02.htm till http://www.isidor.se/akks/nyheter/arkiv/pr02.htm

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 22 juli 2018 kl. 13.55 (CEST)[svara]

Texten är bra, men det fattas en viktig bit, kardinalens betydelse som vägledare för Karismatiska förnyelsen hans uppgift som förmedlare mellan förnyelsen och Vatikanen samt Malines-dokumenten. Känner sig ingen annan hågad skriver jag gärna något om detta. Följande källa är mycket värdefull: Fader Wilfried Brieven (kardinal Suenens personlige sekreterare som följt honom under många år) föredrag om kardinal Suenens vid 2:dra nordiska karismatiska konferensen i Stockholm 2010. Föredraget. Om Brieven och den nordiska konferensen. Bengt Malmgren (diskussion) 10 februari 2020 kl. 11.24 (CET)[svara]

Du behöver inte fråga. Gör't, bara. Det finns f.ö. inget som hindrar att flera kan vara hågade, och bidra med olika bitar. --Hjordmån (diskussion) 10 februari 2020 kl. 13.23 (CET)[svara]

Det långa citetet i källnoten förefaller mig något överflödigt här? Däremot skulle det förmodligen fylla en funktion i en artikel om katolsk karismatisk förnyelse. --Hjordmån (diskussion) 12 februari 2020 kl. 15.55 (CET)[svara]

De äldre delarna av denna artikeln är mestadels hämtad från engelska Wikipedia, och översättningen inte alltid utförd med 100 % pricksäkerhet. Har gjort en genomgång men det finns säkert mer att korrigera och förbättra. --Hjordmån (diskussion) 12 februari 2020 kl. 16.04 (CET)[svara]

Vad som menas med att en skrift haft någon som konsult är svårbegripligt. Det blir inte enklare av länkat pdf-dokument, och hur som helst bör texten vara begriplig i sig själv, utan att man kollar källor. Förslag: skriven tillsammans med, i samarbete med, i samråd med? (om man nu tycker att detaljen är så viktig att den bör vara med) --Hjordmån (diskussion) 15 februari 2020 kl. 12.51 (CET)[svara]