Diskussion:Nomader

Jag har flyttat beduin och nomad till beduiner och nomader, eftersom det är allmän praxis att ord som används för kollektiv anges i plural som uppslagsord.//--IP 29 april 2005 kl.09.48 (CEST).

Ladonien är ingen nation. Det hela är ett dåligt skämt! För övrigt är definitionen av nomader felaktig, men i en sån föga encyklopedisk artikel är det en bisak. Luke 12 februari 2008 kl. 20.56 (CET)[svara]

Artikeln innehåller för närvarande meningen: "Eftersom ett liv i konstant rörelse kräver inte bara en annan inställning till jorden, utan även till andra varelser, har också ofta nomaderna utvecklat en mer lyhörd och omsorgsfull relation till den plats där de lever." För mig är resonemanget underligt. Rent logiskt borde det krävas större omsorg om en plats av den som bor där stadigvarande än av den som drar vidare om en månad eller två. Det låter som en romantisering av nomadkulturen. (Påståendet kb-märkt.) /Dcastor 22 november 2009 kl. 08.10 (CET)[svara]

Vänstersympatisörer hävdar att nomadiserande boskapsuppfödning är ett bra sätt att få fram kött, eftersom djuren går fritt och letar efter sin egen föda, och då behöver man inte köpa foder på marknaden. Det gäller hursomhelst inte de nomadfolk i Amazonas som driver runt och bränner ner regnskog för att låta djuren beta på marken i en säsong för att sedan dra vidare.

Hela detta stycke är en ganska vag och svepande kritik mot "vänstersympatisörer" och deras förmodade förespråkande av nomadisk livsstil. Jag ser ingen poäng med att ha det kvar. Ermeno 19 mars 201o kl. 08.42

Det verkar vara en omskrivning av en text, utan källhänvisningar, som lades in av en anonym skribent i november 2010. Ingen av dessa båda texter håller måttet.

Nomadiserande boskapsuppfödning är ett väldigt miljövänligt sätt att få fram kött. Nomaderna låter sina djur gå fritt och leta efter sin egen föda. Därför är det ett av de bästa sätten att få fram kött utan att behöva köpa dyrt foder till djuren. Nomadiserande boskapsuppfödning bedrivs på ett hållbart långsiktigt sätt. Om man satsade på nomadiserande boskapsuppfödning tror vi att flera människor skulle få föda till ett pris som inte skadar miljön. Både djuren och miljön mår bättre om djuren går fria ute på betesmarkerna än om de står inne i lador hela dagarna. Betesmarkerna blir också bättre tack vare att nomaderna rör på sig hela tiden. Marken får då tid att återhämta sig tills nomaderna återvänder. Dessutom blir gödsel och kväveutsläppen mindre.
--AHA 19 mars 2011 kl. 14.40 (CET)[svara]

Vad är det som behöver göras i denna artikel för att kvalitetskontroll-mallen ska kunna tas bort? / Elinnea 24 augusti 2011 kl. 18.36 (CEST)[svara]

Det finns en bättre artikel: Pastoralister. Ta bort Nomader och använd krutet på att utvidga den första artikeln. Luke (disk) 12 maj 2012 kl. 22.32 (CEST)[svara]

Det är två olika begrepp som inte har riktigt samma innebörd. Aprilpeggy (diskussion) 4 januari 2017 kl. 21.29 (CET)[svara]