Wikipédia:Demande de renommage
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander le renommage d’une page qu’on ne peut pas faire soi-même.
Avant toute demande, consultez les conventions sur les titres et les conventions typographiques.
Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article.
Certaines demandes seront systématiquement refusées :
Demande de renommage que vous pouvez réaliser vous-même :
- L'intervention d'un administrateur n'est pas nécessaire si aucun article n'existe sous le nom cible, ou si l'historique de l'article qui porte le nom cible ne contient qu'une ligne et qu’il est en redirection vers le titre actuel. Pour plus de renseignements, consultez Aide:Comment renommer une page.
Note : les IP et les utilisateurs inscrits depuis moins de quatre jours ne peuvent pas renommer une page pour des raisons de sécurité.
Demande de renommage de compte utilisateur :
- Les administrateurs ne peuvent pas traiter ce type de demande, déposez une requête spécifique.
Demande de renommage d’image se trouvant sur Wikimedia Commons :
- Suivez les instructions sur Commons:Renommer un fichier.
Demande de fusion d’articles :
- Faites-le vous-même ou déposez une demande sur Wikipédia:Pages à fusionner (voir aussi Aide:Fusion).
Demande de fusion d’historiques :
- Effectuez une requête de fusion d'historiques.
Pour toute autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Prenez bien le temps de choisir votre page de requête. Pour être exécutée rapidement et efficacement, une requête doit être déposée au bon endroit !
Administrateurs : voir le guide détaillant le processus de traitement d'une requête de renommage.
Requêtes traitées
modifierRéseau urbain Bourgoin-Jallieu - Agglomération nouvelle (RUBAN) (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau urbain Bourgoin-Jallieu - Agglomération nouvelle (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 août 2024 à 12:09 (CEST)
- Demandé par : 45.148.157.217 (discuter) le 9 août 2024 à 14:19 (CEST)
- Justification de la demande : usage incorrect des parenthèses, pas d'homonymie, cf WP:TITRE#SIGLES
Note:
- l'ajout de (RUBAN) a été fait par erreur en mai 2024 "Facilite la recherche lorsque l’on recherche le réseau RUBAN sur Wikipédia".
- J'ai créé la redirection RUBAN
Direction des affaires criminelles et des grâces (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction des Affaires criminelles et des Grâces (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 août 2024 à 20:23 (CEST)
- Demandé par : — Hr. Satz le 10 août 2024 à 14:40 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour. C'est la typo des ministères et des directions ministérielles en France. Voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES, en particulier les exemples du ministère des Affaires étrangères, du ministère de l'Éducation nationale et du ministère de la Défense. Merci. — Hr. Satz 10 août 2024 à 14:40 (CEST)
Direction des affaires civiles et du Sceau (h • j • ↵ • Ren.) vers Direction des Affaires civiles et du Sceau (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 août 2024 à 20:26 (CEST)
- Demandé par : — Hr. Satz le 10 août 2024 à 14:41 (CEST)
- Justification de la demande : Bonjour. C'est la typo des ministères et des directions ministérielles en France. Voir WP:TYPO#MAJUSCULES-ORGANISMES-MULTIPLES, en particulier les exemples du ministère des Affaires étrangères, du ministère de l'Éducation nationale et du ministère de la Défense. Merci. — Hr. Satz 10 août 2024 à 14:41 (CEST)
Barbotan-les-Thermes (Gers) (h • j • ↵ • Ren.) vers Barbotan-les-Thermes (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 août 2024 à 20:28 (CEST)
- Demandé par : Mathsi6542 (discuter) le 10 août 2024 à 16:04 (CEST)
- Justification de la demande : La page de redirection gêne la page que j'ai créée. Pourriez-vous la supprimer et renommer Barbotan ?
121e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 121e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 10 août 2024 à 20:35 (CEST)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 10 août 2024 à 20:19 (CEST)
- Justification de la demande : Homonymie avec le 121e régiment d'infanterie (Grande-Bretagne, 1794-1795) (et d'autres).
139e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 139e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 août 2024 à 08:55 (CEST)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 10 août 2024 à 20:45 (CEST)
- Justification de la demande : Homonymie avec le 139e régiment d'infanterie (États-Unis). Merci
Grand balisaur (h • j • ↵ • Ren.) vers Arctonyx collaris (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 11 août 2024 à 08:57 (CEST)
- Demandé par : Givet (discuter) le 11 août 2024 à 08:24 (CEST)
- Justification de la demande : Cette espèce de mammifères porte plusieurs noms vernaculaires et dans ce cas l'article doit prendre le nom scientifique, c'est la règle en Zoologie. D'avance merci
Muscles oculomoteurs (h • j • ↵ • Ren.) vers Muscle oculomoteur (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 14:18 (CEST)
Organisation mondiale de la santé (h • j • ↵ • Ren.) vers Organisation mondiale de la Santé (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 18:44 (CEST)
- Demandé par : 37.168.129.189 (discuter) le 11 août 2024 à 18:51 (CEST)
- Justification de la demande : Discussion:Organisation mondiale de la Santé#Typographie
- Bonjour, j’ai également renommé le Bulletin de l'Organisation mondiale de la Santé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 août 2024 à 18:44 (CEST)
Requête acceptée - 12 août 2024 à 18:49 (CEST)
- Demandé par : --- EP100 (discuter) le 11 août 2024 à 22:58 (CEST)
- Justification de la demande : Afin d'harmoniser l'article avec sa catégorie (et les sous-catégories liées) : Catégorie:Electropunk. Merci d'avance.
114e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 114e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 18:56 (CEST)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 12 août 2024 à 10:19 (CEST)
- Justification de la demande : Homonymie avec le 114e régiment d'infanterie (Royal Highlander Volunteers). Merci.
Maison de Coligny (h • j • ↵ • Ren.) vers Famille de Coligny (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 19:00 (CEST)
148e régiment d'infanterie (h • j • ↵ • Ren.) vers 148e régiment d'infanterie (France) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 19:05 (CEST)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 12 août 2024 à 12:40 (CEST)
- Justification de la demande : Homonymie avec le 148e régiment d'infanterie (États-Unis). Merci.
15e brigade internationale (h • j • ↵ • Ren.) vers Brigade internationale Piatnachka (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 19:09 (CEST)
- Demandé par : Le Petit Chat (discuter) le 12 août 2024 à 16:18 (CEST)
- Justification de la demande : Consensus en page de discussion : Discussion:15e brigade internationale#15e brigade internationale où Brigade internationale Piatnashka. Merci.
Archiodiocèse de Philadelphie (h • j • ↵ • Ren.) vers Archidiocèse de Philadelphie (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 19:43 (CEST)
Antichristus (bande dessinée) (h • j • ↵ • Ren.) vers Antichristus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 12 août 2024 à 20:25 (CEST)
- Demandé par : — Victoire F. (discuter), le le 12 août 2024 à 19:39 (CEST)
- Justification de la demande : Il n'y a plus d'article homonyme depuis que Antichristus (roman) a été supprimé.
Forteresse de Franzensfeste (h • j • ↵ • Ren.) vers Forteresse de Fortezza (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 août 2024 à 20:51 (CEST)
- Demandé par : Tenam (discuter) le 13 août 2024 à 11:45 (CEST)
- Justification de la demande : Sur wp:fr, on utilise le nom en italien des communes du Haut-Adige, d'autant plus que le le site sud-tyrol.com l'appelle ainsi.
Requête acceptée - 13 août 2024 à 21:10 (CEST)
- Demandé par : Skimel (discuter) le 13 août 2024 à 12:30 (CEST)
- Justification de la demande : Terme le plus utilisé de nos jours ; "heavy metal" se réfère avant tout au heavy metal traditionnel. Pas d'opposition en Pdd depuis le 28 juillet.
Muscle pyramidal du nez (h • j • ↵ • Ren.) vers Muscle procérus (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 13 août 2024 à 21:14 (CEST)
Andy Rowski (h • j • ↵ • Ren.) vers Andy (vidéaste) (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 août 2024 à 18:02 (CEST)
- Demandé par : — Victoire F. (discuter), le le 13 août 2024 à 03:26 (CEST)
- Justification de la demande : Pour respect de WP:PMS et des sources. D'avance merci — Victoire F. (discuter), le 13 août 2024 à 03:26 (CEST)
Japanese Pollm (h • j • ↵ • Ren.) vers Japanese poll (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 août 2024 à 17:53 (CEST)
- Demandé par : Jacques (me laisser un message) le 14 août 2024 à 15:24 (CEST)
- Justification de la demande : erreur de renommage (et SVP supprimer la redirection "Japanese Polled").
Gare ferroviaire de Koursk (h • j • ↵ • Ren.) vers Gare de Koursk (h • j • ↵)
modifierRequête acceptée - 14 août 2024 à 17:56 (CEST)
- Demandé par : 0xC0000005 (discuter) le 14 août 2024 à 16:55 (CEST)
- Justification de la demande : Respect des conventions sur les titres suite à la création de l'article Gare ferroviaire de Koursk et à l'existence d'une redirection de Gare de Koursk à Gare de Koursk (Moscou))
Muscle releveur de la lèvre supérieure (h • j • ↵ • Ren.) vers Muscle élévateur de la lèvre supérieure (h • j • ↵)
modifierRequêtes refusées
modifierRequêtes en cours d'examen
modifierRequête en attente d'informations - 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
- Demandé par : Centsmira (discuter) le 6 janvier 2024 à 00:59 (CET)
- Justification de la demande : titre plus clair, simple à mon avis ; après les deux titres sont assez répandus dans les autres wikis, je demande votre avis
- Bonjour Centsmira discutez-en sur la PdD de l'article afin de vous assurer du consensus sur votre proposition. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:14 (CET)
- A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
- Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
- Attention : NBC est en l'état actuel la page d'homonymie, ce qui implique - si le consensus est obtenu pour le renommage - qu'il faudra d'abord la renommer en NBC (homonymie) sur le modèle de CBS (homonymie) avant de renommer National Broadcasting Company en NBC et vérifier les redirections. -- V°o°xhominis [allô?] 27 juillet 2024 à 13:28 (CEST)
- Parmi les grands réseaux et chaînes des États-Unis, je vois que CBS a été renommé en 2022 sans que personne ne tique, et CNN l'a été en 2023 à la suite d'une requête sur la présente page. Si on renomme NBC (j'inclinerais dans ce sens, personnellement), il faudrait sans doute faire pareil avec PBS (et peut-être aussi ABC, même si celui-ci est aussi en toutes lettres sur en.) – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 mai 2024 à 11:05 (CEST)
- A partir du moment, où le wp:en utilise un terme pour un sujet américain, pourquoi ne pas utiliser ce terme ? Il y a eu un sondage, pleins de discussions, etc, etc. Nouill 1 mars 2024 à 02:00 (CET)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : Piku (discuter) le 30 octobre 2023 à 23:17 (CET)
- Justification de la demande : Il n' a pas d’homonymie
- Bonjour Piku . ta demande paraît justifiée mais il y a un petit problème :
- nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
- dans notre article « Wilaya », le terme vilayet est employé comme subdivision de la Turquie sans tenir du compte du fait qu'il n'a plus cours (officiellement du moins, je ne connais pas assez la Turquie pour savoir s'il est encore employé par la population) ;
- le terme vilayet n'a pas été utilisé que dans l'Empire ottoman, mais aussi dans la république turque jusqu'en 1960 (remplacé ensuite par le mot il, que nous traduisons par « province »).
- nous avons la redirection « Vilâyet » (vers « Wilaya »), ce qui n'est pas acceptable car vilayet et vilâyet sont deux graphies (ou déclinaisons ?) différentes d'un même mot turc : sur le wiktionnaire en turc vilâyet est une redirection vers vilayet, sans que dans l'article la graphie vilâyet soit mentionnée (idem sur Wiki-tr, et les deux graphies sont employées dans l'article sans que ce soit discuté) ;
- Nous devons donc, à mon avis :
- de toute façon, rediriger « Vilâyet » vers « Vilayet » ;
- ou bien garder « Vilayet (Empire ottoman) », créer « Vilayet (Turquie moderne) » comme une redirection vers « Liste des provinces de Turquie » et créer une courte page d'homonymie « Vilayet » (deux items : dans l'Empire ottoman, en signalant que dans les pays actuels de langue arabe c'était et c'est resté wilaya, et dans la Turquie moderne) ;
- ou bien renommer « Vilayet (Empire ottoman) » en « Vilayet » comme tu le proposes, mais résoudre le problème d'homonymie dans un bandeau en tête d'article ;
- de toute façon, rectifier l'article « Wilaya » pour ce qui est du vilayet turc, avec les bons renvois en fonction du choix opéré ci-dessus.
- — Ariel (discuter) 31 octobre 2023 à 06:50 (CET)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Merci Ariel Provost :. Je crois être encore moins informé que toi de la situation et des usages en langue turque et en Turquie. Au point de ne pas avoir d'avis sur la question. Merci donc à ceux qui pourront améliorer la situation. Piku (discuter) 31 octobre 2023 à 09:00 (CET)
- Bonjour Ariel Provost , où lis-tu que la république de Turquie a eu de vilayets jusqu'en 1960 ? Je ne trouve rien de tel dans les interwikis en différentes langues. La seule chose allant dans cette direction est sur en:Vilayet d'après lequel elles auraient été maintenues jusqu'à la fin des années 1920 (donc moins d'une décennie) mais ce n'est ni daté plus précisément ni sourcé. --l'Escogriffe (✉) 29 mai 2024 à 21:25 (CEST)
- Ma grand-mère disait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints : l'info est écrite noir sur blanc dans le premier paragraphe de la page en turc. — Ariel (discuter) 30 mai 2024 à 07:37 (CEST)
- Bonjour Ariel Provost. Pour en finir avec cette vieille demande et puisque le demandeur n'a plus d'avis, je te propose de faire à ta guise entre les deux solutions que tu proposes. OK pour le changement de nom de 1960 ; se reposer sur une affirmation qui n'est pas sourcée sur trwp m'aurait un peu dérangé mais j'ai également trouvé l'info sur ce site — peut-être pas la source de meilleure qualité mais mieux que rien. Bonne soirée, --l'Escogriffe (✉) 6 août 2024 à 00:16 (CEST)
- Ma grand-mère disait qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses saints : l'info est écrite noir sur blanc dans le premier paragraphe de la page en turc. — Ariel (discuter) 30 mai 2024 à 07:37 (CEST)
Made in Italy (définition) (h • j • ↵ • Ren.) vers Made in Italy (h • j • ↵)
modifierRequête en attente d'informations
- Demandé par : MDCCCC (discuter) le 9 mai 2024 à 02:35 (CEST)
- Justification de la demande : Le titre Made in Italy est réservé à la page d'homonymie, il faudrait selon moi conserver ce titre sans parenthèse à l'article corps et renommer la page d'homonymie en Made in Italy (homonymie).
- Bonjour MDCCCC , ça se discute. Par exemple Made in China est également une page d’homonymie. Avez-vous d’autres arguments ? Je pense qu’une recherche de consensus devrait avoir lieu sur la PdD de l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mai 2024 à 07:51 (CEST)
- Bonjour Harrieta171. Je pense que WP:ECLIPSE justifie cette demande, et probablement aussi un renommage équivalent de Made in China (encore que ce cas est légèrement différent puisque son article principal s'appelle fabriqué en Chine, déjà sans parenthèse). --l'Escogriffe (✉) 6 août 2024 à 00:32 (CEST)
Boletus aereus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe bronzé (h • j • ↵)
modifierRequête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 13 décembre 2023 à 19:16 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire très connu.
- Demande signalée sur Discussion Projet:Mycologie#Renommage de quelques Boletus, comme les deux suivantes.
- - Eric-92 (discuter) 17 décembre 2023 à 03:03 (CET)
- Bonjour TyranCometh la discussion citée ci-dessus semble au point mort. Pouvez-vous la réactiver ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 12:36 (CET)
- Bonjour Harrieta171 , j'ai laissé un nouveau message dans la discussion. J'ai peur que le projet mycologie n'ait plus beaucoup de membres actifs. Cordialement. -TyranCometh (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
Boletus reticulatus (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe d'été (h • j • ↵)
modifierRequête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 13 décembre 2023 à 19:17 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire très connu.
- Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:21 (CET)
- Objection: Le reticulatus n'est en fait qu'une variété particulière de Boletus edulis, qui porte quasiment exactement les même trente et plus noms vernaculaires de celui-ci. En particulier Cèpe d'été est également un nom vernaculaire de Boletus edulis (voir ci-dessous). Il est donc plus précis de conserver Boletus reticulatus.--2A02:1210:54F0:4400:59C3:3353:F025:8DA2 (discuter) 6 janvier 2024 à 15:53 (CET) (C'est moi qui ai mis cet avis, j'ai été déconnecté sans m'en apercevoir). --Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 16:08 (CET)
Boletus edulis (h • j • ↵ • Ren.) vers Cèpe de Bordeaux (h • j • ↵)
modifierRequête en attente d'informations
- Demandé par : TyranCometh (discuter) le 14 décembre 2023 à 13:18 (CET)
- Justification de la demande : Principe de moindre surprise, nom vernaculaire extrêmement connu.
- Idem demande précédente. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2024 à 09:23 (CET)
- Objection, trop franco-centré: également connu comme "tête-rousse", "gros pied", "cèpe polonais", etc.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 09:41 (CET) …Je n’avais pas sous les yeux mon Romagnesi. On y lit (numéro 260) sous Boletus edulis. NOMS VULGAIRES: français: Bolet comestible, aricelous, bol, bolet nègre, brucq, bruguët, cap mol, ceb, cep franc, tête rousse, cèpe, cèpe de Bordeaux, cèpe d’automne, cépet, ceps, champignon polonais, essalon, fouge, gros pied, grosse queue, girolle, michotte, miquemot, missel, mol, mouillet, moussar, mousser, nissolous, polonais, porchin, potiron, prourse, seixh de Pachera, sequet. Auxquelles s’ajoutent (numéro 261) sous Boletus edulis var. reticulatus: Bolet ou cèpe réticulé, cèpe d’été, et les mêmes que Boletus edulis type (sauf cèpe d’automne). « Cèpe de Bordeaux », en plus d’être franco-centré, n’est qu’un parmi plus de trente noms vernaculaires en français. Le principe de moindre surprise semble donc plutôt favoriser la conservation du nom scientifique Boletus edulis, très connu.--Sapphorain (discuter) 6 janvier 2024 à 15:46 (CET)
- TyranCometh et Sapphorain : Quoi qu'il en soit, tous ces noms vernaculaires devraient au minimum être des redirects, ou des pages d'homonymie dont un des homonymes listés pointe vers l'article Boletus edulis. Aucun de ces noms vernaculaires ne devrait être un lien rouge invitant à la création fautive d'un doublon. SenseiAC (discuter) 14 janvier 2024 à 03:23 (CET)
Amérindiens aux États-Unis (h • j • ↵ • Ren.) vers Autochtones aux États-Unis (h • j • ↵)
modifierRequête en attente d'informations
- Demandé par : Freavene (discuter) le 30 juillet 2024 à 02:57 (CEST)
- Justification de la demande : Terme péjoratif selon les populations concernées, illégal au Canada, norme des institutions internationales
- Compte tenu que les populations concernées parlent anglais, et pas français, compte tenu que la légalité d’un terme Canada est aussi pertinente pour Wikipédia que l’avis de Louis de Bourbon, et en absence de source indiquant que c’est bien une norme des institutions internationales (lesquelles?), difficile d’accéder à cette requête. Cependant, je note ces deux éléments[1],[2] --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:08 (CEST)
- Est-il autorisé de recourir à n'importe quel argument dans les demandes de renommage, y compris les mensonges éhontés ? Terme péjoratif selon les populations concernées ? C'est cela, oui… Terme illégal au Canada ? Ben voyons… Norme des institutions internationales ? Mais bien sûr… Comme déjà dit une fois ou deux, le gentilé Autochtones est inconnu de la quasi-totalité des locuteurs francophones et ne saurait donc être retenu. Wikipédia se ridiculise déjà suffisamment avec le grotesque Autochtones d'Amérique (locution descriptive inconnue pour évoquer les Amérindiens) Cordialement, Malicweb (discuter) 5 août 2024 à 18:11 (CEST)
Plutôt pour même si le consensus sur Discussion:Amérindiens_aux_États-Unis n'est pas flagrant mais par cohérence avec les autres articles similaires Autochtones d'Amérique, Autochtones du Canada, etc. Une autre personne (pas déjà impliquée dans les précédentes discussions) pour lire les discussions et trancher ? PS: merci de ne pas refaire le débat ici, beaucoup a déjà été dit et ce n’est pas l'endroit approprié. Cdlt, Vigneron * discut. 15 août 2024 à 17:23 (CEST)
Contre Tous les autochtones des États-Unis ne sont pas des Amérindiens : il y a aussi des Inuits en Alaska et des Polynésiens aux iles Hawaï. Je trouve le renommage (et le redirect actuel) tout à fait inadaptés. Il invisibilise certains groupes au profit d'autres et ce n'est pas du tout correct Konstantinos (discuter) 15 août 2024 à 19:29 (CEST)
Requête en attente d'informations
- Demandé par : Vigneron * discut. le 15 août 2024 à 16:57 (CEST)
- Justification de la demande : Je ne suis pas sûr du titre à préférer, mais il existe (au moins) trois "quartier de la Villette" (Paris, Lyon et Marseille, chacun ayant son article). Revenir à l’ancien titre La Villette (Paris) ne me satisfait pas totalement (et sachant qu’en plus, il y a La Villette (Seine) sur la commune avant le quartier), je laisse des personnes plus expertes que moi décider du meilleur titre. Cdlt, Vigneron * discut. 15 août 2024 à 16:57 (CEST)
Requêtes à traiter
modifierMusée des Impressionnismes Giverny (h • j • ↵ • Ren.) vers Musée des impressionnismes Giverny (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : Mdig (discuter) le 25 juillet 2024 à 12:29 (CEST)
- Justification de la demande : Il n'y a pas de majuscule sur le mot impressionnismes dans le nom de l'institution, je fais partie de l'équipe du musée
- Mdig : Wikipédia utilise ses propres conventions typographiques pour les titres d'articles. N'étant pas expert dans ce domaine, que disent-elles pour ce domaine précis ? Epok (✉), le 27 juillet 2024 à 10:17 (CEST)
Brahim Haggiag (h • j • ↵ • Ren.) vers Brahim Hadjadj (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : CINEFRICAMAG (discuter) le 30 juillet 2024 à 20:56 (CEST)
- Justification de la demande : justification
Pour la page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahim_Haggiag . L'orthographe correcte : Brahim Hadjadj, traduction de إبراهيم حجاج. Le nom a été mal orthographié dans le générique du film La Bataille d'Alger.
- Bonjour CINEFRICAMAG et sur quelle source vous vous basez? --Kirham qu’ouïs-je? 30 juillet 2024 à 21:00 (CEST)
Interactions humain-machine (h • j • ↵ • Ren.) vers Interface homme-machine (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : 2A01:CB00:13BD:8D00:8409:EC81:C07:AC16 (discuter) le 31 juillet 2024 à 18:42 (CEST)
- Justification de la demande :
- "Interactions humain-machine" : 10 300 résultats ;
- "Interface humain-machine" : 7 530 résultats ;
- "Interactions homme-machine" : 32 100 résultats ;
- "Interface homme-machine" : 318 000 résultats.
Écrit un mot sur la page de discussion mais pas encore de réponse. En fouillant l'historique je vois que le changement de nom vers Interactions humain-machine avait déjà été annulé en 2022 par Jackpotte avec le motif « La violation du Wikipédia:Principe de moindre surprise n'est pas justifiée par l'attitude normative d'une association, sur une encyclopédie descriptive » 2A01:CB00:13BD:8D00:8409:EC81:C07:AC16 (discuter) 31 juillet 2024 à 18:42 (CEST)
- Je constate que ma requête n'a pas été traitée. En me relisant, je me demande si cette page est le bon endroit pour cette requête, non consensuelle (cf. pdd de l'article). « Cette page n'a qu'une vocation technique et n'est pas le lieu pour discuter de l'opportunité d'un renommage ; préférez dans ce cas la page de discussion de l'article. » Mais j'ai déjà laissé un mot sur la pdd de l'article et n'ai pas eu de réponse... 2A01:CB00:13BD:8D00:ED13:9C4A:88B5:FE36 (discuter) 5 août 2024 à 10:46 (CEST)
Fondation Claude-Monet (h • j • ↵ • Ren.) vers Maison et jardins de Claude Monet - Giverny (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : SOMELOU (discuter) le 2 août 2024 à 15:54 (CEST)
- Justification de la demande : L'appellation Fondation Monet n'existe plus, à la demande de l'Académie des beaux-arts. Le site s'appelle désormais Maison et jardins de Claude Monet - Giverny. Je fais partie de l'équipe
Cela ne doit pas remettre en cause le trait d'union entre les deux parties du nom principal : Maison et jardins de Claude-Monet - Giverny, car cela ne peut constituer d'exception aux conventions typographiques de Wikipédia en français. --Cyril-83 (discuter) 9 août 2024 à 08:47 (CEST)
Vol au-dessus d'un nid de coucou (h • j • ↵ • Ren.) vers Vol au-dessus d'un nid de coucou (film) (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : ~ nicolas (discuter) le 3 août 2024 à 23:18 (CEST)
- Justification de la demande : Film adapté du roman, lui-même adapté à la fois au ciné et au théâtre, donc Vol au-dessus d'un nid de coucou pourrait être une page d’homonymie, en tout cas le film n’a pas de raison d’avoir le titre sans précision ?
Média social (h • j • ↵ • Ren.) vers Réseau social (internet) (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : Nouill le 8 août 2024 à 03:07 (CEST)
- Justification de la demande : Dans le cadre de la procédure de fusion, une partie de cette processus a déjà été faite (2 articles sur les 3 ont été fusionnés), il reste l'autre partie. En français courant, on dit de particulièrement marquée "réseaux sociaux" et non pas "médias sociaux" (je l'ai jamais entendu). Et les WP:Conventions sur les titres sont très clairement sur le fait de mettre des titres qui sont naturels, communs, largement utilisés, etc.
Citroën Ami 6 (h • j • ↵ • Ren.) vers Citroën Ami 6, 8 et Super (h • j • ↵)
modifierRequête à traiter
- Demandé par : MitchOsaureWAZAAAA !? le 10 août 2024 à 13:03 (CEST)
- Justification de la demande : Retour au titre original - pertinence
Contre fort on ne combine pas plusieurs titres. C'est un WP:TI. --Panam (discuter) 10 août 2024 à 14:10 (CEST)
Neutre voir Plutôt contre car si ce serait plus clair et plus précis, ce titre me semble bien trop long ; il y a conflit entre les différentes attentes de Wikipédia:Conventions sur les titres. Pour autant Panam2014 (d · c · b) l'accusation de TI me semble pour le moins farfelue, il existe un tombereau de sources qui rassemblent ces modèles similaires ensemble. Cdlt, Vigneron * discut. 15 août 2024 à 17:09 (CEST)