Notandaspjall:Svarði2

Takk fyrir allar greinarnar um tegundir af liljuætt, en værir þú til í að merkja þær allar í flokkinn liljuætt? Ég hef verið að reyna að bæta því alsstaðar við en þú ert búin að vera svo duglegur að ég hef vart undan. Að flokka allar greinar er mjög mikilvægt upp á að halda utan um allar greinar sem eru á WP og auðvelda fólki að finna það sem það leitar að. Bragi H (spjall) 16. september 2015 kl. 09:42 (UTC)[svara]

Að sjálfsögðu skal ég hafa flokkinn með. Svarði2 (spjall) 16. september 2015 kl. 20:48 (UTC)[svara]

En hugsanlega ætti að vera síða fyrir fritillaria/vepjuliljur/keisarakrónu/keisaraliljur? þessi nöfn færu svo á liljubálk.Svarði2 (spjall) 16. september 2015 kl. 22:17 (UTC)[svara]

Já, best er að flokka betur en bara í ætt ef maður hefur allar þær upplýsingar. En það þarf helst þá líka að íslenska öll flokkunar boxin líka (þarf einhver tímann hvort eða er) því án þýðingar þar þá er slík flokkun til lítils. Ef til dæmis flokkunarröðin er ekki íslenskuð þannig að fólk sjái að vepjuliljur tilheyri liljuætt, það er að aðeins sé latneska heitið í flokkunarkassanum er það ekki til að bæta flokkunina. Við reynum að íslenska öll flokkunarbox dýra og jurta fyrr eða síðar ef það er ekki gert strax. Bragi H (spjall) 17. september 2015 kl. 10:14 (UTC)[svara]

Sæll. Ég tók eftir því að þú hefur fært síður yfir með því að afrita þær. Það er til möguleiki fyrir að færa síður - leiðbeiningar fyrir hann eru á Hjálp:Að færa síðu. Mér þætti vænt um að þú notir hann í framtíðinni. Með því að færa síðurnar með þessum möguleika er breytingarskráin í heilu lagi, en hún skiptist niður í tvo búta þegar síðurnar eru afritaðar og þar af leiðandi er erfiðara að finna út hver bætti hverju við í greininni. Ekki hafa þó áhyggjur af þessum breytingum, enda er ég þegar búinn að lagfæra þær. Ég vill bara að þú hafir þetta í huga í framtíðinni.--Snaevar (spjall) 3. febrúar 2016 kl. 23:48 (UTC)[svara]

	Upprunalega hlöðustjarnan
	Takk fyrir framlög í grasa- og trjágreinum. Berserkur (spjall) 4. apríl 2016 kl. 17:25 (UTC)[svara]

Athugaðu á spjallinu fyrir Normannsþinur. Þar er ég ekki sáttur við nýtt heiti. 😐

Berserkur (spjall) 5. janúar 2017 kl. 23:41 (UTC)[svara]

Um leið og ég vil þakka þér kærlega fyrir endurbætur á síðunni um greni og metnað fyrir nýjum síðum hnaut ég nú um breytingu þína á greni á Íslandi: ...skrápgreni, asíugreni, kínagreni.? Ég er þónokkur áhugamaður um skógrækt og tré sem hafa verið prófuð hér. Aldrei hef ég heyrt minnst á ræktun þessara tegunda hér og hef ekki séð það í heimildum, t.d. bókina Barrtré á Íslandi. Ég sé nú að Lystigarður Akureyrar hefur haft tvær þessara tegunda í ræktun... En útbreiðslan er svo sáralítil á landsvísu að það tekur varla að nefna þetta. Berserkur (spjall) 31. janúar 2017 kl. 12:57 (UTC)[svara]

Ég ákvað að hafa þessar með þar sem Ásber Svanbergsson nefnir þær í bókinni Tré og runnar á Íslandi (fyrri útgáfa ´82). Kínagreni á t.d. að hafa verið á Hallormsstað síðan 1963. Vissulega er notkunin lítil, sérstaklega þegar miðað er við þau hundruð þúsunda sem hafa verið settar niður af sitkabastarði, hvít-, blá-, sitka- og rauðgreni. En þar sem þær hafa verið reyndar og komnar á bók taldi ég fulla ástæðu að hafa þær með. Svarði2 (spjall) 31. janúar 2017 kl. 14:26 (UTC)[svara]

Sæll, hvar fannstu héranöfnin? Þakka annars ef um rétt nöfn er að ræða! Berserkur (spjall) 15. febrúar 2017 kl. 23:10 (UTC)[svara]

það var í stóru bókinni "Náttúran, leiðsögn í máli og myndum" (JPV 2010), þar eru asnahéri, sléttuhéri, antilópuhéri, snæhéri, gráhéri, snjóþrúguhéri, pólhéri og höfðagráhéri. Þar sem ég er ekki með stóru fjölvabókina í höndunum get ég ekki bætt neinu öðru við. Að auki renndi ég yfir tegundalýsingarnar í ensku wiki og tók út það sem gat ekki staðist (svörtu og hvítu voru báðir grábrúnir).Svarði2 (spjall) 15. febrúar 2017 kl. 23:31 (UTC)[svara]

Það er hugsanlegt að setja vafanöfn (íslensk) innan gæsalappa og ótengd til að byrja með. Svarði2 (spjall) 15. febrúar 2017 kl. 23:31 (UTC)[svara]

Já, tek alveg undir það. Ég gúglaði annars allar tegundir á íslensku og fann nokkrar. Berserkur (spjall) 15. febrúar 2017 kl. 23:40 (UTC)[svara]

Dear Svarði2, Greetings from Belarusian Wikipedia. I would like to ask you to translate the article about Belarusian writer en:Uladzimir Karatkievich/ de:Uladsimir Karatkewitsch. Thank you in advance. --Rymchonak (spjall) 4. apríl 2017 kl. 05:51 (UTC)[svara]

Takk fyrir að þýða þessa grein úr ensku! Ég merkti síðuna með hreingerningarsniði þar sem málfarið er mjög enskulegt á köflum. Ég er búinn að fara yfir hana og lagfæra smá en hún myndi njóta góðs af góðum yfirlestri :) Maxí (spjall) 11. maí 2017 kl. 23:54 (UTC)[svara]

Hi!

I saw on Main page red link. Mynd dagsins on Main page has a red link Snið:Mynd dagsins/október 2017. Can we fix it? Thanks. --Nickispeaki (spjall) 16. október 2017 kl. 00:08 (UTC)[svara]

Sæll! Kærar þakkir fyrir allar greinarnar sem þú hefur sett inn um plöntur. Ég les flestar þeirra og hef tekið eftir einhverjum enskum áhrifum í skrifum þínum, ekkert alvarlegt en ég vildi bara benda þér á þetta. Ekki gleyma til dæmis að breyta kommunni í punkt og punkti í kommu í tölum (t.d. 1,000 > 1.000 „eitt þúsund“), og kannski passa betur upp á landaheiti (Norður-Ameríka skal t.d. skrifa með bandstriki). Það er ekkert mál að leiðrétta þetta en mig langaði bara að láta þig vita af þessu. Takk fyrir góð framlög! Endilega haltu þessu áfram! Maxí (spjall) 8. febrúar 2018 kl. 11:37 (UTC)[svara]

Móttekið[breyta frumkóða]

Það er eðlilegt að sjá ensk áhrif þar sem í mörgum tilfellum er ég að þýða enskar greinar (copy paste aðferð þar sem wikiþýðing flytur ekki heimildir nógu vel). Hitt á ég auðveldara með að laga framvegis. Yfirleitt reyni ég að bera við aðrar heimildir til að staðfesta upplýsingarnar.Svarði2 (spjall) 8. febrúar 2018 kl. 19:07 (UTC)[svara]

Af sjálfsögðu, það er erfitt að þýða texta án þess að skilja eftir merki um frummálið. Þetta er þó samvinnuverkefni og því geta aðrir hjálpað til við að fínpússa þýðinguna :) Maxí (spjall) 10. febrúar 2018 kl. 10:48 (UTC)[svara]

Ég mæli með að þú lesir þessa grein aðeins yfir og lagfærir, hún er ekki mjög læsileg eins og er. Ég kann að meta að það er ekki auðvelt að þýða slíkar greinar úr ensku! :) Þegar ég þýði svona greinar þá les ég þær aðeins yfir án þess hafa frumtextann á ensku til skoðunar, það hjálpar manni að losna við enskt orðalag og lætur greinina hljóma eðlilegar á íslensku. Maxí (spjall) 18. febrúar 2018 kl. 12:54 (UTC)[svara]

Get komið með dæmi ef það hjálpar. Maxí (spjall) 18. febrúar 2018 kl. 12:56 (UTC)[svara]

Mér lá aðeins of mikið á að gera síðuna. Fer í lagfæringu fljótlega. Svarði2 (spjall) 20. febrúar 2018 kl. 00:30 (UTC)[svara]

Vanin á wp er að hún sé öll á Íslensku og því setjum við Íslensk nöfn ætta og tegunda á undan latnsku nöfnunum. Var búin að setja inn tvær tegundir og þá fyrir framan latnesku nöfnin en sé að þú hefur snúið því við. Þú vonandi fyrirgefur mér að ég taki þá breytingu til baka svo íslensku nöfnin séu á undan. Bragi H (spjall) 20. febrúar 2018 kl. 19:24 (UTC)[svara]

Fyrirgefðu, las þetta ekki nógu vel og tók mína breytingu til baka. Þú varst búin að bæta svo miklu efni inn að ég mátti alsekki taka hana til baka. Greinin er því aftur orðin eins og þú skildir við hana. En bara hafa þetta hugfast með röðina, íslenk heiti hafa alltaf forgang og sett fyrst. Fyrirgefðu mér fljótfærni mína. Bragi H (spjall) 20. febrúar 2018 kl. 19:29 (UTC)[svara]

Allt í góðu, við vorum að gera þetta á sama tíma. Ég á eftir að setja þetta upp í eins og í liljunum. Þá kemur þetta betur út.Svarði2 (spjall) 20. febrúar 2018 kl. 19:36 (UTC)[svara]

Þetta er svona hjá mér út af stafrófsröðinni.

Flokkurinn um tegundir lífvera er of víðfemur og breytti ég nafni hanns í Listar tengdir plönturíkinu og er það undirflokkur undir flokknum Listar tengdir líffræði. Það þarf að halda sig við flokkunarfræðina í svona listagerð og í þennan flokk varst þú að setja lista sem tengdur plönturíkinu og ættu að vera aðgreindir frá tildæmis dýraríkinu. Annars missum við þessa listaflokkun algerlega úr böndunum, sérstaklega ef sem dæmi listaheitin eru á latínu. Bragi H (spjall) 26. febrúar 2018 kl. 13:32 (UTC)[svara]

Ég fann þrjá lista sem þú hefur skapað og breytti flokkuninni á þeim. Ef þú hefur skapað fleiri sem hafa farið framhjá mér, farðu þá yfir flokkinn Listar tengdir plönturíkinu og sjáðu hvorn einhvern vantar. Bragi H (spjall) 26. febrúar 2018 kl. 13:45 (UTC)[svara]

Bara þessir. Ég setti þessa stóru flokkun vegna þess að ég fann engan flokk yfir lífverur. Annars eru tiltölulega fáar ættkvíslir sem þurfa svona lista, þannig að ég hafði litlar áhyggjur af þessu.Svarði2 (spjall) 27. febrúar 2018 kl. 17:00 (UTC)[svara]

Það er samt alltaf mjög góð regla að hugsa fram í tímann í árum og hugsa svona flokkun strax í upphafi. Þá er ekkert vesen síðar eins og fyrir þig sem ekki fannst neinn flokk fyrir þessa síðu. Núna er búið að hugsa það út og leysa. Alltaf gott að leggja svona niður fyrir sig strax því það getur orðið svo mikil vinna ef seinna þarf að breyta fjölda síðna vegna breytinga á flokkunarkerfinu. Bragi H (spjall) 27. febrúar 2018 kl. 17:05 (UTC)[svara]

Ég var að finna íslensku heitin á palearctic og nearctic og er búinn að búa til greinarnar palearktíska svæðið og nearktíska svæðið. Mig langaði bara að láta þig vita því þú vísar til þessara svæða í nokkrum greinum sem þú hefur stofnað :)

Svo er bara áminning um hvernig á að skrifa inngang fyrir plöntu- og dýrtegundir. Almenna (íslenska) heitið á að vera feitletrað og fræðiheitið (latneska heitið) á að koma á eftir innan sviga og skáletrað. Orðið „fræðiheiti“ á ekki að vera skáletrað og það á að koma tvípunktur : en ekki semikomma ; á eftir því. Dæmi:

'''Grasvefari''' ([[fræðiheiti]]: ''Eana osseana'') er skordýr í undirættinni ...

Maxí (spjall) 23. júlí 2018 kl. 18:24 (UTC)[svara]

Tekið til greina. Svarði2 (spjall) 27. júlí 2018 kl. 00:50 (UTC)[svara]

Sæll! Ég er búinn að merkja seinustu þrjár greinarnar sem þú stofnaðir með eyðingarsniði þar sem þær innihalda engann texta. Það verður að vera að minnsta kosti inngangssetning sem útskýrir hvað greinin fjallar um. Ef þú bætir úr þessu þá skal ég hætta við að eyða síðunum. Maxí (spjall) 8. október 2018 kl. 19:29 (UTC)[svara]

Þá hef ég bjargað allnokkrum síðum um reynitegundir. En já, annars leiðinlegt að hafa tómt þrátt fyrir metnað í taxobox o.fl.

Berserkur (spjall) 8. október 2018 kl. 23:06 (UTC)[svara]

Takk fyrir það. Svarði2 (spjall) 8. október 2018 kl. 23:08 (UTC)[svara]

Búinn að laga Svarði2 (spjall) 8. október 2018 kl. 23:32 (UTC)[svara]

Frábært, takk fyrir skjót viðbrögð :) Maxí (spjall) 9. október 2018 kl. 17:59 (UTC)[svara]

Ég hef tekið eftir því að þú notar oft ensku heitin á rússneskum fylkjum þegar þú skrifar um plöntutegundir. Þau hafa ýmist verið þýdd eða umrituð á íslensku, mig langaði bara að benda þér á þetta snið sem inniheldur heitin á öllum rússneskum fylkjum. Ég er búinn að laga nokkrar greinar með þessu vandamáli og skal gera það þegar ég rekst á þetta í öðrum greinum. Maxí (spjall) 13. nóvember 2018 kl. 20:56 (UTC)[svara]

Takk, ég nota þetta. Hef ekki haft við hendina þægilegt rit fyrir þetta.Svarði2 (spjall) 13. nóvember 2018 kl. 21:03 (UTC)[svara]

Sæll! Í febrúar 2016 bjóstu til grein Juniperus. Þessi grein hafði þá löngu verið til hér (síðan október 2006) og heitir einfaldlega Einir. Viltu ekki færa Juniperus greinina yfir í Einir til að sameina þessar tvær síður? Það er nú alveg óþarft að hafa tvær síður um akkúrat það sama, bara einu sinni heitir greinin eitthvað á latínu og einu sinni á íslensku. Á wikipedia.is ættum við frekar að nota íslensk heiti, er það ekki?(Stillbusy (spjall) 27. desember 2019 kl. 11:18 (UTC))[svara]

Athugaðu að juniperus communis er tegund innan ættkvíslarinnar juniperus, því er þetta ekki sama greinin. Þó að almenna heitið einir eigi við þessa tegund á hún líka við ættkvíslina. Líkt og birki er notað í daglegu tali, en er í raun ilmbjörk, þá eru til tugir birkitegunda. Reynir er notaður í daglegu tali í fyrir ilmreyni. Til eru svo hundruðir reynitegunda--Berserkur (spjall) 27. desember 2019 kl. 11:48 (UTC)[svara]

Hm, allt í lagi, samt finnst mér það smá villandi. Ég meina, Juniperus greinin byrjar á orðunum "Einir eru ..." og svo er útskýrt hvað einir er sem á eiginlega að vera hin greinin samkvæmt því sem þú skrifar; en hin greinin Einir byrjar líka á "Einir ..." og svo er útskýrt hvað þetta er. En ég vil ekki hræra í þessu. En einhverjir grasasérfræðingar hér ættu að samræma þessar tvær síður betur. Takk og kveðja (Stillbusy (spjall) 27. desember 2019 kl. 13:30 (UTC))[svara]

Nú veit ég ekki til þess að einir í fleirtölu sé einirar. :Þ Reyndar sé ég að í wikitionary að fleirtalan er ekki til.

Ég lagaði orðalagið í:

Einir getur einnig átt við: Barrtréð Einir (Juniperus communis) af þessari ættkvísl

,, Einir (Juniperus) er ættkvísl barrtrjáa...."--Berserkur (spjall) 27. desember 2019 kl. 14:07 (UTC)[svara]

Líst vel á það. Svarði2 (spjall) 12. janúar 2020 kl. 00:47 (UTC)[svara]

Sæll, í fyrra skrifaðirðu stubb um Abies x masjoannis en þar vantar haus á sem skilgreinir um hvað greinin er. Nærðu að útskýra efst, fyrir ofan fyrirsagnir, um hvað er að ræða? --Stalfur (spjall) 31. mars 2020 kl. 19:29 (UTC) ---Fljótfærnismistök og líka að ég var ekki viss hvernig ég ætti að orða þetta. Nú búinn að setja texta sem má að sjálfsögðu laga.(Svarði2 (spjall) 31. mars 2020 kl. 22:06 (UTC)).[svara]

Hello Svarði2,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (spjall) 25. september 2020 kl. 18:52 (UTC)[svara]

Hi Svarði2, please note that Bombus tibetanus  (Morawitz, 1887) and Bombus tibeticus (Williams, 2020) are two different species. So, the image in the B. tibetanus article is incorrect. Best regards, --Cbrescia (spjall) 7. febrúar 2021 kl. 20:32 (UTC)[svara]

Notified. I´ll try to avoid such mistakes. Svarði2 (spjall) 8. febrúar 2021 kl. 01:32 (UTC)[svara]

We all make mistakes, we then learn and improve as individuals and community. Cheers, --Cbrescia (spjall) 9. febrúar 2021 kl. 16:25 (UTC)[svara]

Sæll. Ef þú ert ósammála því að eyða út síðu eins og Veiðibjallan þá ætti að hefja umræðu um það frekar en að taka bara út eyðingartillöguna. Hefur þessi bátur einhverja menningarlega sögu? Steinninn 15. nóvember 2022 kl. 23:51 (UTC)[svara]

Kannski full fljótfær að eyða eyðingartillögunni, en: "Wikipedia er ekki prentað alfræðirit. Þetta þýðir að í reynd eru því nánast engin takmörk sett hversu mikið efni Wikipedia getur innihaldið." (Svarði2 (spjall) 16. nóvember 2022 kl. 00:06 (UTC)).[svara]

Svo er spurning hvað telst markvert: mér finnst td. þetta vera gjörsamlega tilgangslaust efni: Edwin van der Sar. Ég agnúast samt engan veginn út í þetta, enda væri það ómerkilegt af mér, því öðrum er þetta mikilvægt. Hvað bátinn varðar, þá er það eitt að hann er trébátur smíðaður á Íslandi nægilega markvert.(Svarði2 (spjall) 16. nóvember 2022 kl. 00:58 (UTC)).[svara]

Van der Saar er reyndar markverður burtséð frá því hvort þér finnst það.

Trébátur er ekki markverður í sjálfu sér. Eða hvað? Reyndar á ég frændur sem gerðu upp eikarbát fyrir nokkrum árum. Á ég að búa til Wikipedíasíðu um hann?--Berserkur (spjall) 16. nóvember 2022 kl. 01:07 (UTC)[svara]

Hví ekki? Skárra en einhver boltavitleysa. Hann gæti alveg eins verið með lítinn greinarstúf þegar. En nógu merkileg er Veiðibjallan til að einhver sá ástæðu til að gera stutta og greinilega uimfjöllun um hana. Greinin uppfyllir öll skilyrði wikipediu um tilverurétt hennar. Nema að það vantar heimild. Hana hefði átt að vera beðið um. (Svarði2 (spjall) 16. nóvember 2022 kl. 22:23 (UTC)).[svara]

Ég legg til að umræðan um tilverurétt greinarinnar sé haldið áfram á spjallþræði hennar. --Steinninn 16. nóvember 2022 kl. 22:52 (UTC)[svara]

Geri það.

Takk fyrir að setja inn greinir á íslenska wikipediu. Ég er bandaríkjamaður sem hefur alltaf elskað að læra önnur tungumál. Besta leiðin til að læra tungumál er að lesa og það er ekkert betra en að lesa wiki. Það eru ekki margar greinir á íslensku þannig vildi ég bara segja takk út af því að þú ertu að hjálpa að bæta henni fyrir fólk eins og ég með því að búa til greinir.

Tbrennan0827 (spjall) 19. janúar 2024 kl. 21:36 (UTC)[svara]

Verði þér að góðu. Gaman að heyra að þú sért að læra tungumálið. Gangi þér vel. Svarði2 (spjall) 21. janúar 2024 kl. 14:59 (UTC)[svara]