在這場比賽之前切爾西對曼城已經是慘澹的6連敗(不過最後一次擊敗曼城就是在歐冠決賽)，而Poche個人跟瓜帥算是老對手了，在西班牙人、熱刺、PSG時期都跟瓜帥有過交手，戰績也沒比切爾西對曼城好多少，4勝6和13負，至於上一次能在聯賽擊敗瓜帥也已經是16/17賽季時的事了。切爾西雖然在上一輪大勝了9人的熱刺隊，再往前一輪卻是0比2不敵賓福特，在帳面陣容先輸一截的前提下近況也不算突出，為本場比賽又添隱憂。
雙方先發陣容
切爾西：
Sanchez; James, Disasi, T. Silva, Cucurella; Caicedo, Enzo Fernandez; Palmer, Gallagher, Sterling; Jackson
曼城：
Ederson; Walker, Dias, Gvardiol; Rodri, Akanji; Foden, Alvarez, B. Silva, Doku; Haaland
比賽內容
Poche入主後，切爾西在防守端很常擺出經典的4-2-3-1，這場比賽也不例外。Palmer、Sterling壓迫兩翼，防守範圍更大的Gallagher負責封阻中路，準確來說，是封住傳往曼城中軸(Rodri-Akanji)的球線。
Gallagher往Gvardiol逼近的同時還一面往Rodri-Akanji接應傳球的路徑橫移，身後的空位交給Enzo Fernandez盯住Julian Alvarez。不過在這個陣型中Jackson並沒有太好的壓迫能力與意識，常常是曼城球員回傳給Ederson，Gallagher繼續上前封球線，Jackson就已經開始慢慢走了，曼城藉此用高效的橫向傳球找到推進空位。即使是造就切爾西1比1追平比分的那次迫搶，Jackson在這個sequence中也沒有太多貢獻，而是後面上來的Enzo斷球造就了這一波攻勢。
至於本場第一粒失球是Gallagher倒地，中前場防線大亂時失掉的。這球其實也有討論空間，Haaland在爭頂前先拉了Cucurella取得有利位置才讓後者賠上犯規，但裁判Anthony Taylor(對，又是他)在看過VAR後沒有吹罰Haaland犯規在先，而是維持原判，並給了Cucurella一張黃牌。
Caicedo在這個陣型中也是一個漏洞，作為一名六號位，他太喜歡對球壓迫了，常常貿然離開自己看守的區域或對象上前搶球。這場比賽面對曼城恰到好處的傳球時機，數次在防守時「被消失」，讓被落下的曼城球員有進一步推進的空間。
對曼城被overload算是非戰之罪，另一側的Enzo這場比賽也有發生漏人的問題。但Caicedo這個毛病從季初來到切爾西就一直存在，最終也導致了本場第三粒失球。
Caicedo攻守轉換中有三個選擇：卡住Haaland轉身推進的空間、沉退讓Enzo卡住Haaland，或是他做出的選擇：賭博式地嘗試截斷傳球。但他並沒有成功斷球，反而是被Haaland甩開，最終造就了Haaland用「第三條腿」進球的名場面。
上半場Palmer-Caicedo-Enzo-Sterling的中場線數次被曼城點名overload掉，主要是曼城的雙中軸加上前壓的Walker/Gvardiol有太多傳球選擇，當Palmer/Sterling離開邊路向持球者壓迫，邊路的Doku/Foden就有空間接應傳球；如果是Caicedo/Enzo對持球者壓迫，身後half space的空間也會接著暴露出來。
失誤導致失球
另外，本場雙方的第二粒進球都有隱性或顯性失誤的因素存在：切爾西第二粒進球是Gvardiol沒有確實斷掉給James的直塞球導致的，而曼城的追平分是因為Enzo為了應對禁區邊緣的Foden而離開原本卡住的Akanji，留下的空位卻沒有其他球員補上。B席精準的長傳越過了孤注一擲起跳的T席找到了空檔的Akanji，直奔死角的頭球即使Sanchez沒有打滑大概也只能目送皮球入網。
未 滿 十 八 歲 禁 止 飲 酒 
