羅馬與飛燕諾兩支球隊上一次，也是唯一一次交鋒是在說久不久，但也已經人事全非的2014/15賽季歐霸聯賽32強。當時上陣的球員中，如今只剩下現任羅馬隊長Lorenzo Pellegrini還在隊上，當時效力飛燕諾的Karsdorp如今則是倒戈相向，因此羅馬兩回合總計3-2淘汰飛燕諾的紀錄，到了7年後的現在也已經失去了參考價值。對兩隊來說，對陣的都是一個陌生的對手，而羅馬爭奪的是隊史首座的歐洲賽獎盃，飛燕諾則是在暌違20年後又一次踢進歐洲賽事決賽，意圖重演2001/02賽季奪得歐洲足總杯（UEFA Cup，歐霸聯賽前身）的壯舉。

本場比賽，雙方的先發陣容如下：

羅馬：Patrício; Mancini, Sterling, Ibañez; Karsdorp, Mkhitaryan, Cristante, Zalewski; Zaniolo, Pellegrini; Abraham

飛燕諾：Bijlow; Geertruida, Trauner, Senesi, Malacia; Til, Aursnes, Kökçü; Nelson, Dessers, Sinisterra

羅馬的Mkhitaryan實際上是帶著大腿的傷勢上陣的，但穆帥的豪賭並沒有收到成效，Mkhitaryan只踢了十五分鐘左右就已經支撐不住，只好提前動用一個換人名額，讓Sérgio Oliveira替補上陣。

Mkhitaryan上一次有機會染指歐洲賽冠軍是在2018/19賽季效力兵工廠時，在亞賽拜然進行決賽的歐霸聯賽，當時因為Mkhitaryan亞美尼亞公民的敏感身分，在與球團討論過後為了人身安全決定留在倫敦作壁上觀，而兵工廠也以1-4不敵切爾西。三年後Mkhitaryan再度隨隊踢進歐洲賽決賽卻因為傷勢而未能為球隊做出貢獻，被替換下場時也留下了男兒淚。

扣除Mkhitaryan退場這個突發事件，這場比賽的上半場略顯平淡。雙方在前20分鐘都在互相試探，沒有任何射門的嘗試，甚至連進攻欲望都不高。特別是穆帥擺出了名滿天下的擺大巴陣勢，把球權全部放給飛燕諾，己方球員全部退守伺機反攻。羅馬的中場線在這場比賽中維持得很穩定，基本上就是跟著對手的中場線移動：對方回到後場導球就上前壓迫，當對方在前場控球，則是退到與後衛線接近的位置，讓對手沒有太多進攻的空間。

飛燕諾在歐協聯的進球多數都是來自側翼發動的進攻，而這場比賽我們可以看到穆帥對此做出的應對：羅馬的邊路防守球員在對方側翼持球時往外多跨一步，寧願放中路給你走，也不要讓你從側翼發動攻勢。加上羅馬的中後兩線維持得相當緊密，球一到中路馬上針對球進行圍堵，飛燕諾的球員在過於擁擠的中路找不到太多機會，雖然佔有球權，也幾乎沒有在禁區內射門的機會。

進攻端，羅馬就是依靠球員的個人能力來推進，到了final third只要一有空間就把球挑過防守球員直接打對方後衛身後。第23分鐘，兩隊全場的第一次進球機會就是這樣來的。Pellegrini的外腳背傳球越過了飛燕諾的防守球員要找Zaniolo，可惜後者慢了一拍沒能在掌握住球。羅馬在第31分鐘捲土重來，Mancini長傳球直接找Zaniolo，高度正好越過起跳嘗試頭球解圍的飛燕諾的中衛Trauner，而這次Zaniolo把握住機會，把球控住後第二拍將球挑過了出擊的Bijlow，為羅馬先馳得點。

但這種攻擊模式太要求跑位與傳球素質，加上羅馬過分依賴Pellegrini跟Zaniolo的個人能力，上半場扣掉這兩次攻勢後就沒有再威脅到飛燕諾球門。

球場的另一端，飛燕諾仍然執著於從兩翼發動攻勢。在開場幾次短傳進攻被對方中場圍堵導致掉球後，開始嘗試由後場直接出球到兩翼，不過因為長傳缺乏準繩，在羅馬取得領先前飛燕諾也都沒能威脅到羅馬的球門。而羅馬邊路幾次漏人讓飛燕諾有傳中的空間，防守球員也沒有選擇與歐協聯進球王Dessers硬碰硬，而是先卡住Dessers身前的位置再進行爭頂。這樣的站位讓Dessers沒有辦法運用種心的轉換來頂出有威脅的頭球，整個上半場飛燕諾雖然有五次射門，但幾乎沒有真正對Patrício產生威脅，唯一一次射正也是直面Patrício而去的遠射，對這位葡萄牙國門來說當然構不成太大的問題。