唯一死刑
「虐童致死唯一死刑」能成保護孩子的護甲？不，那其實是危害兒童安全的利刃
虐童案使民眾自發性在網路發起名為「虐童致殘，加重刑責；虐童致死者，唯一死刑」提案。雖然人們對於虐童已經難以原諒，虐童致死更是深惡痛絕，但此痛未必足以使他們承擔相對應的風險與責任。在唯一死刑面前，本可以拯救孩子的法律反倒成為他們的負擔。
白麗芳辭職兒盟執行長，「虐童致死唯一死刑」連署破2萬，蔡清祥：需判斷是否殺人故意
白麗芳辭去執行長引發兒盟內部反彈，更有基層員工發動內部連署，要求「請把白麗芳執行長還給兒盟」��已有破百名兒盟人加入聲援。蔡清祥表示，根據現行刑法，若加害者為故意殺人，則依殺人罪最高可處死刑。對於虐待行為是否具有殺人故意，需要根據每個案件的具體情況來認定。
馬來西亞同意廢除強制死刑和無期徒刑，替代刑罰最長關40年與鞭刑12下
馬來西亞內閣已同意廢除強制死刑和無期徒刑，替代刑罰是監禁至少30年及最長40年，以及至少12下鞭刑。儘管馬來西亞未全面廢除死刑，但2018年至今已暫停施行死刑。
台灣比較保護殺人犯？已4年多不執行死刑的馬來西亞，為何朝野都願廢除「強制死刑」
當這兩年來，已有三名馬來西亞女性在台灣遭殺害的案件發生後，有關台灣死刑存廢的議題再次被推上風口浪尖，而如網紅「館長」陳之漢、歌手黃明志也批評台灣司法對加害者的寬容。那麼死刑在馬來西亞又是怎樣的情形呢？台灣自2006年修法之後，已經不再擁有強制死刑，法官具備量刑空間。至於馬來西亞，也在同樣的道路上邁進，2018年至今已暫停執行死刑，朝野對廢除強制死刑都有共識。
【插畫】「酒駕唯一死刑！」那闖紅燈或超速撞死人呢？
杜絕酒駕並非一條法規或少數幾個人的���定就能完成的工作，從立法者、城市規畫者，到每一個駕駛和乘客，所有人都得一起努力，才能真正避免下一次的憾事發生。
《為前進而戰：盧修一的國會身影》推薦序：他是台灣人精神史上光潔（kng-kiat）的存在
這本書不只是一位國會議員的半生傳，或僅僅是一部國會記事。它真實呈現了那個站在浪尖的年代的歷史。它也完整還原當年國會關鍵法案的變革現場。盧修一作為一名國會議員，在風起雲湧的大時代衝上了浪頭，並勇敢對抗降臨在自己身上的命運。
