Dyskusja:Ciąża człowieka

Szanowni wikipedyści, dlaczego w artykule nie występuje słowo PĘPOWINA?

Nie jestem specjalistą, więc sam edytować nie chcę, ale wg angielskiej wiki, hasło Pregnancy: "Pregnancy is the carrying of one or more offspring, known as a fetus or embryo, inside the womb of a female". Czyli liczy się tylko moment przebywania zarodka/płodu w macicy, nie zaś od momentu zapłodnienia. To samo dotyczy hasła Ciąża. m_gol (dyskusja) 22:12, 8 gru 2011

mam pytanie i przy okazji sugeruję poprawienie tego, gdyż wikipedia ma służyć m.in. takim osobom jak ja, nie posiadającym fachowej wiedzy. co to są objawy domyślne? czy muszą wystąpić wszystkie? niech to poprawi (albo doda link) ktoś kto się na tym zna

Zaznaczam że artykuł był przenoszony z Ciąża kobiet na Ciąża człowieka zgodnie ze standardem: Wikipedia:Antropocentryzm. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:55, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Przede wszystkim kolegę/koleżankę ze zmiennym ip proszę o założenie konta na Wikipedii, to ułatwi nam komunikację. Żeby nie rozpoczynać wojny edycyjnej proszę o umieszczanie swoich propozycji zmian tutaj, abyśmy mogli je wspólnie przedyskutować przed wprowadzeniem do artykułu. Siergiej89 (dyskusja) 12:30, 14 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Bzdury o aborcji usunąłem, co zrobić np. z lekarzami rodzinnymi i stwierdzeniami w stylu zgłosić się do dentysty – zęby ciężarnej są szczególnie narażone na rozwój próchnicy i stać się [podkreślenie moje] źródłem ogniska zakaźnego? Usuwamy, czy przebudowujemy sekcję? --Mozarteus (dyskusja) 04:15, 9 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Temat powstał w związku z wprowadzoną w artykule zmianą następującego sformułowania: "Okres ciąży ze względu na stopień rozwoju dziecka dzieli się na zarodkowy i płodowy lub bardziej utylitarnie na trymestry " na "Okres ciąży ze względu na stopień jej rozwoju dzieli się na zarodkowy i płodowy lub bardziej utylitarnie na trymestry".

W razie sporów, co to tej zmiany, sugeruję ewentualnie dopisanie w nawiasie wyjaśnienia i kontrowersji z użyciem słowa dziecko.

Dodam, że przykładowo w angielskim artykule analogiczne sformułowanie w ogóle jest skrócone do "Pregnancy is typically divided into three trimesters".

Uzasadnienie użycia słowa "dziecko" wynikało zapewne z trudności w znalezieniu innego bardziej adekwatnego. W istocie w całym artykule jest to jedyne wystąpienie słowa dziecko, które odnosi się do rozwijającego się organizmu w okresie prenatalnym.

Co istotne, w początkowym etapie ciąży może dojść do połączenia 2 zygot i powstania 1 organizmu. W związku z tym nie można mówić tu o rozwoju ani 1 dziecka ani 2 dzieci, gdyż wówczas nie wiadomo jeszcze, czy w wyniku ciąży narodzi się 1 dziecko, 2 dzieci czy w ogóle żadne. Ponadto może dojść też do podziału zygoty i narodzin bliźniąt jednojajowych. Co więcej, w ogóle każdą komórkę ludzkiego ciała teoretycznie można przekształcić w embrion [teoretycznie, bo nie dokonano tego, ze względu na kontrowersje etyczne].

Użycie słowa dziecko sugeruje ponadto, że z chwilą zapłodnienia mamy do czynienia z człowiekiem. Jest to przedmiotem szeregu kontrowersji. Nie ma na to żadnych naukowych dowodów poza arbitralnymi stwierdzeniami zwolenników takiego poglądu, bądź poglądu przeciwnego. Nie jest to kwestia rozstrzygnięta. W związku z tym użycie tu słowa dziecko bez jakiegokolwiek objaśnienia należy uznać za niemające neutralnego i naukowego charakteru.

Pomocniczo cytuję 2 fragmenty z art. "Kryterium genetyczne"

"Każda komórka człowieka może zostać teoretycznie przekształcona w embrion, ponieważ zawiera pełną informację genetyczną. Tego typu koncepcje filozoficzne spowodowałyby, że musielibyśmy uznać każdą naszą komórkę za embrion godny ochrony" [prof. Stępień]

"Krytyce podlega też używanie w dokumentach terminu „dziecko poczęte” na określenie osobnika ludzkiego w trakcie rozwoju wewnątrzmacicznego niezależnie od fazy rozwoju. Wedle Brzezińskiego nazewnictwo takie, oddziałując psychologicznie, urealnia uznanie aborcji za zabójstwo, zamiast za zabieg medyczny" [prof. Tadeusz Brzeziński]