失言與取消文化:王志安歧視身障者絕對是錯的,但這代表「賀瓏夜夜秀」是垃圾節目嗎?

失言與取消文化:王志安歧視身障者絕對是錯的,但這代表「賀瓏夜夜秀」是垃圾節目嗎?
圖為前中國《央視》記者王志安。|Photo Credit: STR Network影片截圖

我們想讓你知道的是

當王志安說出歧視陳俊翰的言論,觀眾說薩泰爾好壞、賀瓏好糟好難笑;當鄭運鵬的專訪生動有趣,支持者卻將功勞歸給鄭運鵬,彷彿鄭運鵬獨自完成了這場專訪。然而沒有《賀瓏夜夜秀》的舞台、主持人、訪綱、鏡頭、觀眾,鄭運鵬精彩的專訪會成立嗎?

近來,中國媒體人王志安在《賀瓏夜夜秀》模仿並嘲笑陳俊翰律師的舉動,可說引發輿論撻伐。甚至讓過去曾贊助《賀瓏夜夜秀》的合作廠商紛紛切割、跳船。關於這起事件,我想談的並不是王志安有多壞,或是《賀瓏夜夜秀》有多糟,而是背後隱含的思考方向。

以下,先讓我們來看王志安在節目上的說法:

「我覺得台灣大選就像秀,選舉舞台像是演唱會現場,有歌星,然後有前面鋪墊的,還有把殘疾人士推上去煽情的,然後殘疾人說『支持民進黨,搶救王義川』(擺出顫抖手勢)」

關於王志安模仿陳俊翰律師的手勢,並嘲諷他打悲情牌這點。我認為毫無疑問是錯的。一來是���仿身障者本身是極具歧視意味的,沒有人願意生來就身體有殘缺。二來是無論陳俊翰排在民進黨不分區第幾名,他終究是在民進黨不分區名單上,代表著民進黨想彰顯的價值。

在這前提之下,陳俊翰能出於個人意願發表演說,讓台下觀眾感動不已,這也都是他的本事。身為好手好腳的正常人,我們不太有立場去指責民進黨善於打悲情牌,讓陳俊翰登台只是為了博取觀眾同情,因為從這幾天陳俊翰的發言來看,他確實是為了自己的理念而選擇上台說話。

另一方面,當賀瓏和主持搭檔Albee沒能掌握到王志安的錯誤言行,事後製作團隊甚至將王的歧視片段放上YouTube,明顯沒有善盡把關內容的責任。這導致影片上架後,節目瞬間被炎上,Albee也出面道歉,這都是《賀瓏夜夜秀》製作方必須承擔的後果。

不過,我們該問的下一個問題是:當《賀瓏夜夜秀》犯了重大錯誤,擁有進步思想的台灣大眾應該效法西方的「取消文化」(Cancel Culture),全面抵制、封殺《賀瓏夜夜秀》嗎?

取消文化與J.K.羅琳:你能想像《哈利波特》作者不存在的世界嗎?

多元觀點 等你解鎖
付費加入TNL+會員,
獨家評論分析、資訊圖表立刻看
首月一元插圖
到期自動續訂,可隨時取消,詳情請見訂閱方案