維持現狀
深層解析民眾黨結構，告訴你為何他們不會（立刻）泡沫化？
雖然柯文哲近期大案纏身，但民眾黨的氣勢短期並沒有消滅，仍可看到數千人走上街頭。假如我們比較民眾黨跟其他政黨的組成以及經營方式，可以看出民眾黨的力量至少可以延續到下一到兩次的選舉。
台灣政黨第三勢力會滅亡嗎？從選民結構分析柯文哲支持者有多死忠
從數據來看，柯文哲的支持者同時反藍也反綠，跟賴清德、侯友宜的支持者沒有交集。他們不只願意出來投票、也願意在選舉時期捐款、花時間接收政治資訊，而非不參與政治，只是他們的動機是以反對藍綠。這些選民短期內不會消失，也代表下一個第三勢力隨時都能夠再起。
總統賴清德上任一百天：秉持「不卑不亢」態度下，面臨哪些「內憂外患」？
觀察賴清德政府三個多月因應來自中國政府的挑戰，翁履中認為，賴表現出「不示弱」、「維護台灣尊嚴」的強硬態度。他由此分析認為，未來北京政府更可能會「跳過台灣來處理台灣問題」：「你（台灣政府）要這麼強硬的話，我就跟你的大哥美國談就可以了。」
財政部粉專「去中華民國」為什麼會有人在乎？就算是政治操作有何不可？
財政部粉專改名事件是否戳動中華民國派的敏感神經，是。但那些想要捍衛中華民國或中國人的在台中國人，也不會願意為此犧牲什麼。甚至連上街頭遊行抗議都不會，因為人數太少，且他們心裡也不是真的相信「中華民國就是唯一的中國」這不合時宜的說法。
談儀隊表演移出「中正廟」：多做一些這種小事，讓台灣逐漸「國家正常化」
台獨金孫賴清德，因為他自稱是務實的台獨主義者，作法上就比較溫水煮青蛙。他在中華民國台灣的路線下，比蔡英文是多走了一點，走得小心，但真正開始行動。也就是中正紀念堂移除儀隊的這個做法。從此次變革分析，就是不要一次就動大刀，而是先拿小事動手，讓台灣逐漸正常化。
兩岸議題終極靈魂拷問：你支持獨立或統一？開戰時你會投降或抵抗？
如果我們自己都不想反抗，憑什麼要求其他人先跳出來擋刀？同理，如果我們自己不願表態想獨立，成天只說美國不會支持，連態度都不給，別人連想支持的機會都沒有。對此，我希望你能認真最思考這兩個靈魂拷問......
「國會改革法案」三讀通過後會發生什麼？「青鳥行動」將翻轉藍白綠格局？
20��以下的新生代沒有經過太陽花運動的洗禮，視執政八年的民進黨為建制，多數支持民眾黨。劉文認為，青鳥行動對這批年輕人「絕對是新的公民運動啟蒙」，他們會移動既有的藍白綠版圖。身在台北的美國大西洋理事會研究員宋文笛持相同看法，他認為青鳥行動最直接的影響，是讓年輕人再次覺得「和民進黨站在同一邊可以是很酷的事」。
兩岸「一中」政治架構倒塌後，該如何管控台海戰爭風險？
面對解放軍隨時由訓轉戰的恣意舉動，台灣方面必須讓中共覺得發動戰爭得不償失，從而阻止戰事真的發生。在政治上，台灣可以表態，一旦戰爭兩岸就是敵對關係甚至交戰國的關係，將造成兩岸關係徹底質變。美國也可以暗示，一旦對台採取非和平手段，考慮依台灣關係法與北京斷交......
賴清德的憂慮與國民黨的空間：兩岸還有重塑「台海和平之春」的機會嗎？
賴清德在就職演說中訴諸「政黨也應該有合作的信念」，說明他感受到了「三黨不過半」的壓力，想要緩和朝野局勢為今後鋪路。因此與藍營協商透過「立法院」與中國大陸對話，則是一個良好的切入點來體現合作價值，並降低如今政黨高度對抗的現狀。
賴總統就職演說強調「兩岸互不隸屬」，美學者：未偏離蔡英文「四個堅持」路線
文章分析，由於北京曾明確拒絕蔡英文的相關表述，稱為「一份沒有完成的答卷」，並且對賴清德的看法比對蔡英文更為負面，賴的團隊可能認為在此階段他做任何事都不足以改變北京的態度。然而，從北京的角度看，不提九二共識，可能被視為賴清德在採取不同的兩岸路線。
林中斌：4點理由研判賴總統就任後不會台海衝突，法學者：中國若開戰將信用全失
賈偉路則表示，中國近年軍事發展迅速，「北京不僅宣稱台灣屬於中國，也想要整片中國南海」，因而過去幾週引發比台海更緊張的中、菲南海衝突局勢。他指出，若中共真的開始對台灣外島動手，「會馬上失去國際信用，而中國比俄國更需要全球化。若中國面臨制裁，尤其是美國的金融制裁，恐怕會失去一切。再者，中國也會失去努力累積的外交信用」。
賴總統就職未提「九二共識」，小笠原欣幸：對中國懷有強烈戒心；外媒點出國會衝突等問題恐成一大挑戰
《經濟學人》一篇文章指出，中國尚未針對賴總統就職一事做出任何戲劇性的軍事行動；對他來說，短期內最大的挑戰或許來自內部，他在今年1月大選只獲得4成選票，他所屬的民進黨失去立法院多數優勢，近日又發生一波立院衝突。文章寫道，中國國民黨籍立委上月組團前往中國會晤高階官員，近期呼籲修訂台灣的國家安全相關法律。賴總統在任期內或許會覺得和反對派打交道與和中國往來一樣困難。
蔡英文執政8年兩岸關係回顧：蔡政府任內使台海議題國際化，不挑釁不冒進、維持現狀，沉著應對���京叫囂
莊嘉穎指出，台灣的總統就職演說往往會闡述兩岸、外交未來4年大方向，推估總統當選人賴清德將於演說中對北京釋出善意，希望找到兩岸交流對話空間；這也是賴清德對於國際社會的表態，不要讓國際社會誤會台海不穩定原因在台灣。「台灣不是沒有選項的」，莊嘉穎強調，蔡政府8年期間將「台灣國際化」，台海議題不再只是台海的事情，透過智庫外交、國會外交等管道與國際社會交流，這為台灣開啟很多空間。
台灣統獨議題：愈來愈多人想躲進「永遠維持現狀」的大傘下，會有什麼隱憂？
或許，在沒有標凖答案的情況下，模糊的詮釋未必不好。游清鑫將「維持現狀」比喻成一把可以容納不同立場與詮釋的大傘，「如果大家最有共識的是不要戰爭，而如果這個雨傘可以避免戰爭，那大家就先躲進來吧，不要淋到雨就好。你跟我的立場不一樣沒關係，反正傘夠大。」
學者投書Politico：從未屬於中國一部分，台灣原住民族或許掌握獨立關鍵
文章寫道，中國國家主席習近平主張征服台灣，因此成了台灣原住民族的敵人，這些原住民族可以理所當然地說，他們的祖先早在中國歷史萌芽很久之前就住在台灣，所以決定台灣未來的是他們，而不是北京。
面對兩岸局勢「永遠維持現狀」支持者正在暴增，背後隱憂是什麼？
在兩群人的變動趨勢有如此大的差異時，將兩群選民分開來研究，就變得在理論跟實務上都有其需要了。到底是誰支持永遠維持現狀？他們又是否能夠被說服？恐怕在兩年內的地方選舉前或者是2027年習近平任期結束前，各政黨乃至於中美都要進一步瞭解這群逐漸增加的選民，因為能否說服他們可能會決定下一次選戰的勝敗。
金廈海域爭端：中國立場從克制轉為強硬，預示對台政策主旋律將轉向「武力統一」？
這預示著隨著中國國力上升及兩岸關係緊張敵意螺旋上升，中國對台政策儘管仍以「融合和統」為主軸，但在「反獨促統」目標下進行「武統」機率可能性恐增加，台灣所面臨安全風險係數逐漸增加，兩岸關係陷入兵凶戰危之戰爭高風險狀態。
開放赴中國旅遊朝令夕改，「禁團令」凸顯民進黨政府的政策誠信不足
交通部通知旅行業者停止招攬團客赴陸旅遊，這項決定將令旅遊業及其他相關產業損失嚴重，組團赴陸旅遊為許多旅行社重要業務，原預定6月出團的已收客戶達七、八成，7至8月暑假龐大赴陸觀光旅客已不少繳交訂金，損失難以估計。
兩岸關係陷入「路徑依賴」困境，中國對當選的賴蕭配有觀察期嗎？
另一位學者也提出「北京還在觀其言聽其行，主要看520就職演說，美國會給賴劃下什麼紅線和路線圖？」換言之，賴清德要對中國大陸表達政治善意，其就職演說頗為重要；此外，能否制約賴清德激進兩岸路線，關鍵在於美國對台政策是否具有規制台獨制約力量。
台灣能否維持現狀？日本學者：中國認為若川普再次當選，將是戰略上的好機會
加茂具樹表示，習近平政權認為，如果川普在今年11月的大選中再次當選美國總統，將是戰略上的好機會。因為，主張「美國優先」的川普將轉向美國內政，削弱美國目前維持國際秩序的意願和能力。