藐視國會罪
國會職權修法釋憲案：言詞辯論各方論述一覽，憲法法庭3個月內宣判
本次言詞辯論歷時約6小時，許宗力於聲請人、相關機關結辯後，宣示言詞辯論終結，本案於言詞辯論終結後3個月內宣示判決；必要時，得延長2個月。
國會職權修法暫時處分，朱立倫質疑民進黨掌控結果，柯文哲：傷害社會太大
國會職權修法釋憲案，憲法法庭19日裁准暫時處分。國民黨主席朱立倫質疑，民進黨好像完全掌控結果，甚至連大法官的決定都心知肚明；柯文哲表示，司法是國家最後一道防線，應被人民信任，但「民進黨不演了」，怎麼憲法法庭變民進黨側翼。
當無人知曉的《立法院職權行使法》實質審查被架空，群起反抗就是義務
國會改革並不是問題，被包裝在其中的濫權及黑箱才是真正的問題。不一定需要狂熱般瘋狂，但面對威脅仍不知不覺，只會讓台灣尚未成熟的民主消失得不明不白。關注政治，便是關注生活，別讓華而不實的話術收割。
國會職權修法三讀，《經濟學人》：部分台灣民眾擔憂遭出賣給中國，英國《金融時報》：為中國對台滲透創造可乘之機
《立法院職權行使法》修正案三讀通過後，英國媒體《經濟學人》、《金融時報》紛紛針對該法可能引起的黨派對抗、中國對台滲透、國防機密外洩可能，以及藍白兩黨國會要員與中國關係過從甚密等問題，發出警訊。
「國會改革法案」三讀通過後會發生什麼？「青鳥行動」將翻轉藍白綠格局？
20歲以下的新生代沒有經過太陽花運動的洗禮，視執政八年的民進黨為建制，多數支持民眾黨。劉文認為，青鳥行動對這批年輕人「絕對是新的公民運動啟蒙」，他們會移動既有的藍白綠版圖。身在台北的美國大西洋理事會研究員宋文笛持相同看法，他認為青鳥行動最直接的影響，是讓���輕人再次覺得「和民進黨站在同一邊可以是很酷的事」。
群眾包圍下，立法院三讀通過國會職權法案：官員藐視國會有刑責，民眾拒交資料可罰10萬
聚集在立法院外抗議的民團表示，努力不會白費，接下來會有6大行動進行，包括要求行政院提出覆議、請求民進黨立法院黨團聲請釋憲等。本次修法有幾大重點包括總統國情報告常態化，另外民眾未來拒絕國會調查時，可能會面臨罰則。
立法院三讀之後，如何能阻止法案生效？覆議、釋憲、複決公投等可能方式一次瞭解
藐視國會罪、立委調查權與聽證權修法24日繼續闖關，如果確定三讀通過的話，還有哪些方式能阻止法律生效呢？未來行政院、立法院還會出現哪些攻防？讓我們透過圖表一起來了解。
立法院「國會改革法案」爭議引發群眾示威，BBC整理你該知道的五大關注點
政治學者張峻豪則表示，這次立法院爭議涉及程序上公平正義的問題，觸及到許多年輕人和中間選民的神經，「不排除民進黨有動員，但是不能說這是執政黨帶起的運動」。他又認為，這次會否演變為「太陽花運動2.0」，現階段還是言之尚早。
《日經亞洲》：國會職權修法為何爭議如此大？是否影響台灣抵禦中國威脅？5大重點一次看
政治大學政治學學者納赫曼（Lev Nachman）指出，目前立法院的紛爭顯示未來預期會出現的情況，至少短期內如此。「立法院不僅將讓賴（清德）的任何政策計畫無法推動，也可能讓（前總統）蔡（英文）過去8年達成的政策倒退。」
場外罷免韓國瑜，場內拜託韓國瑜：524再戰國會改革法案，有可能成為「太陽花2.0」嗎？
521立法院外陳抗進行的隔天，院外陳抗主張「罷免韓國瑜」的主角韓國瑜卻接受了行政院正副院長的拜會，藍綠之間似乎有著緩和的空間。這顯示了本次國會改革法案衝突，不只是法案之爭，也可能是一系列政治鬥爭的序幕。本文即從政治角力與法案內容的角度切入，細部審視本次衝突，預測524立法院會可能的走向。
對國民黨而言，只有利於它們才是���政——談立法院違憲擴權增訂總統的國情報告義務
對這些政黨來說，想方設法破壞憲法上的機制，將總統與行政院院長一同，用種種破壞憲政規範的法規強置於立法院之下，達成人民雖直選總統，總統卻要率領行政院院長聽命於立法院，「將憲政體制運作成內閣制」的奪權目的，不失為一可行方法。從2月以來，藍白陣營提出各種所謂「國會改革法案」，其終極目的就在於此。
517立院大亂鬥到底有沒有「毀憲亡國」？對藍白來說，三個法案可以引出相罵本，怎樣都賺
517事件的意義在於，藍白提了2個空砲彈法案，利用立院議事程序的漏洞，試圖將法案逕付二讀，引發民進黨武力抗爭。就結果而論，藍白在政治精算下，掌控了議題主導權；而民進黨也藉此事，綜合總統得票率僅有四成、國會席次又不過半的艱困形勢，乘勢拉起一波亡國感；三方皆是希望藉此鞏固死忠支持者。
立院職權行使法二讀表決完成，被質詢人藐視國會最高罰20萬，民進黨提重付審查表決吞敗
立法院會今天處理立法院職權行使法部分條文修正草案，藍白挾人數優勢，通過國民黨團、民眾黨團共提的再修正動議。民進黨團不滿國會擴權法案不符程序正義，希望休息協商、退回重審，因此提議全案重付審查，但經舉手表決下，不敵藍白挾人數優勢吞敗。
賴清德總統就職演說緊咬「主權」，可能預告著未來四年台灣的內外不平靜
從總統就職演說是預先判斷未來四年施政總綱的途徑之一。本文即從演說內容出發，進一步切入近日國會改革衝突背後的藍、綠、白三方競合，從而點出正要大顯身手、以主權為施政核心的賴政府與民進黨黨團，在內政、兩岸乃至於台美關係上可能有何隱憂。
民進黨團控立院議事程序不正義，不排除提告與釋憲，傅崐萁：要告就告52位藍委
民進黨立法院黨團上午召開記者會，列出國民黨施暴6大惡行，對於是否提告，總召柯建銘表示，黨團將會一起處理。國民黨立法院黨團總召傅崐萁回應，請民進黨要告，就告國民黨全部52席立委。而稍早，台北律師公會發表聲明，強調對在野陣營在未經實質討論、欠缺程序正義的情況下，以人數優勢強行表決通過部分條文，表達高度憂慮並深感遺憾。
立院大亂鬥懶人包：朝野各黨吵什麼？改革法案內容、爭議與黨派立場一次看
立法院於17日傍晚開始審議藍、白黨團提出的國會改革法案，經過近7個小時的討論後，立法院長韓國瑜宣布會議暫停，並決定延至5月21日上午9時繼續開會，以處理後續條文。《關鍵評論網》整理了本次朝野攻防爭議������，在21日的會議中，能否夠就國會改革法案達成更多共識，有待全民持續關注。
藍白以國會改革之名行奪權之實：擴權法案一旦通過，國家憲政秩序如同遭遇政變
考察各版本的藍白擴權法案，不難發現，如果這些法案全數讓藍白佔有多數席位的立法院通過，則未來的立法院將成為中共文化大革命的人民公審，用咆哮而非論理，用權謀而非法治，整肅異己，甚至奪取政權，把人民一票一票辛苦賦予總統以及行政院的權力，以改革國會之名，公然搶奪於政客手中以利其玩弄權術。