藍白合
彩票俱樂部：繼續「藍白合」前，國民黨該想想「重返執政」是玩真的還是玩假的？
國民黨要先想清楚，是與白營共同選舉，還是想辦法吸收白營力量，以此再來做具體安排，否則如今非但不能在「藍白合」議題上加分，還會陷入「立院」高呼合作，黨中央模糊不清，市議員猛打柯文哲，地方勢力看戲的「精神分裂」之中。
柯文哲被捕檢方列兩項罪名，台灣三大政黨相繼表態風向各異
TVBS民調中心27日發布的民調結果顯示，當被問到如果總統大選此刻重新投票選誰？結果顯示賴清德獲得支持度49%居冠，比他今年總統大選的實際支持度多了9%；第二則是新北市長侯友宜的33%，與其今年大選得票率相去不遠；柯文哲支持度則是18%，與今年選舉結果暴跌8個百分點，相當於流失118萬票到賴清德。有觀點認為，為了不讓民眾黨的支持者轉向民進黨，國民黨不願意全力攻擊民眾黨，保留合作空間。
趙少康：若當初侯友宜承諾補助款都給柯文哲，說不定「藍白合」就成功
趙少康提到，1票30元補助，總金額動輒1億元至2億元，這筆錢的引誘太大，必須取消總統大選的選舉補助款，才能正本清源。直到現在才恍然大悟，難怪當時柯文哲怎麼都不願意跟侯友宜合作參選，侯友宜如果主動承諾柯文哲，將所有補助款給他，說不定藍白合就成功了。
高虹安也有跟顏寬恒相提並論的一天：談「藍白一樣爛」與民眾黨的（沒有）��來
2022年選舉的高虹安模式，就是儘管民進黨的支持者鐵板一塊，有將近4成，但反綠卻是多數，佔了6成，只要將對方棄保在20%以下，即使藍白不合，也有機會獨自贏過民進黨。如今民眾黨要員也大多官司纏身，高虹安模式又難以複製，由藍白合力壓綠的政局將再起變化。
高虹安助理費案遭判刑後退黨，藍白「新竹推誰」互相牽制布局
民眾黨2026年是否派人參選新竹市長，黨內人士指出，民眾黨當然有可戰之將，檯面上除了代理市長邱臣遠、外界頻點名的立委黃國昌，亦有前立委吳欣盈等人可以備戰。不過民眾黨2026年是否派人參選，仍必須看藍營的戰略布局。
藍白提案修訂財劃法，柯建銘指為破壞執政、綠不提對案，卓榮泰：中央地方應合作非包圍
藍白聯手要修財劃法，被解讀是要發動地方包圍中央。卓榮泰說，中央與地方要互相幫忙而非包圍，中央才能公平、合理地作財政規劃。柯建銘指出，財劃法是一個高度複雜的議題，除了法本身，還有準則等要處理，應多開幾次公聽會，在沒有充分溝通之前，提案只是徒增困擾。
花蓮王傅崐萁成「立院土皇帝」，比起改革更重要的是報復！國眾聯盟內部派系暗潮洶湧
傅崑萁的反覆言論顯示出他不理解也不在乎法律到底修了什麼、他只想要取得權力、以最大黨總召的身分成為國會老大，並透過國會擴權當一回台灣的地下統治者。這種心態對於國民黨的整體形象和未來是不利的，所以即便是同黨內部，也沒辦法接受這樣的表達，更不用說來自民眾黨的盟友了。
「國會改革五法」三讀通過，藍白綠真實的盤算各自為何？柯文哲為何如此低調？
在立法院衝突不斷的同時，中國於背後操縱的陰謀論也甚囂塵上。然而，就現有憲政體制來說，藍白完全不用修法，也可以執行中共的命令：挾人數優勢表決、杯葛實在易如反掌，又為何一定要大動干戈，將可能會撼動五權分立、現行憲政體制的國會改革五法拿出來操作呢？如果從各黨團利益的角度去切入，就有一套合理的解釋了。
國會改革為何遭民意反彈？藍白將「抗議」與「側翼」劃等號是最大敗筆
參加抗議行動的民眾，是不是真的理解法案呢？從法案條文的複雜程度，還有與抗議現場民眾對話的結果來看，民眾也許並不理解法案的內涵，也不見得瞭解議事表決的程序。光是國會可以要求「社會人員」提供資料這點，就讓法案被解讀為剝奪人民權利的惡法。面對質疑，藍白的策略不是好好解釋法案來龍去脈，反而是訥笑民眾多天的抗議，只能說是「提油救火」。
國會改革法案通過後，民進黨至少有四個手段能讓法律失效，藍白「草台班子」怎樣都輸
法案通過後，民進黨至少有「這四個」選項，可以令法律失效。手握行政權的民進黨能動用國家機器，國會啥都沒有，無論如何都是國民黨和民眾黨死得最慘。這些道理，相信國民黨內也不乏有識之士可以理解。無奈的是，現在國民黨由草台班子掌控。草台班子壞了規矩，最終吃虧的是整個國民黨。豈不可嘆？
旅台港人看國會改革爭議：台灣愈來愈像香港，黃國昌跟「棄港投共」的湯家驊沒有兩樣
2003年，香港推動《23條》立法，司法界強烈抗議，成立了「23條關注組」，創黨元老之一便是湯家驊。今天，湯家驊已變成行政會議成員，在政府通過23條時大力拍手叫好，變身23條的狂熱粉絲。這種轉變，是否和黃國昌的轉身非常相似？
賴清德就職演說分析：「新兩國論」比扁、蔡更強硬，藍白國會若不牽制恐加速台灣「回歸祖國」
賴清德通篇演說以中國替代大陸，既往陳水扁及蔡英文就職演說詞，皆會迴避以中國稱呼對岸，賴演說中卻論及中國7次及中華人民共和國一次。若賴再續任，國民黨中生代將長達16年未有中央執政經驗，其政黨形象勢必嬴弱不堪持續。兩岸關係發展僵持敵對，至戰爭邊緣風險；正式邦交國頻臨雪崩式外交，僅剩個位數，成為不可逆傷害。
517立院大亂鬥到底有沒有「毀憲亡國」？對藍白來說，三個法案可以引出相罵本，怎樣都賺
517事件的意義在於，藍白提了2個空砲彈法案，利用立院議事程序的漏洞，試圖將法案逕付二讀，引發民進黨武力抗爭。就結果而論，藍白在政治精算下，掌控了議題主導權；而民進黨也藉此事，綜合總統得票率僅有四成、國會席次又不過半的艱困形勢，乘勢拉起一波亡國感；三方皆是希望藉此鞏固死忠支持者。
賴清德總統就職演說緊咬「主權」，可能預告著未來四年台灣的內外不平靜
從總統就職演說是預先判斷未來四年施政總綱的途徑之一。本文即從演說內容出發，進一步切入近日國會改革衝突背後的藍、綠、白三方競合，從而點出正要大顯身手、以主權為施政核心的賴政府與民進黨黨團，在內政、兩岸乃至於台美關係上可能有何隱憂。
學者：賴清德黨內沒對手最有本錢兩岸談判，國會「藍白合」比中國更具威脅
賴清德身為民進黨領袖，尤其是深綠所信賴的長年黨員，在兩岸談判上其實持有特別大的開閔空間。一樣是對北京做出伸出橄欖枝的動作，其他領袖做，或許會被不信任北京的綠營支持者懷疑是在「賣台」，然而若是賴做，則更容易被信任賴是在「下一盤大棋」。
民進黨新內閣策勵營：柯建銘警示藍白合沒收國會，賴清德：有民意當後盾不是問題
民進黨立法院黨團總召柯建銘今（4）日受訪表示，藍白近日合作迫害憲法、沒收國會，是台灣民主化極大的挑戰與危機。而總統當選人賴清德則勉勵新內閣成員，傾聽民意，如果做得好，每個政策都切合民心，民進黨在國會沒過半就「不再是問題」。
國民黨強推「二輪投票制」明顯牴觸中華民國憲法，或許是為了宣傳「賴清德只有40%」？
「二輪投票制」要成真的前提是，憲法必須要修改，只要憲法沒改，再來一百個類似的提案也是枉然。從權謀的角度來看，我認為翁曉玲和國民黨百分之百知道這個狀況，但為什麼翁曉玲仍堅持提出修改選罷法的方案呢？背後真正目的是，他們想撼動民進黨執政三連任的正當性。
台灣大選若改成「兩輪投票」會卡柯？我們來預演四年後柯文哲將碰上什麼情況
國民黨立委拋出「兩輪投票制」後，許多人認為是在「卡柯」，這些想法大多是預設柯文哲在2028年必定第三名的前提。問題是就算真的是第三名，在現行的相對多數決下當然還是落選，但在選舉過程中，兩輪投票制卻能幫助他暫時擺脫棄保的困擾......
國民黨馬文君獲民眾黨支持，與「舊班底」王定宇共同出任立院外交國防委員會召委
由於馬文君於立法院上個會期涉潛艦國造洩密案，民間團體日前呼籲，馬文君應待司法調查結束後，再競選召委一職，避免遭人瓜田李下之疑。不過國民黨今日一致推派馬文君擔任召委。國民黨團書記長洪���楷也到場致意。
立院29日召委選舉：藍綠可望各拿8席，傳藍禮讓白交委會，綠質疑赤裸裸權力交換
國民黨團擬禮讓1席召委給民眾黨團消息傳出後，引發藍營基層炸鍋。前國民黨秘書長李乾龍27日表示，「被賣掉還幫忙數錢」，殷鑑不遠，國民黨應該要記取教訓，不要一直侷限在藍白合，為何不藍綠和睦相處，為全民謀福利。