بحث کاربر:Cobain/بایگانی ۹: تفاوت میان نسخه‌ها

درود. کوباین عزیز بهانه‌ای یافتم برای احوال پرسی و عرض ادب. حالا چرا شما [۱] نمی‌دانم! ارادتمند Phobia ^☺☻ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب خدمت فوبیای عزیز و دوست‌داشتنی :) عجب! بابت این رفتار ناپسند ایشان متاسف شدم. احتمالا چون تایپش راحت بوده از این نام استفاده کرده‌اند. دوستدار و ارادتمند همیشگی Cobain (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)پاسخ

شما بزرگوارید کوباین عزیز. دوستدار همیشگی Phobia ^☺☻ ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)پاسخ

جسارتا بنظر من ریشه در تاریخ ویرایش‌ها دارد. --آیدا ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

درود بانو آیدای عزیز. بله فرمایش سرکارعالی درست است. احتمالا به خاطر همان تاپیک «راکست» در بخش آغازین بحث جناب فوبیا بوده. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)پاسخ

درود از من است کوبین جان. بله. شاید هم قبل تر. --آیدا ‏۱۷ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)پاسخ

سلام-ضمن تشکر از مشارکت‌ها و ویرایش‌هایتان در ویکی از شما درخواستی داشتم، در مقاله تکمیل کالای نساجی می خواستم دو لینک قرمز <<الیاف گیاهی>>، <<الیاف حیوانی>> را به بخشهای مرتبطشان در مقاله الیاف طبیعی پیوند بزنم بطوریکه <<الیاف گیاهی>>، <<الیاف حیوانی>> آبی شده و به نوشتار الیاف طبیعی و مستقیما به بخشهای خودشان در نوشتار لینک گردد. تشکر ماهان (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)پاسخ

درود. انجام دادم جناب ماهان. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)پاسخ

؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛؛خیلی ممنون کوباین جان--ماهان (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

با سلام و خسته نباشید، تروت تمام پانویسها را پاک کرده بود، من مقاله را برگردوندم و پا نویس ها را اضافه کردم. با تشکر  روزبه  ►  ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۲۰ (UTC)پاسخ

درود. منظورتان از این‌که «تروث» تمام پانویس‌ها را پاک کرده‌بود و شما تمام ویرایش‌هایش را برگرداندید چیست؟ این که ایشان مطلبی را پاک یا اضافه کنند مجوزی برای تبدیل آن صفحه به بیلبورد شرکت متبوع‌تان نیست. تمام حذف‌های ایشان در خلاصه ویرایش دلیل داشت. چرا برچسب‌ها را پاک کردید؟ تا زمانی که مشکلات مقاله برطرف شده (البته اگر به‌زودی از ویکی‌پدیا حذف نشود) اجازه ندارید برچسب‌ها را بردارید. من مقاله را به حالت قبل برگرداندم. همین الان هم بخش عمده‌اش زائد و تبلیغاتی است. Cobain (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

درود. کوباین عزیز لطفا این را به نامی مناسب‌تر انتقال دهید. دوستدار Phobia ^☺☻ ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

درود فوبیای عزیز. انجام دادم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۳۵ (UTC)پاسخ

درود. لطفا چک میل فرمائید. -- Phobia ^☺☻ ‏۱۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ

سپاس آرش عزیز. هم بابت نگاره‌ی زیبای مرحمتی و هم لطفی که دارید. دوستدار همیشگی Cobain (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

درود بر کوباین،
قصد واگردانی ویرایش حجت را نداشتم. با موبایل به ویکی‌پدیا سر زده بودم که به علت کوچک بودن صحفحه ناگهان دستم به واگردانی خورد، ولی متوجه نشدم که واگردانی کرده‌ام. هر چه دنبال تازه‌ترین نظر حجت گشتم پیدا نکردم، به تاریخچه رجوع کردم تا از طریق مقایسه به آن پی ببرم که دیدم چه دسته گلی به آب داده‌ام. به هر حال ممنون که ویرایشم را واگرداندید. دیگر با موبایل به ویکی پدیا سر نخواهم زد. با احترام رازقنــدی (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درود کوبین عزیز خواهشا دست نگهدارید. رباتم مشغول است این‌ها در حال ساخت هستند. دوستدارتان:)امیر^{Συζήτηση} ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود لدزگروپ گرامی. بله بله چند دقیقه پیش متوجه شدم و دست کشیدم :) دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. برام جالبه که بدونم چرا این الگو رو از اون مقاله ها برداشتی! Knowing guy (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

چون به مقاله‌ی چند شخص مُرده، الگوی مربوط به افراد زنده را افزوده بودید. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)پاسخ

الگوی افراد زنده؟ این الگوی مراجع تقلید شیعه است و از ۱۰۷ نفری که توی این لیست هستن فقط ۳۱ نفر زنده اند. یا باید اسم الگو ویرایش بشه یا اسم اون ۷۶ نفر از الگو پاک بشن! Knowing guy (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)پاسخ

ویرایش‌هایی که من واگرداندم این‌ها بودند [۲] و [۳] و [۴] و [۵] که الگوی {{مراجع تقلید زنده شیعه}} را به مقاله‌های مراجع مُرده اضافه کرده بودید. اشکال کار اینجا بود که مدتی قبل یکی از کاربران «مراجع تقلید زنده شیعه» را در «مراجع تقلید شیعه» ادغام کرده و به‌آن تغییر مسیر داده بودند.[۶] من در جریان آن تغییر مسیر نبودم و با دیدن نام الگو فکر کردم شما الگوی مرجع تقلیدهای زنده را به مقاله‌های مراجع مُرده افزوده‌اید. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

این چهارتا را واگرداندم Cobain (بحث) ��۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام.چرا هرجا از نیشابور با نام عُمَر خیام همراه می شود عمر را حذف می کنید ؟ افلاک نمای عُمَر خیام آرامگاه عُمَر خیام و.... تو ویکی انگلیسی همه جا عُمَر خیام نوشته شده نه خیام نیشابوری!شهرت در ایران هم نمی توانید مطرح کنید.زیرا که حتی در زادگاهش هم معروف نیست.--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

درود. اینجا ویکی‌پدیای انگلیسی یا ویکی‌های دیگر نیست. آن صفحه که منتقل شده در بحثش با مدرک و دلیل توضیح داده شده. چه کسی گفته خیام در ایران و یا در زادگاهش معروف نیست؟ یا این ادعای عجیب که هیچکس خیام نیشابوری نمی‌گوید؟ روی چه حسابی و با کدام منبع و مدرک این حرف را می‌زنید؟ Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)پاسخ

این همه ویکی عُمَر خیام مدخلش است.چرا بی توجه هستید.این یعنی بی توجهی به همه ی کاربران ویکی های دیگر.شما اینجا بر اساس شهرت در گوگل کار می کنید؟ اصلاً نمی توانید بگویید در ایران به خیام نیشابوری معروف است.همانطور که گفتم در زادگاهش نیشابور یا حتی کل خراسان و ایران معروف نیست.در همین ویکیفا رده اهالی نیشابور فقط عطار و خیام بود مقاله نیشابور سه خط بود.معیار شما برای این که به «خیام نیشابوری» معروف است چیست؟چون در بعضی گروه ها در ایران به این نام معروف است پس باید مدخلش در ویکیفا خیام نیشابوری باشد؟در این همه دانشنامه ها مدخلش عُمَر خیام است هیچ اهمیتی ندارد.«آن چه ما می پسندیم آن درست است.»--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)پاسخ

خانم محترم! یک‌بار بالاتر خدمت‌تان گفتم ویکی‌پدیای انگلیسی یا ویکی‌های دیگر ملاک نام‌گذاری یک شخص ایرانی در ویکی‌پدیای فارسی نیستند. دیگر آن‌که من راجع به گوگل صحبتی نکردم. اگر انتقالی انجام شده یا حذف و اضافه‌ای صورت گرفته مدرک و ادله داشته‌است. اصلا به سوال بالاتر من توجه کردید؟ دوباره که دارید حرف بدون مدرک و منبع‌تان خودتان را تکرار می‌کنید. برچه اساسی می‌فرمائید: اصلاً نمی توانید بگویید در ایران به خیام نیشابوری معروف است. همانطور که گفتم در زادگاهش نیشابور یا حتی کل خراسان و ایران معروف نیست. مدرک؟ منبع؟ مستدلات؟ جوری می‌فرمائید انگار خراسان و نیشابور در کره‌ی دیگری هستند و هیچ کاربری به‌جز سرکار عالی که ساکن آن‌جا هستید راجع به خراسان و خراسانیان اطلاعی ندارد. منظورتان از «بعضی گروه ها در ایران» چیست؟ احتمالا همان اکثریت مردم ایران را نمی‌گویید؟ اگر برای ادعای‌تان دلیل و مدرک دارید جای اثباتش اینجاست. اگر ادعای‌تان را آن‌جا ثابت کردید من خودم با کمال میل همه‌ی خیام‌ها و خیام نیشابوری‌ها را به عمر خیام وامی‌گردانم. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)پاسخ

این هم دلایل من.برای اینکه متوجه شوید که مشاهیر ایران در ایران بیشتر مشهورند یا در خارج از ایران این گونه می توانید بنگرید به منابع مقالات مربوط به مشاهیر ایران. نگاهی بندازید متوجه می شوید که چاپ پاریس نیویوک بیروت قاهره و لندن است!اگر این ها در ایران مشهور هستند چرا پس زندگی و آثار شان بررسی نمی شود؟ این یک نگاه کلی است.--3oÑa (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم من درست توضیح نمی‌دهم یا مشکل جای دیگریست. شما من را به فرمایش‌های خودتان در صفحه‌ای دیگر ارجاع می‌دهید. نظر شما را می‌دانم. عرضم این بود که برای نظرات‌تان مدرک و منبع ارائه کنید. در ضمن بررسی زندگی و آثار دانشمندان ایرانی توسط منابع خارجی یا داخلی ربطی به این بحث ندارد. اگر مدرک و منبع راجع به بحث اصلی (خیام) دارید ارائه بدهید در غیر این‌صورت لطف کنید بحث نامربوط دیگری-مثل این‌که ایرانی‌ها چقدر برای مفاخر علمی/فرهنگی‌شان ارزش قائلند-را اینجا آغاز نکنید. سپاس از توجه. Cobain (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ

درود. دسته‌ای را برای شلوغ نشدن RC به صورت پنهان واگرداندم. خواستم که در جریان باشید. ارادتمند همیشگی Phobia ^☺☻ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۱ (UTC)پاسخ

درود فوبیای عزیز. بله واقعا لطف کردید. تغییرات اخیر به‌هم ریخته بود. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)پاسخ

سلام من میخواستم en:Lists of musicians را وارد ویکی فا کنم ولی همانطور که مشاهده میکنید هم تعداد مقالات فهرست زیاد هست هم تعداد نام ها اگر همکاری کنید چند نفر دیگر هم پیدا میکنم که به موسیقی علاقه دارند تا کمک کنند و در نهایت بسیاری از مقالات را با ربات میتوانیم بسازیم و بیس خوبی برای گسترش این مقالات درست میشود باتشکررضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)پاسخ

درود رضای عزیز. پیشنهاد بسیار متینی‌ست! اگر فکر می‌کنید کاری از من برمی‌آید درخدمت هستم. فقط این که من موافق حجم و اطلاعات موجود در مقاله‌های ربوتیک نیستم. مثل این‌که بنویسیم:‌«الف زاده‌ی ۲/۲/۲ نوازنده‌ی ترومپت جاز اهل پاریس بود». +‌رده+جعبه. امکان دارد کیفیت این‌ها از مقاله‌های روتین رباتیک کمی بهتر باشد؟ مثلا به جای ۲-۳ سطر، حداقل ۵-۶ سطر باشند و اطلاعات بیشتر و کامل‌تری داشته باشند؟ Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

:))) اتفاقا میخواستم چنین متنی را بنویسم مشکل آن هست که اطلاعات به فارسی کم هستند و تولید ٤-٥ خط نیاز به جدول یا فهرستی دارد که ٧-٨ ستون داشته باشد اگر سراغ دارید بگویید تا با ربات مقالاتش را بسازم مثلا مقالات فهرست ورزشگاه های اسپانیا را ببینید به نظرم آنه معقول هستند در مجموع ابتدا همه فهرستها را به همان ترتیب وارد میکنم بعد نیاز به کمک شما در ترجمه نام هست وقتی تمام شد روی مقالت دستی یا رباتیک بحث میکنیم تا آن زمان همگی میگردیم به دنبال اطلاعات برای رباترضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)پاسخ

با سلام به جناب کوباین و رضای عزیز
من حاضرم تمام بخش‌های عربی این لیست مثلا این و سایر بخش‌هایی که به کشورهای عربی مرتبط است را با کمال میل انجام دهم.--Elph ☢ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

منظورتان فهرستی مثل این است؟ راجع به اطلاعات فرمایش شما درست است. برای گروه‌های موسیقی و اعضای‌شان اطلاعات طبقه‌بندی شده مشابه آن‌چه برای مقاله‌های رباتیک روستاها و شهرها و ماشین‌ها استفاده شده سراغ ندارم. به‌قول شما می‌شود کم کم تکمیل‌شان کنیم. یک کار دیگر هم می‌شود کرد: آن‌هایی را رباتیک کنیم که مطمئنیم حالا حالاها کسی سراغ‌شان نمی‌رود. مثل w:en:List of doo-wop musicians و w:en:List of J-pop artists و w:en:List of jungle and drum and bass artists و w:en:List of merengue musicians و w:en:List of K-pop artists و w:en:List of video game musicians. فکر می‌کنم گروه‌ها و آرتیست‌های مهم حیف است این‌شکلی درست‌شان کنیم. باز هم هر جور جمع صلاح می‌دانند. در مورد نام‌های گروه‌ها و آرتیست‌ها هم اصولا ترجمه‌شان نمی‌کنیم و فقط باید تلفظ‌ها نوشته‌شود که گمان کنم خودتان از من خبره‌تر باشید. Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

ارادت دارم عباس گرامی. نهایت لطف شماست. به نظر من بهترین شخصی هستید که می‌تواند تلفظ درست این اسامی را استخراج کند. Cobain (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

خواهش دارم کوباین عزیز. این را هم مدنظر داشته باشید. Elph ☢ ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

اگر اجازه همه نامها را مقاله‌دار میکنیم آنگاه اگر کسی میان‌آنها مشهور بود دوستان مقاله را گسترش میدهند مثل آرامگاه حافظ که ابتدا فقط ۳ خط بود الان در حد یک مقاله خوب مطلب دارد.عباس جان ممنون از پیشنهاد شما امشب همه را وارد میکنم فقط برای اسنکه دوستان حذفشان نکنند باید همه را برچسب بزنیم و سریع ترجمه کنیم رضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)پاسخ

برای شروع فهرست موسیقی‌دانان را بخشی‌اش را با گوگل ترجمه کردم لطفا سامانش بدهید برچسب را هم به خاطر اینکه حذف نشود زدم ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۲ (UTC)پاسخ

کوبین عزیز بابت اطلاعات نگران نباشید. چند وقت دیگر بعد از ربات رضا پشت‌بندش ربات من می‌آید مانند این جعبه اضافه می‌کند. چطور است؟:)امیر^{Συζήτηση} ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)پاسخ

بسیار عالیست امیر جان... دست شما و ربات‌تان درد نکند. دوستدار Cobain (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

کوبین عزیز، در این روزهای غم‌بار و دردناک وطن که دزدی اموات و مدیریت تشییع جنازه رونق دارد، خواستم این ترانه عبری-آبادانی را جهت سبُک‌شدن این جو سنگین به خدمتتان تقدیم کنم. سندباد (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۷ (UTC)پاسخ

:)) سپاس... واقعا جالب بود... این آقا در بین ایرانیان اسرائیل شناخته شده هستند یا همین‌طوری تفریحی این را ضبط کرده‌اند؟ کاش در این ماتم‌سرا هم چیزی بود که مردم ذره‌ای دل‌شان را به آن خوش کنند. دوستدار Cobain (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)پاسخ

والا من که نمی‌شناسمش. احتمالا برای تفریح ضبط شده، ترانه‌اش هم به عبری خیلی طنزآمیز و بامزه است و در تعریف و تمجید از دختران ایرانی است. سندباد (بحث) ‏۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ