بحث کاربر:Cobain/بایگانی ۸

>بایگانی ۱ >بایگانی ۲ >بایگانی ۳ >بایگانی ۴ >بایگانی ۵ >بایگانی ۶ >بایگانی ۷

---

درود کوبین عزیز.میخواستم کمی از شما راهنمایی بگیرم.راستش دیشب که مستند متالیکا را که از برنامه چهره های ماندگار میدیدم دوباره هوایی شدم نگاهی به وضع مقاله متالیکا بیندازم.راستش در مقایسه با مقاله انگلیسی که جزو مقالات برگزیده هم هست و همین طور زبان های دیگر که در چند تایشان باز این برگزیدگی تکرار شده،مقاله موجود در ویکی فارسی کمبودهای زیادی دارد.راستش میخواستم از ویکی انگلیسی قسمت هایی که موجود نیست را ترجمه کنم،اما با چیزهایی که در حال حاضر هست ممکن تداخل ایجاد شود و یک مطلب دو بار ذکر شود،همچنین شاید پاک کردن یک جا قسمت عمده ای از مقاله صحیح نباشد.میخواستم از شما راهنمایی بخواهم که برای تمیزکاری مقاله چه راهی را پیشنهاد میدهید و اینکه دنبال چند منبع معتبر دیگر هم میگردم که تمامش کپی دسترنج ویکی انگلیسی نشود!در این مورد هم میخواستم اگر منابع معتبر بیشتری غیر از آنکه در ویکی انگلیسی آمده سراغ دارید مرا راهنمایی کنید.امیدوارم سرتان را درد نیاورده باشم.موفق باشید:)فرشته مرگ (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۴۳ (UTC)پاسخ

درود جناب گریم ریپر. اوه بله واقعا این مستندهای وی‌اوای بعضی وقت‌ها آدم را هوایی می‌کنند. واقعیت نوشتار فعلی این است که با وجود آن‌که مطالب‌اش درست هستند و واقعیت دارند اما منبع‌شان وبلاگی است. عمدهٔ مطلب فعلی طی این ویرایش (کُپی از اینجا) و البته ویرایش بعدی توسط همان کاربر وارد شده‌اند. تاریخ درج مطلب در وبلاگ دسامبر ۲۰۰۵ بوده و تاریخ ورود به ویکی‌پدیا نوامبر ۲۰۰۶. ویرایش‌های بعدی هم که حجم مقاله را از حدود ۲۴۰۰۰ بایت به حدود ۲۶۰۰۰ رسانده‌اند عمدتا حاصل فارسی‌سازی، ویکی‌سازی، افزودن تصویر، رده‌بندی + ویرایش‌های ربات‌ها هستند. از سوی دیگر خوشبختانه متالیکا از آن گروه‌هایی هستند که منابع آنلاین متعدد و معتبری برای‌شان وجود دارد. درست است که بعد از کپی‌کاری ویرایش‌های متعددی توسط کاربران مختلف انجام شده اما اگر از من بپرسید فکر می‌کنم خیلی بهتر است بازنویسی شود آن‌هم زمانی که وفور منابع آنلاین به‌حدی است که می‌شود با بیش از ۵۰-۶۰ ارجاع معتبر مقاله را خیلی شکیل‌تر و کامل‌تر کرد. در مورد منابع البته ترجیح شخصی من با آل‌میوزیک است که نوشتارهای‌اش بیشتر ساختار دائرةالمعارفی دارند تا ژورنالیستی. اگر تصمیم داشتید از مقالهٔ انگلیسی کم‌تر استفاده کنید این‌ها احتمالا به‌کار خواهند آمد:

• تاریخچه در آل‌میوزیک [۱]
• بیوگرافی هیتفیلد [۲]
• بیوگرافی کلیف برتون [۳]
• بیوگرافی لارس [۴]
• بیوگرافی دیو ماستین [۵]
• بیوگرافی جیسن [۶]
• بیوگرافی کرک همت [۷]
• تاریخچه در رولینگ استون [۸]

رولینگ استون مدتی‌ست ساختار سایت‌اش را تغییر داده و ممکن است بعضی ارجاع‌های قدیمی مقالهٔ انگلیسی به خاطر تغییر احتمالی ��وآرال‌ها کار نکنند.

• تاریخچه در تالار شهرت [۹]
• بیش از ۱۰۰ خبر راجع به تورها، اجراها، همکاری‌ها، افتخارات و... (وی‌اچ‌وان/ام‌تی‌وی) [۱۰]
• خبرهایی که ممکن است وی‌اچ‌وان از ام‌تی‌وی نقل نکرده باشد [۱۱]
• همهٔ مقاله‌های دیسکوگرافی [۱۲]
• انتر سندمن [۱۳]
• سد بات ترو [۱۴]
• آنفرگیون [۱۵]
• ناتینگ الس مترز [۱۶]

لینک‌های مربوط به بیوگرافی اعضا، آلبوم‌ها و ترانه‌ها را فقط از این جهت خدمت‌تان گفتم که ممکن است جزئیاتی داشته باشند که در تاریخچه‌های کلی گروه نباشند.

• بیلبورد ۱۰۰ و دیگر جدول‌های فروش آمریکا (ترانه) [۱۷]
• بیلبورد ۲۰۰ و دیگر جدول‌های فروش آمریکا (آلبوم) [۱۸]

منبع برای رتبه در جدول‌های بقیهٔ کشورها در مقاله‌های دیسکوگرافی‌شان در ویکی انگلیسی یافت می‌شوند.

• همهٔ گرمی‌های برده [۱۹]
• یک منبع خبری فارسی [۲۰]

امیدوارم این‌ها به‌کار بیایند. گرچه می‌شود راجع به متالیکا خیلی بیش از این مطلب یافت (عمدتا نقد و خبر) در سایت‌های مجله‌هایی مثل ان‌ام‌ی، متال اج، متال استورم، متال همر، کرانگ و رولور و... حتی مجله‌های هنری (نه صرفا موسیقایی) و یا غیر هنری که بخش موسیقی هم دارند. هر امر دیگری بود در خدمت هستم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

سپاس فراوان کوبین جان،فرصت بسیار عالی است که با این همه منبع خودم را در متالیکا غرق کنم:دی.احتمالا تا اطلاع ثانوی مشغول بررسی این منابع و ترجمه و اضافه کردن قسمت هایی بشم که در مقاله به آنها اشاره ای نشده.همچنین دسته بندی مقاله به بخش های مختلف هم از لحاظ ظاهری وضع اش را بهتر خواهد کرد.من از همین الان آستینم را بالا میزنم تا منابع را زیر و رو کنم،در این راستا اگر شما هم نکته ای در مقاله به نظرتان رسید ممنون میشوم که در تکمیلش مرا راهنمایی کنید.دوباره بخاطر کمکتان بی پایان ممنونم:)فرشته مرگ (بحث) ‏۲۲ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. وظیفه بود گریم ریپر عزیز. ویرایش در جوار دوستانی مثل شما مایه‌ی افتخار است و هر زمان ویرایش مقاله را آغاز کردید، مطمئنا فرصت هم‌کاری با جناب‌عالی را از دست نخواهم داد. دوستدار همیشگی Cobain (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)پاسخ

کوبین جان شرمنده میفرمایید.برای من نیز افتخار بزرگی است که در کنار شما به مقاله متالیکا سر و سامانی بدهم.برای اینکه به یکباره حجم بزرگی از مقاله را حذف نکنم، این صفحه را ساختم که اول در آنجا تمام تغییرات لازم را انجام دهم و بعد قسمت های مورد نظر را در مقاله اصلی جایگزین کنیم.ممنون میشوم اگر فرصتی داشتید به آن نگاهی بیندازید.خیلی خوشحال میشوم که اگر بتوان مقاله را حداقل در حد یک نوشتار خوب آماده کرد.--فرشته مرگ (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

بسیار کار متینی‌ست ایجاد این زیر صفحه. با توجه به وفور منابع قابلیت خوب شدن را دارد. فقط اگر موافقید بیشتر به منابع اتکا کنیم تا ویکی انگلیسی. بخش پیشینه را با ذکر ۲ سطر راجع به علاقمند شدن لارس به موسیقی آغازیدم که بعدش بازگشت به آمریکا و آن ماجرای آگهی بیاید. این‌طوری از مقاله‌ی انگلیسی هم دقیق‌تر خواهد بود :) Cobain (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)پاسخ

من هم موافقم که بیشتر بر منابع تکیه کنیم تا ترجمه از ویکی انگلیسی.حیف است با وجود این همه منبع مقاله را در حد یک ترجمه از ویکی دیگر پایین آورد.به نظرتان لید مقاله تا همینجا کافی است یا به طور خلاصه چند خطی به آن اضافه کنم که به طور مختصر تمام تاریخچه فعالیت را شامل شود و به زمان حال هم بپردازد؟:)فرشته مرگ (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ

بله دقیقا حیف است منتهی زمان زیادی می‌برد. لید مقاله هنوز جای کار دارد. علاوه بر تکمیل آن قسمت تاثیر موسیقایی گروه، جایزه‌ها، افتخارات، رکوردها و فروش‌ها واین‌که آخرین آلبوم کی منتشر شده و آخرین تورشان کی و کجا هم باید اضافه شوند. البته منبع‌دهی برای لید لازم نیست چون بعدا همه‌ی موارد در بخش‌های دیگر منابع مفصل خواهند داشت. Cobain (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)پاسخ

درود کوبین جان.من قسمت لید را تمام کردم.البته صد در صد احتیاج دارد که دستی به سر و گوشش بکشید و ویرایشش کنید.تمیزکاری ام زیاد خوب نیست:دی.غیر از آن نمیدانم اندازه اش برای لید مقاله مناسب است یا کمی زیادی توضیح داده شده است.همچنین به نظرم باید از منابع دیگری هم در لید مقاله استفاده کنیم اما زیاد مطمئن نیستم در موردش.ممنون میشوم نگاهی دوباره به آن بیندازید و راهنمایی های لازم را به من بفرمایید.به زودی کار بر روی بخش پیشینه را آغاز میکنم.پیروز و موفق باشید :) فرشته مرگ (بحث) ‏۲۷ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. به‌زودی به‌روی‌چشم گریم ریپر عزیز :) حجم لید (با در نظر گرفتن حجم کل مقاله در پایان کار) الان خوب است. اگر موافق باشید یک مقدار مطالب کلی و مهم‌تر را به آن بیافزائیم و به‌جای‌اش برخی جزئیات موجود را به متن منتقل کنیم. در مورد منبع‌دهی در لید فکر کنم فقط آن‌جاهایی که ادعاهای بزرگ را می‌آوریم منبع بدهیم کافیست. مواردی مثل آلبوم‌ها و آمدن و رفتن اعضا علاوه بر بدیهی بودن‌شان در بخش‌های دیگر منبع خواهند داشت. .Garage Inc را نمی‌دانم گاراژ الحاقی بگذاریم یا چیزی مثل مشارکت گاراژی یا همدلی گاراژی یا گاراژ همبستگی. این و Garage Days هر۲ آلبوم‌های کاور هستند و گاراژ هم منظور گاراژ خانه‌ی لارس اولریک است که در ابتدا این‌ها آنجا ساز می‌زدند و در تمرین‌ها قطعه‌های دیگران را بیشتر کاور می‌کردند. البته وقت برای تصمیم‌گیری راجع به جزئیاتی مثل این بسیار است و فعلا به همان اصل نوشتار برسیم بهتر است. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

کوبین جان آمدم کمی از لینک رولینگ استون استفاده کنم دیدم فیلتر است!بی بی سی هم که قرن هاست!ام تی وی و vh1 هم همین طور!شدیدا دچار افسردگی فلسفی شدم!چون نه وی پی ان دارم نه ف*یلت*ر شک*ن!شدیدا حالم گرفته شد،امده بودم کمی مقاله را گسترش دهم :( فرشته مرگ (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

درود! اصلا جای نگرانی نیست گریم ریپر جان... فقط زحمت بکشید یک ایمیل پوچ به من بزنید تا ابزاری کارآمد خدمت‌تان بفرستم :) یک ۴۰ و چند مگی حجم‌اش است ولی واقعا خاری در چشم سانسورچی‌هاست. از فایرفاکس استفاده می‌کنید؟ Cobain (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)پاسخ

دستتان درد نکند کوبین جان.من معمولا از اپرا استفاده میکنم همیشه،ولی در مواقع ضروری به فایرفاکس هم پناه می‌آورم!ایمیل را الان خدمتتان تقدیم میکنم.--فرشته مرگ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

البته ورژن آخر ا.و.ل.ت.ر.ا. سرف و دیگر ابزار کم‌حجم‌تر هم موجود هست اگر حوصله‌ی دانلود ندارید. در خدمت هستم :) Cobain (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

راستش ا.و.ل.ت.ر.ا را امتحان کردم،به سیستم جدیدم نمیساخت.اجرا که میشد سیستم فراموش میکرد کامپیوتر است یا نانوایی سر کوچه:دی فکر میکنم همان حجم ۴۰ مگ باید چیز خوبی باشد که یک بار برای همیشه از دست آن پیغام های اعصاب خرد کن روی صفحات سایت ها راحت شوم:) ممنون میشوم اگر اشکالی ندارد زحمت همان را بکشید :) فرشته مرگ (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)پاسخ

کوبین جان درود.در مورد تکمیل مقاله چیزی به نظرم رسید.در بخش پیشینه شما به سفر لارس اشاره کرده بودید و من هم در یک خط ماجرای انتشار آگهی را طبق همان منبع اضافه کردم.ولی مشکلم این است که منابع بیشتر بعد از این موضوع به انتشار آلبوم های اولیه پرش کرده اند.راستش چون تا به حال در ایجاد مقاله ای در این حد همکاری نداشته ام میخواستم آن قسمت را یکی دو خط دیگر توسعه بدهید تا من دوباره دو زاری ام بیفتد:دی به خاطر آن ف...ی..ل..ت...ر هم بی پایان سپاس.بعد از مدت ها چشممان به جمال سایت متالیکا روشن شد :) فرشته مرگ (بحث) ‏۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. اطاعت امر شد گریم ریپر عزیز. وارد مقوله‌ی خروج ماستین نشدم چون ایشان در kill em all مشارکت قابل توجهی داشته و ادامه‌ی شرح ساخت آن آلبوم تا ورود همت و انتشارش در وقت الانم نمی‌گنجد. به محض این‌که فرصتی دست دهد در جوار شما ادامه می‌دهم. ف.ش. هم وظیفه بود واقعا خوشحال شدم که بالاخره کار کرد و شرمنده‌تان نشدم:) دوستدار Cobain (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

درود بی پایان کوبین جان.مانده ام چطور برای نیمه کار ماندن مقاله متالیکا پوزش بخواهم.دست به دعا برداشته ام کمی از مشغله هایم کم شود که بتوانم کار بر روی مقاله را از سر بگیرم.هر روز که میگذرد نیمه کاره رها کردن مقاله بیشتر از قبل آزارم میدهد.امیدوارم به زودی بتوانم وقت خلوتم را پیدا کنم و به مقاله برگردم.دوستدارتان--فرشته مرگ (بحث) ‏۱۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

درود کوبین عزیز. یک سوال. در این ویرایش آیا مقاله را در رده بالاتر (بزرگتر) قرار نداده اید؟ مثلا آیا رده:نوازندگان اهل ایران بر پایه ساز از رده:موسیقی‌دانان اهل ایران بر پایه ساز دقیق‌تر و ریزتر نیست؟ --آیدا ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ

درود بانو آیدای گرامی. من این سری ویرایش‌ها را با توجه به روالی که در رده‌های مشابه دیگر کشورها داریم انجام دادم. مثلا این‌ها را اگر ملاحظه بفرمائید همگی از نوازندگان فلان ساز به رده‌ی موسیقی‌دانان آن کشور رفته‌اند. که البته گرته‌برداری از ویکی‌پدیای انگلیسی‌ست. این که رده‌ی واسطه‌ای که در این میان بیاید به‌نظرم فقط پیچیدگی را بیشتر می‌کند. البته باز هم هرطور سرکارعالی صلاح می‌دانید. Cobain (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

ممنونم بابت توضیح. بله فقط یک رده این میان بیشتر می‌شود. هرچند ریزتر رده‌بندی می‌شوند. اگر به نظر شما و جمع این طور بهتر آمده، عرضی نیست. بر این حال این دو روز حسابی به هم ریختم. شرمنده بابت تراشیدن کار اضافی. باز هم متشکرم. شبتان بخیر --آیدا ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم گرامی. بزرگوارید. شب‌عالی خوش Cobain (بحث) ‏۱۰ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)پاسخ

با درود کوبین گرامی. اگز وقت کردید این را سروسامانی دهید و به عنوانی فارسی انتقالش دهید. دوستدار--آرش:) ۲۲ آبان ۱۳۸۹ ‏۱۳ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

درود. اطاعت امر شد آرش عزیز. دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۴ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

Cobain جان، امکان انتقال صفحه از امکانات کاربری حذف شده؟ سندباد (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۴ (UTC)پاسخ

درود سندباد عزیز. خیر جای‌اش عوض شده. بالاسمت چپ کنار جعبه‌ی جستجو فلشی هست که روی آن بروید باکسی ظاهر می‌شود. همان‌جا یافت می‌شود. دوستدار همیشگی. Cobain (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)پاسخ

آهان! ممنوع از کمک‌تان. دوستدار سندباد (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)پاسخ

بزرگوارید. ارادتمند Cobain (بحث) ‏۱۹ نوامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. از راهنمایی شما تشکر دارم. برداشت شما درباره نقض حق تکثیر در مقاله حرم علی بن ابوطالب درست است. نه تنها کپی خط‌به‌خط بلکه استفاده از مطالب بدون بازآفرینی کلی و تغییر اساسی مشکل دارد. امیدوارم این توصیه در راهنمای حق تکثیر شفافتر شود. Hamedvahid (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)پاسخ

درود فروان به کوبین عزیز و گرامی، دوست خوبم. مدت زیادی شده‌بود که مکاتبه‌ای نداشتیم و سال نو را فرصتی دیدم برای احوال‌پرسی از شما. امیدوارم روزهای خوب و خوشی داشته باشید و سال نو را به شما و خانوادهٔ محترم تبریک عرض می‌کنم. دوستدار همیشگی شما، سیر فیشر. Siar Fisher^Talk ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ

درود بی‌پایان بر سیرفیشر بسیار عزیز و دوست‌داشتنی. جناب‌عالی لطف دارید... کم‌سعادتی من بوده قربان :) بهترین آرزوهای من را هم برای خود و خانواده‌ی محترم‌تان در سال جدید پذیرا باشید. دوستدار و ارادتمند همیشگی. Cobain (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)پاسخ

کوبین عزیز سلام . برادر مطالب من در مقاله جمعیت فدائیان اسلام رو پاک کرده بودید درست . میخواستم یک نگاهی در حال حاضر به این مقاله کنید و ببینید که در حال حاضر مطالبی که افزودم خوب هستش؟ایندفعه کپی نکردم و با درج منبع و خلاصه نمودن مطالب مطلب زدم . الان خوب هستش ؟. Animasola (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب کوبین عزیز امیدوارم روزگارتان خوش باشد. لطفا اینباکس میلتان را چک کنید. --Rock On (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

چرا تغییراتم در سید علی اندرزگو رو واگردانی می کنی؟ من دارم متن کپی شده رو تغییر می دم و بازنویسی می کنم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)پاسخ

شما مجاز نیستید مطلبی را به مقاله‌های ویکی‌پدیا کپی کنید و بعدا با ویرایش و فارسی‌سازی و ویکی‌سازی آن را از حالت کپی درآورید. اساس کار این است که برداشت خودتان را از منبع بنویسید البته به‌شرطی که منبع‌تان پرشین‌بلاگ نباشد. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)پاسخ

کی گفته منبع این مطالب پرشین بلاگه؟؟ این مطالب رو از سایت تبیان گرفتم و قصد دارم برداشتم رو بنویسم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)پاسخ

سرچ گوگلی وبلاگ را نشان داد. قاعدتا آن وبلاگ هم از جایی دیگر کپی کرده. جواب‌تان را راجع با «بازنویسی» یا «نوشتن برداشت خودتان از منبع» بالاتر گفتم. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۵ (UTC)پاسخ

برادر من! چرا لج می کنی؟ من چه خطایی کردم که هی واگردانی می کنی؟ من دارم از یکی از منابعی که تو خود این صفحه اومده (سایت تبیان) مطلب بر می دارم و اون رو طبق برداشت خودم می نویسم. کپی نمی کنم. بلکه برداشتم رو می نویسم. اگه سایت تبیان اعتبار نداره، پس چرا به عنوان یکی از مراجع تو این صفحه اومده؟--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)پاسخ

آرام باشید و از دست من عصبانی نشوید:) عین این مطالب دقیقا در اینجا یافت می‌شود (یا در تبیان فرقی نمی‌کند). ۹۰٪ بدون جابه‌جا شدن حتی یک حرف. نتیجه این متن کپی کلمه‌به‌کلمه است. اگر دوست دارید من همان بخش کشته‌شدن را برای‌تان بنویسم تا دقیقا متوجه شوید منظورم از «برداشت خودم (خودتان) از منبع» چیست. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)پاسخ

باشه. بنویس ببینم چه طوری می نویسی!--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)پاسخ

اوکی لطفا چند دقیقه تامل کنید. در ضمن اینجا رسم براین است که از خطاب کردن دیگران با فعل و ضمیر مفرد اجتناب کنیم. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۱۴ (UTC)پاسخ

این را ببینید. البته لطفا منبع را خودتان حتما بیافزائید. من با استناد به همان تبیان نوشتم گرچه تبیان واقعا منبع کاملا قابل اعتمادی نیست. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)پاسخ

در این دست مطالب، انتظار نداشته باشید که مثلا در دانشنامه ی بریتانیکا، مطلبی پیدا شود. عمدتا مجبوریم به سایتهای موافق جمهوری اسلامی و اسناد انقلاب اسلامی مراجعه کنیم. درسته که مطلب رو به طرز زیبایی خلاصه کردید، ولی بعضی کلمات شما هم مثل کلماتی است که در سایت تبیان اومده، نباید انتظار داشت که شق القمر بکنیم.--وحید قاسمیان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

دقیقا چون این‌گونه بیوگرافی‌ها اختصاصا در منابعی که اشاره کردید مطلب دارند پسندیده است زمان استفاده از منابع اینچنینی حواسمان باشد که برخی جزئیات «پیاز داغی» آن سایت‌ها را وارد مقاله‌های ویکی‌پدیا نکنیم. من فقط خواستم نشان بدهم که چطور بدون کپی/پیست از منبع استفاده کنیم. بدیهی‌ست که دارم همان مطلب را بازگو می‌کنم و بیس مطلب تبیان است؛ منتهی به‌صورت خلاصه و با انشای خودم. Cobain (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)پاسخ

درود! لطفا برچسب نادرست حق تکثیر به تصاویر نزنید. مثل {{عدم حفظ حق تکثیر}} برای تصویری که از این‌جا آمده‌است. Cobain (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC) این پیام شما برای من بود . پس باید چه برچسبی به این تصویر بزنم؟ — پیام امضانشدهٔ قبلی را Animasola (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

درود. قوانین ویکی‌پدیا به ما اجازه نمی‌دهند هر تصویری را از وب‌سایت‌های مختلف در اینجا آپلود کنیم مگر این‌که خود آن وب‌سایت به وضوح اشاره کند که آن تصویر در مالکیت عمومی است و استفاده از آن در جاهای دیگر مشکلی ندارد. در این موردی که شما می‌فرمائید در تبیان چنین اجازه‌ای داده نشده‌است، یعنی نمی‌توان از آن تصویر در ویکی‌پدیا استفاده کرد. Cobain (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

درود.ممنون که جواب قانع کننده ای دادید.سوال بعدی این است که در رابطه با زندان کمیته مشترک ضدخرابکاری در رابطه با بخشهایش باید بگم که بیشتر اون ها تعریفاتش کم هست و نمی شود آن را کپی نکرد در اینجا باید چه کار کرد در برابر کپی فله ای؟.Animasola (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. منظورتان را از این‌که می‌فرمایید جور دیگری نمی‌توان نوشت متوجه نمی‌شوم. این مسئله که جور دیگر نباید نوشت فقط در مورد نقل قول‌ها مصداق دارد. بهترین راه (روش ویکیایی) این است که پس از مطالعه‌ی متن اصلی، برداشت خودتان را با وفاداری به منبع، در ویکی‌پدیا بنویسید. مطالعه‌ی اینجا می‌تواند کمک‌تان کند. Cobain (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

درود.در صورتی که یک متن کوتاه باشد و نتوان برداشتی از آن داشت چه باید کرد؟.Animasola (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)پاسخ

گمان نمی‌کنم «کوتاه» واژه‌ی مناسبی برای توصیف حجم ۶۰۰۰ بایت مطلب باشد. اگر این‌جا را ملاحظه بفرمائید منظور از «نوشتن برداشت خودمان از مطالب منبع» را متوجه می‌شوید.Cobain (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

درود.منظورم توضیحات هر یک بود که تقریباً کوتاه است.Animasola (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

درود.به این تصویری که از تبیان برداشته ام هر برچسبی دادم قبول نشد به دلیل آنکه سایت تبیان هیچ چیزی درباره ی تصاویرش هیچ چیزی نگفته است . من باید چه برچسبی به این تصویر بزنم؟.Animasola (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

درود. چون تبیان اجازه‌نامه‌ای برای آن تصویر مشخص نکرده، نمی‌توانیم در ویکی‌پدیا بارگذاری‌اش کنیم. راه ساده‌اش این است که خودتان از آن محل تصویری تهیه کنید و در اختیار ویکی‌پدیا قرار دهید. Cobain (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام. فکر می کنم در خصوص کپی کاری و ممنوعیت آن اطلاع کامل دارم. مواردی را که در آن مقاله اعمال کرده ام مصداق کپی کاری نبوده است. لطفا نظر خود را در صفحه بحث آن مقاله بگذارید تا بیشتر صحبت کنیم.--سید (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

سلام، لطفاً ایمیل‌تان را بررسی کنید، سپاس Mjbmr ^بحث ‏۱۸ فوریهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)پاسخ

سلام.همانطور كه می دانيد انتخابات رياست خبرگان نزديك است و اينكه مهدوی كنی به عنوان رييس آن انتخاب بشه زياده و ممكن هست اين انتخابات خبری جهانی بشه. از كاربران عضو ويكی انبار كه به آن دسترسی دارند خواهشمندم عكس زير را در ويكی انبار بار كنند. با توجه به فيلترينگ ويكی انبار من نميتوانم اين كاررا كنم.

Image:Mahdavi Kani.jpg

درود. متاسفانه من از ساز و کار انبار اطلاع دقیقی ندارم. ممکن است ایشان بتوانند کمک‌تان کنند. Cobain (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. اول این که بابت Kamix2 دقت نکرده بودم، که البته بقیه مدیران ترتیبش را دادند. این نشانه خوبی است از این که مدیران ما هوشیار هستند و تعدادشان هم کافی است چون سر یک موضوع، سه نفر مختلف درگیر شدند :)

دوم این که گفته بودید «چه‌بسا حساب‌شان قبل‌تر توسط مرد تنها بسته شد. » داشتم فکر می‌کردم «چه‌بسا» (به معنی چه بسیار) در این‌جا به درستی استفاده نشده. احتمالاً باید می‌گفتید «چنان‌که حساب‌شان ... بسته شد» یا «کما این که حساب‌شان ... بسته شد». امیدوارم تذکرم باعث رنجش شما نشود. ▬ حجت/^بحث ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۵ (UTC)پاسخ

درود جناب حجت. منظور من از آن جمله‌ی آخر اشاره به وضعیتی بود که حساب مذکور توسط مردتنها بسته شده‌بود، اما من و شما داشتیم (بعد از انجام قطع دسترسی) بر سر بستن یا نبستن آن حساب بحث می‌کردیم. بعد از نوشتن دلایل ۱ و ۲، احساس کردم جناب‌عالی به‌دلیل نبودن تیک یا ضربدر فکر کرده‌اید آن حساب هم‌چنان باز است و خواستم اشاره‌ای به آن بکنم. و البته همانطور که فرمودید درستش این بود که می‌نوشتم «کما این‌که حساب‌شان قبل‌تر توسط مرد تنها بسته شده‌است.» به‌هیچ‌عنوان موضوعی برای دلگیری و یا رنجش نیست و توجه و دقت‌نظر جنابعالی ستودنی‌ست. دوستدار Cobain (بحث) ‏۴ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

درود بر شما می خواستم اگه براتون امکان داره ایرادهای مقاله ای رو که نوشتم برام شرح بدید تا کمبودهاش رو رفع کنم. ممنون --Hossein Jafari (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

درود جناب جعفری. مقاله‌ای که ایجاد فرموده‌اید به‌عنوان اولین مقاله، نه تنها خوب است بلکه تقریبا نمی‌شود گفت مشکلی دارد. فقط این‌که پسندیده‌تر است برای قسمت‌های مختلف (مثل جوایز خارجی و داخلی) منابع بیشتر از «سوره» ارائه شود و البته ارجاع دقیق به منبع هم جزو ضروریات است. برای دیدن شیوه‌ی ارجاع دقیق به منابع، مطالعه‌ی اینجا ممکن است مفید باشد. هر امر دیگری بود در خدمت هستم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)پاسخ

درود بر شما، با اجازه شما مي خواهم مقاله قروتخوار را سر و سامان بدهم. با تشكر ♣ سنچولی ♣^ب ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)پاسخ

درود جناب سنچولی. بزرگوارید. من برچسب را برداشتم. Cobain (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم.♣ سنچولی ♣^ب ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

پاینده باشید. دوستدار Cobain (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

درود و عصر مایل به شب شما خوش، ممکنه شیوهٔ ارجاع به برگه‌ای از خود ویکی رو برام توضیح بدید. --Hossein Jafari (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

درود و وقت به‌خیر. ببینید از مطالب مقاله‌های ویکی‌پدیای فارسی نمی‌توان به‌عنوان منبع برای یکی از نوشته‌های خودش استفاده کرد. اگر مطلبی در مقاله‌ای هست که می‌خواهید در مقالهٔ خودتان اشاره کنید بهتر است آن مطلب را در مقالهٔ خودتان بنویسید و برای‌اش منبعی که ممکن است در هر مقالهٔ دیگری وجود داشته باشد را درج کنید. اگر مطلب مورد نظر در مقاله‌ای دیگر بدون اشاره به منبع آمده نمی‌شود به آن مقاله به‌عنوان منبع استناد کرد. دوستدار Cobain (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)پاسخ

البته ویکی‌های معتبر و بزرگ مثل ویکی‌پدیای انگلیسی قابل استناد هستند. آن‌هم مشروط به این‌که مطلبی که مثلا از ویکی انگلیسی ترجمه می‌کنیم در آن‌جا منبع داشته باشد. در موارد اینچنینی از الگوی یادکرد استفاده می‌کنیم. مثل این. Cobain (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

سپاس --Hossein Jafari (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ

درود بر دوست عزیزم اگر امکان داره و وقت دارید به مقاله ی جدیدی که نوشتم سری بزنید و ایراداتش رو برام شرح بدید . بسیار سپاسگذار --Hossein Jafari (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

درود و عرض ارادت جناب جعفری عزیز. تلاش شما در جهت گسترش نوشتار هواکره بسیار ستودنی‌ست :) فقط چند مسئله هست که خدمت‌تان عرض می‌کنم:

• در چند قسمت به آدرس cloudysky.ir به عنوان منبع اشاره شده‌است. توجه داشته باشید که چون آخرین مطالب وارد شده در هوم‌پیچ سایت‌های مختلف جایگزین مطالب قدیمی‌تر می‌شوند، ممکن است چند هفته یا چند ماه دیگر اثری از مطلبی که به آن استناد کرده‌ایم در این‌گونه صفحه‌ها وجود نداشته‌باشد. برای جلوگیری از این اتفاق باید دقیقا به صفحه‌ای که سورس ما بوده ارجاع بدهیم.
• وبلاگ‌ها معمولا برای یک دانشنامه منبع مناسبی نیستند. بهتر است در استفاده از آن‌ها احتیاط کنیم مگر در مواردی که صحت و اعتبار محتویات آن‌ها محرز باشد.
• چند اینترویکی که به مقاله اضافه شده (مثل: en:Mesosphere، en:Stratosphere، en:Troposphere: و ...) به مقاله اضافه شده که زائد هستند. اینترویکی‌ها (یا میان‌ویکی‌ها) لینک‌هایی هستند که دسترسی به مقاله‌های با عناوین مشابه در ویکی‌های زبان مختلف را میسر می‌کنند. هر مقاله ممکن است در چندین ویکی دیگر به زبان‌های مختلف وجود داشته باشد ولی در هر زبان فقط ۱ اینترویکی می‌تواند داشته‌باشد و نه بیشتر. اینترویکی مقاله‌ی موجود در انگلیسی اختصاصا en:Atmosphere است. اینترویکی‌های اضافه‌شده‌ی دیگر، باید به مقاله‌های خودشان (مثل: تروپوسفر، استراتوسفر، مزوسفر و ...) افزوده‌شوند. اگر هم مقاله‌ای به زبان فارسی وجود نداشت (مثل همین لینک‌های قرمز سطر پیشین) مشکلی نیست. پس از ساخته‌شدن هرکدام میان‌ویکی‌های خودشان را برای‌شان استفاده می‌کنیم.
• نکته‌ی آخر و مهم‌تر از همه این است که ویکی‌پدیا سیاست‌های قرص و محکمی در رابطه با حق تکثیر دارد. این سیاست را اینجا می‌توانید ملاحظه بفرمائید. یکی از موارد مورد اشاره‌ی این سیاست این است که مجاز نیستیم متنی را از جایی (کتاب و یا وب‌سایت) به ویکی‌پدیا کُپی کنیم. روش توصیه شده این است که پس از مطالعه‌ی منبع، خلاصه برداشت خودمان را با انشای خودمان در مقاله‌ها وارد کنیم. هر امر دیگری بود در خدمت هستم. دوستدار Cobain (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

درود و سپاس فراوان از کمک های شما _ نکاتی رو که ذکر کردید تغییر دادم البته نه بطور کامل به دلیل کمبود وقت (کنکور و ...) اما تلاش میکنم تا انتهای هفته ی آینده تمام بشه.--Hossein Jafari (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. برای سر و سامان دادن به نوشته‌های ویکی‌پدیا همیشه وقت هست :) امیدوارم در کنکور پیش‌رو موفق باشید. Cobain (بحث) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)پاسخ

دمت گرم. میدونستم باحالی ولی نه اینقدر. :-) --KJIOOSJSSSSAA (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)پاسخ

راستی اگر به غیر از راک و متال با موسیقی کلاسیک هم حال میکنی حاضرم یک مقاله با انتخاب شما در مورد یکی از قطعات موسیقی کلاسیک معروف از واگنر، موتسارت، بروکنر یا بتهوون که در ویکی فارسی نداریم به افتخارتان درست کنم. :) --KJIOOSJSSSSAA (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

درود و صبح عالی به‌خیر جناب تروث‌سیکر. نهایت لطف شما و پیشنهاد بسیار وسوسه‌انگیزی‌ست:) اگر فقط باید از آثار این ۴ بزرگ‌مرد باشد Ode to Joy را درخواست دارم زحمتش را بکشید اما اگر می‌شود استثنا قائل شد راپسودی مجار شمارهٔ ۲ انتخاب اول من است. پیشاپیش سال نوی خورشیدی را خدمت‌تان تبریک عرض می‌کنم. با آرزوی بهترین‌ها برای جناب‌عالی و خانوادهٔ محترم در سال ۹۰ Cobain (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)پاسخ

• چشم قطعه درخواستی بتهوون را میسازم به افتخارتان :))--POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

•  : سرود شادی تقدیم به شما. شاد زی!--POSITION OCCUPIED (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۰:۲۳ (UTC)پاسخ

سپاس :) دوستدار Cobain (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۱۴ (UTC)پاسخ

راستی دوست عزیز. لطف کنید در زمانهایی که وقت داشتید ویرایش های کاربران مانفی و ویکی خور را چک کنید. نمونه ویکی خور و نمونه مانفی. ظاهرا این دو کاربر اینجا را با جای دیگری اشتباه گرفتند و لازم است چندین نفر مراقب اعمالشان باشند. --Hell bringer (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

درودی دیگر. گمان می‌کنم دلیل این ویرایش‌ها اختصاصا «واگرداندن ویرایش تروث‌سیکر» بوده. گرچه واگردانی ویرایش درست-از جانب هرکه باشد-رویه‌ی درستی نیست. کاربر:مانفی که مدت زیادی‌ست ویرایش می‌کنند و گمان کنم به قوانین مربوط به لحن و القاب و تفکیک مطالب دانشنامه‌ای از غیر دانشنامه‌ای به اندازه‌ی کافی آشنا هستند. جناب ویکی‌خور البته مدت خیلی طولانی‌ای نیست که در ویکی‌پدیا هستند و به‌مرور مسلط‌تر خواهند شد. Cobain (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ

با سلام لطفاَ این صفحه فعلاَ حذف شود، من تصمیم داشتم آن را اصلاح وکامل و ویکی سازی کنم ولی چون فعلاَ وقت ندارم در فرصت دیگری درست خواهم کرد.Anvar11 (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

درود. چون کپی کلمه به کلمه بود آن برچسب به آن زده‌شده. توجه داشته باشید که کُپی کردن مطالب سایت‌های مختلف به ویکی‌پدیا ممنوع است (چه بسا ویکی‌سازی و فارسی‌سازی شوند). اگر می‌خواهید مقاله بماند راهش این است که برداشت‌تان از منبع را با انشای خودتان مرقوم بفرمایید. Cobain (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

درود بر فوبیای عزیز و دوست‌داشتنی :) نهایت لطف شماست. خیلی ممنون بابت این نشان زیبا. دوستدار و ارادتمند Cobain (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)پاسخ

Blue.Earth (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)پاسخ

دوست دارم در این ساعات آخر سال ۱۳۸۹، ۱۳۸۹ شاخه لاله واژگون تقدیمتان کنم بیاد همه لاله‌هایی که در این سال برای تحقق زندگی بهتر واژگون شدند. برایتان در سال ۱۳۹۰ سلامتی، آزادی و زندگی بهتر آرزومندم. Abbas Elph ☢ ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۶ (UTC)پاسخ

درود عباس گرامی. بهترین آرزوهای من را هم در این واپسین ساعات سال ۸۹، برای خود و خانواده‌ی محترم‌تان پذیرا باشید. یاد همه‌ی عزیزانی که دیگر در کنارمان نیستند گرامی باد. به‌امید آن‌که در سال جدید، جهان و جهانیان روزگاری بهتر از آن‌چه داشته‌اند، داشته باشند. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

من هم سال نو را به شما تبریک می‌گویم و امیدوارم سال خوب و خوشی داشته باشید. --FARAMARZ^Talk ‏۱۹ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

سپاسگزارم فرامرز عزیز :) تبریکات نوروزی من را هم پذیرا باشید. با بهترین آرزوها برای جناب‌عالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال ۱۳۹۰. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

کوباین جان البته تصویر از من است و توضیح از فرامرز عزیز!--تیرداد ^بحث ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)پاسخ

اوه واقعا شرمنده ایرانی عزیز بابت بی‌دقتی :) همیشه شرمنده‌ی لطف و محبت‌های شما بوده‌ام. بهترین شادباش‌های نوروزی من را هم پذیرا باشید. دوستدار و ارادتمند Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

سپاس رسول گرامی :) شادباش من را هم بابت فرا رسیدن جشن باستانی نوروز پذیرا باشید. با بهترین آرزوها برای جناب‌عالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال ۱۳۹۰. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

درود و عرض ادب خدمت گریم‌ریپر عزیز :) تبریکات نوروزی من را هم پذیرا باشید دوست من. با بهترین آرزوها برای جناب‌عالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال ۱۳۹۰.^{امیدوارم در سال آینده فرصتی دست دهد مجددا به مقاله‌ی متالیکا بپردازید و برگزیده‌اش کنید.} دوستدار و ارادتمند Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

درود فراوان بر شما کوبین جان.راستش بازگشت فعلی ام در حد دست گرمی است که بعد از مدت ها دوری دوباره بتوانم خودم را روی روال بیندازم، به چشم حتما، مطمئنا به زودی کار بر روی مقاله متالیکا را از سر خواهم گرفت :) فرشته مرگ (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

درود و سپاس فراوان جناب کثیر :) تبریکات نوروزی من را هم پذیرا باشید دوست من. با بهترین آرزوها برای جناب‌عالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال ۱۳۹۰. دوستدار و ارادتمند Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

سپاس جناب سهیم. بهترین شادباش‌های من را هم در این واپسین ساعات سال ۸۹، برای خود و خانواده‌ی محترم‌تان پذیرا باشید. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)پاسخ

sorry! همین...--3oÑa (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

درود سونیای گرامی. تبریک و شادباش من را در آستانه‌ی جشن باستانی نوروز پذیرا باشید. امیدوارم از اتفاقات اخیر چیزی به‌دل نگرفته باشید و با ویرایش‌های قانونمدار مقاله‌ی نیشابور را به حد برگزیدگی برسانید. بنده هم اصالتا نیشابوری هستم و از آشنایی با شما خوشحالم :) دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)پاسخ

ایول ..درود بر تو «نیک شهری است نشابور»(از پیامبر است !) خوب من فقط یه کم عصبانی شدم...--3oÑa (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)پاسخ

[[پرونده:|250px|rihgt|thumb|عَودتنی انتظر و َارسم علی الایام موعد

عَودتنـی العید یعنی الناس ویّاهــم اعیّد... (مظفرالنواب شاعرعراقی) قاسم منصور (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۴۳ (UTC) .-- (UTC)]]پاسخ

سپاس جناب منصور. شادباش‌های نوروزی من را هم پذیرا باشید. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

نوروز
بدون اینکه بخواهم هیچ ادبیات خاصی بکار ببرم و با سادگی تمام می‌گویم که:سال نو شما مبارک امید وارم امسال سالی باشد که به آرزوهای بزرگمان برسیم.
Jack ۩ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ

سپاس و عرض تبریک جک عزیز :) با بهترین آرزوها برای جنابعالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال ۱۳۹۰ Cobain (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

کوبین جان فقط میتونم بگم خیلی مخلصم :) برای شما و خانواده محترمتان بهترینها را آرزومندم. دوستدار ابدیت--آرش:) ۲۹ اسفند ۱۳۸۹ ‏۲۰ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)پاسخ

ارادت دارم آرش جان :) شادباش‌های صمیمانه‌ی من را هم پذیرا باشید. با آرزوی شادکامی و بهروزی برای جناب‌عالی و خانواده‌ی محترم‌تان در سال پیش رو. دوستدار Cobain (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

سپاس سندباد گرامی. طبق معمول شرمنده فرمودید قربان. ممنون از این نگاره‌ی ارزشمند و بسیار زیبای مرحمتی :) دوستدار همیشگی Cobain (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

سپاس وی‌ایران عزیز. شادباش‌های نوروزی من را هم پذیرا باشید دوست من :) ارادتمند Cobain (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

هر روزتان نوروز باد.Anvar11 (بحث) ‏۲۳ مارس ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ