青鳥行動
總統賴清德上任一百天：秉持「不卑不亢」態度下，面臨哪些「內憂外患」？
觀察賴清德政府三個多月因應來自中國政府的挑戰，翁履中認為，賴表現出「不示弱」、「維護台灣尊嚴」的強硬態度。他由此分析認為，未來北京政府更可能會「跳過台灣來處理台灣問題」：「你（台灣政府）要這麼強硬的話，我就跟你的大哥美國談就可以了。」
相信垃圾不分藍綠的小草們，總算逐漸看破民眾黨這些號稱新政治的「撈仔」，然後呢？
青鳥行動並非是對抗民眾黨「新政治」的終點，而是看清黃國昌與柯文哲之流的新的觀測點，但當相信垃圾不分藍綠的這群小草，先變成柯黑，然後轉為從此對政治冷感的群眾，台灣在立法院的下一個新會期，還有能量來對抗中國因素的焦慮與藍白嗎？
柯文哲若倒台，支持他的「小草」會成為政治移民還是政治難民？
隨著柯文哲的影響力下滑，藍、綠又缺乏足以吸引「小草」的魅力領袖，短期間內小草恐成失落浮萍。然而，從樂生、野草莓、野百合到青鳥，從過往的社運中可看到年輕人掌握時勢、創造議題的強大能力，這是政治菁英不能忽視的。流亡的小草也有可能領引自己的時代革命。
國民黨「藍鷹行動」：被製造出來的「民意」 和「假草根運動」的必要
民主總是與各種形形色色的抗議活動連結在一樣，因為公民通常享有完整的政治與言論自由；儘管如此，由上而下的群眾行動仍是威權或���民主���國家之常見現象。為了轉移民眾注意力、正當化對外的領土擴張等理由，獨裁者們往往會透過其盟友或政府動員民眾、製造民意。
民進黨選舉節奏已經一路抓到2028終戰年？從覆議釋憲到罷免補選的布局綜合分析
即使在同一地區，不同時期的選民情緒和政治風向也可能會有很大的變化。這意味著，政黨需要在不同的時間點進行不同的策略調整，以應對選民情緒和政治風向的變化。這就是民進黨明知覆議案不會過，但依然不得不為的原因之一，就是凝聚仇恨跟正當性。
國會職權修法覆議案21日表決，「青鳥藍鷹」院外各自集結僅隔一條街
立法院今（21）日將表決行政院對國會職權修法所提覆議案，院外則有「青鳥行動」與「藍鷹行動」各自集結聲援。青鳥行動由民團持續在立法院周邊舉辦公民論壇活動，也藉此警告及反對提高門檻沒收人民罷免權的國民黨，向各界表達監督制衡的決心。藍鷹行動則號召支持者上街頭聲援國民黨，支持「要真相、反貪腐」的訴求。
國會改革覆議案花蓮台南開講，黃健庭稱查弊是民意期待，林右昌籲藍白懸崖勒馬
對於柯文哲主張電視辯論，林右昌表示，很簡單，立法院下週議決覆議案，民眾黨直接投下贊成票，大家一起到委員會好好地討論辯論，最好辯論的地方，就是在立法院的委員會，「支持行政院的覆議案，就是支持辯論、支持民主的討論」。
范琪斐節目是綠營側翼頻道嗎？黃國昌「網紅政治」操作手法對民主百害而無一利
如果我們仔細去考察黃國昌的言行、並對照過去民眾黨的所作所為，會發現他們其實有一些一直以來的慣用手法。而這是與當前的網紅分眾時代，與政治淺碟化、娛樂化息息相關的。搭配密切的公關公司，網紅的操作轉化為了政治的操作。黃國昌恰如其分地扮演了這個頭牌網紅的角色。
青鳥行動海外第二站：巴黎塞納河��力挺民主自由，為奧運台灣隊加油
青鳥行動海外第2站來到巴黎，以「台灣隊：自由、多元、驕傲」為關鍵詞，接棒紐約，繼續「和台灣站在一起」。參與者特別在行經剛掛上奧運五環的艾菲爾鐵塔前，喊出「台灣隊加油」，替無法在奧運場上揮舞國旗、以國名參賽的台灣選手們喊出心目中的隊名。
避免成為男性「性獵物」，首次參加社會運動的女人，該注意什麼？
身為女人，在台灣這個父權社會中參加社運，該注意的是社運現場中那些經驗老到的男性，趁著現場的政治激情而進行的「性狩獵」。他們會假裝關懷你，快速接近你、與你發生性行為，然後把你丟掉，繼續尋找下一個獵物，好讓他在哥兒們面前炫耀戰績。
後青鳥的網路除草行動：我們弄丟了批踢踢，Threads成為號召大眾走上街頭的大平台
柯文哲面對「封兩人35萬大軍歸零」的現象確實有可能是bug，但青鳥行動引發的「超前部署」、「預先封鎖」民眾黨小草的「除草行動」，卻並不是如同現在心急如焚的楊寶禎說的那樣在「製造一言堂」，而是本土陣營網友有意識的避免批踢踢、Dcard、臉書相繼發生的「飽和攻擊」發生在Threads上，讓Threads也成為討論失靈的蠻荒之地。
民主、同婚和珍奶一起登上時代廣場！青鳥行動海外接力，六四在紐約「上架台灣」
之所以選擇6月4日進行影片首播，象徵著全球台灣人團結一致，捍衛台灣民主與自由的決心。影片出現青色的台灣地圖，特別以中文寫著「望你順遂 台灣」，顯示出雖身處海外，不少民眾仍心繫台灣的溫柔與關懷。
當無人知曉的《立法院職權行使法》實質審查被架空，群起反抗就是義務
國會改革並不是問題，被包裝在其中的濫權及黑箱才是真正的問題。不一定需要狂熱般瘋狂，但面對威脅仍不知不覺，只會讓台灣尚未成熟的民主消失得不明不白。關注政治，便是關注生活，別讓華而不實的話術收割。
「青鳥行動」出現去核心化的街頭民主教室與公民肥皂箱，台灣人團結對抗中共代理人
相較於10年前的318「太陽花學運」，10年後「青鳥行動」更像是進化版的「太陽花2.0」。或許是受到了2019年香港「反送中」運動採取「Be Water」策略及核心精神所影響，這次「青鳥行動」亦不再有明顯的某個學運明星或社會菁英出來作為領頭代表，而是更具有一種「去核心化」、「人人平等」、「不分你我」共同參與的庶民特質。
花蓮王傅崐萁成「立院土皇帝」，比起改革更重要的是報復！國眾聯盟內部派系暗潮洶湧
傅崑萁的反覆言論顯示出他不理解也不在乎法律到底修了什麼、他只想要取得權力、以最大黨總召的身分成為國會老大，並透過國會擴權當一回台灣的地下統治者。這種心態對於國民黨的整體形象和未來是不利的，所以即便是同黨內部，也沒辦法接受這樣的表達，更不用說來自民眾黨的盟友了。
「國會改革法案」三讀通過後會發生什麼？「青鳥行動」將翻轉藍白綠格局？
20歲以下的新生代沒有經過太陽花運動的洗禮，視執政八年的民進黨為建制，多數支持民眾黨。劉文認為，青鳥行動對這批年輕人「絕對是新的公民運動啟蒙」，他們會移動既有的藍白綠版圖。身在台北的美國大西洋理事會研究員宋文笛持相同看法，他認為青鳥行動最直接的影響，是讓年輕人再次覺得「和民進黨站在同一邊可以是很酷的事」。
國會改革為何遭民意反彈？��白將「抗議」與「側翼」劃等號是最大敗筆
參加抗議行動的民眾，是不是真的理解法案呢？從法案條文的複雜程度，還有與抗議現場民眾對話的結果來看，民眾也許並不理解法案的內涵，也不見得瞭解議事表決的程序。光是國會可以要求「社會人員」提供資料這點，就讓法案被解讀為剝奪人民權利的惡法。面對質疑，藍白的策略不是好好解釋法案來龍去脈，反而是訥笑民眾多天的抗議，只能說是「提油救火」。
十年前的學運領袖如今都年薪百萬，我們為國會吶喊，卻對中捷砍人、新竹火災沉默
十年前，同樣熱血的青年上街，踏上名為中山的那條南路，包圍中華民國最高立法機構；十年後，那些熱血青年進入社會，接受資本主義毒打，十年前的領袖卻進入年薪百萬的國家殿堂，掌控機密。數個年頭過去了，台灣人民財富中位數遠遠低於平均數，百分之70的同胞財富不及平均值。我們的財富去哪裡了？這次，我們毅然決然地說：我們不要走向世界，我們要走向台灣。
十年一���：2024立法院集結運動的參與者速寫
2024年5月17日起，立法院周邊因立法院擴權修法爭議而聚集抗議人潮，超過萬人在立法院外陸續集結。本文深入訪談兩百位以上的活動參與者，針對他們的年紀、學歷、社運經歷與訊息接收管道進行剖析，事隔十年的大規模學運，有著什麼樣的改變呢？
群眾包圍下，立法院三讀通過國會職權法案：官員藐視國會有刑責，民眾拒交資料可罰10萬
聚集在立法院外抗議的民團表示，努力不會白費，接下來會有6大行動進行，包括要求行政院提出覆議、請求民進黨立法院黨團聲請釋憲等。本次修法有幾大重點包括總統國情報告常態化，另外民眾未來拒絕國會調查時，可能會面臨罰則。