無殼蝸牛
被建構的「有土斯有財」：為什麼世代變遷，年輕人觀念卻仍舊不變？
「有土斯有財」這句俗諺，彷彿刻在台灣人的基因當中，不僅代代相傳，而且在任何討論居住議題的過程中都被反覆談起。但果真如此嗎？作者認為「有土斯有財」或有其文化因素，但真正成為台灣人的普遍認知，是源於台灣的都市化進程與住宅政策制度的發展缺失，而直至今日，這些尚有許多未能解決，又進一步使得每一代年輕人（被迫）接受「有土斯有財」的概念。
政大陳明吉從「行為經濟學」分析房價波動：台灣的高房價已超出經濟理性的範疇
到底是甚麼造成高房價？這個問題一直縈繞在每個80年代後出生的年輕人心中。「生不逢時」的這一代，沒有辦法如同父母輩靠著10幾、20年的縮衣節食換取一套房；同時看著不斷升高的房價所得比，想���大學的經濟學理論：「不對阿，不是說人都是理性的嗎？」
台灣房價這麼高，該買房還是租屋？北大彭建文拆解房地產市場「四高二低」怪現狀
在台灣，房價長年高漲不跌，許多人會歸因於台灣人「有土斯有財」的傳統觀念導致，但國北大教授彭建文卻不這麼認為：「美國人不也嚮往擁有自家庭院、游泳池的獨棟房屋嗎？」而臺灣租屋市場資訊不夠透明，對租屋者而言欠缺保障與自主性，而這些都將潛在租屋族群推往購屋的道路。
無殼蝸牛運動30年：台北房價所得比20年飆升240％，青年薪資僅成長15%
近20年來（2002-2018），25-29歲青年的平均薪資僅由3萬133增至3萬4217，僅成長15%，同時台灣整體房價所得比增長178%，台北市房價所得比飆升240%。
《下一個家在何方？》不談論居住議題，我們便無法徹底正視貧窮
穩定的居所，是人們建立身分與地方認同、發展互助網絡與政治結社、參與公共領域與脫離貧窮的基礎。失去家，人就失去了一切。唯有安穩的居所，才是人生一切的根源。
蓋公共住宅可以解決房價問題與居住問題嗎？結果很可能事與願違
耗費時間、成本、資源，打造公共住宅，如果目的是讓年輕人或低收入戶可以便宜租屋，那麼更簡單的方式，就是由政府直接提供租金補貼就可以了。
政問第四集》從無殼蝸牛到 「巢運」，25年居住正義心酸路...懶人包一次了解
而台灣的房價到底有多高？，以台灣房價最高的台北市來說，2015年第一季的房價所得比高達16.16倍，也就是說如果你住台北市，得要不吃不喝16.16年才有辦法買房子，是全世界最高。
與其搞「文創」百貨公司，或許可以先從處理一堆蚊子館下手
姚瑞中嘆道，身邊不少朋友選擇搬到南部或東部去，就是因為在台北發展不易，遑論生存之道。「有才華��人無法出頭，除非有管道，否則都被富二代把持，台北慢慢就變成一個不公不義的小型社會。這是大家想逃離的主因。」
專訪台北市長候選人陳汝斌：這是一場革命，參選台北市長只是第二步
陳汝斌年紀雖長，但心境頗為浪漫，他把幫助「三等公民」志業看成一場革命，他認為自己就算當上市長也不能解決所有「三等公民」的問題，關鍵是進入中央機關才能有所改變。
一個深藍689的覺醒：帶著悲壯走向毀滅，真的有比賭一把「改變」的機會來得好嗎？
民主政治中本來就處處充������������，���治學和社會學最大不同在於，政治是強調在體制內由上而下的改變，因此，我們必須先拿到權力。
