维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/12
頁面 | :積壓 | | | ←5月11日- | 5月12日 | -5月13日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←5月9日-…- | 5月12日 | -5月13日→ | |提報新文件 |
(×)删除理據:被禁属于非定义性分类,禁是禁售?禁播?禁传?无法确定。同一游戏在同一地区如果只遭遇其中某种“被禁”,是否该归入被禁的争议无法得到共识
- 提交的維基人及時間:重庆轨交18(留言) 2024年4月9日 (二) 08:54 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2024年4月9日 (二) 09:06 (UTC)
- (×)删除--August0422(留言) 2024年4月10日 (三) 10:14 (UTC)
- ()拆分到CAT:被禁止售卖的游戏和CAT:被禁止播出的游戏,下设在各区域被禁止售卖或播出的游戏分类。
- (!)意見可能需要WP:RFC以向相关主题编者征求共识。Python6345(留言) 2024年4月11日 (四) 12:54 (UTC)
- 怀疑如此归类仍很模糊和混乱。年龄限制算禁止售卖吗(较真)。查禁程度不同(如严厉打击/允许水货)的要放在一起吗。无官方来源的禁止播出,或者存在限制条件(如直播权)的禁止播出。--YFdyh000(留言) 2024年4月11日 (四) 13:53 (UTC)
- 年龄限制不算,可按照完全禁止正版售卖归类,在被禁地区盗版本来就流行。
- 按照WP:可靠来源,如有新闻报道被禁也可以加入。Python6345(留言) 2024年4月11日 (四) 15:31 (UTC)
- 怀疑如此归类仍很模糊和混乱。年龄限制算禁止售卖吗(较真)。查禁程度不同(如严厉打击/允许水货)的要放在一起吗。无官方来源的禁止播出,或者存在限制条件(如直播权)的禁止播出。--YFdyh000(留言) 2024年4月11日 (四) 13:53 (UTC)
- 這是一個從「遭审查的电子游戏」移動後留下的頁面,早期是因為「被审查」範圍過於模糊,所以移動到「被禁」,後來又有人移動成「遭审查」。移動討論見WikiProject_talk:电子游戏#Category:被审查电子游戏。「被禁」雖然模糊,但是姑且可以被定義。實操上,這個來源應該是配套被禁电子游戏列表存在,必須有可靠來源才能加入(詳見討論中歸納的定義)。--Nostalgiacn(留言) 2024年4月12日 (五) 15:34 (UTC)
- 根據維基百科方針,本分類得以(○)保留或()拆分到更詳細的Category(改名),理據如下:由「遭審查遊戲」演化來,更準確界定為「被禁遊戲」,定義明確,仍可合理界定;僅收錄經可靠來源(如新聞)證實被禁者,不憑主觀。(引用可靠来源);宜配套「被禁遊戲列表」提供詳情;總之,此分類具保留理據,分類有其合理性。--Kitabc12345 海南 2024年5月17日 (五) 17:42 (UTC)
- (○)保留,但也(+)支持()拆分到更詳細的Category。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月16日 (四) 17:15 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:02 (UTC)
過期小小作品[编辑]
汪龍標[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
王鎮 (知縣)[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
許嗣杭[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
張得用[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
施惠 (知縣)[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
金镕[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
高镜涵[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
景昌 (知县)[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
NGC 1183[编辑]
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:03 (UTC)
- (×)删除理據:過期小小作品
提报以上小小作品的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:06 (UTC)
来源搜索:「"陈令韬"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月11日 (四) 00:17 (UTC) - 疑似僅單一事件關注度,其他的來源則不獨立於主題實體。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月11日 (四) 00:23 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:04 (UTC)
(×)删除理據:把单独的某个三普文物纳入这个分类的用法很奇怪,同时也没有进一步使用的可能。
- 提交的維基人及時間:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月12日 (日) 08:05 (UTC)
- (×)删除--August.0422 2024年5月12日 (日) 08:12 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:05 (UTC)
(×)删除理據:Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此捏造的消歧義。
2011年,破壞者以常用IP段在荀瑶[4]、趙襄子[5]、豫讓[6]、晉陽之戰[7]、猎首[8]這5條將「骷髏杯」捏造名詞為「首爵」。
之後數年就在首爵、骷髏杯、歡喜佛、荼吉尼、老上单于、朝倉義景、織田信長、淺井久政、立川流、西塞罗、吉祥天母將「骷髏杯」、「頭蓋杯」、「嘎巴拉碗」竄成「首爵」。
2013年,以IP 114.36.146.203對「首爵」重定向、竄改骷髏杯[9]、竄改歡喜佛[10]。
2018年,以IP在荼吉尼竄改[11]與首爵捏造定義是「骷髏杯的雅稱」[12]。
2020年,以IP在朝倉義景[14]、以IP在淺井久政[15]、傀儡User:Lesson1在織田信長[16]竄改。
2021年,以IP在西塞罗[17]竄改。該年以2001:288:22e2:5:2da5:2c:a293:7d9c為首爵消歧義建立內容,除放入他之前捏造的「骷髏杯的雅稱」外,還加入查無可靠來源「徹侯,二十等爵之首」、「公爵,五等爵之首」、及捏造所謂翻譯名「首爵一世」。並以2001:288:22E2:5:2DA5:2C:A293:7D9C到教宗色爾爵一世加入此稱與假書名《教會的基石》[18]。
「首爵一世」與《教會的基石》的造假這導致被其他用戶誤會放入到色尔爵三世[19]。
2022年,以IP在立川流[20]、傀儡User:陋庵在吉祥天母竄改[21]。
最終,導致2021年出版的《谢选骏全集第102卷》第580頁[22]誤用。
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:「"路竹交流道"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
(►)重定向至“福爾摩沙高速公路交流道列表”。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月9日 (二) 01:02 (UTC)- (►)重定向至「中山高速公路交流道列表」。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月10日 (三) 23:03 (UTC)
(○)保留:《路竹鄉志》記載該交流道之興建參與人士、動工日期,本新聞提及該交流道為當時最驚魂4大交流道之一,以上資料使本條目具關注度。--迴廊彼端(留言) 2024年4月21日 (日) 12:02 (UTC)
- 皆為順帶提及,非有效介紹。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月21日 (日) 16:08 (UTC)
- 還有些線下報紙有專門記載,我這邊僅列出新聞名稱及大概內容
- 〈高速路新建工程,路竹交流道明開放通車〉,中央日報,1986-12-24,提及該交流道位於高雄路竹甲北村,1985年6月28日開工,耗資一億四千多萬元,1986年12月25日行憲紀念日通車。
- 〈高速路路竹交流道舉行通車典禮,地方民眾歡慶〉,中央日報,1986-12-26,提及路竹交流道由中華工程公司承包興建,通車典禮舉辦於路竹甲北村環球路,應邀觀禮機關團體、民意代表、民眾共一千餘人,還有甲南村民獅陣、開路鼓、龍發堂樂隊、阿蓮天山營均樂隊表演,現場及道路兩旁插滿國旗。--迴廊彼端(留言) 2024年4月26日 (五) 11:51 (UTC)
- (○)保留以上已經證明有效介紹,滿足關注度.--Kitabc12345 海南 2024年5月17日 (五) 17:44 (UTC)
- 還有些線下報紙有專門記載,我這邊僅列出新聞名稱及大概內容
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:05 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:「"田寮交流道"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (►)重定向至“福爾摩沙高速公路交流道列表”。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年4月9日 (二) 01:02 (UTC)
- (×)删除無關注度。--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年4月20日 (六) 17:47 (UTC)
- (○)保留:官修《續修田寮鄉誌》記載該交流道所在位置、通車日期、連接功能,本新聞提及該交流道為當時最驚魂4大交流道之一,本新聞提及該交流道曾經容易淹水之現象及成因,以上資料使本條目具關注度。--迴廊彼端(留言) 2024年4月21日 (日) 10:12 (UTC)
- 那應該保留。--日期20220626(留言) 2024年4月21日 (日) 10:29 (UTC)
- 皆為順帶提及,非有效介紹。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月21日 (日) 16:09 (UTC)
- 此書對田寮交流道的所在里程、位置、形式、連接道路、最小曲率半徑、最大縱坡度皆有介紹。--迴廊彼端(留言) 2024年4月26日 (五) 11:51 (UTC)
- (○)保留:迴廊彼端君提供的新來源含有效介紹。--Kyandi 討論・簽到 2024年5月14日 (二) 09:43 (UTC)
- (○)保留:新來源含有效介紹--Kitabc12345 海南 2024年5月17日 (五) 17:45 (UTC)
- 保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:05 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:「"三管 (醫學俗稱)"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (►)移动到维基词典?特定群体使用的并称,可能不是很普及和通用。[23][24][25][26]沒想到…我會變得這麼弱?: 長照的9大難題,要在變弱前開始求解 朱國鳳。ICU领域中指尿管、血流导管、气管插管[27][28][29]。--YFdyh000(留言) 2024年4月9日 (二) 00:26 (UTC)
- 的確不普及,單單三管可以稱呼很多領域的東西。--日期20220626(留言) 2024年4月9日 (二) 00:28 (UTC)
- 近年在台灣長照領域新興名詞,不算普及,台灣定義在「出院後照料」,在香港有類似名詞「插鼻胃喉」,但少了尿管(尿喉),需要查閱相關資料才能明確定義霧隱虎(留言)
- 台灣RCC (Respiratory Care Center)、RCW(Respiratory Care Ward) 有三管醫學行為,但不是這個條目主題霧隱虎(留言) 2024年4月15日 (一) 19:21 (UTC)
- (=)中立這是一個在台灣的長期照護/健康照護領域中常聽到的名詞,但僅是三種導管的合併簡稱,在其他地區可能有不同的意義,尚難稱為標準醫學名詞,也容易發生誤會。如欲保留此條目,應需要思考更適切的條目名稱。Jaymyang(留言) 2024年4月25日 (四) 06:14 (UTC)
- (○)保留「三管 (醫學俗稱)」條目的理據如下:雖然此術語在某些地區使用較為普遍,但在長期照護/健康照護領域仍屬常見用語,具有一定的知名度和使用場景。即便此術語尚未普及到足以稱為標準醫學名詞,但仍可反映某些地區特有的專業用語,具有一定的背景知識價值。條目名稱可以適當修改,以更清楚地反映其專業用語的特性和適用範圍,減少誤會。如果完全刪除此條目,反而可能遺漏一些有價值的專業知識。不如保留並加以完善,以提高條目的參考價值。綜上所述,雖然此條目的關注度和使用普及度有限,但仍具有一定的參考價值,故應予以保留並優化。--Kitabc12345 海南 2024年5月17日 (五) 17:56 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:06 (UTC)
(×)删除理據:條目現有的可靠資料來源未能證明條目滿足《關注度指引》的要求
- 提报以上关注度不足条目的維基人及時間:
Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:00 (UTC)
来源搜索:「"巴塞尔劳动党(1944年成立)"」——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆
- (○)保留:[30],且該網站裡面還提到其他來源Canonica, Alan (2017), Der gute Wille zählt. Konventionen der beruflichen Eingliederung Behinderter zwischen Invalidenversicherung und Arbeitgeber (1945-2008), Dissertation Universität Basel, 2017; Fracheboud, Virginie (2015), L’introduction de l’assurance invalidité en Suisse (1944-1960). Tensions au cœur de l’état social, Lausanne; Rauber, André (2003), Formierter Widerstand. Geschichte der kommunistischen Bewegung in der Schweiz 1944-1991, Zürich.--日期20220626(留言) 2024年4月9日 (二) 00:10 (UTC)
- 似乎並非同一政黨。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:16 (UTC)
- 英文條目提到德語叫Partei der Arbeit Basel (ger. 1944)),這個來源標題就是Partei der Arbeit Basel (ger. 1944))。--日期20220626(留言) 2024年4月9日 (二) 00:25 (UTC)
- Partei der Arbeit Basel(巴塞爾勞動黨)與Partei der Arbeit der Schweiz(瑞士劳动党)應該不是同一回事吧?我感覺來源説的是後者而非前者。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 16:14 (UTC)
- 好像是,我來源貌似給錯了。--日期20220626(留言) 2024年4月9日 (二) 22:25 (UTC)
- Partei der Arbeit Basel(巴塞爾勞動黨)與Partei der Arbeit der Schweiz(瑞士劳动党)應該不是同一回事吧?我感覺來源説的是後者而非前者。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 16:14 (UTC)
- 英文條目提到德語叫Partei der Arbeit Basel (ger. 1944)),這個來源標題就是Partei der Arbeit Basel (ger. 1944))。--日期20220626(留言) 2024年4月9日 (二) 00:25 (UTC)
- 似乎並非同一政黨。Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月9日 (二) 00:16 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:07 (UTC)
(×)删除理據:過度分類
- 提交的維基人及時間:🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年4月20日 (六) 14:27 (UTC)
- 建议写成列表--YFdyh000(留言) 2024年5月1日 (三) 17:34 (UTC)
- 實際上單純的車輛列表就能寫出服役狀態,不必特別挑退休車輛寫列表。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月16日 (四) 02:17 (UTC)
- (×)删除:過度分類。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月16日 (四) 02:17 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:07 (UTC)
(×)删除理據:与《思明区各级文物保护单位列表》《集美区各级文物保护单位列表》《湖里区各级文物保护单位列表》《海沧区各级文物保护单位列表》重复。
- 提交的維基人及時間:——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年5月12日 (日) 12:55 (UTC)
- (×)删除,请问“厦门市区”如何定义,模糊不清。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年5月14日 (二) 12:29 (UTC)
- (○)保留,重复不代表必須刪除,難道福建全国重点文物保护单位列表跟全国重点文物保护单位也刪?--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月16日 (四) 17:18 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:08 (UTC)
(×)删除理據:不當置於本站的用戶框。國家社會主義者可能真有,不過「NSDAP」(國社黨)既不等於國家社會主義,而且這圖片大喇喇用的希特勒旗幟,真的合適嗎?另參見User nazi模板的刪除紀錄。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月12日 (日) 16:43 (UTC)
- (×)删除,不说自明。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年5月12日 (日) 16:48 (UTC)
- (×)删除@向史公哲曰用了明顯指向獨睾的圖標.還有肥皂黨簡稱.建議(◇)到時重建巴.
- (!)意見以下:名子用"民族共産主義",圖標從Commom搜一一個.本人(社會底層,���面腦殘)希望幫到原作者.--户 議 作 2024年5月12日 (日) 20:17 (UTC)
- 感觉不如直接(×)删除,因为民族共产主义和希特勒的纳粹主义并不是一个东西。--向史公哲曰(留言) 2024年5月13日 (一) 03:54 (UTC)
- (×)删除 同提删理由--YFdyh000(留言) 2024年5月13日 (一) 03:36 (UTC)
- (×)删除,本人无脑从日语维基百科copy模板,并未及时注意到该模板的高风险性和反人类性。--向史公哲曰(留言) 2024年5月13日 (一) 03:52 (UTC)
(×)删除理據:首先这些收录的不属于“影视作品”,其次无来源。另外不符合WikiProject_talk:歌手和演员#藝人條目綜藝節目列表討論和Wikipedia:格式手册/传记#廣告代言。其他正在进行中的相关提报:Wikipedia:傀儡調查/案件/離心力青蛙#2024年4月24日
- 提交的維基人及時間:桃花影落飞神剑(留言) 2024年5月12日 (日) 20:12 (UTC)
- (×)删除 同上--YFdyh000(留言) 2024年5月13日 (一) 03:36 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月19日 (日) 12:08 (UTC)