维基百科:頁面存廢討論/記錄/2024/05/15

(×)删除，常见的非定義性分類，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2021/09/23#過度細化的香港鐵路車站分類

提交的維基人及時間：重庆轨交18（留言） 2024年5月15日 (三) 00:19 (UTC)[回复]

(×)删除 似乎属原创研究--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：WP:愛好者內容

提交的維基人及時間：黑色怪物 2024年4月12日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

這種程度不至於是愛好者內容吧。--日期20220626（留言） 2024年4月13日 (六) 04:46 (UTC)[回复]

位置章节不需要。内容如果可供查证，未必不可。--YFdyh000（留言） 2024年4月13日 (六) 07:46 (UTC)[回复]

保留，看不出屬於愛好者內容。--Kitabc12345 _海南 2024年5月18日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

(×)删除理據：WP:LISTD

提交的維基人及時間：Jeffchu2014（留言） 2024年4月12日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

(×)傾向删除 单纯列表--YFdyh000（留言） 2024年4月13日 (六) 07:47 (UTC)[回复]

(×)删除：這是在挑釁LISTD方針嗎？對比香港醫院列表與澳門醫院列表的話，這三個列表的情況可謂差得不能再差。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月13日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

(！)意見，一删了之似乎也不是多么好的选择，既然存在同类的典范列表，说明此类列表还是有其存在的必要性，虽然内容质量是不好。如果对比小作品和典范条目，可能很多小作品和此类列表情形差不多。此类列表是否有办法提醒新人去按照特色列表去改善。看了下Wikipedia:独立列表、Wikipedia:格式手册/列表#獨立列表之存廢標準、en:Wikipedia:Stand-alone lists，似乎中维的比较严格。--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

根据Wikipedia:删除方针#删除之外的其他选择，“如果一个页面能透过编辑和讨论得到改善，应当展开讨论，勇于编辑进而改善页面，而不需要将它删除。”对于有一定历史的条目、且有关注度的内容是否需要删除？提删者是否主动做过改善？--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 12:42 (UTC)[回复]

这些需要全部查证，补充来源和内容，并可能需要增加信息，但这样类似删后重建了。或者，如果从其他来源拉一份列表下来，会不会比当前条目更有用，又或者该条目是否能写好（不原创总结）。青岛市卫生健康信用服务平台搜“医院”有3300余条结果，虽然部分是公司，但上千条医院的“名单”和不规整的结构化信息或者未确定的排版方式，放入一个列表，真的好吗。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 12:53 (UTC)[回复]

大陆的医院列表确实有类似问题，但是限于人手不可能写得像特色列表（香港医院）一样（见中华人民共和国特大城市列表、中华人民共和国城市列表）。上面列出的3300余条包括卫生院、服务站、公司等非传统医院（也并非条目主题希望涵盖的内容）。个人还是建议能够就中国大陆的这些列表能够整理出一个指引，便于希望改善、新手、感兴趣的编辑等对相关内容进行修整。另外像英维中en:List of hospitals in China纯粹就是一个WP:LISTD，而且很多都是类似的内容，是否都要去提删。随便再举几个，en:List of universities and colleges in Chongqing，单纯罗列。--Kethyga（留言） 2024年4月15日 (一) 16:38 (UTC)[回复]

(○)傾向保留，列表可以改善，把列表刪了又能做什麼；至少先(►)移动到草稿。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月15日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

移动到草稿也可以，但应该会过时草稿自动删除。--YFdyh000（留言） 2024年4月15日 (一) 11:39 (UTC)[回复]

如果一個「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」（WP:LISTD）的列表被以「可改善」爲由保留或無共識處理，那麽中維歷史上所有因此（「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」）被刪除的列表都應翻案恢復，否則屬於雙重標準——任何列表都具有從「僅單純地列出各項名稱」、「可簡單的由分類取代」改善到「提供各項名称簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」的潛力。— Gohan 2024年4月29日 (一) 06:38 (UTC)[回复]

正確，(＋)支持。WP:紅燈不合理。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月15日 (三) 20:34 (UTC)[回复]

(○)傾向保留雖現存瑕疵,但反映實際醫院分佈,仍有價值。可促請編輯依列表格式改善,而非直接刪除。--Kitabc12345 _海南 2024年5月17日 (五) 19:47 (UTC)[回复]

无共识。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:23 (UTC)[回复]

原标题为：陈材

(×)删除理據：過期小小作品

提报以上小小作品的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2024年4月23日 (二) 03:10 (UTC)[回复]

条目后来加入的内容混淆了同名的另一个人，所以我把条目恢复回了2012年的版本。--GZWDer（留言） 2024年5月4日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

陳材 (乾隆己未進士)本文不到50個字, 要不要再補掛小小作品模版？--Wolfch (留言) 2024年5月4日 (六) 15:24 (UTC)[回复]

機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年5月5日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

請求理由消失。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2024年5月18日 (六) 02:40 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#放題。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:04 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#旅遊發展局。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

(±)合併到中国大陆失业率。没有必要单开一个条目，建议合并。

提交的維基人及時間：微肿头龙（留言） 2024年5月15日 (三) 01:47 (UTC)[回复]

同上--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

• 支持(±)合併到中国大陆失业率。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年5月15日 (三) 09:39 (UTC)[回复]

(±)合併到中国大陆失业率。--马哈迪·莫哈末是独裁者。--Baginda 480（留言） 2024年5月17日 (五) 16:31 (UTC)[回复]

并入。（非管理員關閉）--Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年5月23日 (四) 08:31 (UTC)[回复]

(×)删除理據：語句不通順，難以理解

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2024年5月15日 (三) 04:54 (UTC)[回复]

(○)暫時保留 大部分能读懂，已修饰。未检查是否符合来源。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 06:50 (UTC)[回复]

條目讀起來沒有什麼問題。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 05:15 (UTC)[回复]

保留。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#朴成淏。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#耀東邨及興東邨。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

已由管理員Shizhao以CSD O4快速删除 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2024年5月16日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

已由管理員Shizhao以CSD O4快速删除 --Moonian‧^{♨一盅兩件立即嘆}‧_貢獻 ^主要 _全部 2024年5月16日 (四) 05:17 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#當代藝術家列表。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#航班调时。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:06 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#千年遊戲。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:06 (UTC)[回复]

(×)删除理據：WP:OR

提交的維基人及時間：A1Cafel（留言） 2024年5月15日 (三) 13:27 (UTC)[回复]

(×)删除或者送维基学院。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 14:23 (UTC)[回复]

請問您有在關注台灣棒球?--X Chen 696（留言） 2024年5月16日 (四) 07:29 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

(×)删除理據：「雲峴君」是Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy對朝鮮王朝兴宣大院君自2012年偽造並開始散佈的稱呼詞，2013年有新聞誤用就被他當引用作循環認證。

首先，2012年4月，傀儡Mapayna在雲峴宮竄「又稱雲峴君」[1]，並在兴宣大院君[2]、吳長慶[3]篡入「雲峴君」。但之前並無文獻如此稱。然後，同之前「抵斋」、「殺丁」、「探題」、「首爵」、「官章名」、「鐵徒良」手法，接下來數年將多個條目將「兴宣大院君」大量竄改成「雲峴君」。

2012年5月，傀儡Mapayna在袁保慶[4]。6月，以114.25.177.252建立「雲峴君」重定向到兴宣大院君、及斥和碑竄入「雲峴君」[5]，該IP也在破壞者之前惡搞的新北市立新北高級中學作惡搞。8月，以114.24.220.195在壬午兵变 [6]。

2013年，以114.42.116.61在乙未事变[7]、繼續壬午兵变竄改[8]。該IP也在鍾馗為他捏造的「翊聖雷霆驅魔辟邪鎮宅赐福帝君」作循環認證[9]。同年，以Qqqyyy在吳長慶繼續加入更多的「雲峴君」[10]。

2014年，以61.228.233.197���2013年記者誤用的新聞作循環認證[11]、同IP在李載冕[12]、更繼續在乙未事变加更多「雲峴君」[13]。同年以傀儡Mapayna 在袁世凯 [14]、118.168.43.55在完親王[15]、118.168.43.55在南延君[16]、220.133.181.93在黑笠[17]、220.129.237.207在甲午战争[18]、220.137.232.31在文言文[19]竄改。

2017年，傀儡Mapayna在鄭周永[20]、繼續在雲峴宮 [21]。114.39.60.167在马建忠[22]，該IP也於史量才捏造「稱謂雜記」。

2018年，又以他常用的223.136.61.110繼續乙未事变將「大院君」竄改「雲峴君」[23]。該IP也在扁鹊捏造「靈應玅醫藥王真君」[24]、在三芝福成宮捏造神明名稱[25]、在艋舺角頭捏造綽號「連環仔」、「連環大仔」、「阿蘭舍」[26]、卞之琳偽造徐志摩的話[27]。

2019年，以新北市教育網2001:288:22e2:5:e8e6:ff89:262c:2c9a在光化門[28]、2001:288:22e2:5:b904:746e:f78a:2d50在拿破仑三世[29]竄改。

2022年，又用傀儡Gg0000gg0000在吳長慶繼續加入更多的「雲峴君」[30]。

長期捏造下來，造成《谢选骏全集》第179卷113頁[31]、及2022年出版《你必須認識的韓國人》第54頁誤用。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

東北亞》中國使館風雲錄:"而壬午軍亂，是朝鮮王朝最後一任王高宗的父親雲峴君、也叫興宣大院君發動兵變"。當然這個來源不夠權威，希望熟悉韓國史的維基人提供更好的來源。--歡顏展卷（留言） 2024年5月15日 (三) 16:16 (UTC)[回复]

這上述新聞是2013年，晚於破壞者開始，若無年代更早的依據，很可能記者從上述維基條目看來。你這新聞就在2014年被他用來循環認證[32]。記者誤用維基，再被破壞者加回作循環認證已非常多了。--Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 16:20 (UTC)[回复]

(×)删除 无法找到来源。早期文献只有大院君等。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 16:38 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2024年5月18日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

(×)删除理據：為Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy配合他Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/15#雲峴君而建立與主編，除內容可疑外，也無獨立的關注度。

提交的維基人及時間：Outlookxp（留言） 2024年5月15日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

快速刪除。（非管理員關閉）--A1Cafel（留言） 2024年5月18日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

(×)删除理據：准确性存疑的条目。（1）这些奖项都是些什么？中国长春电影节明显不可能是这位。Hollywood Dreamz International Film Festival，Los Angeles Film Awards，New York Film Awards又是些什么？（2）还有《欢乐颂二》结尾演员表里没看到这位的名字。（3）参考文献引用，我个人觉得可能是付费给网易娱乐之类的写的文章，PR感很强。

如果这些奖项都是假的（我感觉的），列出的电视剧都是类似龙套一类的戏份（我感觉的），列出的电影也查不到什么资料，应该不符合人物标准了。

提交的維基人及時間：桃花影落飞神剑（留言） 2024年5月15日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

倾向(◇)刪後重建（如果有关注度） G11，关注度存疑，奖项不可靠。长春电影节是电影参展和发布。欢乐颂2片尾我也没看到，也许龙套。网易娱乐有篇宣传稿。--YFdyh000（留言） 2024年5月15日 (三) 18:38 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月22日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

 重新提交到Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/05/25#天下興亡，匹夫有責。--百無一用是書生 (☎) 2024年5月25日 (六) 12:06 (UTC)[回复]