法庭
【小說】《大猩猩審判日》選摘：智人不會因為不懂語言，人權就遭到剝奪，我們理應同等對待大猩猩
在我們的法律之中，根本沒有關於「人的定義」。人人生而平等，但這些擁有人權的「人」到底是什麼？。在我們的觀念裡，大猩猩不是人，可是到頭來，我們根本沒有辦法證明自己是人。我們的學名是「智人」，但我們認定「智人」就是人，並沒有一套明確的標準，而是約定俗成的慣例。
國民法官去年審結16案，閉門評議時間平均6小時，上訴率75%
在被告認罪或不認罪的狀況下，論罪和科刑時間有明顯區別，而目前評議時間最長的是台北地方法院的「啞鈴弒父案」，為750分鐘，相當於12.5個小時，最短的則為一起「妨害交通致死罪」案件（非酒駕或毒駕），僅130分鐘就完成評議。
《我不是人家說的那種HERO》：說一些不雅或罵人的話，就一定是公然侮辱嗎？ 倒也不一定
司法聽起來遙遠而高尚，實際上卻存在我們生活的每一個細節裡。透過真實案例（例如：當街對罵之於公然侮辱）的白話解釋，檢察官帶領一般民眾瞭解法律實際運作的模式與樣貌。
被大姑丈夫杜秉澄控涉潛艦聲紋、收受回饋和內線交易等，徐巧芯強調清白怒告毀謗
徐巧芯表示，杜先生講的完全不是事實，更未有任何證據，檢調若有任何懷疑快點來辦。稍早徐巧芯也表示，他已經向北檢分別提告杜秉澄誹謗，《鏡週刊》加重誹謗。
川普違反「封口費案」禁言令遭罰9000美元，法官：若持續違規將考慮監禁
美國前總統川普因在「封口費」案違反禁言令，遭法庭裁罰9000美元罰款。審理此案的法官表示，若川普繼續藐視法庭，違反禁言令，那麼他會考慮將川普送進監獄內。日前，川普曾批評禁言令箝制了自己的言論自由，並批評這起審判是「被操縱」的。
《墜惡真相》中國映後「男言之癮」爭議，遮蔽了電影想傳達的殘障和照護困境
女性與殘障者在同為社會弱勢者這點上應該是有共情的，但是女性更多作為照護者並因而陷入困境的現狀，使得一些女性主義者選擇性忽略殘障者的處境，宣揚一種慕強避弱的思想，不願直面殘障議題，更難於選擇殘障者作為維權路上的同行者，但這還不是女權與殘障議題中存在張力的唯一地帶。
開庭前才給律師精神鑑定書、家暴殺夫案都給男性審：民團揭9件國民法官判決的司改啟示
新北「單親媽媽殺子」、「遭家暴而殺夫」案件，都有性別平等及女性社會角色的議題，民團建議在抽選階段就以「分層隨機抽樣」，避免來當國民法官的民眾過度偏向單一性別。
G點電視編採手記：岑子杰同性婚權案部分勝訴後，我從記者會落跑了
發佈會的人被記者重重遮擋，一個都看不到。這時有另一個遲到的外國行家，舉著相機推推搡搡鑽進了人群，我趁機緊隨其後。但沒走兩步，「Oh shit!」幾張熟悉的臉哐當撞進我眼球，居然是我公司新聞組的同事。我一個急剎，連忙掉頭。在門口遇到一個相熟的行家，他問我怎麼進了又出，我坦陳，他反問有什麼所謂，他自己就是以個人身分來的，要見證歷史。他知道我的事，我便悄聲說：「我要是跟他們說我在給Ｇ點做義工，那豈不是半出櫃了嗎？」行家驚詫：「你不是公開的嗎？」
許宗力批律師「一盤散沙」犯眾怒，司法院回應：擬提高法扶律師酬金、組國民法官專案團隊
司法院已開始積極研議相關因應作法，像是協助半官方的法扶基金會，在法扶律師團隊中組成專門承接國民法官案件的任務編組，提高法扶律師的酬金。另外也將積極強化公設辯護人的國民法官培訓。
imb詐欺吸金案首開庭：主嫌認罪稱「迷失了」與女友裁定續押， 3員工獲交保
曾耀鋒稱，早期債權媒合案都是真的，公司持續成長，2019年時類似平台愈來愈多，競爭激烈，公司經營不善，財務出現缺口。他嘗試做了一、兩次的假債權，發現可讓投資人繼續認購、公司獲得資金，「我迷失掉了，走了歪路，無法自拔。」
檢察官不是法官！偵查庭應立即廢除，才能踏出當事人對等的第一步
檢察官坐於高位，偵查庭可說是簡化的法庭，卻無法庭的實質，以偵查庭來進行偵訊，既是種糾問主義，更是由檢察官所完全掌控，因此所得的被告與證人陳述，是否基於自由意志、是否被誘導、有多少真實性等，都得打個大問號。
北市酒駕致死案判決出爐，國民法官審議認為不合乎自首要件，判7年2月高於��去平均刑度
對於做出這樣的判決，國民法官也表示，因為充分參與，如果被社會大眾批評判決不公、或是被罵恐龍法官，他也可以接受，但他希望大家要更了解司法，才會尊重司法，更能避免自己觸法。
北市酒駕致死案國民法官參審開庭：檢辯關鍵爭點在「有無自首」，員警出庭作證還原現場
因酒駕而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科200萬元以下罰金。李男假如合乎自首要件，將可以減輕一半刑期，也就是1.5年以上。出庭作證的警察表示，李男一開始情緒激動且否認自己開車，不過根據現場影像，警察後來再問一次時李男回答：「對，我酒駕，我承認」。
精障男殺父案聲請「不讓國民法官審」，母泣訴：願意原諒兒子，不希望再被貼負面標籤
鍾母表示，曾問兒子為什麼要殺死爸爸，兒子說因為一直有個聲音說爸爸是撒旦，雖然她很痛苦，但願意原諒兒子，懇求法官法外開恩減輕兒子刑期，畢竟丈夫已死，如今只剩兒子，希望和兒子能早日團聚；講到這裡鍾母聲音哽咽，而也在聆聽陳述的鍾男當場直接哭起來。
《那18張傳票》：他是唯一會花時間跟我講話的人，我當然知道他在騙我，但又怎麼樣？
眼前的情況，對案件來說是很大的傷害。都已經提告了，還跟被告人買同款商品，不就等同自認了自己沒被騙嗎？但除了對案件的影響，我更想知道的是陳爸這樣做的理由。我看著陳爸的雙眼，沒有一絲被騙的懊惱，但眼神卻千絲萬縷，充滿著無奈。我心裡警鈴大作，陳爸其實知道業務員是騙子，但他在隱瞞什麼？
控蔡英文論文造假被反告毀謗名譽，彭文正二度向檢察官求償200萬元被駁回
彭文正第二次向黃姓檢察官提告求償；第一次彭文正以黃姓檢察官論斷他的主觀心態為「心生怨懟，為對此表示抗議並謀求生路」涉及抹黑人格與名譽，求償200萬元，一審判決就被駁回。
法律素人進大觀園（下）：舉證責任、無罪推定原則，與審檢辯資源不對等將面臨什麼挑戰？
國民法官新制度上路，法官、國民法官們只有在開庭時才能看到證據，可以幫助審理過程更加公平嗎？法扶律師對上專組檢察官，是否會造成檢辯雙方資源不對等的問題？
法律素人進大觀園（上）：「卷證不併送」和「密集審理」將對審檢辯三方帶來什麼挑戰？
國民法官正式上路，與過去的審判最大的不同是什麼？民眾對司法的信任度會提升嗎？《關鍵評論網》訪問了法官、檢察官以及辯護律師，分享國民法官上路後的挑戰有哪些。
全台首件國民法官案出爐：台中直銷業務員因獎金殺同事，將選出6人共同參與審判
依照規定要避免國民法官預斷，因此承審的合議庭暫時不會接觸案件完整卷證。分案後依照過去模擬的經驗與案件繁簡不同，需要1至2個月時間進行證據能力、傳喚證人的準備程序，再選出6名國民法官與1至4名備位法官進行審理。
宜蘭縣長林姿妙涉貪案首開庭，原認罪縣府3官員「開庭全翻供」
全程旁聽的黃國昌表示，大部分的被告除了表示「是否認罪」以及「對證據能力」的意見之外，還是提出相當實質的答辯。比較讓人失望的還是林姿妙，沒有聽到她還原了什麼真相，更沒有看到她證明了什麼清白。