家暴
「光腳的愛麗絲」劇團：從受害者走向倡議者之路——訴說傷痛那一刻，療癒的旅程就此展開
「光腳的愛麗絲」劇團是以療癒為初衷而籌組的表演團體，招募曾遭受性侵害、家暴及對性別議題有興趣的女性參加，接著一步步走向公演舞台。對團員而言，「說出自己的傷痛」是起點，也是最困難的一步。然而，當她們開口說出自身遭遇的那一刻起，就已經踏上了療癒之路。
南投男子虐打女童餵毒致死還埋屍老家樹下，更三審重判17年10月
判決指出，陳男的行為嚴重偏差，且為警查獲後，還蓄意捏造女童是死於溺水，故意誤導檢警偵辦方向，並否認傷害、凌虐及餵食毒品的犯行，未能徹底反省自己的錯誤，犯後態度難認良好，不宜輕縱。
從《好好再見 不負遇見》看黃山料家暴宇宙：BL讀者認同苦命戀人，也該認知背後的親密暴力
在黃山料《好好再見 不負遇見》中，傳統BL讀者多為女性，她們認同的是苦命受虐的無緣戀人，卻忽略了自己可能正是被兩男利用的兩女。本書是誠品年度暢銷冠軍，對那些問網紅「我該分手嗎」的傷心人，若能代入書中的兩女角色，或許就能看清兩男如何指責她無理取鬧，從而認識到這就是親密暴力。
諾貝爾文學獎得主孟若5月辭世，女兒揭遭繼父性侵，母親卻默不作聲
2013年諾貝爾文學獎得主、已故加拿大作家艾莉絲．孟若（Alice Munro）之女8日投書指出，兒時曾遭繼父性侵，母親知情後卻當什麼也沒發生過，繼續和繼父一起生活。在2013年獲頒諾貝爾文學獎的孟若，今年5月辭世，享耆壽92歲。
為爭家產用鐵錘埋伏重擊小姑，「華爾街女神」陳莉婷犯後不認罪，與母親各重判8年
一審判決認為，胡青青雖坦承殺人未遂，但辯詞前後反覆不一且不合理，否認預謀犯案及有共犯，雖然有手抄佛經寄到法院，但犯案前就已開始蒐集如何減輕刑度的相關新聞。陳莉婷犯後則始終否認犯行，飾詞卸責，空言指謫他人構陷入罪，顯然全無悔意。
黃山料「支持家暴論」炎上：表達能力大有問題卻成為暢銷作家，你我都推了一把
因「家暴說」遭炎上後，黃山料表示自己「表達能力欠佳、語意不完整、文字造詣仍有不足」。而這樣的作家為何能雄踞在台灣書市的暢銷排行榜，在2023年全年登上華文排行榜第一名？我只想請大家好好回想，我們過去到底都看了些什麼，才會讓黃山料、Peter Su之流大行其道，成為台灣書市喊水會結凍的頭號作家。
「我忍你很久了，要死一起死！」長期受家暴羞辱，泰籍女子刺殺同住前夫，二審減刑改判2年10月
二審認為，死者長年來都會在酒後對妻子及子女施行家暴。而祁女為外籍人士，除子女外，並無其他家人同住台灣，她平時除照顧子女外，尚需承受來自死者長期的家暴虐待羞辱行為，在長期負面情緒累積情況下，因而鑄成大錯。
台南女子趁丈夫睡夢中潑熱水刺殺，稱長期受家暴法官不採信，二審重判14年
王女主張之所以會犯案，是因為遭受丈夫長期家暴，且因此罹患壓力後創傷症候群。不過法院調查後發現，直到案發前，兩人從還是男女朋友到結婚且生子後，僅有兩次的家暴通報紀錄，難以認定是「長期受暴婦女」。
2024印度大選剖析（下）：假女權、性暴力、腐敗金權，莫迪下個五年恐進入「偽民主」時代
福利政策也是一個貌似賦權、實際隱藏動機為「壓抑女性能動性」的措施。因為這些政策，都將女性視為家庭照顧者的角色，所以家電、食物、廚具和燃料和其他林林總總的補助，都將女性視為優先請領對象。看起來幫助女性的政策，其實有「鎖住」他們的意味。
中國人口連2年負成長，《紐約時報》：源於根深蒂固性別不平等，學者：對外戰略將不得不收縮
易富賢分析，中國的人口數低於預期，意味著「對內高壓，對外戰狼」政策的人口學基礎不復存在，將不得不進行戰略收縮，因為中國將無力構建「國際新秩序」。從最近中共中聯部長劉建超訪美，提出中國「不尋求改變現行國際秩序」，即可看出。
《年少日記》：得不到愛與關懷的孩子，如何克服「最愛的人傷我最深」的事實？
如果我們能從小就著重在心理健康教育，像鄭Sir一樣明白「抑鬱不是一種選擇」，把對學生的關懷擺在「你過得好不好？」，而不是「你這次考幾分？」那麼是不是就不會有那麼多人身陷情緒疾病？
「國際終止對女人施暴日」：反��「針對女人基於性別的暴力」案例、制度與社會結構
或許會有人問說，對任何性別的人進行施暴或謀殺都不對，甚至在某些情況下，男人也可能更容易受暴，為何只有對女人施暴需要特別設立一個節日？然而，真正的問題在於，女人為何受暴，跟女人如何受暴，以及這些暴力進一步對微觀或宏觀的性別關係造成了什麼影響。
《家庭暴力防治法》修正案三讀通過：禁止散布被害人性影像、網路平台未移除最重罰60萬
立法院今天三讀通過《家庭暴力防治法》修正案，重點包括散布被害人性影像納保護令、同性婚姻者的親屬納保護對象、強化未同居親密關係暴力保護、增童年遭受家暴的成年被害人保護措施等。婦女救援基金會指出，這次修法納入保護令款項後，讓性影像不會在第一時間外流出去或持續被散布，終於完成預防數位性暴力最後一個重要相關法案
父母不對家庭負責任，年老後子女還有「扶養」的義務嗎？
有很多案例，都是父親染上賭博、酗酒的惡習，因而長年不在家照顧孩子，沒辦法給予家庭經濟資助，導致孩子在長大後，因為自身也有家庭要照顧考量，因此向法院提出免除扶養義務，但要達到什麼條件，法院才會免除子女的扶養義務呢？
雖然《民法》中父母有懲戒權，但「管教」與家暴可能只有一線之隔
正當的管教與家暴其實可能就在於一線之隔，畢竟法律上有明確提到是要在合理範圍內懲戒子女，表示不能夠對子女做出太過分的舉動，否則就會是對子女的暴力行為，但懲戒是否會變成是家暴的認定，目前其實仍然模糊。
朱家安：人類社會過去很糟，但現在已經沒問題了，對吧？
人類的認知能力還在進展中，這意味著社會上現存的錯誤我們雖然察覺得越來越多，但尚未窮盡。有些錯誤的察覺需要我們有足夠完整的概念，「性騷擾」、「霸凌」、「情緒勒索」這些詞彙應該都是近一百年才發展出來的，你可以想像看看，若手上沒有這些詞彙以及相應的概念，你是否能憑自己的本事獨力看出這些事情有問題之處。
林秉樞施暴案定讞，只要再服刑14天，高嘉瑜：難以弭平傷害、只會讓加害者更囂張
扣掉林秉樞被羈押的日子，最後只要關14天。高嘉瑜表示，林秉樞沒有悔意也沒有受到應有的懲罰，受害者的傷害難以弭平，只會讓加害者更加囂張、逍遙法外。高嘉瑜說，她會透過修法，保護更多的受害者，也希望有更完善的制度，幫助受害者勇敢站出來。
2019起電子腳鐐不限性侵家暴犯，現有31名被告配戴，金融犯朱國榮免戴，疑已棄保5億潛逃海外
過去電子腳鐐多用在性侵假釋犯，且有效降低再犯率。2019年修法後，包括販毒的調查官、太魯閣號事件包商李義祥等人都曾配戴電子腳鐐以防交保候審期間逃亡。司法院表示，法院對個案交保金的會考慮多項要素：
婦人長期受家暴而殺夫，為什麼不能主張「正當防衛」？
新北市有一位長年受丈夫家暴的6旬婦人，趁丈夫熟睡時持刀將他傷害，其後遭檢察官依殺人罪起訴，最終判處7年2個月。對於這個案例，《法操》想探討的是，正當防禦的主張，只能在受暴當下嗎？如這個案例中的婦人長期與施暴者生活在同一空間，豈不是隨時都可能受到暴力侵害？
青少年自殺、家暴都是蔡政府的錯？楊志良恐怕連最基本精神醫療概念都沒有
前衛生署長楊志良在郭台銘的造勢場合上痛罵執政黨，表示現在年輕人自殺、自傷率提高，政府要負責任；同時還說家暴愈來愈多是因為沒辦法把氣發在蔡英文、陳建仁身上，才找老婆、小孩發洩怒氣。先不論這兩者間的因果關係，但顯然楊是完全不理解這個議題，恐怕是連最基本的精神醫療公共衛生的概念都沒有。
