購買力
美網站從「小籠包指數」看物價，台北比紐約划算3倍
鼎泰豐首家紐約分店7月開幕，訂位爆滿。美國網站Axios趁機仿效比較世界各地物價的「大麥克指數」製作「小籠包指數」，Axios發現，要在紐約、拉斯維加斯或倫敦吃鼎泰豐小籠包成本最高，而在台北或吉隆坡則最划算，這與大麥克指數的結果相似。
台股傲視全球，過去八年出現五大強勁數據！台灣經濟是否將迎來黃金時代？
過去8年，台灣歷經股市、經濟強勁上漲；同時卻也面臨許多困境。在520蔡英文政府卸任之際，我們站在中立研究的角度，讓數據說話，從10項經濟數據，全面檢驗過去8年經濟成績單，分析台灣的挑戰與未來發展方向。
台灣水電價格明明處於世界低標，為何民眾聽到「水電雙漲」就翻臉？
水電因為國際原物料漲價所以漲價，薪水又沒成長，內需產業又因為要維持獲利，使民生物資價格跟著飆漲，同時在成本極低的房地產炒作下，商業民生房價店租飆漲，租金影響售價，台灣原本被低估的匯率與薪資數字又跟不上房價租金與民生物資成長，最後就是民不聊生，百物皆漲，民怨四起。
物價為何飛漲？台大經濟系李怡庭：央行需阻止民眾通貨膨脹預期的「自我實現」
李怡庭表示，人們願意接受一種貨幣作為支付他們提供勞力、產出的工具，是因為相信也可以用這貨幣，以他們所相信的價值，買到期待的服務或商品，而這「相信」正是貨幣價值的重要來源。同時這份「相信」也會影響一張紙鈔的未來價值會不會越來越低，也就是人們對未來通貨膨脹的預期。
國民黨批台灣經濟差，國發會、經濟部提數據澄清：GDP七年來成長逾3成，物價指數低於美日韓新加坡
台灣7年來平均經濟成長率3.4%，不僅高於全球平均，也較2008至2015年的2.9%更佳。近年受國際疫情及俄烏戰爭衝擊，造成全球通膨及國內物價上漲，但已透過各項措施穩回穩，2023年12月台灣為2.71%，低於新加坡3.6%、南韓3.2%、美國3.1%及日本2.8%等主要國家。
「不降價就不上架」：家樂福4國超市將不再販售百事可樂、七喜、樂事等百事公司產品
法國境內家樂福將會在擺有百事可樂（Pepsi）、七喜（7up）、樂事洋芋片（Lay’s）、奇多（Cheetos）的貨架上，貼出「因進貨價格過高，我們後續將不會再販售該品牌的產品。造成您的不便，敬請見諒。」的標示。
台灣名列富有國家排行榜第12名，這個數據是怎麼算的？台灣人真的這麼有錢嗎？
11月初財經網站將台灣列為全球第12富有的國家，引發各界討論，許多人覺得「錢都是企業賺走」、「一般人明明很窮」、「數字作假」，但這個「國際元」的概念是怎麼算的？我們該如何判斷看到的經濟數據是否可以相信？
美國大型餐飲集團營收表現亮眼，被嫌棄「缺乏時尚感」的連鎖餐廳為何重獲青睞？
千禧世代認為，去橄欖園吃飯仍然能享受一個美好的夜晚，雖然這些連鎖餐廳並不時尚和新潮，但它們卻給人一種舒適及熟悉感，至少這些連鎖餐廳不會要民眾掏出500美元吃一頓晚餐，更不需要像在時髦餐廳那樣排隊等候，且送上的餐點亦不會只是一堆裝少量食物的「小盤子」。
立陶宛和愛沙尼亞的基本工資已追上台灣，我們還會覺得「薪水漲太快」嗎？
對於立陶宛、愛沙尼亞和波蘭等新興經濟體來說，他們一直在快速提高基本工資，以使其工資能夠更加滿足其生活成本，而台灣的基本工資提升的速度仍然緩慢。如果這樣的狀況繼續下去，幾年後，台灣的基本工資將成為發達國家中最低的。
《華爾街日報》：經濟沉痾又遇COVID-19與俄烏戰爭，歐洲人又老又窮
歐洲智庫「歐洲國際政治經濟中心」（ECIPE）指這使歐盟國家的人均收入平均比愛達荷州和密西西比州以外的所有美國各州都低。若按這種趨勢，到2035年底時美國和歐盟間的人均經濟產出差距，將如同現在日本和厄瓜多間的差距一樣大。
提高基本工資對台灣的20個好處（下）：不只影響外籍勞工，年輕畢業生也能獲得更高的起薪
更快的增加基本工資，可以幫助提高生育率並鼓勵更多台灣人回台灣工，減少收入和財富不平等，從而使台灣人之間建立更大的信任，並確保台灣民主得到更多支持。台灣的基本工資在過去的兩到三十年裡一直停滯，導致其經濟停滯，落後於其他已開發國家，這也導致了台灣創新活力的停滯，更引發了社會問題，使人們對台灣的民主能否解決這些問題缺乏信心。
提高基本工資對台灣的20個好處（上）：提高基本工資會導致失業率上升？這在台灣是不成立的
從數據來看，加快提高台灣基本工資可以使國內消費和利潤以及經濟更快增加，減少失業率，提振消費者信心，並有助於提高國內消費和經濟成長。加快提高工資還可以補充台灣的勞健保並確保其永續性，並提高創新和生產力，使台灣經濟發展成為世界上最強大的經濟體之一。
小CK算不算「名牌」？精品與其拿來炫富，不如當作購買力指標
與其討論小CK是不是名牌，不如把這些大牌當作購買力的指標：扣除日常生活的必要花費後，剩下的錢不看標價，買了它不心疼、不會產生罪惡感、不用為此煩惱下個月的帳單繳不出來，至少算是活得還不錯的證明了。
台灣工資與物價迷思（四）：不調漲基本工資，是台灣經濟成長趨緩的元兇
台灣和韓國是處於相似經濟發展階段的經濟體，台灣的成長應該與韓國相似。然而，雖然韓國在過去十年中的增加速度與東歐國家一樣快，台灣反而放緩了。而這背後的原因，其實和政府刻意壓低基本工資有絕對的關係。
台灣工資與物價迷思（三）：台灣企業總想學習美日星，那薪資成長的部分呢？
由於台灣的基本工資增加速度遠低於韓國，其購買力的增加速度也遠低於韓國，若再比較立陶宛、英國、紐西蘭等地，會發現問題就在於台灣的消費物價和利潤率增加太快，因而超出了基本工資購買力的承受能力。
台灣工資與物價迷思（二）：為什麼年輕世代的台灣人，會感覺比他們的長輩更窮？
為什麼老一輩台灣人往往感覺更富有？因為他們的購買力成長更快。���什麼���世���之���開始工作的年輕台灣人，感覺比年長的台灣人更窮？因為現在的薪水與物價結構，他們沒有辦法從台灣的經濟發展中受益。
「尼克森衝擊」50週年：日圓升值恐懼症帶來的「廉價日本」
半個世紀前的1971年8月15日。時任美國總統尼克森在電視演講中宣佈「美元與黃金脫鉤」。戰後建立的各國貨幣按照固定匯率定1盎司黃金=35美元官價的「布列敦森林體系」就此瓦解，開闢了通向浮動匯率制的道路。
讀懂《大債危機》：中國拋售美債報復為何行不通？從48場債務危機，破解五大經濟規律
2008年的金融海嘯、2011年的歐債危機，讓很多人看待債務如同洪水猛獸般恐怖，達利歐試圖建立的債務危機一般規律，同時澄清了一般人關於債務、撙節、通膨等議題的迷思。這些迷思可歸納為五點。
瑞達利歐《大債危機》：我對信用與債務的個人看法
根據我對這些週期以及政策制訂者可用手段的作用的觀察，我相信，若引發危機的債務是以本國通貨計價，幾乎每個債務危機個案都有可能透過政策制訂者的善加管理來解決。
政府每個月發錢給你：全民基本收入實驗的三項固有限制
所有「基本收入實驗」都有其正面意義：它們能使更多人認識到這種構想，並促進有關其利弊的討論。但如果我們不恰當地宣傳這種實驗對基本收入的永續性或可取性的參考價值，它們對現實中相關改革的淨影響可能是災難性的。