武俠在台灣的落寞:現在的年輕人不讀金庸、古龍,真的是因為文化程度低下?
![武俠在台灣的落寞:現在的年輕人不讀金庸、古龍,真的是因為文化程度低下?](http://178.128.105.246/content-https-image1.thenewslens.com/2019/10/y6mno20m4kj2ry9yw9drz89y233yi6.jpg?auto=compress&h=90&q=80&w=150)
我們想讓你知道的是
為何武俠曾經在臺灣那麼紅,如今卻不復那蓬勃的生命力?某些人把「現代年輕人都不讀金庸了」的現象,歸因於文化程度的低下或審美標準的墮落之類的說法,是完全搞錯了重點。重點不是它好不好,而是它能不能被當下讀者所需要。
文:黃致中
——由此亦可得知某些人把「現代年輕人都不讀金庸了」的現象,歸因於文化程度的低下或審美標準的墮落之類的說法,是完全搞錯了重點。重點不是它好不好,而是它能不能被當下讀者所需要。要解決問題,首先得正確地定義問題。那麼回到《一刀傳》,它做對了什麼,哪怕對現在的臺灣創作者也值得參考呢?
感謝CCC邀請,讓我有機會淺談《一刀傳》[1]。至今���難忘懷初次翻開書頁的震撼感,聽聞作者竟已去世則是更深層的震撼與痛惜。《一刀傳》實在是個無論怎麼誇它都不為過的優秀作品。但與其緬懷與惋惜,本文更希望著眼於它對現代臺灣創作者可能的啟發,乃至它暗示的「新型態武俠」在臺灣能否綻放出新的生命。
為討論方便,先給個預告片式的簡述,關於《一刀傳》的劇情前提,明朝萬曆年間有個大俠叫陳一刀,現代臺灣也有個人叫陳一刀,兩人名字長相都一樣,差別是古代那位是威震武林的明朝大俠,現代這位是只懂點功夫皮毛的打工青年。在某個契機下,兩人突然穿越時空,相互交換位置。明朝大俠來到現代臺灣,而臺灣青年穿越到古代江湖……好戲就此開始。
當然,如果只說劇情設定的創新度,要求它跨越30年來驚訝現在的讀者大概不容易,而且直接這麼比較也不公平——畢竟2022年的讀者,早就被數十年來如洪流噴發的作品養壞胃口。
但請把時針稍往前撥,《一刀傳》開始連載的時間是1989年,發想的時間更早,是1983至84年,從作者大學時就開始著手。那時的陳弘耀無法預知,1994年會出版同是融合穿越與武俠的《尋秦記》;又過幾年之後網路小說大爆發,而「穿越」將會因為太好賣而被各路寫手玩到爛掉,變成超級老梗。
回到《一刀傳》開始連載的1989年,把科幻的「時空穿越」與古典的「武俠故事」結合仍是新鮮的主意。而能提前許多年就想到這點,恰恰顯示出作者的反骨。
![1692030215131](http://178.128.105.246/content-https-image1.thenewslens.com/2023/8/lwyodf5v81v2edag2h9uklw1jovyku.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
反骨是創新之源
多年後,當陳弘耀在臉書回憶那時的創作過程,有些無奈地表示:「最初想創作《一刀傳》的念頭,來自想要諷刺武俠故事的不合理性,以科幻的方式來創作這個穿越劇。」然而,因為《一刀傳》太過知名,「從此卻讓我走到哪都��要求畫武俠歷史」[2]。
如果只是從《一刀傳》去認識陳弘耀的讀者,看到這些話或許會有些意外,因為「明朝大俠陳一刀」的形象太深入人心,只看這作品,可能會以為作者是個死忠的武俠迷;然而恰恰相反,作者並不是以「想延續某種武俠敘事的光榮傳統」這樣的心意去發想,而更像是基於某種「對既有武俠類型的不滿」,從而挖掘出一個後來被證明深具商業潛力的類型分支。
像這樣的「不滿」,正是從某種既有類型裡開闢嶄新可能性之源泉。以《一刀傳》所屬的武俠類型而言,這樣的反骨尤顯珍貴。這麽說的前提,同樣不能只用現今的眼光去看。
2022年的讀者可能會覺得武俠類型好像有些老氣,「現代年輕人都不看金庸了」什麼的。但請把時間撥回90年,那時的金庸或古龍可是非常普遍的年輕人讀物,沒看過都不好意思跟人聊,各種改編電影電視劇更是如日中天,一般來說,在這種情況下多數人會選擇的是——隨著大流走。
這個現在好賣,就繼續生出舊瓶新酒的衍生文本,不學金庸就學古龍,加點個人特色喇一喇,只要人氣上來,彷彿也就站穩了腳跟,對自己對市場都有些交代了。
但在30年後的此刻,我們也看得更清楚:如果《一刀傳》只是既有類型的衍生品或複製品,那麼它不可能在30年後依舊有人記得,仍有出版社心心念念將其重新出版。
哪怕到了今天,《一刀傳》當年的叛逆嘗試在現在看來已不那麼新奇,然而其光芒卻也沒有減損。因為它不只是有「不隨流俗」的反骨,更精準地抓出了早已在武俠類型裡埋下的問題,儘管當年如日中天時並不明顯,而今再回顧,就更能清晰地看出武俠類型在近年臺灣逐漸沒落的原因,以及應有的對策。
問題不是好不好,而是被不被需要
為何武俠曾經在臺灣那麼紅,如今卻不復那蓬勃的生命力?只用「類型也有生命週期」之類的說法其實無法確切說明問題。瞧瞧《捍衛戰士:獨行俠》事隔30年後依舊賣得乒乒乓乓,嘗試想像一下,哪個武俠故事能在現在的臺灣取得同樣���泛的認同與成功?
類型會老化是有原因的,簡單說:大抵是因為其類型之經典所允諾帶來的思考與感受,已經不再被現代臺灣的讀者所需要了。
陳平原在《千古文人俠客夢:武俠小說類型研究》剖析武俠類型一路演進的漫長旅程,從《遊俠列傳》到唐宋傳奇,清代俠義小說乃至二十世紀的舊派武俠與新派武俠,形式多有變化,不變的是總得因應著當代文人的想像與讀者大眾的需求而走。
現今對武俠類型的想像主要是新派武俠——自金庸、梁羽生、古龍以降的眾多名家為基底。而對武俠的想像是什麼呢?梁羽生講俠是靈魂,而武只是軀殼;然而這軀殼的重要性可不容小覷,陳平原比對新派武俠小說,相較於先前唐宋傳奇以降的眾多豪俠故事,一個突出的變化就是「作家愈來愈注意渲染俠客的打鬥本領與打鬥過程——不但要打贏,而且要打得好看。
所謂打得好看,一是打鬥中奇峰突起變化莫測,一是於一招一式中體現中國文化精神,突出「劍」中之「書」。前者容易做到,後者則可能是「雖不能至,心嚮往之」。」[3]
這就說得很清楚了,新派武俠的作者想取得成功的一個強勢策略,是每招每式都得挖空心思往裡頭塞典故,甚至整個武學系統可能都體現出某個中國傳統思想。武術之外的比如場景、歷史事件或人情世故,也多離不開故事發生的那塊土地和人。
如此也很容易理解為什麼武俠對數十年前的臺灣有著強烈吸引力?因為照這個策略去調動特定的文化資源,能滿足被稱為「家國之思」的情緒。那些對中國文化「雖不能至,心嚮往之」的讀者,很容易就會被使用這種策略的作品所吸引。
那麼為何武俠在臺灣已不復先前那種吸引力?簡言之,環境變了,人也變了。現代的臺灣人最費心的早已不是懷念什麼遙遠的故國,而是守護當下的國土與人民、加深自身認同、捍衛本土文化。
對那些曾取得成功的作品是可以理解其藝術價值,也能享受其中相當一部分,但就是無法深刻帶入此刻的切身情境,像一件不是量身訂做,因而也不再適合的衣服。
這種「就不是很貼身的感覺」是臺灣人隨情境自然演變的結果,而武俠類型的沒落也可說是某種形式的「用腳投票」。倒也不用像小粉紅那樣大力聲討,但就是自然地,沒那麼感興趣了。
由此亦可得知某些人把「現代年輕人都不讀金庸了」的現象,歸因於文化程度的低下或審美標準的墮落之類的說法,是完全搞錯了重點。重點不是它好不好,而是它能不能被當下讀者所需要。要解決問題,首先得正確地定義問題。那麼回到《一刀傳》,它做對了什麼,哪怕對現在的臺灣創作者也值得參考呢?
以獨特的切入點立足於當下
作者早早在武俠故事裡嘗試引入「穿越」這要素,自然有非常充分的理由。明朝大俠的身份只為了賦予古代陳一刀「武力超乎常人」的威能,但讓他穿越到現代臺灣,就是為了探討現代臺灣的問題。
在先前提過同一份臉書文中,作者提到:「1987年台灣才宣布解嚴,因此常有街頭抗議的火爆場面,也跑去現場拍照,因為抗議群眾和警方衝突的拼搏,身體線條的張力是如此真實,那是任何武俠功夫電影或影片裡找不到的資料。」
他的取材方式顯然與既有的武俠類型大相徑庭,從當時的臺灣事件汲取養分,解決的也是當年臺灣常見的社會問題:全國熱炒房地產,到處都在拆樓重建,少數釘子戶不願搬遷,隨之而來想必是黑道暴力脅迫、巧取豪奪的橋段。這種事哪怕拿到現在都不算過時,在當年那更是新鮮熱辣的素材。
這就是上兩段提到的,所謂「量身訂做感」:以武俠故事包裝,實際說臺灣問題。另一條線把臺灣年輕人丟去明朝,亂入武俠小說現場,被逼著用現代人的機智與東廠和邪教高手對決,如果能充分展開,想必也是精采可期。
這些都是很實用的想法。哪怕現在,如果你就喜歡武俠,想在臺灣重振這類型的榮光,那麼《一刀傳》就給了絕佳的提示:並不是非得寫得像金庸或古龍那樣才能叫武俠,你完全可以有自己的養分來源,比如陳弘耀竟是從社運的肢體衝撞中為自己的武俠漫畫取材,獨特的取材途徑能賦予作品獨特的質感。
而比起1990年,現在能取材的管道更多了。你仍同意梁羽生說的,「俠才是靈魂,武只是軀殼,與其有『武』無『俠』,毋寧有『俠』無『武』」嗎」?
並不是說他這話不對,梁羽生會那麼說,自有他身處時代背景的合理性。但現在可是有這麼多資料放在網上或圖書館裡任人查閱,各種各樣的格鬥流派,從訪談、書面資料到實戰錄影應有盡有。
我們對於中國傳武流派被徐曉冬等現代格鬥選手打假的事件有什麼看法?有思考過那些常見的武俠想像是如何形成,又背負了哪些侷限嗎?既然有緣生活在臺灣這塊多元的土地,未來新住民只會愈來愈多,可能來自越南、菲律賓、馬來西亞乃至歐美各國,講到格鬥技術,卻依舊只能想到中國的傳統武術嗎?
如何讓老類型煥發新生命?
類型是需要不斷煥發新生命的,一般���會認為現在「科幻」、「奇幻」、「偵探」等類型已經「過時」或「失去生命」,因為不斷有創作者引入新元素,不停思考各種新奇獨特的切入點。
但也不是只要鬥奇鬥巧就是好,最終能否讓這個創新點被大眾正視、被正面評價、甚至成為一個更多創作者願意跟隨的分支,往往取決於它能否更好地回應讀者的某個欲求。
讀者的欲求可以是複雜的。以武俠為例,比如「對於武打更真實的描繪」算一種欲求:關於求知、探究這世界未知的真相。這將涉及對於背後諸多原理、實戰技巧、甚至整個格鬥哲學更深層的剖析與展示。
但也不只有這麼一種欲求,有些讀者反倒想看點誇張的幻想,只要能扯得比過往更別緻、能展示某種奇景,那也是另一種欲求的滿足:關於狂想、沉浸與詩意。
上述兩種欲求看似相互矛盾,但其實是能並存的,就像人可以同時想要吃鹹酥雞與義大利麵一樣並不衝突。但有沒有一種欲求最為基本,就像不管哪種食物背後都有個更根本的欲求叫「食欲」?當然有的,那就是該群讀者「此刻最切身的焦慮與渴望」。
無論任何類型的作品,能取得共鳴的關鍵都是「它回應了此刻的我所焦慮的某些議題,甚至比我說得更好、更能讓我滿足」。這一點並不會因為作品是現實或幻想取向就有所改變。哪怕作者自認書寫的是真實甚至重要的議題,如果無法回應這份焦慮,無法讓目標的讀者群體感到滿足,那其作品無法達到預期的效果也很正常。
《一刀傳》值得參考的或許不只是勇於引入新元素的反骨,也在於它是基於當時創作者對於臺灣讀者需求的理解,並努力去回應。
把一個古代大俠揪到現代臺灣,跟黑道乃至權錢體系正面衝撞,是為了探討現代臺灣社會對於「俠」的想像;而把一個孱弱的、沒有槍就彷彿無法在古代武俠世界生存的臺灣人丟去那個時空,則是為了探究現代人逐步成為英雄的可能。
這兩條線看似分歧,但最終會基於它引入的「臺灣社會」與「臺灣人」而自然交織在相同的問題上:現代臺灣所需要的英雄會是什麼樣貌?甚至,現代臺灣還需要英雄嗎?
《一刀傳》只畫完了開頭,等於只問出問題卻沒來得及說更多;然而只論這問題本身,哪怕放在現代臺灣也完全不過時,而且會隨著不同時空環境而得到不同答案,那些答案將會如鏡面般反映出「當時」臺灣人的需求與想像。
如果不斷有人願意接著問下去,這部以臺灣為軸線的英雄演進史——亦即屬於臺灣的武俠——才有可能真正在這片土地上綻放出新的生命。
結語:即使今日,仍不過時
《一刀傳》曾邁出很精彩的一步,哪怕就今天看來,依然會覺得是「好想看它繼續走下去」的一步。但感嘆與惋惜之餘,也不妨反思為何做得這麼好的作品,後來等著它的卻依舊只能是感嘆與惋惜?
臺灣無疑需要陳弘耀,但臺灣需要的更不只是陳弘耀。已經發生的遺憾無法重來,問題是如何在未來盡量降低遺憾發生的機率?這個對每個臺灣創作者而言都切身焦慮與渴望答案的問題,或許也正是《一刀傳》留給我們的共同課題。
備註
[1]《一刀傳》:時報文化1992年初版,1993年再版,2019年由目色文化重新出版。
[2]上述引自陳弘耀臉書,2015年2月14日。
[3]以上引自《千古文人俠客夢》,73頁,陳平原著,人民文學出版社,1992年出版。
- 撰稿人介紹
黃致中,著有背景為現代臺灣的奇幻武俠小說《夜行:風神鳴響》。想像朋友寫作會成員。
本文獲CCC創作集授權刊登,原文刊載於此
原標題:武俠在臺灣能否新生?——淺論陳弘耀《一刀傳》對現今臺灣創作者的意義
延伸閱讀
- 日式穿越漫畫作品如何演變?奠定80到90年代第一波熱潮的,就是《魔神英雄傳》等作品
- 黃崇凱的架空歷史漫談:「穿越」是你我成為他人的慾望,有如《七龍珠》的基紐特攻隊
- 讀陳弘耀《時間遊戲》漫畫集(上):如何找到作者沒有說出的重點或略而不談的巧思?
- 讀陳弘耀《時間遊戲》漫畫集(下):為了向歐洲市場投石問路,不惜捨棄日漫風格的效果線
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航
Tags:
【圖解】領航綠色金融,富邦金控以四大專案打造永續方舟
![【圖解】領航綠色金融,富邦金控以四大專案打造永續方舟](https://image1.thenewslens.com/2024/7/1woyyb2y90s0yce9hfrdk1jacwgt22.jpg?auto=compress&h=90&q=80&w=150)
我們想讓你知道的是
全球永續浪潮持續發展,企業扮演了重要的角色,富邦金控一直以來致力於推動永續經營,從防詐、路跑植樹、友善家庭、低碳未來等面向,持續領航綠色金融,打造永續未來。
全球永續浪潮持續發展,企業扮演的角色至關重要,舉例而言,為實現《巴黎協定》將升溫控制在1.5度的目標的氣候行動,必須同時兼顧社會公平和經濟機會永續轉型才能成功,而金融機構引導資金流向,並因其資源、創新能力、經濟影響力和社會責任等多方面的優勢,可成為推動永續的重要力量。
作為金融業領導企業及WEF首家台灣金融業會員,富邦金控積極推動多項創新專案,透過2021年重新擬定的ESG願景工程四大策略「低碳、數位、激勵與影響」,在永續金融、低碳營運、淨零倡議、金融安全、普惠金融等五大面向上,積極落實「正向力量 成就可能TM」的品牌精神,透過今年甫發布的2023年永續報告書中的四大重點專案,也可一探富邦金控的卓越永續精神展現。
讓AI當防詐守門員——「鷹眼識詐聯盟」
![富邦runforgreen圖解1_0711](https://image1.thenewslens.com/2024/7/gs2rku6caqrxjagjqll37hkmmhay63.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
內政部警政署刑事警察局統計,2023年全台詐欺犯罪共3.8萬件,其中以「投資詐欺」件數年增最多,增幅近8成。為了幫助民眾把關金融帳戶安全,自2022年起,北富銀開發「鷹眼識詐模型」,整合全國詐騙態樣並涵蓋100多種動態交易風險特徵,透過可疑交易判斷、帳戶風險評分兩大功能,精準預測異常交易活動的效果。
想要有效防詐,以往必須仰賴真人審核把關,但每個月的交易報表高達6萬份,就算每天3點半後進行審查,也很難及時阻擋詐騙交易的發生。透過善用AI人工智慧與機器學習兩大科技,能預先透過AI當守門員,從每月6萬多份報表中偵查異常,初篩出100多件異常個案,再轉交「真人同事」審視,不僅讓人工審閱工作量銳減99%,且AI初篩的異常個案中,有高達 98% 證實為警示帳戶。
除此之外,富邦更進一步技術共享,產官攜手反詐,全臺將有超過4,300個金融據點被「鷹眼模型」保障覆蓋,根據最新資料統計,這項技術已經成功提前攔阻848個詐騙帳戶,攔阻金額達3,391萬。富邦金控號召了33家銀行共同參與,顯示出其在金融科技防詐領域的領導地位。
透過鷹眼識詐聯盟,體現富邦金控「影響」、「數位」兩大永續核心,提供創新服務與體驗,並以正向力量擴大社會影響力。
越跑越環保—— Run For Green™ 線上大串連
![富邦runforgreen圖解2_0711](https://image1.thenewslens.com/2024/7/byo5p1sjt49c5zww9huwnypauvga3n.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
你有想過,跑步也可以同時為永續盡一份心力嗎?自2021年起,富邦金控攜手八大縣市政府推行「Run For Green™」倡議計畫,結合四大馬拉松(臺北馬拉松、萬金石馬拉松、高雄富邦馬拉松、田中馬拉松)及指定賽事,跑者累積跑40公里即可為臺灣種下一棵樹,預估減碳近4,000公噸,
不僅如此,富邦要更進一步,今年,富邦創新推出「富邦 Run For Green™ 全民線上跑」,透過Garmin等穿戴裝置或Strava等跑步紀錄APP,跑者可在日常生活中累計公里數,完成40公里即可線上領取富邦為其種下的一棵樹!
富邦金控不僅是唯一贊助四大馬拉松的金融業者,更已連續十五年榮獲體育推手獎肯定,戮力實踐永續策略「影響」之目標,為守護臺灣生態盡一份心力。
友善家庭最給力——年投入逾1億元生育補助
![富邦runforgreen圖解3_0711](https://image1.thenewslens.com/2024/7/ln7mziojt69m3cucstsjd862jshm2i.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
高齡少子化已成為全球議題,臺灣生育率持續下降,為減緩員工生育、育兒壓力,並善盡企業社會責任,富邦金控遵循「激勵」策略的精神,持續推動全方位的員工照護,打造友善育兒之職場環境,並提供員工優於法令的生育補助,包括:每胎新生兒補助10萬元、6歲以下子女每年補助育兒津貼1.5萬元等,另有提供優於法規的10週全薪產假、8天陪產檢及陪產假等,讓員工產後能獲得充分的休息與陪伴,同時可有更充裕的時間適應育兒新生活。
透過長期不間斷地努力,2023年,富邦金控及子公司迎接了716名富邦寶寶,粗出生率千分之19,是臺灣平均粗出生率的3.3倍;總計年投入逾1億元生育補助,照顧近5000名員工子女,顯示出富邦金控對員工家庭的關懷和支持,不僅於去年榮獲《親子天下》雜誌首屆「友善家庭職場獎」之肯定,今年再獲臺北市政府首屆「友善育兒事業獎」殊榮,成功打造友善健康之幸福職場。
扮演綠色金融加速器——2030年預計達到2.91兆元
![富邦runforgreen圖解4_0711](https://image1.thenewslens.com/2024/7/krnu0a93fz0khyyvlt0lpgmbzt6w0j.jpg?auto=compress&q=80&w=150)
不僅對於用戶及內部員工達成永續承諾,富邦金控更深耕金融本業之影響力,透過投、融資引領企業客戶重視環境、低碳轉型,為國內首家積極承諾限制投資碳排敏感性產業的金融機構,並首次將碳排敏感性產業之投融資管理明定於「富邦金融控股股份有限公司暨子公司永續金融政策」 ,供子公司一致性遵循,持續檢視產業准入及撤資標準。
● 富邦人壽: 以母公司富邦金控四大永續策略為核心,從本業出發,實踐綠色保險服務,運用MID身分認證推動行動投保及視訊投保,落實投保無紙化,並推動電子保單、電子通知單及行動保全等數位服務。
● 富邦投信:與富邦人壽皆參與CA100+議合小組,與成員共同推動淨零排放行動,另在投資面設定長期脫碳投資組合之目標,並針對投資於國內股票之主動式操作基金與全權委託帳戶,率先設定投資組合每單位投資金額碳排減量目標:20223至2025年投資組合每單位投資金額碳排量較2022年(基準年)相比,逐年下降8%、10%及12%。
● 台北富邦銀行:自2021年啟動「Think ESG」計畫,並於2022年起舉辦「Think ESG大師論壇」,開創ESG的創意激盪和金融創新實踐。針對中小企業也舉辦相關ESG講座,針對超過2千家中小企業客戶進行ESG需求調查。
● 富邦產險:富邦產險為國內首家承諾「2050淨零承保」的產險公司,承諾未來不再承保煤炭開採/相關基礎建設、燃煤發電、非典型油氣產業中未有具體減碳行動���低碳轉型計畫的廠商。
● 富邦證券:領先同業推出整合性「ESG專區」,提供包括台股、美股、海外債及基金等四大投資商品ESG評分。透過IPO輔導,藉由持續關注、出席股東會、行使投票權、建設性對話等作為,鼓勵企業擬訂永續發展與淨零轉型的計畫與具體行動方案,參與八件綠色債券承銷案,參與率達73%。
富邦金控在綠色營運面即持續導入綠電,2023年促使國內已導入綠電之據點數占比達17%,由單點購電邁入「 全面部署,分批實現 」嶄新里程;更持續以金融力量帶動產業低碳轉型,2023年全年綠色金融投融資金額達2.57兆元,且不止步於此,富邦持續扮演「轉型催化劑」,設定2030年綠色金融達2.91兆元之目標。
以金融的力量實踐,帶動產業永續轉型的使命
富邦金控董事長蔡明興表示,2023年被視為檢視全球永續行動成績關鍵的一年,COP28凸顯了金融業在低碳轉型中的重要角色,世界經濟論壇在2024年發表的《全球風險調查》也強調了企業永續策略的重要性。富邦金控將繼續追求永續金融創新和跨領域合作,以「正向力量 成就可能TM」,匯聚正向力量,領跑綠色金融,帶動產業轉型,共同實現永續臺灣的願景。
暸解更多:《富邦金控 2023永續報告書》