改革開放

改革開放,是由中國共產黨第二代中央領導集體鄧小平等人提出和創立,在1978年12月18日中共十一屆三中全會後開始正式實施的一系列以經濟為主的改革措施,可總結為「對內改革,對外開放」。 --來自 維基百科


最新文章

2024/07/17 | 精選書摘

皮凱提《平等的反思》:「中國特色的社會主義」反而是完美數位獨裁政權的致命弱點?

中國愈來愈像是完美的數位獨裁政權,完美到沒有一個政府想仿效它。中共內部的議事模式讓人更難相信官方說法,因為外界完全無從得知實際狀況;相對的,人人都能明顯感受到在網路上對人民的監控、對異議者和少數族群的鎮壓、對香港選舉程序的粗暴干預,以及對臺灣民主選舉所施加的威脅。像這樣的政權能受到其他國家輿論(而非只有領導者)的青睞,可能性似乎不高。

2024/07/04 | 中央通訊社

爛尾樓風暴7:中國房地產花開花落30年,房價泡沫之大不破「天理難容」

張泓銘認為,房地產這樣「瘋狂的狀態」大概持續了15年,按照學術上看待合理房價的公式,房價已經泡沫化了。「房價已經貴得離譜了,天理難容。」他舉例,朋友一間在上海市中心福州路的房子,2001年買入時支付人民幣83萬元,加上裝修費後總投入約100萬,到2023年初,該間房已經可以賣到1950萬元(約新台幣8580萬元)。無論怎麼看,泡沫太大了。

2024/06/30 | BBC News 中文

中共二十屆三中全會前瞻:核心議題與深層背景,為何比慣例晚了將近一年?

在習近平時代,各種慣例不斷被打破,經濟政策搖擺不定,而離上一次聚焦經濟改革的三中全會已過去十年,那麼7月的二十屆三中全會會像1978年的那次三中全會一樣突破桎梏嗎?從人口、科技到財政,它會聚焦哪些改革議題?在美國大選之年,這屆三中全會如何平衡中美競爭與經濟發展的潛在矛盾?更重要的是,這場會議,對未來五至十年的中國提供什麼的願景?《BBC中文》採訪不同背景的專家,進行梳理和分析。

TNL+ 2024/06/27 | 長河

「中國衝擊2.0」將席捲全球,是否該擁抱人民幣?我們還能再相信共產黨一次嗎?

到底要不要和中國做生意?其實是一個非常複雜的話題。就像拜登政府一直說的,中國不能把自己政策失敗的結果分攤到其他國家。這些廉價商品的背後,是中國工廠把壓榨的勞動力、自己身邊被迫失業的工人、中共的野心還有貪污結合的結果,北京政府其實並沒有想過要和世界「雙贏」,那麼,其他國家也無需為了北京的利益買單。

TNL+ 2024/05/22 | 魯汶的袋熊先生

���為何共產主義不可行】15:中國共產黨最大的對手不是美國,而是它自己的理念

中國人也好,台灣人也罷,這種文字遊戲有意義嗎?沒有意義。但是中華民國的《憲法》有意義,台灣政府對待公民的方式有意義,我們不需要為了毛澤東的狗屁觀點倒大楣,我們不需要承受殘酷的批鬥,不需要擔心領導人永遠不會下台——這些實實在在的權利是有意義的,也是我們必須拒絕統一的原因。

TNL+ 2024/05/07 | 魯汶的袋熊先生

【為何共產主義不可行】14:「資本主義」和「社會主義」的差別到底在哪裡?

鄧小平終於把自己的底牌亮出:共產黨之所以願意改革開放,不過就只是為了鞏固社會主義,藉此挽救他們岌岌可危的革命大業而已。鄧小平的邏輯是,只要我發展的速度足夠快,政治改革的呼聲就追不上我;只要我們把社會主義建設的足夠好,我們就不用擔心老百姓垂涎民主制度。

TNL+ 2024/04/21 | 魯汶的袋熊先生

【為何共產主義不可行】13:改革開放後,並非意味著中國從此與共產主義一刀兩斷

關於鄧小平為什麼堅持要搞改革開放這件事,原因和他的思想狀態一點關係也沒有。他並不是討厭毛澤東,更沒有打算背叛革命,相反,鄧小平以及葉劍英等元老的目標是要「拯救革命」。這是一個很重要的前提,我們台灣人很容易誤解。

2024/03/22 | 德國之聲

中國高調喊出的「新三樣」,還沒賣出去就遇上了麻煩

如何解決「新三樣」的出路涉及到能否部分解決中國現有的經濟問題。但中共領導的政府能換一套思路,在鄧小平改革的路上走下去,中國的「生產過剩」也許就會是一個偽命題。

2024/03/08 | 德國之聲

中國改革開放以來首度修訂《國務院組織法》,專家:「黨大國小」事實法理化

今年兩會,總理記者會在錯愕之中走入歷史令輿論譁然,另一焦點則是人大睽違40多年首度修訂《國務院組織法》。有專家向德國之聲指出,習近平高度集權、弱化國務院「讓黨大國小的事實法理化」。

2024/03/07 | 中央通訊社

《華爾街日報》:李強記者會取消,「中國總理」一職退入習近平的陰影深處

文章指出,中國總理以政府首腦身分被賦予經濟決策權,中共總書記則負責意識形態和政治的時代,已經一去不復返,如今總理職位已完全從屬於中共最高領導人。而中國經濟陷入的困境,在很大程度上是最高領導人一手造成的。

TNL+ 2024/03/07 | 魯汶的袋熊先生

【為何共產主義不可行】10:中共認為「後三十年的成功來自前三十年的積累」,多麼令人毛骨悚然的推論啊

我們很難接觸到中共的思想演變史,因此我們根本不知道中共怎麼想問題,只能一廂情願的用情緒化的發言來污衊乃至扭曲對手,而沒有辦法做出建設性的攻擊。如果想要充分認識台灣當前所面臨到的狀況,我們就必須「回到中共」,也就是回到他們所有口號與政策誕生的具體語境裡,這樣才能夠對台海問題擁有更深刻的認識。

2024/03/06 | 德國之聲

中國總理記者會為何取消?當改變慣例成為新常態,觀察政情的唯一窗口也被關閉

中國宣佈今年的人大閉幕後不舉行記者會,如無特殊情況,十四屆全國人大後幾年也不再舉行總理記者會。該消息引起海內外廣泛關注,在中國的社群網站則成為被禁止討論的話題。海外社交平台上,研究中國問題的專家學者紛紛發表評論。

2024/03/05 | 德國之聲

改革開放40年:行政力量應與民間企業結合,否則努力只是「事倍功半」的徒勞

數日前去世的娃哈哈集團創始人宗慶後可謂是中國民營企業家的正面典範。經濟學家沈凌指出,民營企業在配置資源、捕捉市場需求和技術創新方面都具有一定優勢。然而在「國進民退」趨勢日益明顯、中國面臨外部壓力的背景下,民營企業也面臨巨大挑戰。

2024/02/28 | 德國之聲

中國飲料「娃哈哈」創辦人宗慶後逝世:改革開放第一代民營企業家,諫言政府為老百姓減稅

娃哈哈集團創始人、中國曾經的首富宗慶後2月25日去世,享年79歲。作為40多歲才白手起家進入商界的民營企業家,他三次問鼎《富比世》中國內地富豪榜首富。其一生經歷也是時代的縮影。

2024/01/08 | 德國之聲

自欺欺人的「習毛並立」:連挨罵的問題都沒解決,還好意思講中國已經強起來了?

為什麼是毛習並立,不是毛鄧並立,或者毛鄧習並立?官方的理由是,除了讓中國強起來,就像文研院的文章說的,習對中共進行了根本性改造,中共今天之所以有這種歷史性成就、發生歷史性變革,根源就在於有習的領航掌舵。

2024/01/08 | 歪脑|WHYNOT

中國改革開放45年:開放並非神來之筆,而是一種順勢而生的必然宿命

1978年的12月,中共元老鄧小平帶領著執政集團,召開了推動中國走向鉅變的十一屆三中全會,那場重要大會的舉行也被視為改革開放的肇始。按照中國的政治習俗,遇上這種「逢五逢十」大日子,這個冬季本該排滿規格鋪張、溢滿讚頌的紀念儀式。然而,這個十二月,官方對舉辦慶祝活動的反應異常低調,至今未見當局對此大聲量宣傳動員。

2023/12/26 | 中央通訊社

毛澤東130週年冥誕,官媒播出多部紀錄片,專家:中國當局最忌諱「打著毛的旗號反政府」

對於當前一些滿腔熱血的毛粉如戴誠,胡平說,當局最忌諱的是打著毛澤東的旗號反對政府。他說,當局把毛澤東的地位抬得更高,但是也非常忌諱別人把毛澤東抬出來批判現實。內部有這種說法,警惕現在一些人打著毛澤東的旗號反對今天的共產黨,這種毛粉當局是堅決壓制的。